Форум » Размещение фотографий, опознание людей на них и т.д. и т.п. :-) » Кто изображен на фото? » Ответить
Кто изображен на фото?
andy555: На SAMMLERE посоветовали обратиться сюда. Мой знакомый,потомок эмигранта из России,имеет в своей коллекции данное фото.Кто на нем изображен и где сделано фото,он не знает.Попросил меня выставить его на обсуждение.Может кто индентифицирует?
Dmitry_N: Если он, то номер креста на его груди 203978, получен за бой 28 июля. А медаль "За спасение погибавших" по-видимому указывает, что Пуккит после увольнения в запас, возможно, служил в коммерческом флоте. Во всяком случае - именно тонувшие или унесенные в море представляются мне наиболее вероятными погибавшими. Здорово! Если все сходится, то еще один артурец определен и даже немало про него выяснено! Спасибо за фото. Можно утащить к себе в копилку?
DD: Dmitry_N пишет: Спасибо за фото. Можно утащить к себе в копилку? Можно конечно.Могу еще выложить его жену и еще даму какую-то с женой
Автроилъ: DD пишет: Да и сын учился видимо в мореходке... Какой-то морской (портовый?) чиновник. У учащихся мореходных училищ на плечах наличествовали контрпогончики с оштурваленными якорями. Теперь о медалях. Одна за Китайский поход (1900-1901), вторая за Русско-японскую войну. Ну и вместе с ЗОВО 4-ой степени получил, видать, в Артуре ещё и серебряную медаль "За храбрость" на Георгиевской ленте. Возражения есть? С уважением...
архивист: Все не налюбуюсь на фото. Приятно поработать. И, вроде, результативно. Автроилъ пишет: Возражения есть? В Артуре очень врядли. Насколько помню, военнослужащие награждались этой медалью только в мирное время. В приказах Стесселя по КвУР вроде нет ни одного награждения нижнего чина действительной службы. Хотя лента, безусовно, может быть Георгиевской. А коллизии в службе бывают всякие. Так что может и "За храбрость". Dmitry_N пишет: А медаль "За спасение погибавших" по-видимому указывает, что Пуккит после увольнения в запас, возможно, служил в коммерческом флоте. Дима, медали положено было носить в порядке получения (исключая Георгиевские и "За усердие". Если это "За спасение погибающих", то получил еще до китайского похода, может когда учился в гражданской мореходке. Хотя и сомнения есть, вдруг для "Спасения" тоже был особый порядок, а в справочниках пропустили.
ркр065: архивист пишет: Рассуждал я так: после РЯВ наверняка ушел в запас, а потом призвался на ПМВ. Может я, конечно, и не очень внимательно смотрел, но в "Списке... 1916г." есть только один Пуккит - .... Анжеевич, 1889 г. , прапорщик по Адмиралтейству. Эта фигура больше тянет на сына. А где же тогда отец? Или он не призывался? И в каком году тогда сделано фото?
архивист: Судя по знаку за Порт-Артур (из выдавали незадолго до ПМВ) и месту съемки - Либава фото 1914 г. У Пуккита в 1915 г. истекал предельный срок пребывания в запасе. Может призвали, а к 1916 уволили. И потом мы все же на 100% не доказали, что на фото Пуккит, хотя вероятность очень большая. Очень бы хотелось, чтобы это был он.
DD: Имеется еще один ПУККИТ в энциклопедии который может может интерес представлять...Сжато перевожу... ПУКИТИС ЭДУАРД ВЕРНЕР,1889-1971 окончил морской кадетский корпус в ПЕТЕРБУРГЕ.Служил в русском флоте "навигатором"(?) ...затем в запасе ,1914 -призван...с ноября прапорщик адмиралтейства.Июль 1916 -подпоручик.Участвовал в боях на вспомогательном крейсере РИГА(так в тексте)...потом служил в финском флоте до конца 1918.Потом видный участник борьбы за независимость Латвии...служил в военном флоте Латвии....с 1946 сидел в лагерях... орден Станислава 3 ст медаль Гангутской победы юб. мед. 300лет дома Романовых Североамериканская звезда(?) прочие латвийские на портрете совсем не тот "юноша"
ркр065: ркр065 пишет: в "Списке... 1916г." есть только один Пуккит - .... Анжеевич, 1889 г. , прапорщик по Адмиралтейству. DD пишет: ПУКИТИС ЭДУАРД ВЕРНЕР,1889 Как вы понимаете, это он и есть. Я специально не стал приводить полностью имя, акцентировав внимание на отчестве, которое вполне допускает трактовку имени отца как Андрей. В русских источниках его имя полностью - Пуккит Эдуард-Вернер Анжеевич. Род. - 14.8.1889 Что касается остальных сведений из Вашего источника, то они вызывают большое сомнение. Про МКК - это скорее всего - желаемое за действительное. В реале - в службе с 1913 г. 1 БФЭ. Прапорщик по морской части - 17.11.14. Подпоручик по Адм. - 11.07.16.
denis: ркр065 пишет: МКК - это скорее всего - желаемое за действительное. Хочу уточнить, судя по приведенным в одной из веток данным Морского сборника юнкера флота держали экзамен на офицерский чин вместе с гардемаринами непосредственно учившимся в корпусе. Так что по окончании испытаний они получается могли считаться окончившими курс Морского корпуса, хоть в нем непосредственно и не обучались. Если Пуккит (Пукитис, разница в написании очевидна связана с эстонской орфографией) выдержал такой экзамен в таком порядке как я привел, то в документы вполне могло попасть "окончил курс МКК" что не равно "учился в МКК".
ркр065: denis пишет: Если Пуккит (Пукитис, разница в написании очевидна связана с эстонской орфографией) выдержал такой экзамен в таком порядке как я привел, то в документы вполне могло попасть "окончил курс МКК" что не равно "учился в МКК". И после курса МКК выпуститься прапорщиком по мор. части? Смущает то именно это.
DD: denis пишет: связана с эстонской орфографией) Латышской...
denis: ркр065 пишет: И после курса МКК выпуститься прапорщиком по мор. части? Смущает то именно это. Почему смущает если DD пишет: затем в запасе ,1914 -призван...с ноября прапорщик адмиралтейства
denis: DD пишет: Латышской... Тысяча извинений.
ркр065: denis пишет: Почему смущает если Так, а в запас то он в каком звании ушел? Я к тому, что Вы много знаете окончивших курс МКК и получивших чин прапорщика?
nemos: ...господа нужна помощь в опознании... чей ребёнок изображён на фото и принадлежит ли он к императорской семье(семьям Европы)...??? ...фото сделано в Петербургском ателье(...это видно на подписи) ...2.6 мб.
kerbyol: Есть-ли сведения о причине надписи фамилиии Кантакузен и, при этом, латинскими буквами ?
nemos: kerbyol пишет: надписи фамилиии Кантакузен ...Уважаемая kerbyol - вот это меня и сбило...так как данных никаких, может стоит смотреть в Германких "корнях"... ...с уважением
Ad rem: Кто бы это мог быть?
denis: начнем с того какой корабль, известно?
denis: Судя по минам и кажущейся высоте борта миноносец? можно увеличить фрагмент с шлюпкой?
Ad rem: denis пишет: начнем с того какой корабль, известно? Нет denis пишет: Судя по минам и кажущейся высоте борта миноносец? Вряд ли... denis пишет: можно увеличить фрагмент с шлюпкой? Можно то можно, но я чего-то не понял... у меня на радикале пропали окошечки с галочками которые нужно было снимать и радикал не спрашия ужимает фото до того что видите... почему я и вырезал офицеров...
denis: Мне показалось что шлюпка на буксире у корабля(потому и прошу фрагмент чтоб уточнить бурун там белеет или что то иное). Значит борт его невысокий. Тоесть не минзаг. И врядли тральщик. Остается миноносец.
denis: Офицер сидящий в профиль имеет очень характерное лицо. Думаю, наши знатоки скорее всего, быстро узнают кто это. Возраст вроде где то около 45 как думаете?
Ad rem: denis пишет: Мне показалось что шлюпка на буксире у корабля Совершенно верно. denis пишет: Значит борт его невысокий. Тоесть не минзаг. И врядли тральщик. Ну почему? Тут присутствует "глухой" фальшборт... denis пишет: Возраст вроде где то около 45 как думаете? Очень может быть....
Автроилъ: denis пишет: Судя по минам и кажущейся высоте борта миноносец... И близко нету. И вообще, фотографии такого формата обсуждать просто некорректно. Ибо на них, если, что и видно, то только их хозяину. С уважением...
Ad rem: Автроилъ Автроилъ пишет: И вообще, фотографии такого формата обсуждать просто некорректно Ну и не обсуждайте. Надо, иногда, и меру знать.
архивист: Ad rem пишет: у меня на радикале пропали окошечки с галочками которые нужно было снимать Юра, надо кликнуть на "Дополнительные параметры" и окошки появятся.
nemos: denis пишет: и кажущейся высоте борта миноносец ...да вот как раз до минаносческого (во загнул) борта "не тянет" ...судя по шлюпке привязанной за судном - палуба очень низко от воды ...скорее всего какая то не большая портовая лохань приспособленная под постановку мин... Ad rem пишет: Ну и не обсуждайте. Надо, иногда, и меру знать. ...и вообще господин кавторанга я работаю как предпоследний ишак от зари до полного заката - прихожу...а тут уже обиды и разговору НЕТ???
denis: архивист пишет: Юра, надо кликнуть на "Дополнительные параметры" и окошки появятся. Нет господа, сегодня правда что то не то с Радикалом. В соседней ветке выкладывал фотографию и была таже проблема. Спасло то что нажал кнопку редактировать. А вот дополнительных параметров просто не было!
nemos: ...так архивист написал правильно:..."надо кликнуть на "Дополнительные параметры" и окошки появятся." ..следуйте его инструкциям ...и вообще - ...давайте будим "ближе к телу" ...тоесть разберёмся по фото что дал Ад рем...
полная версия страницы