Форум » Размещение фотографий, опознание людей на них и т.д. и т.п. :-) » Морской офицер (?) » Ответить
Морской офицер (?)
M_A_X: Господа, это морской офицер?
Ответов - 131, стр:
1 2 3 4 5 All
wind: Ув. M_A_X , а на мундир глянуть можно ? Фуражка вроде как "морская" С уважением, В.
M_A_X: К сожалению, на нём из формы, только фуражка.
Автроилъ: Фуражки с белыми чехлами (летом) в то время носили многие.
Starck: Это морской офицер? http://www.raritetdv.ru/index.php?id_product=2812 нашел такое Жеденов Михаил Николаевич, родился 1883. Морской корпус 1905. Старший лейтенант Сибирской флотилии. В белых войсках Восточного фронта; с 30 июня 1918 на Сибирской флотилии; 20 октября 1918 — 13 декабря 1918 командир дивизиона миноносцев Сибирской флотилии, 1919 командир посыльного судна «Магнит». Убит в десантной операции в конце 1919 в бухте Находка. Но, наверное не то...
ВЛАДИБОРЪ: Starck пишет: Это морской офицер? По моему это ЖЕДЕНОВ Анатолий Владимирович (р. 29.04.1884), МИУ (1907), подпоручик КИМ (1908) Судовой механик крейсера "ЖЕМЧУГ" (1908 - 1909), эскадренного миноносца "БОЙКИЙ" (1912), транспорта "АРГУНЬ" (1913 - 1914). Штабс-капитан КИМ (23.03.1912) В 1916 - 1917 гг. судовой механик эскадренного миноносца "ИЗЯСЛАВ" С уважением, Вл.
Georg G-L: Косоворотка конечно простая - но воротничек присутсвует... кондуктор?
Dirk: Да, на фотографии ну никак не Михаил Николаевич Жеденов, не похож. К тому же на обороте написано про гостеприимство с 1908 по 1913 г., а Михаил Николаевич был переведён с Балтики только 1 февраля 1910 г., а на "Бодром" штурманом появился 29 марта 1910 г. Про форму молчу...
Dirk: Starck пишет: Жеденов Михаил Николаевич, родился 1883. Морской корпус 1905. Старший лейтенант Сибирской флотилии. В белых войсках Восточного фронта; с 30 июня 1918 на Сибирской флотилии; 20 октября 1918 — 13 декабря 1918 командир дивизиона миноносцев Сибирской флотилии, 1919 командир посыльного судна «Магнит». Убит в десантной операции в конце 1919 в бухте Находка. Убит 10 апреля 1919 г. При чём его ещё и в капитаны 2 ранга произвели (приказ Верховного правителя от 30.04.1919, с 09.04.1919).
wind: Dirk пишет: Убит 10 апреля 1919 г. Ага, вот приказ: В приказе Командующего Морскими силами на Дальнем Востоке № 681 от 25.04.1919 г., Жеденов, значится погибшим 10.04.1919 г. С уважением, В.
wind: ВЛАДИБОРЪ пишет: По моему это ЖЕДЕНОВ Анатолий Владимирович Владимир, однозначно С уважением, В.
Starck: Жаль что не тот Жеденов. Меня плотно интересует транспорт Магнит. Ничего, поищем...
wind: Ув. Starck Как писал Дирк Dirk пишет: Про форму молчу... А я не промолчу ;) , на фотографии однозначно Инженер-Механик, черный бархатный воротник и "белые" погоны, но это не главное, главное то, что на подписи, первая буква отчетливо читается, и эта буква А. А в РИФ был на тот момент только один Жеденов, у которого имя начиналось на А., его и привел ув. ВЛАДИБОРЪ ;) А Жеденов - строевой, известен в лицо :) , и действительно как писал ув. Дирк Dirk пишет: не похож. С уважением, В.
ВЛАДИБОРЪ: Starck пишет: http://www.raritetdv.ru/index.php?id_product=2812 Ба !!! Да, там еще есть один боевой инженер-механик. Уважаемый Starck
Starck: А там постоянно что-то вкусное появляется...Рады стараться Вашбродь...! Исчё найдем эксклюзив!
Dirk: А у вас оттуда копируются фотографии? У меня - нет...
Starck: Делать надо так...Выделяете интересующую вас область мышью. Правой клавишей в буфер. Потом вставляете в Ворд. Ну как я, по крайней мере...А потом чистите все это, удаляя лишнее. Только аккуратно, пользуйтесь возвратом функций. Пока не останется то, что надо...И псё, как говорит моя маленькая дочь...Конечно, фото становится нередактируемым, но всё-таки мы его имеем! Понятно, что авторские права, и всё такое, но это жисть...Вот такой я гадъ...Еще раз спасибо администрации сайта за награду!
aden13: Dirk пишет: А у вас оттуда копируются фотографии? Леш, я копировал совершенно спокойно. Наводишь курсор мыши на фото, нажимаешь правую клавишу, и выбираешь: "сохранить рисунок как". Starck пишет: И псё, как говорит моя маленькая дочь... Совершенно нормально получилось.
Dirk: А у меня так не желает... Ладно, попробую дома через "клипборд" и в фотошоп.
Автроилъ: ВЛАДИБОРЪ пишет: ЖЕДЕНОВ Анатолий Владимирович (р. 29.04.1884), МИУ (1907), подпоручик КИМ (1908) Судовой механик крейсера "ЖЕМЧУГ" (1908 - 1909), эскадренного миноносца "БОЙКИЙ" (1912), транспорта "АРГУНЬ" (1913 - 1914). Штабс-капитан КИМ (23.03.1912) В 1916 - 1917 гг. судовой механик эскадренного миноносца "ИЗЯСЛАВ" wind пишет: ...на фотографии однозначно Инженер-Механик, черный бархатный воротник и "белые" погоны... Однозначно. Других вариантов нет.
Starck: Если на форуме это было, извините...Тут можно тоже интересное найти http://auction-su.com/------65--105-,name,675988,auction_id,auction_details и вот http://www.libava.ru/page319.html
Автроилъ: Dirk пишет: А у вас оттуда копируются фотографии? У меня - нет... У меня тоже. Господа, пошлите мне этот портрет в «личку», у кого это получается. Буду очень признателен. С уважением...
oigen999: В такой набор наград хорошо вписывается Новиков Александр Васильевич с "Жемчуга". Фотка, скорее всего, сделана между мартом-декабрем 1913 г. Есть еще варианты? С уважением, oigen999.
denis: oigen999 пишет: Есть еще варианты? там второе фото по моему он же с семьей, на том же ресурсе
Серж: Уважаемые эксперты и знатоки форума! Что можно сказать о форме этого человека? Уж больно она на немецкую смахивает. Ответ желательно аргументировать...
Автроилъ: Это может быть и лётчик. Да и вообще, что здесь «немецкого»? С уважением...
Серж: Автроилъ пишет: что здесь «немецкого»? Володя, это фото и письмо прислал мне читатель нашего сайта... поэтому его вопрос я выставил как копирайт. Я сам то в этом не очень разбираюсь... С уважением, Серж.
denis: На днях приобрел две фотографии. Флотские или чиновники?
denis: Так никто ничего не может подсказать?
denis: Уважаемые форумчане, пожалуйста развейте мои сомнения. Прокомментируйте выложенные фотографии.
oigen999: Уважаемый, denis, Вы, так понимаю, претендуете на исчерпывающе точный ответ. Видимо, коллеги считают, что предоставленные Вами фото не обладают достаточным количеством деталей, которые могли бы однознано склонить чашу весов в какую - либо из сторон и дать четкий ответ "да" или "нет". 1. Вы для себя уже сделали какие - то выводы по данных фото ? Спрашиваю, чтобы не грузить Вас информацией, которую Вы, возможно, и так уже знаете... denis пишет: 2. Флотские или чиновники? Варианит флотский чиновник (по фото 2) Вы рассматривали? 3. Комментарий в форме мнения/предположения Вас может устроить или Вам нужно непременно расставить ВСЕ точки над "Ё" с номерами приказов и датами? Понимаю, предпочтительнее, конечно второй вариан, но раз уж все молчат... обменяемся мнениями/впечатлениями, может кого и втянем в беседу... С уважением, oigen999.
Автроилъ: oigen999 пишет: может кого и втянем в беседу... Так, куда втягивать-то и зачем? Единственное, на что можено опереться в домыслах здесь - это пуговицы, но рисунок их столь неразборчив, что, нсомненно, умственные построения будут от лукавого. Что же касается всего остального (особенно на фотографии № 1), то оно может являться даже фрагментами партикулярной одежды.
denis: oigen999 пишет: Комментарий в форме мнения/предположения Вас может устроить да Автроилъ пишет: Что же касается всего остального (особенно на фотографии № 1), то оно может являться даже фрагментами партикулярной одежды. Уважаемый Автроил по моему там видны погоны, очень светлые от чего сливаются с фоном. У кого могли быть такие погоны? Фото как мне кажется 70-ых годов. Вряд ли ранее. oigen999 пишет: Варианит флотский чиновник (по фото 2) Вы рассматривали? Если это возможно с тем видом мундира что на фото то вполне можно рассмотреть и такой вариант. А у флотских чиновников какие были погоны? Я думал до определенных годов контр-погоны.
denis: Автроилъ пишет: Единственное, на что можено опереться в домыслах здесь - это пуговицы, но рисунок их столь неразборчив как мне кажется на фото один пуговицы абсолютно гладкие и плоские. НА втором фото судя по верхней, по моему с якорями.
oigen999: Уважаемый, denis, привлеку Ваше внимание к некоторым деталям, а выводы - за Вами. 1. Сюртук гражданского покроя, но пуговиц 6, а не 12 как должно бы быть; 2. Погон нет, просто плечи пошиты так высоко; 3. Если 70-е годы, то пошив лацканов должен иметь более "раскрытый" вид как у военных моряков. На сорочке должна быть видна третяя пуговка от ворота и галстук должен быть завязан "андреевским флагом", а не малым бантом; 4. На руковах сюртука поперечный шов, отделяющий обшаг не просматривается. Пуговиц нет. Должны быть 2 либо на самом обшлаге, либо по 1 на равном расстоянии по обе стороны от шва (см. фото выше); 5. Покрой рукова широкий. Состояние складок ткани предполагает длительнуую работу за горизонтальной поверхностью, но не за столом, а, скажем, за конторкой или за стойкой. Только не спрашивайте, как я до этого дошел, просто вижу... 6. Воротник сорочки отложной с циркульными кривыми. Моряки носили стойку с заругленными концами, стойку с лиселями или отложной с острыми углами; 7. Под сюртук надет ВЯЗАНЫЙ жилет, а не белый и не темно - зеленого гвардейского сукна; 8. На шее шнурок, завязаный узелком. Пенсне, часы отпадают. Возможно, небольшой ключик; 9. Брюки светлые, но не белые, какие носили моряки с сюртуком в те же 70-е годы; 10. Лицо и руки не обветренные, работой не убитые. Много времени проводит в помещении, перебирает бумажки или обслуживает клиентов; 11. Сидит прямо, но военной выправки и осанки нет; 12. Аккуратистом не назовешь, сюртук содержится в явном небрежении (дефекты фото ни причем). Флот такого не терпит; 13. Если память не изменяет, фото сначала было выложено зеркально. Он же не красна девка, чтобы налево застегиваться... Или так на оригинале? 14. Фото сделано,предположительно, в начале 90-х в апреле или октябре; Предположение: конторщик, лавочник, аптекарь, управляющий чем - нибудь... С уважением, oigen999.
denis: oigen999 пишет: Если память не изменяет, фото сначала было выложено зеркально это было ошибкой или модераторов или радикала. oigen999 пишет: Или так на оригинале? Да именно так. oigen999 пишет: Погон нет, просто плечи пошиты так высоко; Понятно oigen999 пишет: Предположение: конторщик, лавочнмк, аптекарь, управляющий чем - нибудь... С уважением, oigen999. Спасибо, а что по второму фото?
velbot-067: denis пишет: это было ошибкой или модераторов или радикала Ни то, ни другое. Это Вы его так залили, а я сделал как нужно.
oigen999: Некоторое время назад уважаемый коллега Andy Smith выкладывал на соседней ветке парочку вот этих замечательных таблиц: Да простит он меня за своевольство... 1. Сюртук гражданского покроя, лацканы пошиты под горлышко, галстук завязан малым бантом. 2. Пуговка действительно похожа вот на такую 3. Погоны узкие продольные без звезд с угадываемым одни просветом. Галун темноват, похож на золотой. Сомнения вызывает плотность плетения, без которого трудно однозначно указать ведомственную принадлежность... 4. Если на пуговке действительно якорь, то фока могла быть сделана в конце 90-х и до .09.1904 г. Принимая во внимание возраст и присутствующие детали похож на титулярного советника... С уважением, oigen999.
oigen999: Автроилъ пишет: зачем? Затем, что: 1. Каждый заданный вопрос имеет полное право на ответ; 2. Если вопрос задан некорректно или предоставленный материал грешит неполнотой или неточностью, то автор запроса вправе получить хотя бы уведомление о сложности или невозможности получения компетентного исчерпывающего ответа. Это не тот случай, когда молчание - золото. 3. Форумы для того и создаются, чтобы обмениваться не только знаниями, но и мнениями. Собравшиеся здесь обладают слишком разными возможностями и условиями получения информации. Уровень запроса различен и сугубо индивидуален... 4. В споре рождается истина... С неизменным уважением ко всем собравшимся и их чаяниям, oigen999. Пы. сы. Да простят меня модераторы за треп...
denis: oigen999 пишет: Принимая во внимание возраст и присутствующие детали похож на титулярного советника... Здорово, значит все таки по Морскому ведомству, так? Спасибо за помощь.
denis: velbot-067 пишет: Это Вы его так залили, а я сделал как нужно. Спасибо, но я вернул так как на оригинале фотографии, допускаю что это могли ошибиться фотографы при распечатке снимка, но факт есть факт на оригинале сюртук застегивается не в принятую сторону.
Автроилъ: denis пишет: Здорово, значит все таки по Морскому ведомству, так? Считаю Вашу радость несколько поспешной. Чиновник МВ выглядел примерно так.
denis: Автроилъ пишет: Чиновник МВ выглядел примерно так. А в чем отличие кроме иного материала на воротник? И кстати когда это появилось и у всех ли чиновников?
denis: Кстати странно на указанной Вами фотографии у чиновника Морского ведомства пуговицы с орлами, на моей фотографии просматривается якорь на верхней, у кого же могли быть якоря если не в Морском ведомстве? В отделах МВД связанных с речным и морским транспортом могли быть?
ркр065: denis пишет: Спасибо, но я вернул так как на оригинале фотографии, допускаю что это могли ошибиться фотографы при распечатке снимка, Такие примеры известны. Вот только недавно готовили одну книгу, где я сделал замечание по "зеркалке" фотопортрета. Мне показали оригинал на картоне со всеми оттисками и прочими прибамбасами ателье. Ошибка фотографа. Т.к. на иллюстрации был скан всей картинки, то переворачивать не стали. Оставили как есть.
oigen999: denis пишет: Кстати странно на указанной Вами фотографии у чиновника Морского ведомства пуговицы с орлами, на моей фотографии просматривается якорь на верхней, у кого же могли быть якоря если не в Морском ведомстве? В. Доценко. Русский морской мундир 1896 - 1917 г. Издание 1-е. Страницу не скажу, версия электронная... Сейчас под рукой нет, но, наверняка, подобная информация есть в книге "Русские форменные пуговицы". Коллеги, кто - нибудь что-нибудь видит на пуговке кроме якоря? С уважением, oigen999.
Автроилъ: Всем чинам Морского Ведомства было дано право носить пуговицы с двуглавым орлом наложенным на скрещённые якоря. А, вообще-то, ссылаться на писания Доценко - дурной тон. Вы уж простите меня за невольные поучения.
oigen999: Поучиться я как раз совсем не против. А на данного автора сослался лишь потому, что под рукой не было ничего, что соответствовало бы правилам хорошего тона...
Автроилъ: oigen999 пишет: ...под рукой не было ничего Профессор Преображенский: "Ну, так и эти не читайте!".
oigen999: Автроилъ пишет: "Ну, так и эти не читайте!". ...Мальчик радостный пошел, и решила кроха: "Буду делать хорошо, и не буду - плохо". В. В. Маяковский. А если серьезно, то для того, чтобы прийти к правильному выбору (читай хорошему тону), нужно ознакомиться и с "хорошим" и с "плохим". Если "хорошего" всегда и много, оно теряет свою значимость и ценность... Есть люди, слышавшие, но не державшие в руках книги Доценки и еще многие, не подозревающие о ее существовании. Пусть почитают и САМИ придут к выводу, что такое "хорошо" и что такое "плохо", главное чтоб было с чем сравнивать и с кем полемизировать... Продолжаем разговор: Переворошим дела минувших дней, заглянем в преданья старины глубокой... Эти трое, пожалуй, самые известные гражданские чины МВ. Варяг 1904 г. Бархатный воротник вот он - рядышком стоит... У этого, воротник действительно - бархатный. На то он и машинный содержатель... Аврора 1903 г. - тоже известный персонаж... Ни бархата, ни выпушек на руковах... Здесь выпушки красные, как и положено артиллерийскому содержателю... А здесь к выпушкам добавляются еще "катушки" Гвардейского экипажа... Автроилъ пишет: Чиновник МВ выглядел примерно так. Фотка известная, но до сего дня я ее особо не рассматривал... 1. Смутили меня погоны и рукава Галун слишком темный, даже учитывая особенности освещения. Выпушки и просветы белые. Выпушка на рукаве - тоже белая. Так и тянет увязать его с МКК (а если нет, то где служил )... Вот у комиссара Денивова (погон справа) все чин чином - галун серебряный, выпушки и просветы явно его темнее и вполне укладываются в вышеприведенную таблицу... 2. Время выполнения фото Судя по орлам на пуговицах - после 27.09.1904 г. Но вот набор наград на эту дату бедноватый - Анна и серебряная медаль Александра 3. Вариант 1: Орден получен сильно позже медали и на 1904 - 1905 гг. ничего более не наслужил; Вариант 2: Получил награды и вышел в запас. Вернулся, но наслужить орденов не успел; Вариант 3: Плохо служил. За 7-8 лет ничего более не наслужил; А если фото 1897 - 1899 гг.? Некоторые дядьки на фото выше одеты, похоже, по положению 1899 г., один, понятное дело, в гораздо более поздней редакции, а странный чиновник по положению более раннего варианта пока загадочного для меня ведомства... Хотя, возможно, в МВ были "специализации", о которых мне просто неизвестно. Короче, как ни крути, нужны вот эти документы, чтобы поставить жирную точку: Правила о формах одежды для адмиралов, генералов, штаб- и обер-офицеров, а также гражданских чинов морского ведомства и правила ношения орденов, медалей и знаков отличия. - СПб.; 1884. 79 с. Правила о формах одежды для адмиралов, генералов, штаб- и обер-офицеров, медицинских и гражданских чинов морского ведомства, а также для корабельных инженеров, инженер-механиков флота, инженеров и техников морской строительной части и правила ношения орденов, медалей и знаков отличия. - СПб.: 1899. 31 с. Иллюстрированное описание форм обмундирования всех офицерских чинов морского ведомства. Ч. 1. - СПб.: 1899., 24 л. илл. С уважением, oigen999.
denis: oigen999 пишет: Есть люди, слышавшие, но не державшие в руках книги Доценки А о какой из двух книг Доценки речь, о той что маленькая или о издании альбомного формата написанной в соавторстве с другим лицом?
denis: oigen999 пишет: Здесь выпушки красные, как и положено артиллерийскому содержателю... oigen999 пишет: А здесь к выпушкам добавляются еще "катушки" Гвардейского экипажа... А кто эти два лица на представленных Вами фотографиях потрясающего качества?
wind: oigen999 пишет: Выпушки и просветы белые. Выпушка на рукаве - тоже белая. Так и тянет увязать его с МКК (а если нет, то где служил Все проще, это врач. С уважением, В.
denis: wind пишет: Все проще, это врач. А кто именно известно?
oigen999: denis пишет: А о какой из двух книг Доценки речь Уважаемый, denis, загляните сюда, там есть ответ на Ваш вопрос http://kortic.borda.ru/?1-6-0-00000066-000-0-0-1268215722 denis пишет: А кто эти два лица Фото этого лица я позаимствовал у уважаемого коллеги Cornet. http://kortic.borda.ru/?1-5-0-00000174-000-210-0 Тросницкий Николай Альбертович - артиллерийский содержатель ЭБР "Император Николай I" wind пишет: это врач. Не отрицаю такой взможности. Какой-то он, однако, странный - воротник, просветы... Зреет предположение, что он больше с берегом связан, чем с морем... С уважением, oigen999
denis: oigen999 пишет: Тросницкий Николай Альбертович - артиллерийский содержатель ЭБР "Император Николай I" Спасибо Вам и коллеге Cornet!
Anatoly: Опознание офицеров тоже тут? Как модер перезалил фото, поскольку орден никак не может быть на правой стороне кителя
Anatoly: Надеюсь это фото добавит интереса Гурманам ?
Anatoly: Вот еще Господа офицеры...
velbot-067: Anatoly Пост № 20 - в центре Подгурский Николай Люцианович
wind: Anatoly Анатолий, Ваша первая фотография, пост № 15, Контр-Адмирал П.Н.Лесков, фотография снята после июня 1915 г., т.к. там есть уже Владимир 3 с мечами. С уважением, В.
wind: velbot-067 пишет: Подгурский Николай Люцианович Ну еще бы, снимали ведь на "России" ;) С уважением, В.
wind: denis пишет: А кто именно известно? Увы нет, только по мундиру определил, извините, что сразу не ответил, пропустил Ваш пост. С уважением, В.
velbot-067: wind пишет: снимали ведь на "России" В период командования Подгурским, т.е. с 25.08.1914 по 04.05.1915
Anatoly: Anatoly пишет: Как модер перезалил фото, поскольку орден никак не может быть на правой стороне кителя Спасибо. Ошибка при сканировании. А вообще, господа, я знал... на Кортике спецы по портретам офицеров! Что есть - поделюсь.
wind: 16 пост, скорее всего "Цесаревич" 1915 г., как мне кажется по середине его командир Н.Г.Рейн С уважением, В.
velbot-067: velbot-067 пишет: в центре Подгурский Николай Люцианович Выскажу предположение, что правую руку от Подгурского сидит старший офицер "России" капитан 2-го ранга Пилкин 2-й Алексей Константинович. Назначен исправляющим должность старшего офицера крейсера 10.10.914, произведен в капитаны 2-го ранга 06.12.914, утвержден в должности 07.01.915 Поскольку офицеры сидят только в кителях можно предположить, что фото сделано в марте-апреле 1915 года. 04.05.1915 года Подгурский был отчислен от должности командира "России".
velbot-067: wind пишет: командир Н.Г.Рейн
velbot-067: Фото из 16-го поста Мне кажется, что эти два офицера очень похожи. Как думаете?
denis: что так отъестся не возможно Слишком разные соотношения ширины лица к высоте.
medik: Размещенная в посте № 16 Anatoly фотография, сделана, скорее всего, на том же крейсере "Россия" с поздней осени 1915 г. по раннюю весну 1916 г. (Подгурского и Пилкина к тому времени на "России" уже не было). На фотографии присутствуют начальники 1-й и 2-й бригад крейсеров Балтийского флота контр-адмиралы Трухачев П.Л. и Курош А.П. (3-й и 4-й во втором ряду), командир "Богатыря" Вердеревский Д.Н. (1-й во втором ряду). Да и вообще, второй ряд, по-моему, весь выделен для начальников бригад, командующих отрядами и командиров крейсеров (за исключением последних двух: "российского" священника и лейтенанта). Впрочем, офицер, сидящий по левую руку Рейна (к этому времени командующего отрядом заградителей), порядочно смахивает на врача Бологовского, хотя тот в это время должен бы быть на Черном море.
velbot-067: denis пишет: что так отъестся не возможно Кто о чем... :-(( Мое предположение, что это Ружек А.А., к предположительному времени, указанному medik'om с поздней осени 1915 г. по раннюю весну 1916 г. он как раз был начальником 9-го дивизиона эскадренных миноносцев Балтийского моря. Но тогда странно почему у него нет шейных орденов?
velbot-067: Вот этот офицер очень похож на Бахирева М.К., на предполагаемый период - начальник 1-й бригады линейных кораблей Балтийского флота, но уже контр-адмирал. Тогда странно, почему он стоит, да еще и в гуще толпы, а капитан 1-го ранга, между Вердеревским и Трухачевым сидит?
velbot-067: Вот этот офицер как мне кажется, очень похож на командира линкора "Петропавловск" Пилкина 1-го Владимира Константиновича.
oigen999: Мельдер Иван Иванович ??? С уважением, oigen999.
velbot-067: Anatoly пишет: Надеюсь это фото добавит интереса Гурманам ? Anatoly пишет: Вот еще Господа офицеры... Уважаемый Анатолий, фото действительно интересны , СПАСИБО! Но чтобы их разобрать нужны более качественные фото. Нет ли у Вас возможности выложить более четкие снимки?
Автроилъ: velbot-067 пишет: Мне кажется, что эти два офицера очень похожи. Как думаете? Примерно, как моё житие на жизнь Абрамовича...
velbot-067: Автроилъ пишет: Примерно, как моё житие на жизнь Абрамовича... И это все что вы можете сказать? Хм... Исчерпывающий ответ.
Anatoly: velbot-067 пишет: Уважаемый Анатолий, фото действительно интересны , СПАСИБО! Но чтобы их разобрать нужны более качественные фото. Нет ли у Вас возможности выложить более четкие снимки? На жаль только такие... при всем желании..
denis: velbot-067 пишет: Мое предположение, что это Ружек А.А., к предположительному времени, указанному medik'om Я шутил но вполне серьезно, анатомическая ширина черепа у двух персонажей ну совсем разная. Это два разных лица.
wind: denis пишет: анатомическая ширина черепа у двух персонажей ну совсем разная. Да и разница в возрасте значительная, не Ружек это однозначно. С уважением, В.
wind: velbot-067 пишет: как мне кажется, очень похож на командира линкора "Петропавловск" Пилкина 1-го Владимира Константиновича. А мне почему то кажется, что он больше похож на Непенина, хотя вряд ли это он, но не Пилкин точно. С уважением, В.
wind: medik пишет: Размещенная в посте № 16 Anatoly фотография, сделана, скорее всего, на том же крейсере "Россия" с поздней осени 1915 г. по раннюю весну 1916 г. (Подгурского и Пилкина к тому времени на "России" уже не было). Ну не знаю, не знаю, командиром и старшим офицером "России" были Щетинин и Кордо-Сысоев, а их на фотографии точно нет, не думаю чтобы такая "представительная" фотография обошлась, хотя бы без одного из них. С уважением, В.
medik: wind пишет: а их на фотографии точно нет А вот это чем не Щетинин?
medik: Предположение: Иванов Л.Л.
ВЛАДИБОРЪ: medik пишет: А вот это чем не Щетинин? Подбородок подходит, такой же широкий. С уважением, Вл.
Anatoly: Господа,кто изволит взять на себя следующую миссию ? Чтоб я тут не мучился с выкладкой каждого фото в отдельности напишите на мыло.. я скину сразу с десяток фото военных товарищей в форме... а затем, Вы выложите их тут на всеобщее обозрение. И будем нам Всем радость.
medik:
medik: Похож на Безпальчева Константина Александровича Только не пойму, что у него на груди.
wind: medik пишет: Только не пойму, что у него на груди. Станислав 3 это. А по поводу medik пишет: Похож на Безпальчева Константина Александровича Трудно сказать, фотография уж больно маленькая. С уважением, В.
medik: wind пишет: Станислав 3 это А был ли вообще у Безпальчева Станислав?
medik: Командир крейсера "Баян" кап. 1 р. Вейс Александр Константинович Командир крейсера "Громобой" кап. 1 р. Титов Александр Федорович
wind: medik пишет: А был ли вообще у Безпальчева Станислав? Да, его наградили им 21.06.1916 г. С уважением, В.
ВЛАДИБОРЪ: medik пишет: Командир крейсера "Баян" кап. 1 р. Вейс Александр Константинович С уважением, Вл.
oigen999: Anatoly пишет: Вот еще Господа офицеры... Лобода Александр Александрович. Коллеги, ваше мнение??? С уважением, oigen999.
medik: Ув. oigen999 , а откуда взят последний фрагмент?
oigen999: Уважаемый, medik, фото уже выставлялось, но никак не вспомню где. Излюбленное место фотографирования на "России" - кормовой мостик. С уважением, oigen999.
ВЛАДИБОРЪ: oigen999 пишет: Лобода Александр Александрович. Коллеги, ваше мнение??? Уважаемый oigen999, на 4-х фрагментах один и тот же человек, но есть некоторое сомнение, а ЛОБОДА А.А. ли он. Встречный вопрос - когда ЛОБОДА А.А. был вновь определён на службу до или после начала войны. С уважением, Вл.
wind: Вернулся вот из летней ссылки ;)) Всем, здрасти. ВЛАДИБОРЪ пишет: Встречный вопрос - когда ЛОБОДА А.А. был вновь определён на службу до или после начала войны. Лобода, уволен от службы 20.04.1909 г., 28.09.1909 г. "По приговору временного военно-морского суда Владивостокского порта определено: уволенного от службы лейтенанта Александра Лобода, за преступные деяния, предусмот-ренные 129 и 226 ст.ст. Военно-Морского Устава о Наказаниях, считать исключенным из службы без лишения чинов и подвергнуть заключению в крепости на один год и четыре ме-сяца, с потерею некоторых особенных прав и преимуществ." 26.12.1911 г. "Всемилостивейше повелено: исключенному из службы, лейтенанту Александру Лобода, возвратить утраченные им по суду некоторые особенные права и преимущества с тем, чтобы он считался уволенным от службы лейтенантом." Определен в службу 09.02.1915 г. oigen999 пишет: Лобода Александр Александрович. Коллеги, ваше мнение??? Даже не знаю что сказать, вот так Лобода выглядел в 1908 г. С уважением, В.
medik: wind пишет: вот так Лобода выглядел в 1908 г. Так выглядел Эйлер.
Автроилъ: medik пишет: Так выглядел Эйлер. Пусть меня сочтут еретиком, но мне тоже кажется, что это Эйлер.
ВЛАДИБОРЪ: С уважением, Вл
ВЛАДИБОРЪ: Wind пишет: Определен в службу 09.02.1915 г. Значит на приведённых уважаемым oigen999 4-х фрагментах точно не ЛОБОДА А.А. т.к. 1-й фрагмент это 1913 - 1914 гг. С уважением, Вл.
oigen999: Уважаемый, ВЛАДИБОРЪ, ведь доподлинно не известно (во всяком случае мне), что происходило в судьбе Александра Александровича c 26.12.1911 г. до этого самого 09.02.1915 г. Могло ведь быть всякое. Я за поиск... С уважением, oigen999.
oigen999: "Полярная Звезда" 1906 г. С другой стороны тогда всплывает итория с отсутствующим Георгием... Испробуем метод перебора вариантов. Что известно: некий офицер, служивший на крейсере "Россия" с 1913 г. (Шевелев К. В.) как минимум по 04.05.1915 г. (Подгурский Н. Л.), остававшийся все это время в чине лейтенанта и неполучивший/неносивший наград. По строевому рапорту командира на крейсере "Россия" было 8 лейтенантов на 04.10.1913 г: 1. Барлевен Арвед Константинович 2. Бунин Петр Николаевич 3. Кордо-Сысоев Евгений Викторович 4. Мусселиус Владимир Андреевич 5. Перетерский Евгений Иванович 6. Фок Владимир Александрович 7. Швелев Ювеналий Валентинович По моим предположениям, как минимум 4 из списка в схему не укладываются. Можно ли кого-то уверенно определить? А то только одни подозрения... 8. Подобед Порфирий Артемьевич выглядит вот так: Но здесь он "в образе". Грим и очки могут сыграть злую шутку. С уважением, oigen999.
wind: Да действительно это Эйлер. Сейчас посмотрел, с базой у меня проблемы оказывается :(((, полетела она, хорошо бэкап свежий был, смог востановить базу без больших потерь. Если бы видели как в сломанной базе выглядел Беренс :))) . Приношу свои извинения, за то что ввел в заблуждение. Тем более оригинал фотографии откуда была вырезка датирован 1909 г. когда Лобода уже был в отставке и под судом. С уважением, В.
Starck: А эти товарищи к флоту отношение имеют? Вроде якорьки на фуражках просматриваются...
Al Pi: Starck пишет: Вроде якорьки на фуражках просматриваются... Это инженеры путей сообщения: ПСЗРИ Собр. 3-е, т. 24 (1904), № 25072. (На сайте РНБ - http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php)
С.И.: velbot-067 А мне кажется, что этот офицер уж очень похож на П.П.Палецкаго С уважением С.И.
С.И.: Anatoly Офицер - первый ряд справа очень похож на офицера с групповогофото гангутцев в ~ 1916 г , когда капитаном был П.П.Палецкий
С.И.: velbot-067 Совершенно точно - это Петр Петрович Палецкий, и если это 16-й год кап Iранга, командир ЛК "Гангут" С уважением С.И.
Dirk: С.И. пишет: velbot-067 Совершенно точно - это Петр Петрович Палецкий, и если это 16-й год кап Iранга, командир ЛК "Гангут" С уважением С.И. По просьбе уважаемого С.И. выставляю присланную им фотографию офицеров ЛК "Гангут". Увы, размер не велик...
С.И.: velbot-067 Посмотрите пожалуйста это фото. В центре командир (с Вл 4-й) - Это Петр Петрович Палецкий. Сходство очевидно? С уважением С.И.
velbot-067: С.И. Сергей Игоревич, согласен, это конечно же Палецкий
В.А.Петров.: Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста. Фото 1878-1882 годов. Сидит-Петров Иван Афанасьевич. Кто он? В послужном списке его сына-Александра Ивановича- сказано, что он сын вахтера( насколько я понимаю ст. матроса или унтер-офицера), а в документе 1896года, его дочь-Елена Ивановна-названа дочерью коллежского секретаря. Известно, что Иван Афанасьевич служил на Балтике. Что можно сказать по его форме? Он должен был уйти со службы для получения Коллежского секретаря? После него остался только серебряный подстаканник с девизом Доброе братство лучше богатства. Спасибо за любые объяснения и версии. С уважением, В.А.
wind: В.А.Петров. пишет: Что можно сказать по его форме? ОФИЦЕР Корпуса, либо Инженер-Механиков, либо Морской Артиллерии, либо Флотских Штурманов, но ЯВНО не чиновник. С уважением, В.
В.А.Петров.: Большое спасибо, но почему в послужном списке сына написано вахтер? Как он мог стать офицером корпуса, если был вахтером, т.е., наверное, не имел специального образования.
ркр065: M_A_X пишет: Господа, это морской офицер? Неожиданно появилась одна версия по поводу этого господина. В этой связи - можно ли узнать какие-то дополнительные сведения по самой фотографии? Подписи, даты, откуда появилась?
Alchel: Портрет офицера русского императорского флота в форме поручика по Адмиралтейству. СПб, фотография А.Боровиковского. Такие снимки, по заверениям специалистов, встречаются крайне редко. Фотография сделана в промежутке 1912-1917 гг., тогда как подарена портретируемым адресату уже в советское время, в 1925 году. Это следует из дарственной надписи и автографа на обороте. Офицер награждён (слева направо): орденом св. Анны 3-й ст., орденом св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (такую награду можно было получить только за боевые заслуги); серебряной медалью «За спасение погибавших». Бант к этой награде давался за повторный подвиг и встречается крайне редко! Медалями ‒ «В память 200-летия Полтавской битвы» с профилем Петра на диске и «В память Русско-японской войны». На груди портретируемого также Знак Императорского Российского общества спасения на водах. Такие знаки вручались должностным лицам и активным членам общества (председателю, почетным членам, членам правления и вносящим ежегодно от 50-ти рублей на нужды общества), но при оставлении должности или прекращении выплат знаки возвращались обратно в общество. Такие знаки были редки и в те годы, а сейчас и подавно. В левой руке офицер держит эфес морской офицерской сабли образца 1855 года.
wind: Ув. Alchel а побольше размером фотографию можно выложить ? Может и определим сего господина. С уважением, В.
октябренок: Может Владельца спросить?
medik:
dargo: Здравствуйте! Мой дед Жеденов Анатолий Владимирович. У кого есть информация о его службе, будьте добры поделитесь со мной. Спасибо!
dargo: Разберусь как загружать фото, загружу страницу из книги на эстонском языке с фотографией своего деда.
йцук: Уважаемый dargo , посмотрите, нашёлся офицер в Яндексе. http://www.rgavmf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3588:-2192-3-&catid=117:--2151---2200&Itemid=72 Это фонды ЦВМА Тут Вам надо делать запрос самому, если это тот человек которого Вы ищете. Наберите Фамилию имя отчество в поисковике Яндекс или Гугла и поищите. Фамилия встречается.
dargo: http://qclk.ru/k8/OZAY
dargo: http://qclk.ru/k8/OZAY
dargo: Как загрузить фото подскажите.
dargo: http://shot.qip.ru/00HUOY-5twYEFKhv/
dargo: Ссылки на фото выше. Подскажите открываются?
tur: dargo пишет: Ссылки на фото выше. Подскажите открываются?
Fortoved: Anatoly Уважаемый Анатолий в Вашем посте №20 было фото, где был опознан Пилкин А. К. Давно ищу фото этого офицера. Не могли бы Вы еще раз выложить это фото, а то ссылки старые.
полная версия страницы