Форум » Книги, журналы, статьи » Пополнение в моем шкафу (продолжение) » Ответить

Пополнение в моем шкафу (продолжение)

Dirk: Сегодня получил от коллеги Рышарда Мельчарека в подарок книгу воспоминаний: Stankiewicz M. Z floty carskiej do polskiej. Warszawa: ISKRY, 1997. 352 s. Мамерт Феодосьевич Станкевич (09.01.1890–26.11.1839) – выпускник Морского кадетского корпуса (1909), лейтенант русского флота (06.12.1913). Служил в польском флоте; погиб в Северном море при подрыве на мине транспорта «Пилсудский», которым командовал. По-польски не разумею, но вижу, что учебе в корпусе, службе в русском флоте и Гражданской войне (был в Омске у Колчака) уделено много места. Фотографий на вклейках не много, но есть его снимок вместе со старшим братом Иваном Теодосьевичем, окончившим МК в том же году. Кстати, Иван сражался в Конно-Егерском полку Северо-Западной армии, почему, несомненно, его лицо будет интересно нашим коллегам из Эстонии. На фотографии Иван слева.

Ответов - 218, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Ad rem: RusKey пишет: Скажу честно, это что-то с чем-то. Увидеть такое не предполагал в самых худших ожиданиях. Если кто собирается приобрести ЭТО - не покупайте. Зря выбросите деньги. Запостите страничку с комментами.

RusKey: Подробнее пока удалось пролистать ч.15, поэтому речь об этой книге. Что сразу же бросилось в глаза. Первое: Отсутствие дат жизни. Допускаю, что установить дату смерти иногда сложно и даже невозможно, из-за выхода в запас, перехода на гражданскую службу и т.д. Но отсутствие даты рождения у подавляющего большинства огорчило. Второе: Даты производства. Например (взял первого попавшегося): КУЗЬМИН, Александр Николаевич. Окончил Морское училище. 1875г. апреля 13. Произведен в гардемарины из воспитанников. 1876г. Произведен в мичмана. Разве большая тайна дата производства в мичманы выпуска 1875г.? И так со всеми выпусками, на каждой странице. Причем у другого человека этого выпуска может стоять дата производства в мичманы, а в гардемарины нет. Третье: Отсутствие информации. Возьмем вышеуказанного КУЗЬМИНА А.Н. Ну какую информацию я о нем получил? Никакую. Это все я могу посмотреть в списках выпускников которые были и на форуме и в Интернете их легко найти. Хотелось бы увидеть хотя бы крайнюю дату службы - такого числа, такого года вышел в запас, или уволен от службы, скончался. Таких много. Четвертое: Не знаю как и озаглавить. Например: ЛАУХИН Николай Дмитриевич. И всё. Больше ни буквы. Что это? Кто это? Где служил? Когда жил? Мрак. Такие тоже встречаются. Зачем их надо было включать? Непонятно. Пятое: КФШ и КМА. Например: КОНЯЕВ Дмитрий Маркович. 1870. Подпоручик Корпуса Морской Артиллерии. Всё. Подавляющее большинство КФШ и КМА – одна строчка. Зачем они включены в список? Информации – ноль. Шестое: Пропуски. Например: есть КРОУН Николай Александрович, нет КРОУН Георгий Фомич. Таких много, особенно произведенных из юнкеров флота. Седьмое: Повторы. де ЛИВРОНы и де КОЛОНГ были в части 14. Ну это в принципе не так важно, хотя в той же ч.14 гораздо подробнее. Восьмое: Раздвоение личностей. КАРДОСЫСОЕВ, Виктор Михайлович. (стр.17) 1857. Принят в службу. 1862. Произведен в мичмана. Находился в заграничном плавании на фрегате «Громобой». 1863. Окончил курс Гимнастического заведения. 1867. Награжден медалью «За спасение погибавших». 1874. Награжден орденом Св.Станислава III степени. 1875. января 1. Произведен в капитан-лейтенанты. 1881. Назначен командиром шхуны «Секстан». Награжден орденом Св.Анны III степени. и КОРДО-СЫСОЕВ, Виктор Михайлович. (стр.76) Окончил Морской кадетский корпус. 1860. апреля 3. Произведен в гардемарины. Это один человек? Или два? Теперь не знаю что и думать. Такое тоже встречается и не раз. Девятое: Обрывочность информации. Большинство представленной информации – обрывочная, т.е без конца, а часто и без начала. По справедливости сказать, есть более-менее полные сведения о прохождении службы, но это наименьшая часть, в основном командиры судов и командующие соединениями периода РЯВ (Маньковский Н.С., Лощинский М.Ф., Левицкий П.П. и др.). Пример: КОЛЯНКОВСКИЙ, Александр Леонтьевич. (стр.61) Родился в 1857г. в сентябре. 1874г. Принят в службу. 1877г. Произведен в гардемарины. 1878г. Произведен в мичмана. … Последние сведения о службе - 1901г. Опять обращаю внимание на даты производства, а дата рождения – вообще супер. Между тем сведения об этом офицере есть в списках 1904г. (с нормальной датой рождения), 1911, 1913гг. Такие обрывочные сведения практически у всех. Кстати вот еще (стр.97), наверное о нем: КСЛЯНКОВСКИЙ, Александр Леонтьевич. Окончил Морское училище. 1877г. мая 1. Произведен в гардемарины из воспитанников. В общем, по моему мнению, книга к изданию совершенно не подготовлена, требует серьезных дополнений. Никакой полезной информации мне почерпнуть не удалось. Зачем издавалась не понятно.

boxer: ИМХО несколько скоропалительное заявление и неуважение к чужому труду. Да, 15 и 16 тома ОМС не идеальны и не без косяков , но : 1. У Веселаго и (например Моисеева) они тоже были. 2. Другого подобного издания все равно не будет. 3. Нужно учитывать объем материала и источников , требовавшегося для проработки П. Лихачевым .И условия в которых он работал едва ли сопоставимы с условиями Веселаго. 4.Конечно *проще* было бы Архиву просто оцифровать всю коллекцию ППС и каждый интересующийся мог бы работать с первоисточником. 5. И последнее : поиск истины интересней , чем обладание ей , т.ч. не лишайте себя этого удовольствия! Ищите и найдете , хотя и не сразу. С наилучшими пожеланиями Вох


квн: Сгласен с boxer, работа издателей не идеальна, но вот опрос, все ли имеют возможность работать в архивах? Оцифровать все ППС титанический труд и кстати по собственному опыту знаю что и в них тоже масса огрехов, так что тома ОМС могут послужить настольным пособием как когда то корабельные справочники Моисеева и Бережного. В любом случае нелегкий труд издателей ОМС заслуживает уважения. PS. кстати редакция обращается ко всем кто может дополнить или исправить сведения и публикует исправленное в последующих томах... С уважением...

RusKey: Данные книги я КУПИЛ как товар, предложенный издательством. И я вправе рассчитывать, что за свои деньги я получу товар надлежащего качества. Мне не жалко денег, мне жалко, что не получил информацию на которую рассчитывал. Как говорил А.Аршавин: не оправдались ваши надежды – это ваши трудности. В данном случае это мои трудности, согласен. Если мое сообщение оказалось резким и грубым от излишней эмоциональности, приношу свои извинения авторам. Свое мнение о книге не меняю.

boxer: RusKey пишет: Данные книги я КУПИЛ как товар, предложенный издательством. И я вправе рассчитывать..., Увы, коллега! Реалии таковы, на содержание книги нет ГОСТов, издатели свою продукцию практически не редактируют (разве только объем) и сами идут на риск (как и торговцы), отсюда и заоблачные цены. Читателя может удовлетворить (или не удовлетворить ) только автор , а здесь *оправданные надежды -ваша личная радость, неоправданные -ваша личная грусть*. А право на мнение - ну это святое . С уважением Вох.

stem: Брюн И.С. Из истории почты Кронштадта. СПб., 2017, изд. Свен. - Отличный справочник. 92 стр. (22 стр. текст, остальное иллюстрации), формат 60*84/16. Автор, кстати, прямой потомок известного кораблестроителя Брюн-де-Сент-Ипполита

ssergey x 100: Сегодня купил Томашевича с полным набором карт.



полная версия страницы