Форум » Книги, журналы, статьи » Мемуары Косинского » Ответить
Мемуары Косинского
denis: На корвете "Скобелев" Кто нибудь читал?
Ответов - 13
denis: Еще раз господа спрашиваю кто читал??? Кроме меня??? имеется ввиду Федор Михайлович Косинский тот самый с "Осляби"
aden13: denis Судя по "массе ответов", никто. Так что давайте, делитесь. Где изданы, каким тиражом, где можно купить, по какой цене. Насколько большой объем, какой период описывается
denis: aden13 пишет: Где изданы, каким тиражом, где можно купить, по какой цене. Насколько большой объем, какой период описывается Вот в том то и дело что я не знаю где изданы и каким тиражом. Сильно подозреваю что вообще не издавались. Думаю неплохо бы узнать мнение уважаемого Алексея по этому поводу. P.S. Я читал в "самиздате".
Автроилъ: denis пишет: P.S. Я читал в "самиздате". Вот она когда «демократия» зарождалась! ...Завесив окно одеялом и оттхлёбывая из стакана в серебряном пдстаканнике крепчайший «дипломат», по ночам Ф.М. Косинский (тот саый с "Осляби") печатал на заправленном в "Ремингтонъ" листе бумаги свои соображения о народоправстве и возможной организации "Союза правых сил" в будущем, используя для этого примеры из своего недавнего плавания на корвете "Скобелевъ" и аналогичных походов кораблей военно-морского флота САСШ. Потом это всё рассовывал в руки испуганным прохожим в тёмных подворотнях... «Одним самиздатом тут не обойдёшься» думал он, возвращаясь домой. С уважением...
denis: Просто нет слов.
Автроилъ: denis пишет: Просто нет слов. Обращаться с ними бережнее надо, со словами. «Самиздат» - это порождение диссидентствующей интеллигенции в СССР, наиболее активно проявившееся в период правления Л.И. Брежнева. Существование этого явления (на оказываемую Западом материальную помощь) было обусловлено навязчивой идеей кучки «легионеров» стать частью «цивилизованной» Европы и добиться её сомнительной похвалы. Ну, причём тут воспоминания «Ф.М. Косинского с "Осляби"»? И ещё. Есть же наконец такие понятия, как - рукопись, машинопись... Или у Вас другое мнение? С уважением, Автроилъ.
Dmitry_N: Ну, я не во всем согласен с Автроилом. Самиздатом во времена моего студенчества (1974-79) называлась любая литература, тиражированная, минуя официальные каналы. Так, "Собачье Сердце" и "Рокковые яйца" М.А.Булгакова я читал в первый раз с фотобумаги - большие листы с фотоотпечатками текста, году, этак в 1976 и это было самиздатом (по крайней мере, так тогда называлось подобное). Во времена Пушкина-Лермонтова говаривалось - "хождение в списках", в нашу бытность - на печатной машинке или в фотокопиях (потом стали тиражировать на широкопечающих устройствах - слова принтер не существовало, называлось УШП - устройство широкой печати) для вычислительных машин серий МИР и СМ. у меня до сих пор любовно перплетенная "Мастер и Маргарита" именно такого издания. Все это - самиздат, по крайней мере - я так это слово понимал. А сейчас в сети есть ресурс с памятным названием samizdat.ru - ясно, что сейчас Сеть представляет из себя большой канализационный коллектор, где практически все - самиздат, но все же - не блог, не ЖЖ, а самиздат - это символ того, что издать это некто не может (или не пробовал), но хочет, чтобы другие знали.
denis: Dmitry_N пишет: Все это - самиздат, по крайней мере - я так это слово понимал. И правильно понимали!
Автроилъ: Dmitry_N пишет: Ну, я не во всем согласен с Автроилом Уважаемый Дмитрий_N ! Вы можете и вовсе не соглашаться со мной, но в публицистике «самиздатом» принято называть именно то, чем уже много лет гордятся представители российского демократического бомонда. Меня всегда умиляют их рассказы о том, как они пили водку на кухне, шёпотом напевая Галича, как закрывшись в гальюне по ночам читали Солженицына. Как передавали друг-другу в условном месте брошюрки (самиздатовские) со статьями к тому времени уже выжившего из ума Сахарова. С уважением...
denis: ближе к теме
Автроилъ: denis пишет: ближе к теме А это Вы, простите, батенька, об чём?. Если Вы обратили внимание, то должны были заметить - в своем послании я обращался исключительно к моему оппоненту. С уважением...
denis: суть не в смысле слова самиздат а в том интересно или нет будет прочитать мемуары участникам форума.
Автроилъ: denis пишет: суть не в смысле слова Вот, тут, Вы глубоко не правы! Если из слов мы уберём смысл - наступит ХАОС. Не даром же КНИГА КНИГ начинается: «Вначале было слово и слово было Бог...» С уважением...
полная версия страницы