Форум » Книги, журналы, статьи » Периодика - новые издания, публикации, подписка и т.п. » Ответить
Периодика - новые издания, публикации, подписка и т.п.
Коллежский советник: Коллеги! Заканчивается подписка периодики на 2009 год. Удовольствие, конечно, недешевое. Поэтому на издания, имеющие электронную версию, не подписывался. То, что возят коробейники, также оставил на потом. В конечном счете оплатил "Морской сборник" и "Военно-исторический архив". "МС" получаю уже запредельное количество лет, поэтому не смог изменить привычке. А с другой стороны, на мой взгляд, в этом году журнал стал весомее. Немало неплохих публикаций на историческую тематику. Кстати, заместителем главного редактора в июне назначен капитан 1 ранга Ковалев Сергей Алексеевич - автор недавно вышедшей книги "Свастика над Таймыром".Полагаю, что, если он заместитель не по хозяйственной части, то должен как-то обозначить свое присутствие на этой должности. С неизменным уважением Л.И.
Ответов - 23
Коллежский советник: Следующее издание - "Военно-исторический архив". Основная тематика - репрессии, как наши, так и гитлеровские; первые годы ВОВ; биографии военных. В каждом номере одна-две публикации о моряках. В №№2-10 за этот год (№1 не успел выписать) статьи о репрессированных флагманах и др.моряках: Александре Васильеве, Григорие Васильеве, Николае Алякринском, Борисе Алякрицком, Якове Озолине, Иване Кадацком-Рудневе, Михаиле Фриновском, Захаре Закупневе. Автор - Сергей Близниченко. Две статьи Саберова - о Холостякове и Буковском. С учетом того, что и неморские публикации достаточно интересны, нисколько не жалею, что выписал "ВИА". И цена разумная. Рекомендую. С неизменным уважением Л.И.
Роберт: Тут вот такое печальное событие: [img][/img] Недавно пожаловались на все это. С уважением! Роберт
Юрген: Роберт пишет: вот такое печальное событие: Надеюсь, Вы не в Геленджике отдыхали....
Роберт: Нет, в Геленджике не был. Это фота с наводнения в редакции журнала "Камуфляж". С уважением! Роберт
Серж: Добрый день, дорогие читатели и подписчики! Приношу заранее извинения у тех, кто оказался в рассылке случайно ! Хочу рассказать Вам об апрельских(но не первоапрельских) новинках нашего каталога. Их всего три, но они вполне заслуживают вашего внимания. Небольшая книга В.Ю. Грибовского и А.Ю. Савинова "Моонзундское сражение 1917 года" (изд. "Гангут", серия "Море в огне") едва ли не впервые позволяет получить объективное представление об одной из наиболее драматических страниц истории Российского флота. Авторы вводят в обращение большое количество новых документов, включая материалы исследований германских историков последних лет с привлечением архивных источников и мемуаров участников. Этим же издательством совместно с Музеем Мирового океана выпущена книга Б.П. Димитриченко "Механик "Святогора", в которой автор рассказывает о судьбе своего отца Павле Яковлевиче Димитриченко, выпускнике Одесского училища торгового мореплавания, прошедшего путь от кочегара до члена правительственной комиссии по закупке судов за границей, репрессированного в конце 1940-х. Прекрасное дополнение к ранее изданной (увы, тираж этот у нас уже разошелся) книге "Святогор". Третья книга А.В. Батаршева "Через горнило холодной войны к Андреевскому флагу" (изд. Судостроение) повествует о походе лодок Тихоокеанского флота в Индонезию в 1962 г. и содержит серию очерков о выпускниках ТОВМУ начала 1950-х и событиях, в которых им довелось участвовать. Позавчера в ЦВМБ состоялась презентация книги Н.Н. Афонина "Владивостокские миноносцы в Русско-японской войне 1904-1905 годов", о которой мы сообщали в предыдущей рассылке и успевшая получить много лестных отзывов любителей истории флота. Стоит упомянуть, что небольшая книга В. Березина "Последний мамонт" (изд. "Паулсен"), присутствующая в нашем каталоге, недавно получила престижную премию Всероссийского конкурса на лучшее произведение для детей и юношества "Книгиру". Наглядный пример того, как можно увлекательно, с привлечением большого исторического материала, рассказывать об Арктике. К сожалению, большинство наших читателей ее не заметили. Среди "незамеченных" остается также книга Г.Е. Гернет и Е.Г. Друкарева "Он умер от радости", рассказывающая о необыкновенной судьбе Евгения Гернета - одного из героев обороны Порт-Артура, отличившегося во время Первой мировой войны и вставшего на сторону революции в 1917. В годы Гражданской войны ему довелось принимать участие в затоплении кораблей Черноморского флота в Цемесской бухте в 1918, командовать Азовской Волжской флотилиями. Его ближайшими друзьями стали такие видные военные деятели как Путна и Примаков, будущий писатель Сергей Колбасьев. До начала Второй мировой войны Гернет успел побывать в Китае, где ему довелось работать с ближайшим окружением Чан Кайши, и в Японии, здесь у него родилась оригинальная идея о природе автоколебаний в системе «земная поверхность — атмосфера» как основного механизма, определяющего чередование ледниковых и межледниковых эпох, и предложения о механизмах управления климатом (позднее она получила признание как теория Стокса-Гернета). Будучи сотрудником Гидрографического управления Севморпути принимал участие в нескольких экспедициях и занимался составлением карт, которыми пользовались советские полярники на протяжении многих лет. Как и многим другим, Евгению Гернету не удалось избежать репрессий... Обращаем внимание, что представленные в каталоге книги будут продаваться во время работы Санкт-Петербургского книжного салона в ЦВЗ "Манеж" 25-28 апреля. Ссылка на каталог http://yadi.sk/d/zL7rAmGi3pYu2 -- С уважением, шеф-редактор Игорь Витальевич Козырь Издательство "Морское наследие" Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, 65, лит. А. тел/факс + 7 812 643 55 27 e-mail: morskon-spb@yandex.ru Интернет-магазин:www.heritage-navalis.ru Для почтовой корреспонденции: 197755, г. Санкт-Петербург, а/я 25, Хитрову Вадиму Михайловичу
VAS63: Серж пишет: Приношу заранее извинения у тех, кто оказался в рассылке случайно ! Я оказался жертвой регулярно присылаемого Вами спама, надеюсь, как Вы пишете случайно. Попросил бы дальнейшем присылать рассылку по просьбе Ваших подписчиков, а не по Вашему собственному разумению
Серж: VAS63 пишет: Я оказался жертвой регулярно присылаемого Вами спама, Ну, жертвой, в наше время, может оказаться каждый... А почему Вы решили, что это спам? А впрочем... можно не отвечать.
VAS63: Серж пишет: А почему Вы решили, что это спам? А впрочем... можно не отвечать. Почему же, я отвечу. Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений (информации) лицам, не выражавшим желания их получать. Я не просил рассылать мне Вашу рекламу, следовательно, это - спам. По моему мнению, единственно верный ответ на сообщения, подобное моему "Извините, на Ваш адрес спам рассылаться не будет"
Dirk: Уважаемый VAS63, Вы что-то явно не поняли. Серж к указанной рассылке отношения не имеет, её осуществляет издательство "Морское наследие". Уважаемый Серж лишь продублировал их сообщение на форуме для ознакомления с тем, какая литература выходит. Если Вам не нравится - не читайте. Если Вы получили электронное письмо от издательства "Морское наследие" и недовольны этим - напишите в издательство.
VAS63: Dirk пишет: Уважаемый VAS63, Вы что-то явно не поняли. В таком случае, наверное, действительно не понял. Судя по тому, что Серж разместил здесь так надоевшую мне рассылку, я, естественно, решил, что это его рук дело :)
Юрген: Начал выходить очень старый и заслуженный журнал, естественно в новой ипостаси... http://www.ejournal6.com/ Кстати - приглашает авторов к сотрудничеству.... http://ejournal6.com/journals_n/1418320611.pdf
Dirk: Очень странно, что у лиц в списке редакционного совета и редакционной коллегии указаны лишь места работы, но нет НАУЧНОЙ СТЕПЕНИ...
Pharaon: Знаю за этот журнал. В 2013-2014 гг. в нём вышли две части нашей с Н.И.Шило статьи о тамбовских событиях и реальном положении вещей с использованием газов при подавлении этого восстания. Только свои авторские экземпляры, не смотря на обещание редакции, мы так и не получили. В полном варианте эти статьи стали третьей главой нашей с ней книги "Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала", вышедшей в прошлом году в издательстве "Центрполиграф". Там, правда, нет ни одного слова про участие М.Н.Тухачевского в вопросах развития и становления РККФ, но этому вопросу мы собираемся посвятить большой раздел одного и следующих томов исследования деятельности М.Н.Тухачевского и, надеюсь, что мы сможем порадовать всех новыми и интересными материалами.
Юрген: Еще один журнал стал выходить в свободном доступе, причем чисто морской. International Naval Journal Шеф-редактор Н.Митюков http://ejournal37.com/
yes_1: Юрген пишет: Еще один журнал стал выходить в свободном доступе, причем чисто морской. International Naval Journal Шеф-редактор Н.Митюков Очень интересна программа журнала и различные требования к статьям. Например, вот такая (http://ejournal37.com/ru/publikatsionnaya-etika.html). Публикационная этика Этические стандарты в отношении публикаций нужны, чтобы гарантировать высокое качество научных публикаций, доверие к научным изысканиям со стороны общества. В публикации недопустим плагиат, фальсификация и фабрикация. Редколлегия журнала избегает дублирующих (множественных) публикаций. o Фабрикация – любое улучшение (изменение в угоду каким-либо представлениям) данных исследования, записей о них и отчетов (выдумывание результатов, подделка записей, сообщение искаженных данных). o Фальсификация – манипуляции исследовательскими материалами, оборудованием, процессами или изменение данных, исключение данных или результатов таким образом, что действительный результат не отражается точно в отчете (изменение материалов, оборудования, протоколов, данных, результатов) o Плагиат - использование текстовых заимствований, идей, научных результатов и материалов других авторов без ссылки на источник. o Множественные, или дублирующие публикации – это публикации статьи, материалы которой во многом совпадают с уже однажды опубликованными (в печатной или электронной версии) По статье Ю.Ф.Каторина «Речные авианосцы», опубликованной в этом журнале 2015, Vol. (5), Is. 1», ни в коем случае не обвиняя редакцию в использовании дублирующих публикаций, а автора в фальсификации, хотелось бы уточнить пару моментов. I. Чем принципиально отличается эта статья от статьи того же автора опубликованной в военно-историческом журнале «Галея» вып. 2 с. 71-76 ? II. По «Примечаниям» (http://shot.qip.ru/00LAFe-5krBdQVie/) неплохо бы получить более точную информацию по следующим источникам: 1. Военно-технический альманах "Тайфун". 1997. №3. 46 с. Но в этом номере альманаха всего 36 страниц. 6. РГАВМФ. Ф. Р-1722 – Морское министерство белогвардейского правительства Колчака, г. Омск. 7. РГАВМФ. Ф. Р-2180 – Речные флотилии Всероссийского правительства (белых). Эти фонды состоят из 9 и 7 описей (соответственно), включающих порядка 1000 дел каждое, в каждом от 5 и до 200 и более листов. Кстати, ссылки на источник [6] я не нашел.
Dirk: Как ни смешно, я уткнулся в ту же статью и у меня возникли те же вопросы...
Юрген: Dirk пишет: у меня возникли те же вопросы.. Не ответил сразу Уйес у меня в черном списке, посему его не вижу. 1. Отличается новым дополнительным материалом, а так на 80% реплика - обычная практика любого автора. Да ссылки на архивы, по большому счету, надо было довести до страниц, но это не научная статья и тем более не монография. В РГА ВМФ материалы по истории создания и боевых действий белых речных флотилий на Восточном фронте содержатся, главным образом, в фондах: р-2178 (Учреждения речной флотилии Комитета Учредительного собрания (Комуча) в г. Самаре); р-2180 (Речные флотилии Всероссийского правительства (белых); р—1722 (Морское министерство белогвардейского правительства Колчака, г. Омск); р-2179 (Амурская речная флотилия (белых)); р-2180 (Речные флотилии Всероссийского правительства). В фондах содержатся следующие документы: переписка, материалы по хозяйственной части, сведения о военных действиях и др. Ряд документов, относящихся к истории речных флотилий Белого движения, сохранился в фондах РККФ: р-1 (Штаб РККФ); р-29 (Морская историческая комиссия при историческом отделе Оперативного управления штаба РРКФ); р-417 (Амурская Краснознаменная флотилия). В этих фондах отложились документы по личному составу флотилий, попавшему в плен, кораблям и судам, захваченным частями Красной армии в ходе наступления, ряд неопубликованных воспоминаний участников боевых действий. Документы, относящиеся к прохождению службы офицерами флота в дореволюционный период, использованные при составлении биографических справок, сосредоточены в фонде Ф. 406 (Послужные и формулярные списки чинов Морского ведомства (коллекция)). В ГА РФ материалы по рассматриваемой проблеме представлены в фондах: р—176 (Совет министров Российского правительства); р—341 (Временный Совет народного управления Сибири (Политический центр)); р-394 (Начальник Машинно-моторной школы Морского ведомства); р-675 (Штаб Государственной охраны Самары (Комитет членов Всероссийского учредительного собрания); р-1471 (Штаб Отдельной бригады Морских стрелков); р-5862 (Брненский отдел морского кружка «Звено»); р—5881 (Коллекция отдельных документов и мемуаров эмигрантов); р—5903 (Военно-морской агент во Франции); р-6081 (Управление Китайской восточной железной дороги); р—7518 (Штаб главнокомандующего Русской армией); р-9431 (Особая Varia (Коллекция)) Содержательные документы находятся в фондах, поступивших на хранение в современный ГА РФ из Русского заграничного исторического архива, существовавшего в Праге. В фондах р-5903 и р-5862 хранятся списки личного состава флотилий с указанием судьбы офицеров и гардемарин после окончания Гражданской войны, а также неопубликованные воспоминания, написанные в эмиграции. Чрезвычайно важным источником является работа контр-адмирала М.И. Смирнова - морского министра «колчаковского» правительства и командующего флотилией, действовавшей на Каме, озаглавленная «Речная боевая флотилия на р. Каме в 1919 году». Она хранится в фонде р—5881. В РГВА следует выделить фонды 39499 (Штаб Верховного Главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами России); 39483 (Управление Восточного фронта); 39624 (Штаб Московской группы армии); 39551 (Главный Штаб Народной армии). Из фондов, содержащих документы противоположенной стороны, можно отметить фонд 106 (Управление армиями Восточного фронта), в нем содержатся материалы о боевых действиях Волжской военной флотилии, сведения о противнике, полученные путем разведки. Комплекс документов, относящихся, прежде всего к материалам по личному составу флотилий, сохранился в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира (Hoover Institution Archives) в фонде подпоручика по Адмиралтейству Б.А. Крюкова (Boris Kriukov papers, Box 2, Folder: Naval Ministry, 1919). Даже столь поверхностный обзор документальных материалов свидетельствует о том, что их количество обширно, при этом большая их часть не введена в научный оборот до сих пор. Сам я их не лопатил, это делал мой аспирант, успешно защитивший диссертацию. Ну, а если кому что не нравится, просто посмотрите рейтинг статей - глас народа - глас бощий.
yes_1: Юрген пишет: Не ответил сразу Уйес у меня в черном списке, посему его не вижу. Даже не знаю, как к этому отнестись – или посмеяться, или всплакнуть с «горя»… Но вообще-то вопросы были риторическими и речь шла просто о журнале, а пример статьи Каторина – это просто образчик того, что там публикуется. Но ответы поступили и хотелось бы сделать несколько замечаний. Юрген пишет: Отличается новым дополнительным материалом, а так на 80% реплика Вообще непонятно, что хотел сказать Юрген, согласно Толкового словаря русского языка реплика – это, в общем случае, возражение на ответ собеседника. Таким образом, автор возражает сам себе (учитывая, что вопрос касался того, что чем статья 2015 г. в «европейском» журнале отличалась от статьи в «Галеи» 2011 г.). Скорее всего, г-н Каторин хотел употребить слово «ремейк», т.е. переделка, но никакой переделки там нет, т.к. добавлено пару абзацев + предпринята попытка структурировать статью, причем достаточно, как бы помягче выразится, ненаучная. Приходится повторить из Публикационной этики этого журнала: " ... В публикации недопустим плагиат, фальсификация и фабрикация. Редколлегия журнала избегает дублирующих (множественных) публикаций... Множественные, или дублирующие публикации – это публикации статьи, материалы которой во многом совпадают с уже однажды опубликованными (в печатной или электронной версии)". Юрген пишет: Да ссылки на архивы, по большому счету, надо было довести до страниц, но это не научная статья Т.е. в журнале, претендующем на звание "научного" публикуются "не научные" статьи, а в чем же его научность... Юрген пишет: В РГА ВМФ материалы Стоило ли так трудиться, выбирая из Справочника по фондам 1995 г. издания. Юрген пишет: Сам я их не лопатил, это делал мой аспирант, успешно защитивший диссертацию. Ну, вот еще один «не мальчик, чтобы по архивам бегать». Вообще-то это хамство использовать труд своих аспирантов для своих целtq и вызывает только чувство брезгливости к таким научным руководителям. Юрген пишет: просто посмотрите рейтинг статей Рейтинг – этот очень зыбкий, особенно, если иметь страсть к фальсификации. Я могу сейчас посадить двух спецов и через пару часов они рейтинг любой статьи поднимут до неприличного, причем скачивание будет производиться с разных IP- адресов.
Dirk: Совершенно согласен... Кстати, я вполне себе допускаю перепечатку статей. Например, какой-то вариант был опубликован в сборнике материалов конференции, который никто нигде толком не увидит, а потом переработанная версия - в журнале по военно-морской истории. Но тут-то ситуация другая.
diletant: yes_1 пишет: согласно Толкового словаря русского языка реплика Вообще-то, согласно Толковому словарю, но есть еще одно значение, которое имел в виду Юрген. "В изобразительном искусстве реплика - авторское повторение художественного произведения, незначительно отличающееся от оригинала".
yes_1: diletant пишет: значение, которое имел в виду Юрген. "В изобразительном искусстве реплика - авторское повторение художественного произведения, незначительно отличающееся от оригинала". Нисколько не собираясь вступать в дискуссию об изобразительном искусстве, как абсолютно не относящему к делу, замечу, что действительно в некоторых словарях специальных терминов такого искусства такое толкование слова «реплика» есть, но в среде профессионалов (художников, скульпторов, дизайнеров и пр.) даже авторская копия называется просто подделкой, а как известно, под «подделкой» понимается также «компиляция мотивов, почерпнутых из нескольких подлинников и особенно характерных для объекта фальсификации». Но еще раз хотелось подчеркнуть, что речь шла о «европейском» журнале, претендующем на звание научного, а статья Каторина – это образчик материалов, публикуемых в журнале. Кстати, замечу, что европейцы не поймут, какую степень имеет сей автор, т.к. термин «Doctor» в большинстве стран Европы обозначает низшую ученую степень, да и военных наук там нет (м.б. за исключением бывш. соц. стран). Поэтому просто выводы: 1) журнал не является научным (это подтвердил и г-н Каторин - член редколлегии журнала); 2) журнал не является европейским, т.к. при переводе на английский используются непонятные для европейцев, а главным образом для англичан, термины (это относится не только к степени). Основываясь на анализе статей, уже опубликованных в журнале, которые почти все (исключение представляет оригинальная статья В.В.Ярового, которую редакция умудрилась испортить многочисленными опечатками) представляют из себя либо перепечатку из других журналов, либо компиляцию сведений, почерпнутых из сети, либо перевод древних статей, я бы отнес его, причем с большим натягом, к реферативным. С уважением
Юрген: Вышел очередной номер. http://ejournal37.com/ru/archive.html?number=2015-09-26-02:29:42&journal=7 крайне любопытный материал по дедовщине на эстонском флоте в 30-е годы. Горячие эстонские парни тоже не без греха как оказалось...
Юрген: http://ejournal6.com/ru/archive.html?number=2015-09-18-16:55:39&journal=87
полная версия страницы