Форум » Какой "Кортик" Вам интересен? » Как выживать - давайте обсудим! » Ответить

Как выживать - давайте обсудим!

Dirk: Дорогие друзья! На одной из веток я написал: "Может быть у коллег будут предложения? Давайте обсудим, как не помереть..." Ниже предлагаю мой обмен мнениями по этому поводу с многоуважаемым РЫБОЙ. Принимаются к обсуждению любые мнения, возражения, пожелания, предложения... Итак. Александр (РЫБА):авайте попробуем, тк основная моя функци это руководство отделом маркетинга, риску дать несколько замечаний. Начну с простого, перед тем как что то делать необходимо четко ответить себе на три простых вопроса именно в той последовательности как я их сформулирую. А так как я не очень хорошо представляю как устроен Ваш рынок(а вренее совсем не представляю но заниматься исследованием просто нет времени) Я начну а Вы подхватывайте, в конечном итоге это лучше всего. 1. Что? Что мы продаем. Описане, очень короткое, продукта Мы продаем... далее кратко сформулируйте концепцию. 2. Кто? Кто наш основной клиент Тут так же все просто даете примерный портрет клиента. 3. Как? А вот этот вопрос самый сложный и пока мы его оставляем в покое ровно до тех пор пока не ответим на первые два. Путей много и снижение цены как раз не самый лучший из них Если интересно то готов продолжить. Мой ответ: 1) "Мы продаем..." журнал о том, как и почему служили люди на море в прежние времена. Хочется понять, почему они приходили на море, во что верили, к чему стремились, как складывались их судьбы и карьеры (и типичные, и не типичные). Конечно - хочется напомнить о подвигах тех, кто был до нас и оказался забыт. Увы, тут начинается некоторая шизофрения. Хотелось бы, чтобы это все было интересно и полезно сегодняшним офицерам, но для этого нужно, чтобы было больше материалов, связанных с сегодняшним или хотя бы вчерашним днем. Но сидеть на двух стульях ("историческом" и "сегодняшнем") не получается... Делаю журнал, практически, я один (еще жена очень помогает). А я - историк, и два года моей службы офицером-артиллерстом (а еще честнее - архивистом) мне никак не помогут. 2) "Кто?" Естественно, шизофрения продолжается. В реальности получается, что я работаю на узкий круг лиц, интересующихся историей отечественного флота (историков и любителей). Полагал, что почти все, выписывающие в редакции "Гангут", бууыт заказывать и "Кортик". Ошибся. Заказывают, конечно, и постепенно все больше, но далеко не все... Надо заинтересовать действующих офицеров. Я надеялся, что в этом поможет сайт. Увы, не очень получается. Еще надеюсь на обзорную статью в "Морском сборнике", но эта история тянется уже почти полтора года (то один человек умер, то другой в больнице... все обещают, и таки есть надежда, что весной или летом та статья выйдет). Вот такие вздохи и ахи получились... Александр: Я не вижу причин к тому, что бы продолжить обсуждение на форуме, как говорят одна голова лучше, а две мутант :-) На самом деле Вы ответили сами, почему мы(Вы в данном случае) мало продаете "В реальности получается, что я работаю на узкий круг лиц, интересующихся историей отечественного флота (историков и любителей)." Это самое основное. Практический вывод, Вы уперлись в то что называется емкость рынка, те кому интетесен журнал на него подпислоись, или нашли возможность приобрести, но это очень узкий круг людей...По сути Вы создали журнал который инетерсен Вам, но увы, он не интересен рынку(без обид, сам по себе материал инетерсный, но для узкого круга). Теперь еще одно маленькое замечание, это уже к вопросу "как" повысить объем продаж. Можно всего тремя путями 1. Увеличить цену, это немного не корректно, тк приведет к некторому снижению объема продаж, но при этом повысится прибыль и... при определенных условиях возможен обвал, просто перестанут покупать... Тут же, снижение издержек при производстве, цена неизменна... Те, допустим, Вы меняете бумагу с глянцевой на оберточниую :-) Ну далее все то же, может и снизится объем продаж, а может и нет, но прибыль вырастает, и тп. Это дейстивия допустимы на сформировавшейся клиентской базе, исходя из предположения, что некоторые изменения цена-качество не приведут к существенным сдвигам в продажам, но повысят прибыль. Далее более правильно... 2. Расширить клиентскую базу, те увеличить число подписчиков. Возможно тремя путями, изменив концепцию - расширить число подписчиков, те захватить паралельный сегмент, расширить в рамках действующего сегмента, похожен на предыдущий но концепция "журнал о тех кто служил и служит на море" остается, но от тех кто служил, переходим к тем кто служит. И, наконец, поледнией вариант расширения - реклама, для того что бы привлечь тех кто пока не знает о существовании журнала. 3. Последний путь, это расширение асортимента в рамках действующий базы(при этом естественно повышается цена) допустим это приложения к журналу(помните приложения к Морскому Сборнику). При этом приложение может иметь совершенно отдельную концепцию... Это если голопом по европам... Я сейчас говорю именно принципы. Если же переходить к конкретики...Ну я много чего не знаю, допустим я понятия не имею о том при каком тираже проект выходит на точку безубыточности, не знаю этапы проекта(и были ли они ранее прописаны) не знаю каналы дистрибущии(по простому каналы продажи)..., не знаю конкурентов ну и пр и пр. Допустим мне совершенно понятна причина ошибки в предположении "что почти все, выписывающие в редакции "Гангут". Совершенно разное "лицо читателя" те оба продукта отвечают имеют разную концепцию, и у Гангута аудитория гораздо шире... Разговор готов продолжить, на более конкретном уровне, но для это мне нужно иметь вводные. А охов, я как раз не нашел, вполне грамотный анализ текущий ситуации, другой вопрос, что надо думать что делать дальше и написать проект действий(не для кого то для себя). Захочет ли кто-то высказаться? С искренним уважением, Алексей

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

NORD: Уважаемые коллеги! Ситуация такова, что все хотят иметь всё и ... БЕСПЛАТНО или ЗА МИЗЕРНУЮ ЦЕНУ. Да, действительно КОРТИК, журнал достаточно узко специальный. Во-вторых, насколько мне известно, не всегда информация о выходе Кортика доходит до заинтересованного читателя (имею собственный опыт реализации своих изданий).В-третьих, цена журнала НЕ ВЫСОКА, а хотелось бы иметь журнал В ПОДАРОК ИЛИ БЕСПЛАТНО. В отношениии современногоо СОВРЕМЕННОГО ОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА РОССИЙСКОГО ВМФ, а велик ли он? Много ли младших и средних офицеров служат на флоте? Отсюда, как мне кажется, и его не востребованность на кораблях. Про флотские библиотеки - промолчу, немного их осталось. а те что остались - не имеют средств на приобретение литературы по истории флота. Таким образом, получается, что надо ВАМ, госполи ИЗДАТЕЛЬ, набраться терпения и как говорили древние - через тернии - к звездам. Хотя я прекрасно понимаю, что надо и семью кормить. Поэтому, предлагаю - давайте протянем друг другу руку помощи, чтобы не пропасть по одиночке. С уважением, nord.

NORD: Уважаемый Dirk! Не скромный вопрос - много ли участников и гостей форума КОРТИК (из общего числа) приобретают Ваш журнал? Если нет - то тогда вопрос к форумчанам - почему не поддерживаем коллегу? С уважением, nord.

Серж: Вот, знакомлюсь с сайтом... Я не видел и не держал в руках этот журнал, но если тематика журнала "Кортик" соответствует тематике сайта - ЭТО МОЙ ЖУРНАЛ. (и ещё, ОГРОМНОЕ СПАСИБО - создателю (ям) этого сайта, наткнулся случайно - бродя в "паутине"). Как подписаться на этот Журнал? ....и по маркетингу - а в бесчисленные ветеранские организации вы его предлогали? Реклама тут - очень хорошее дело. С разрешения админа сайта - могу заняться и популязировать, как сайт, так и Журнал на сайтах ВМФ........ Успехов.

Ad rem: NORD пишет: Ситуация такова, что все хотят иметь всё и ... БЕСПЛАТНО или ЗА МИЗЕРНУЮ ЦЕНУ В точку. С счастью, "Вундерваффе" Вам не грозит, но страшно далеки Вы от народа. Своеобразный круг "энтомологов". Есть ли у энтомологического общества журнал? Вряд ли. Скорее от них можно ожидать "Ежегодного отчета" в виде сборника. "Кортик" создан по образу и подобию "Гангута" - в этом ошибка. Какими методами печатается "Гангут" не мне Вам рассказывать... когда нибудь это может плохо кончиться для кой кого. Если у Вас такая же хватка и отсутствие...., то вперед и с песнями. Если нет, то надо полностью пересмотреть политику издания и решить - а надо ли оно, ради чего и как? Размышления об аудитории не стоят внимания, в силу того, что она есть и изыскивать ее нет смысла... Вы очень ограничиваетесь "персоналиями" и в этом очень серьезный просчет!!! Добавьте немного железа к людям, например, постройка "крейсера" в воспоминаниях №. Статьи такой направленности выходили в "Гангуте". Главный вопрос для Вас в каналах сбыта - распространения. Решите этот вопрос и все будет в шляпе. Через "ларьки в метро" путь заказан... значит, надо искать... Попробуйте взять за основу работу иностранных изданий и у Вас все получится :-)

Dirk: Ad rem пишет: "Кортик" создан по образу и подобию "Гангута" - в этом ошибка. Понимаю. Можно сказать - коллекционое издание. Чумак с самого начала надеялся, что у меня получится что-то типа "Всемирного следопыта" - почитали люди на сон грядущий или в метро, скрутили в трубочку, сунули в карман, снова почитали в автобусе, потом кинули в урну. Это я не в обиду "Всемирному следопыту", просто другой тип журнала. Наверное, так в чем-то было правильнее. Точно - прибыльнее. Но, как говорил то же Чумак, надо, чтобы это делал "журналюга". А я архивная крыса. Ad rem пишет: Добавьте немного железа к людям, например, постройка "крейсера" в воспоминаниях №. Мысль интересная, но несколько сложно выполнимая. Но кое-что будет. Ad rem пишет: Какими методами печатается "Гангут" не мне Вам рассказывать... когда нибудь это может плохо кончиться для кой кого. Если у Вас такая же хватка и отсутствие...., то вперед и с песнями. Прекрасно понимаю. А своей хватки - нет. Есть только желание что-то делать. Вот и делаю... Ad rem пишет: Попробуйте взять за основу работу иностранных изданий и у Вас все получится :-) А конкретно?

Автроилъ: Я стараюсь использовать любую возможность для получения как "Гангута", так и очередной книжки обожаемого мною журнала "Кортик". Сравнивать их некорректно по той причине, что это разные журналы. У них разная концепции и «железу» (при всей моей любви к кораблям) в "Кортике" не место. То, что журнал несклько академичен - это согласен признать. Тут помогло бы, я думаю, обращение к мемуарам. Но к мемуарам не о строительстве Ноева ковчега (как предлагал наш уважаемый коллега), а о том как служилось и жилось - у того же Белли осталась неопубликованной вторая часть воспоминаний. Здесь говорили о бедности флотских библиотек, однако, господа, вы напрочь забыли, что при пресловутом царском режиме деньги на покупку книг отчислялись из офицерского жалования и в большем случае безо всякого принуждения. Другое дело, что офицеры были, скажем так, с желанием «соответствовать», чего сейчас наблюдаем нечасто. Да и откуда у них (у офицеров) будет интерес к прошлому родного флота, если историю в Академии ВМФ преподают профессора ненавидящие всё русское. Выход же вижу только в одном - нужна хорошая реклама. С уважением...

Dirk: Серж пишет: Как подписаться на этот Журнал? Увы... Можно написать письмо с заявкой в издательство, тогда журналы (вышедшие, а если хотите - то и потом по мере выхода) Вым вышлю наложенным платежом. Но это по России. В Ригу могу выслать сам обычной бандеролью, а Вы потом перешлете деньги. К сожалению, оказии у меня в Ригу бывают крайне редко (вот, осенью удалось кое-что передать уважаемому Wind). Почтовый адрес редакции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 71. Издательство "Гангут". Серж пишет: ....и по маркетингу - а в бесчисленные ветеранские организации вы его предлогали? Реклама тут - очень хорошее дело. С разрешения админа сайта - могу заняться и популязировать, как сайт, так и Журнал на сайтах ВМФ........ Нет, в ветеранские организации не предлагали. И есть причина - материалы в-основном о дореволюционном флоте. За пять прошлых выпусков было лишь две статьи о Великой Отечественной войне, одны большие воспоминания о переходе ПЛ с Севера на ДВ южным путем. Этого маловато, чтобы их заинтересовать. Начиная с 7 номера планирую напечатать большое произведение о Малой Земле (человек собрал воспоминания своих друзей, участвовавших в высадках десантов). А реклама - конечно, приветствуется! С благодарностью за добрые слова, Аексей

Ad rem: Dirk пишет: Но, как говорил то же Чумак, надо, чтобы это делал "журналюга". Необязательно... будете издаваться на "свои" вмиг пересмотрите многие вопросы. Либо остановитесь и уйдете либо будете работать на "публику". Dirk пишет: Мысль интересная, но несколько сложно выполнимая. Но кое-что будет. Вовсе нет. Воспоминания наших спецов о прогнившей загранице, которые опубликовал "Гангут" вполне могли оказаться у Вас в "Кортике". Вообще тут раздолье. Можно описывать "железо" через призму человеческой жизни, да мало ли чего можно придумать... Dirk пишет: Есть только желание что-то делать. Вот и делаю... У Вас хороший "тандем" :-). Dirk пишет: цитата: Попробуйте взять за основу работу иностранных изданий и у Вас все получится :-) А конкретно? Не сочтите за отсыл... писать долго и сложно. Походите в нете по иностанным книжным магазинам, журналам и т.п. У нас в России-матушке уже давно ничего не придумывают, а тупо берут работающие схемы "от туда". Автроилъ пишет: У них разная концепции и «железу» (при всей моей любви к кораблям) в "Кортике" не место. Самолетчиков больше танкистов... танкистов больше чем корабельщиков... корабельщиков больше чем тех, кто интересуется темами "Кортика"... В данном случае стоит вопрос о том что или издавать заведомо убыточное издание, но это возможно только за счет кого-то или закрыться.... "Кого-то" просто нет... В нашей ситуации "Кортик" или прекратит свое существование как журнал в течении ближайших 3-4-х месяцев или изменится. И "Кортик" и "Гангут" коммерческие издания. "Кортик" если я правильно понимаю не живет на гранты... Автроилъ пишет: Здесь говорили о бедности флотских библиотек, однако, господа, вы напрочь забыли, что при пресловутом царском режиме деньги на покупку книг отчислялись из офицерского жалования и в большем случае безо всякого принуждения. Другое дело, что офицеры были, скажем так, с желанием «соответствовать», чего сейчас наблюдаем нечасто. Извините за резкое выражение... нахер кому книги нужны в армии и на флоте если за деньги... Может, после встречи Dirkа с Медведевым дело и пойдет в гору и все осознают важность.... но не ранее. Автроилъ пишет: Выход же вижу только в одном - нужна хорошая реклама. Нет. Нужен покупатель и нужна система распространения. Живя, например, во Владивостоке я "Кортик" не раздобуду по простой причине, что негде... Вместе с тем, я его спокойно могу заказать по почте и оплатить кредиткой. У меня как-то был разговор с одним уважаемым человеком на подобную тему... он считает, что "сайт" это визитная карточка издательства и что там все должно быть красиво и тд и тп. Когда речь зашла о том, что сайт это прежде всего "электронный кошелек" который должен фиксировать заказы и принимать деньги разговор остановился. Было сказано, что эффекта не будет, что через магазин привычнее, да и вообще компютера многие боятся... вот так. И вот такие разговоры идут уже два года... Сидеть привычнее...

Рыба: Добрый день Господа, а можно я немного структурирую то что Вы все говорите. Есть несколько метод при анализе чего-то-там. Они в целом все известны и ничего изобретать не стоит. Так вот есть так называемый СВОТ анализ Берем лист бумаги и делим его на четыре части Пишем Достоинства Недостатки Возможности Угрозы Иначе митинг поллучается... Ну вот пример >>Извините за резкое выражение... нахер кому книги нужны в армии и на флоте если за деньги.. >А хрен его знает, этот рынок вообще кто нето исследовал, те делал анализ рынка... тенеров и котировк проводимых МО на подобную хренатень... "Технические средства воспитания и клубное имущество для обновления клуба ГУВР ВС РФ"... Да и похрену что журнал в библиотеке ни кто читать не будет... Нет господа хорошие или речь идет о том что деньги зарабатывать или о том что бы это было еще и не противно...Так что звиняйте за резкость. Между прочим то что предложено это вариант не хуже иного другого... Включение журнала в перечень обязательной литературы для оснащения библиотек МО в 2009 году... С уважением Александр PS Остальное чуть позже

Автроилъ: Рыба пишет: Включение журнала в перечень обязательной литературы для оснащения библиотек МО в 2009 году... А это возможно?

РЮРИК: Автроилъ пишет: А это возможно? нет.

wessel88: Надо больше уделять внимания вопросам униформы, знаков различия, личного оружия тех, о ком этот журнал. Расширять круг заинтересованных людей. Это информация очень интересна и востребована.

Ad rem: wessel88 пишет: Надо больше уделять внимания вопросам униформы, знаков различия, личного оружия тех, о ком этот журнал. Расширять круг заинтересованных людей. Это информация очень интересна и востребована. Да, да, да.... Вспомните статью К.Губера в одном из ранних журналаж "Цитадель" про историю группового снимка офицера на каком-то из фрегатов....

РЮРИК: Я приношу извинения за то, что вклиниваюсь, но мое мнение - нужен толковый менеджер, который будет заниматься реализацией. А во всем остальном журнал хорош.

Рыба: Добрый день >>нет. >Я бы не стал так безоговорочно заявлять. И это возможно. На сколько сложно, оценить не возьмусь, но не думаю, что данная армейская структура чем то отличается от или иной любой армейской или государственной с которыми как раз это вполне работает, уж тут можите мне поверить. Возможно в принципе все, другой вопрос нужно или нет на данном этапе. Да вобщем-то это было не предложение, просто иллюстрация, что пусть и полоумные идеи имеют право на существования не хужи иных и не стоит от них отмахиваться вот так сразу. >>нужен толковый менеджер, который будет заниматься реализацией >Да, это верно, а где его уважаемый Dirk вот так сразу возьмет. Давайте поможем человеку своими мыслями. Я попробую к вечеру сгруппировать предложения, кстати, довольно интересно получается. С уважением Александр

Dirk: wessel88 пишет: Надо больше уделять внимания вопросам униформы, знаков различия, личного оружия тех, о ком этот журнал. Расширять круг заинтересованных людей. Это информация очень интересна и востребована. Да, в первых номерах я это пытался сделать. Пишите - с удовольствием напечатаем! :-)

vvy: Если будет интересно мое скромное мнение… 1) Железо. Я специалист по железу и железо люблю. Тем не менее, публиковать в каких либо заметных объемах работы по железу не вижу смысла. Зачем нужен второй «Гангут»? 2) «Кортик» имеет свою собственную нишу. Он востребован и это несомненно. 3) Действительно, наукообразность и академичность материала может отпугнуть массового читателя. Но идти на «упрощенку» не вижу смысла – желтой прессы и так достаточно. 4) Видимо, вопрос именно в распространении. Но это проблема любого издания.

Автроилъ: vvy пишет: Действительно, наукообразность и академичность материала может отпугнуть массового читателя. Но идти на «упрощенку» не вижу смысла – желтой прессы и так достаточно. Во-во! И я про это.

Рыба: Добрый день Начнем помаленьку. И так концепция продукта в целом такова (на вопрос что же мы такое продаем или вопрос Продукт). «Журнал о том, как и почему служили люди на море в прежние времена». И так это и есть концепция журнала. Из обсуждения видно, что в рамках концепции необходимы некоторые правки и вариации но концепция в целом правельная. Опрос на сайте показал, куда в принципе можно расширяться, от офицеров собственно флота, к корпусу корабельных инженеров и малоизвестные сведенья о людях флота. Обращаю внимание, что наиболее востребованным, если судить по кол-ву тем на форуме является раздел опознания (кораблей, лиц и пр. и пр.). Исторические периоды разнообразны в переделах ошибки метода, те интересует как РЯВ, так и Первая Мировая…думаю и Гражданская…да и современность . Это опять же если судить по форуму. Продукт - те журнал чисто элитарный, те предназначенный для малого круга лиц, и это надо принять как должное. Академически проект элитарен по определению…иначе придется Вам учиться у Бунича и Широкорада . Отсюда мораль (см Алису в зазеркалье) цена элитного продукта высокая по определению, качество так же. Изменение концепции, по-видимому, не приведет к значительному изменению в объеме продаж, скорее наоборот. Достоинства продукта. Элитарный продукт, охватывающий малоизвестные аспекты истории флота, на данный момент проект уникальный. Недостатки продукта Малый охват исходя из заявленной концепции. Возможности продукта. Расширение в рамках продукта по …господа тут была масса здравых идей, от Второй Мировой, до истории военного мундира, так что не стоит переписывать. Угрозы Высокая цена продукта, малый потенциальный рынок, настоящее время возможно продукт не окупится. Далее правила анализа - достоинствами нивелируем недостатки, развиваем возможности и наконец обращаем внимания на угрозы, стараясь их избежать. Главное помнить, достоинство и недостаток это то, что имеет отношение к внутренний части продукта, два последних к внешний, пример на политическую ситуацию в стране Вы влиять не можите, это угроза...или возможность, а вот на расширение разделов можете это достоинсто...или недостаток. Собственно СВОТ Вы можете и сами сделать, я так просто набросал. С уважением Александр

Рыба: Продолжим. Теперь перейдем к вопросу кто наш клиент. На этот вопрос ответ пока не ясен. Вернее так он очевиден... Но вот попробуйте его сформулировать, и понять, что в дальнейшем с этим самым клиентом делать. Самый простой способ, это сделать мини маркетинговое исследование... О том как это делать написаны тома и томики, поэтому я не стану Вас грузить разной лабудой, попробуем понять как его можно сделать своими силами и не сильно напрягаясь. Даже тут была попытка его провести, помните тему какой журнал Вам интересен, но к сожалению она была не совсем удачна, причины ниже Но вначале немного теории На первом этапе четко определяем проблему и цели исследования. Но не вообще конкретно, на вопрос как жить дальше господи есть ответ ...весело, а вопорос как повысить объем продаж имеет 10 разных вариантов ответа... Ну допустим, что, нас инетресует, геграфия клиентов, цена за которую готовы купить журнал, журнальные темы, почему покупают или не покупают, где покупают и т.д. Но то что нас интересует это должно быть четко сформулировано... На осоновании первого делаем анкету, в ней и отражаем те вопросы котрые нас интересуют, НО не на форуме, нас как раз интерсуют и те кто на форум не ходит или не нем не пишет... Остается самое интересное, а как "заставить" народонаселение эту анкету заполнить. Ну разместитли вопросы на сайте и что... Результата то нет, или скаже так он не очевиден. Допустим такой способ, размещаете материал, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ, и который укладывается наиболее широко в концепцию журнала, а условием доступа к нему делаете эту самую анкету. Материал размещаете на головном сайте, и делаетете рассылку по разным "дружественным" и не очень ресурсам с информацией о том что вот там то и там много Фкусного лежит. Ну и в анкете честно пишите нафига Вам это надо. Типа люди добрый с целью изучения, для оказания и пр. и пр. просим Вас заполнить ответы на вопросы. Получаем некий результат, ну и дальше думаем над ним (на самом деле с этого обычно начинают запускать проект но что имеем то имеем). Не сработает этот, можно еще варианты продумать, но обычно срабатывает. Кстати, ну а склько времени то есть на понимание ситуации, или все и так понятно, больной помер и стоит констатировать смерть :-( С уважением Александр

Гайдукъ: vvy пишет: 4) Видимо, вопрос именно в распространении. Но это проблема любого издания. А мне вот помнится в 1992-1997 (годы моей учебы в ВВМИУ) первые номера "Гангута" в роте командир распостранял по подписке на сквозное (18-00 суботы-7-00 понедельника) увольнение. Роптали но покупали. сразу даже журнал не кто и не читал. Прошли годы и теперь журнал покупаю с удовольствием хотя и не все номера. Выводы. А нет выводов пройдет время сформируется устоявшийся круг покупателей, возможно начнут выписывать библиотеки некоторых держащихся еще на плаву кораблей и судов а заодно попадет на стол курсанту. На большее к сожаленю росчитывать не приходится. У меня вопрос - что больше помогает друг другу форум-журналу или наоборот. Решает ли форум вопросы популизации издания или они существуют паралельно? Почему-то я более чем уверен что 20 % форумчан и в руках журнал не держали. Ваше мнение.

Dmitry_N: Гайдукъ пишет: Почему-то я более чем уверен что 20 % форумчан и в руках журнал не держали. Это довольно легко проверить. Надо, чтобы Дирк выставил еще один опрос: "Покупаете ли Вы журнал "Кортик"?" - Да, все номера - Да, выборочно - Нет, но материалы просматриваю (пролистываю в магазине, беру у друзей) - Нет, не покупаю и никогда не видел - Иное Мне тоже кажется, что форум и журнал существуют параллельно, и далеко не все обитатели форума покупают журнал.

Рыба: Добрый день >>Почему-то я более чем уверен что 20 % форумчан и в руках журнал не держали. >Совершенно верно, допустим я...:-)))) Просто я не вхожу в целевую аудиторию ... Вот именно по этой причине я и написал "НО не на форуме, нас как раз интерсуют и те кто на форум не ходит или не нем не пишет..." Кстати обращю внимание на вот на это "первые номера "Гангута" в роте командир распостранял по подписке" это как раз вполне понятный ход, а теперь почему это делал ком. роты :-) ...думаю ответ таков...очень ему название нравилось...:-)))) Ну а если пойти дальше...допустим редактор журнала Кортик берет интервью у начальника ВВМХХ ...(это если вернуться к вопросу о возможносоти включения чего то там куда-то там...). Но вопрос для меня сейчас стоит по другому, на вопрос как продавать я даже не хочу пока отвечать, понятно что нужна реклама...а где и какая, понятно, что надо развивать систему дистрибьюции, но где, и надо-ли, может проще цену поднять и плюнуть на тираж, понятно, что надо расширять в рамках журнала что то там и вновь куда и что в первую очередь и пр и пр. В настоящее время необходимо понять, что делается не так и играть от этого, кстати я так и не понял были ли предприняты шаги по изменению ситуации и какие и к чему они привели и пр >>Надо, чтобы Дирк выставил еще один опрос >Вот и первый вопрос в опросе есть :-))) С уважением Александр

Dirk: Добрый день! Во первых словах - спасибо всем! Все мнения мне важны и интересны! Речь о смерти пока не идет:-) Хозяин издательства в позавчерашнем разговоре обещал отдать 6-й выпуск в типографию через две недели. Выпуск в значительной степени будет связан с "Варягом" (уважаемому Рыбе в свое время я показывал сказочные групповые фотографии офицеров). Седьмой верстаем. Что делаем? 1) Начиная с шестого выпуска ставим картинки в текст (но вдвое уменьшаем вклейку - с 8 до 4 полос). В связи с этим будет возможность делать статьи "под фотографии" - т.е., если есть интересный семейный фотоархив, давать сравнительно небольшой очерк о человеке с большим количеством картинок. А на вклейку будем ставить только самые-самые качественные. 2) постепенно увеличиваем количество мемуаров. 3) стараемся больше связывать материалы с "железом". Так, в 6-м выпуске будут мемуары инженера Г.А. Вахарловского, который в 1945 г. в Германии изучал систему строительства подлодок XXI серии. Любезный Эдуард Журавлев (он же UB) помог с фотографиями, на которых прекрасно видно, как именно строили лодки секционным методом. В седьмом номере тоже будет связанный с "железом" материал, но о нем пока промолчу :-) 4) планируем сделать серию интервью с "корифеями" - у меня уже есть записи разговоров с Мельниковым и Грибовским. Только пока сил их транскрибировать не нашлось... Интересна ли вам эта идея? Относительно анкеты. Я, прекрасно понимая ее важность, пробовал ее сделать; она вкладывалась в 4-й выпуск. Увы, мне на домашний адрес пришла ОДНА, еще несколько - в "Гангут". Мне кажется, что следует увеличить число материалов, связанных с советским периодом, в частности с войной и более поздним флотом. Но с поздним флотом у меня сложности - сам не служил, связей и контактов мало. Где брать статьи? Относительно рекламы. В какой-то степени надеюсь на подробный обзор пяти номеров, который будет в "Морском сборнике". Кто еще какие варианты можете предложить? С искренним уважением, Алексей P.S. Отдельное спасибо Алексею Гайдуку за воспоминание о распространении "Гангута" - никогда не слышал! Интересно, и как звали этого ротного командира - любителя истории?

Гайдукъ: Dirk пишет: P.S. Отдельное спасибо Алексею Гайдуку за воспоминание о распространении "Гангута" - никогда не слышал! Интересно, и как звали этого ротного командира - любителя истории? В то время еще капитан 3 ранга ныне 2 ранга Мясников Олег Игоревич. Кстати коммерческая жилка этого офицера проявила себя и ныне он приуспевающий бизнесмен, руководитель проекта в довольно крупной российской компании. ВВМИУ - ех Пушкинское им Ленина. Уверен что все подумали о другом более "знаменитом" училище.

Фёдор: В Москве выходит журнальчик (ежемесячно, тираж 1000 экз.) - "Военно-исторический архив". При условии, что в "Кортике" или "Гангуте" появится статья о "ВИА", редактор опубликует информацию о "Кортике". Думается, всё же лучше, чем ничего...

Dirk: Фёдор пишет: В Москве выходит журнальчик (ежемесячно, тираж 1000 экз.) - "Военно-исторический архив". При условии, что в "Кортике" или "Гангуте" появится статья о "ВИА", редактор опубликует информацию о "Кортике". Думается, всё же лучше, чем ничего... Конечно! Увы, я "ВИА" просматривал лишь несколько номеров, почти не читал. Оптимальный вариант - они пишут текст о себе, я - о "Кортике". Главное - договориться принципиально, согласовать срок обмена текстами и объемы.

Автроилъ: Гайдукъ пишет: Почему-то я более чем уверен что 20 % форумчан и в руках журнал не держали. А, действительно?

vvy: Автроилъ пишет: Гайдукъ пишет: цитата: Почему-то я более чем уверен что 20 % форумчан и в руках журнал не держали. А, действительно? Лично у меня на полке рядом с "Гангутами" стоят все пять номеров "Кортика", хотя по жизни я занимаюсь только "железом". Однако, переодически при работе над статьями появляются вопросы по персоналиям. Вот и покупаю. Это сейчая, если возникает необходимость, могу на форуме спросить - Wind и Dirk мне всегда любезно помогают.

Рыба: Добрый день >>Относительно анкеты. Я, прекрасно понимая ее важность, пробовал ее сделать; она вкладывалась в 4-й выпуск. Увы, мне на домашний адрес пришла ОДНА, еще несколько - в "Гангут". >А это и следует ожидать, я так вот воспользуйтесь способом описанным выше :-) С уважением Александр



полная версия страницы