Форум » Русско-японская война » Русско-японская война. (продолжение) » Ответить

Русско-японская война. (продолжение)

Автроилъ: Манифест об объявлении войны Японии (27 января 1904 года).

Ответов - 298, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Барс: Что-то в газетной публикации не так. А.Н.Крылов в своих воспоминаниях пише, что Колбасьев увез подводную лодку в Севастополь в 1902 г. Да и послужном списке у Колбасьева написано, что "командирован в Севастополь для наблюдения за постройкой подводной лодки 13.08.1902". Так что, чего могли освящать в 1903 г. (если заметка в газете действительно от 1903 г.) - непонятно. С уважением ...

Юрген: На форуме всплыла версия о постройке второй "Кошки", простите за склероз, не помню чья. Я никаких следов этой второй лодки нигде не нашел, кроме этой заметочки. Увы, она в электронном виде, а не на бумаге посему С уважением Ю.

volnoper: Нашел любопытный приказ. Приказ по Морскому Ведомству (20-го сентября 1904 года) По засвидетельствованию Его Императорского Высочества Великого Князя Александра Михайловича о блестящем выполнении отставным контр-адмиралом Пташинским и капитаном 2-го ранга Кросс возложенных на них поручений по морскому министерству. Мне особенно приятно выразить им Мою благодарность. Подписал: ген.-адмирал "Алексей"

volnoper: Из книги "Русско-японская война 1904-1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России". М. 2006. "Из телеграммы в МИД России (далее в МИД) генерал-адъютанта адмирала Алексеева. Порт-Артур. 3 января 1904 г. Секретно. "Ответные предложения Японии по существу своему и тону японского сообщения еще более притязательны и самоуверенны, чем прежние. Продолжение переговоров в этом направлении не только не может привести к примирению обоюдных интересов..., но напротив, приведет к постепенному обострению отношений и к более вероятному разрыву...". "В МИД консула в Сингапуре кол. асс. Рудановского. Сингапур. 3 января 1904 г. Секретно. "Японские коммерческие суда задержаны в Сингапуре и получили приказание идти пустыми в Европу. Сообщают, что английский флот и войска идут на Восток...".

volnoper: "В МИД российского консула в Каире д.с.с. Максимова. Каир. 3 января 1904 г. Секретно. Крейсера "Кассуга" и "Ниссин" [в] среду прошли [Cуэцкий канал]..." "В МИД Рудановского. Сингапур. 5 января 1904 г. Секретно. Малые острова к юго-западу от Сингапура сильно укрепляются, чтобы не дать русским военным судам из Европы соединиться с Тихоокеанской эскадрой...". "В МИД консула в Гонконге д.с.с. Бологовского. Гонконг. 5 января 1904 г. Секретно. Японские крейсера "Кассуга" и "Ниссин" прошли 1-го января Суэц. Гонконгская печать уверяет, что они идут под японским флагом. Здесь сильно возбуждены против России и побуждают Японию к войне. Скрытая цель - отвлечь внимание России от Тибета и ослабить Японию, убивающую английскую торговлю на Востоке. Диверсия России в сторону Тибета заставила бы Японию замолчать...".

nemos: volnoper пишет: Скрытая цель - отвлечь внимание России от Тибета и ослабить Японию, убивающую английскую торговлю на Востоке. ув.volnoper что то это не много не понятно ...проясните

volnoper: В книге, объяснений нет, перепечатано верно, надо смотреть, что могли начать продавать японцы на Востоке. Вообще это может быть личное мнение консула. Не думаю, что Россия так уж интересовалась Тибетом. Если конечно не принимать во внимание версию, что различные российские (и международные с ними связанные) политико-экономические группировки искали Шамбалу и ее знания и тому подобное, в борьбе за власть в империи.

volnoper: "В МИД консула в Гамбурге д.с.с. Арсеньева. Гамбург. 5 января 1904 г. Секретно. Японское правительство желает купить военные суда чилийского правительства: 2 броненосца-7 000 тонн, скорость 18 миль и 4300 тонн, скорость 23 [мили] и 9 миноносных крейсеров с тем, чтобы эти суда из Вальпарайзо прибыли в Японию к апрелю. Так как Япония дает за броненосцы лишь по 330 000 фунтов стерлингов, за крейсера 70000, гамбургский маклер Дальстрем предлагает российскому правительству посредничество для покупки этих судов. Просит ответа по телеграфу [Cообщено управляющему Морским министерством]..." "В МИД Рудановского. Сингапур. 7 января 1904 г. Секретно. Германский пароход общества Рикмерс под великобританским флагом с 3000 тонн[ами] динамита проходил 2-го января Сингапур, держа курс на Гонконг..."

volnoper: "В МИД к. а. Бурнашева Коломбо. 17 января 1904 г. Секретно. [Крейсера]"Ниссин" и "Кассуга" здесь не салютовали, будто экономя порох. [Они] в печальном виде; орудия не исправлены, заржавлены; "Кассуга" с течью; полное отсутствие дисциплины. Экипажи поголовно не в форме... Матросы - англичане, механики - итальянцы, кочегары - арабы... беспорядок полный... Японцев на "Ниссине" - четыре офицера, на "Кассуге" - адмирал и два матроса... [В Иокосуке] английские команды сдадут крейсера японцам..." "В МИД Рудановского. Сингапур. 20 января 1904 г. Секретно. Прибыли крейсера "Ниссин" и "Кассуга" под японским флагом. Командир, офицеры и половина экипажей-английские; оставлены на службе Японии; всего пятьсот человек..." "В МИД посланника в Дании д.с.с. А. П. Извольского Копенгаген. 25 января 1904 г. Секретно. Директор Северной телеграфной компании сообщил мне под строгим секретом и с убедительной просьбой не называть его, что вчера японцы захватили в Нагасаки два русских [крейсер "Екатеринослав" и пароход "Мукден"] и одно норвежское суда..."

nemos: ... ....volnoper...

volnoper: "В МИД Бологовского. Гонконг. 31 января 1904 г. Секретно. Здесь мобилизуется флот; мое мнение - наталкивают Японию на войну, сами не вмешаются..." "В МИД Бологовского. Гонконг. 3 февраля 1904 г. Секретно. Думаю, эскадра адмирала Вирениуса не может продолжать путь. Сегодня принял губернатора Гонконга, [который заявил, что] уголь воюющим державам будет выдаваться лишь по [его] письменному предписанию в минимальном количестве..." "МИД Рудановского. Сингапур. 4 февраля 1904 г. Секретно. Германский пароход "Гейнрих (именно так- вольн.) Менцель" разгружает здесь 500 тонн динамита, 500 везет в Гонконг, 500 в Кобе..."

volnoper: "Из письма в МИД России членов правления Тихоокеанского китобойного и рыбопромышленного общества графа Г. Г. Кейзерлинга и К о захвате Японией судов принадлежащих обществу. Дата и место написания не указаны. 28-го января... сего года японским правительством захвачены принадлежащие обществу 1) китобойный пароход "Николай"; 2) транспортный пароход "Александр"; 3) новый пароход "Михаил"... таким образом, японским правительством явно нарушен изданный им же кказ от 27-го января с.г., на основании которого подлежали освобождения от секвестра все те русские суда, которые покинут японские порты до 3 февраля, последствием чего является полное разорение предприятий..." "МИД А. И. Нелидова. Одновремено сообщено в Мукден Алексееву. Париж. 1 марта 1904 г. Секретно. От французского посланника в Сеуле: два японских транспорта под прикрытием двух броненосцев и пяти крейсеров высадили у устья [реки] Ялу тысячу человек. Тем же путем ожидается там еще 19 тысяч..."

nemos: volnoper пишет: Здесь мобилизуется флот ...это про англичан?

volnoper: "В МИД чиновника дипкорпуса н.с. Богословского Гонконг. 3 марта 1904 г. Секретно. "Офицеры и матросы с крейсера "Варяг"...отправлены были... согласно полученным предписаниям... в Россию... Незадолго до прибытия в Гонконг английского крейсера "Тальбот" главнокомандующий английскими морскими силами в китайских водах адмирал Бридж официальным уведомил российского консула в Гонконге [Бологовского], что принятые на борт означенного судна моряки с "Варяга"... будут пересажены на английский пароход "Намсант", который доставит их в Коломбо, где они и останутся до окончания войны... Бологовский в частной беседе с... адмиралом считал необходимым указать на неблагоприятное внечатление, какое могло бы вызвать подневольное пребывание русских моряков в Коломбо. Выражение смущения, промелькнувшего на лице адмирала, убедило консула, что в этом именно и заключалась интрига, задуманная англичанами, с целью уронить престиж России: наших моряков собрались показать туземцам в английских колониях как пленных, взятых Англиею...". "В МИД от чиновника дипкорпуса (автор не указан - вольн.) по поводу обстрела японцами русского госпитального судна. Париж. 20 марта 1904 г. (грифа секретности нет - вольн.). [Японцы считают, что нападение на русское госпитальное судно "Монголия было произведено ими законно, в рамках положений Гаагской конференции]" Мелким шрифтом - "На это письмо император Николай II наложил следующую резолюцию - "Не им, макакам, разъяснять нам смысл постановлений Гаагской конференции!".

volnoper: "В МИД Г. А. Плансона. Порт-Артур. 31 марта 1904 г. Секретно. Произошло ужасное несчастье. Возвращаясь в порт во главе эскадры флагманский корабль "Петропавловск" близ Золотой Горы наткнулся на мину или подводную лодку (подводную лодку подчеркнуто - вольн.) и почти моментально пошел ко дну. Спаслись великий князь Кирилл Владимирович, командир Яковлев и еще несколько человек. Остальные, в том числе адмиралы Макаров и Моллас, погибли. Затонул также миноносец. Наместник тотчас выезжает в Артур...". Мелким шрифтом - "На телеграмме резолюция императора Николая II: "Можно ли узнать через французское посольство в Японии имеются ли подводные лодки в Японском флоте?" "В МИД Плансона Порт-Артур. 2 апреля 1904 г. Сегодня наместник прибыл в Порт-Артур. В Ташичао встретил великих князей [Бориса Владимировича и Кирилла Владимировича] едущих на север, посетил их и нашел великого князя Кирилла Владимировича вполне поправившимся. Здесь к ним присоединились Павлов и Поляновский... Выясняются подробности катастрофы: 31 марта на рассвете наши миноносцы вступили в бой с подошедшей японской эскадрой, причем был поврежден и затонул миноносец "Бесстрашный". На помощь к ним поспешил сначала "Баян", затем вся эскадра под предводительством адмирала Макарова. Японцы стали удаляться. Наша эскадра направилась к порту. Великий князь Борис Владимирович наблюдал за ее движениями с Золотой горы. Когда "Петропавловск" находился на расстоянии около трех миль от берега, раздались два взрыва, поднялся столб дыма и огня. Броненосец перевернулся винтом кверху и быстро исчез под водой. Все повторялось минуты полторы. Каким-то чудом спаслись князь Кирилл Владимирович, командир, три офицера и около 50 человек команды. Остальные погибли, в том числе случайно бывшие на броненосце Кроун и художник Верещагин..."

nemos: volnoper пишет: в том числе случайно бывшие на броненосце Кроун ...Кроун - что это за личность?

volnoper: Кавторанг Кроун Николай Александрович. Его био есть в инете, наберите в поисковике фамилию имя. от. Личность по истории РЯВ известная. "МИД Бологовского. Гонконг. 6 апреля 1904 г. Секретно. Здесь испытывали под большим секретом с блестящим успехом новую мину Уайтхеда, в 30 узлов хода, управляемую с береговой станции по принципу воздушного телеграфа. Мина описывает круги и попадает безошибочно в подводную цель...". Перепечато верно, что имеет ввиду дипломат "В МИД П. М. Лессера. Пекин. 7 апреля 1904 г. Секретно. Наша телеграфная станция в Чифу существует без договора с Китаем, а лишь по соглашению с датским обществом. Установление беспроволочного телеграфа могло быть сделано... без сношения с китайским правительством, которое разрешение не даст... При вице-консульстве есть большая мачта, которой можно воспользоваться, но устройство станции не может пройти незамеченным...". "В Пекин Лессару. Одновременно в Порт-Артур Алексееву. СПБ, МИД. 7-8 апреля 1904 г. Секретно. Последние события в Порт-Артуре[гибель вице-адмирала С. О. Макарова] произвели ободряющее впечатление на китайцев,среди коих, быть может, возникло убеждение, что ныне настала благоприятная минута для совместных с Японией действий против России. Необходимо установить бдительный надзор за китайцами, дабы не быть застигнутыми врасплох событиями...". Мелким шрифтом - "На телеграмме резолюция императора Николая II: "Самая лучшее подтвердить китайцам, что при первом появлении их войск у р[еки] Ляохе Манджурия безвозвратно сделается русскою областью. Такое заявление Лессара будет ясно и понятно".

nemos: volnoper пишет: что ныне настала благоприятная минута для совместных с Японией действий против России. ...вот этого я давно понять не могу - они(японцы) им бошки направо и налево рубили, а до этого кулаками грозили: "мол - погадите, придём - поплачите ...забыли плеть?!" ....(в точь в точь как румыны - молдованам...)

nemos: volnoper пишет: резолюция императора Николая II: "Самая лучшее подтвердить китайцам, что при первом появлении их войск у р[еки] Ляохе Манджурия безвозвратно сделается русскою областью. Такое заявление Лессара будет ясно и понятно". ...а вот за это - молодцом(был)! ...смело! (...и сейчас так надо!!!) ...с уважением

volnoper: "Из телеграммы в Стокгольм российскому посланнику в Швеции д.т.с. Е. К. Бюцеву. СПБ. 12 апреля 1904 г. Секретно. По полученным из Парижа сведениям, Стокгольм представляет из себя главный центр, откуда японцы получают все сведения о нашей мобилизации и других военных мероприятиях... Кроме того... на шведских заводах заказаны для Японии [морские] истребители и миноносцы...". "Из донесения в МИД чиновника дипкорпуса н.с. Г. А. Козакова СПБ. 16 апреля 1904 г. Крейсер Добровольного флота "Екатеринославь" [был захвачен японцами] утром 24 января... В день разрыва дипломатических отношений [в Корее, в Фусане] был захвачен пароход Общества Китайской Восточной железной дороги "Мукден"..." МИД Плансона Мукден. 1 мая 1904 г. [Японский пароход "Ханиен-Мару"] был усмотрен близ Мяодаоских островов... Остановлен [нашим крейсером] выстрелами... На пароходе оказались две мины Уайтхеда, много различных бумаг, телеграмм, телеграфных бланков русских и английских, несколько карт с проложенным на них курсом, между прочим, на острова Квантуна и Ялу. Найдено много китайских костюмов и привязных кос, в которые по-видимому, не успели переодеться некоторые японцы, другие, в том числе капитан, были переодеты китайцами... Задержанные... японцы находятся в Порт-Артуре, где прекрасно содержатся. Окончательное решение суда над ними пока неизвестно...". Список обнаруженного на пароходе более полный, чем я встречал

volnoper: "В МИД от генконсула на Мальте с.с. Сакса Мальта. 6 мая 1904 г. Секретно. Японский адмирал Того известил, что 20-го мая крейсер "Иошино" погиб от тарана крейсера "Кассуга", эскадренный броненосец "Хацусе" погиб от наших мин в тумане возле Порт-Артура...". "МИД Е. И. Алексеева Мукден. 15 мая 1904 г. Секретно. Телеграфирую... Лессару... Продолжаю держаться взгляда... о выдающемся значении для нас порта Инкоу, необходимости во что бы то ни было удержать его в наших руках..." МИД генконсула в Сан-Стефано д.с.с. П. В. Максимова Сан-Стефано. 31 мая 1904 г. Секретно. Английский пароход "Борнес" из Лондона, шесть тысяч тонн разного груза, из них двенадцать тонн взрывчатых веществ, прошел Суэцкий канал в Иокогаму..." "МИД Рудановского Сингапур. 1 июня 1904 г. Секретно. Японцы узнали... что русский уголь направляется в Сайгон!.. Хотят поджечь уголь..."

volnoper: "В МИД Плансона Мукден. 31 мая 1904 г. Самый тягостным временем для [нашего] флота был период до войны, когда Тихоокеанская эскадра день и ночь стояла в полной боевой готовности, с минуты на минуту ожидая разрыва и сгорая желанием наказать вызывающую дерзость японцев, особенно чувственную здесь, на Дальнем Востоке, но не смела не только выстрелом, но и каким-либо неосторожным словом дать повод к возложению на Россию ответственности за начало войны... Обидно было потом слышать сплетни, которые сочинялись по этому поводу в Петербурге, рассказы о каком-то бале, о том, что эскадра "прогуляла" или "проспала" японцев, и тому подобное. Эскадра уже с 1 января была совершенно на боевом положении, вахты усилены, отпуска сокращены до крайности, после наступления сумерек никто на берег не отпускался. В роковой день 26 января адмирал Старк к спуску флага, т.е. около 7 час. 30 мин. вечера был на "Петропавловске", где у него собрались начальствующие лица на совещание. Все офицеры в этот вечер, как и во все предыдущие, были на своих местах, дежурные комендоры у заряженных пушек, минные офицеры у минных аппаратов, но никто не смел стрелять, так как войны не было. Разрыв дипломатических сношений не означал еще войны; посланники не успели выехать. Эскадра поэтому не получала указаний стрелять. Да и кто пред государем и Россией решился бы дать такое приказание, пока была хоть малейшая надежда на мирный исход..." Продолжение следует.

volnoper: "В МИД Плансона. Таково было положение эскадры, когда к ней в темную безлунную ночь подкрадывались с трех сторон японцы на 12 миноносцах. Вахтенные видели их приближение. Некоторые приняли их за своих, так как действительно наши миноносцы еще вчера были высланы в море на разведку и могли в это время возвращаться; другие узнали японцев, были очень удивлены их появлением и были готовы к бою, но не смели стрелять, ввиду вышеизложенных соображений и строжайших приказаний. Но зато, когда ударилась перая торпеда в наш корабль и намерения Японии обнаружились, с каким удивительным единодушием, по знаку адмирала, был открыт огонь. Это было сделано так быстро и дружно, что японцы не могли опомниться, стремительно пустились бежать, потерпев очевидно громадный урон и успев нанести при столь благоприятных для них условиях все лишь три пробоины, вместо полного уничтожения нашей эскадры, как это имелось в виду и было вполне возможно. Не "проспала" и не "прогуляла" наша эскадра японскую атаку, а только выполнила до конца, с замечательною выдержкою высочайшую волю - не делать первого выстрела... Когда неприятель нападает в мирное время, рассчитывая застигнуть нас врасплох, и тем не менее встречает полную боевую готовность и столь быстрый отпор, что через несколько минут вынужден прекратить бой и удалиться, то это поистене героическое дело, вовсе не уступающее геройству "Варяга" и "Корейца"... Считаю нравственным долгом засвидетельствовать это в опровержение неднократно повторявшихся нареканий, т.к. судьба привела меня быть близким непосредственным свидетелем всего происходившего в эту памятную ночь...". Продолжение следует.

volnoper: "В МИД Плансона. Суворин [в "Маленьких письмах" в "Новом времени"] заканчивает одну из своих статей дифирамбами в честь адмирала Макарова, указывая, что ему надо поставить обелиск с надписью "Помни Макарова". Никто, конечно, не может отрицать заслуг этого талантливого изобретателя и строителя "Ермака", а его отвага невольно привлекла к нему всякое русское сердце. Будь он лейтенантом, командиром миноносца или канонерки, то, наверное, покрыл бы себя новыми лаврами, как турецкую войну. Но от адмирала требуется другое. Он вступил в командование флотом в такое время, когда флот нуждался в спешной починке повреждений, полученных в боях. Надо было выждать окончания починок и тогда выйти во всеоружии. Макаров не дождался, вышел преждевременно и притом, как теперь выяснилось, без соблюдения необходимых мер предосторожности. В результате - страшная катастрофа. Правда он и сам поплатился жизнью за свою ошибку, но все же надо признать, что это была ошибка, и если ставить Макарову обелиск, то во всяком случае, не за командование Тихоокеанской эскадрой в марте 1904 года..."

volnoper: "Из телеграммы генконсулу в Стамбуле д.с.с. Свечину. СПБ. МИД. 9 июня 1904 г. Секретно. Из Японии отправлена через Константинополь в Черное море партия офицеров для организации покушений на наши военные суда..." "Из циркулярной телеграммы российским представителям в Стокгольм и Копенгаген... СПБ. МИД. 9 июня 1904 г. Секретно. Из Японии отправлена многочисленная партия офицеров через Англию, Данию и Швецию в Балтийском море для противодействия проходу на Дальний Восток 2-й эскадры Тихого океана..." "В МИД генконсула в Сан-Франциско с.с. Казакевича. Сан-Франциско. 11 июня 1904 г. Секретно. Образованный японец во имя-де гуманности и из вражды к кабинету сообщил, что отставной лейтенант Гунчжи снарядит месяца через два в Северной Японии... несколько пароходов для захвата, кажется, Командорских островов и какого-то побережья в Сибири, с целью, в видах рыболовства, присоединить после войны при возможных политических осложнениях... Правительство тайно субсидирует [его]... Сообщающий уехал вчера для участия в экспедиции..." "В МИД Бологовского. Гонконг. 12 июня 1904 г. Секретно. От юга Кореи вплоть до Владивостока ряд, будто бы, китайских рыбачьих лодок, в каждой японские разведчики..."

volnoper: "В МИД генконсула в Инкоу к.а. Гроссе. Инкоу. 16 июня 1904 г. Секретно. Сведения, опубликованные адмиралом Того 10-го о деле, вымышлены. Все наши суда невридимы; после минной атаки вернулись в порт. Полагают: 1 японский миноносец потоплен, 2 сильно повреждены... Мелким шрифтом - "На телеграмме пометка императора Николая II - "Очень приятно!" В МИД Павлова. Шанхай. 26 июня 1904 г. Секретно. Телеграмма секретного агента Балле из Иокогамы... В Масанпо оборудована постоянная база для миноносцев..." (Балле - французский журналист, прибыв в Пекин, предложил свои услуги России, имел рекомендации для Павлова от французского поверенного в делах в Корее. Давно жил в Японии, знал язык, имел знакомства среди японских военных - вольн.). "В МИД Павлова. Шанхай. 8 июля 1904 г. Секретно. "От агента Давыдова из Кобе 3-го июля... Общее число погибших японских миноносцев - 22, контрминоносцев - 10... Из числа японских броненосцев вполне исправлен только "Микаса"...". 22 и 10 проверил и продублировал

volnoper: "В МИД Плансона. Мукден. 18 июля 1904 г. Секретно. Павлов передает... Из Нью-Йорка 21-го июня, через Суэц, пароход "Фортуна" везет подводную лодку в разобранном виде, при лодке два американских водолаза. В Америке строятся для Японии еще три подводных лодки, которые должны быть готовы 20 августа...". В МИД графа А. П. Кассини. Вашингтон. 21 июля 1904 г. Секретно. [В телеграмме сообщалось о дорогостоящей организации надзора за строительством 15 подводных лодок для России]" Мелким шрифтом - "На телеграмме резолюция императора Николая II: "Слишком важно, чтобы жалеть денег". "В МИД Павлова Шанхай. 11 августа 1904 г. Секретно. Консул в Гонконге телеграфирует о получении им сведений, будто бы, в июле японцами закуплено во Франции несколько подводных лодок и зафрахтован пароход, который вместе с подводными лодками, будто бы, должен поджидать Балтийскую эскадру между Дувром и Кале за сутки до ее прохода через Ламанш..."

velbot-067: Господа, фото на опознание. Крайний справа - капитан 1 ранга Руднев В.Ф., командир "Варяга" и будущей герой, левее него на переднем плане русский посланник Павлов А.И. Может быть кто-то узнает других господ на фото. P.S. Это же фото есть на 55 мБ.

Dirk: Ммм... В свое время мы обсуждали фотографии офицеров "Варяга", там была одна групповая фотография (Чемульпо, кажется, май 1903), эта фотка попала на вклейку 6-го "Кортика". Там Павлов выглядел так: В принципе по растительности похоже (одна фотка нечеткая, вторая - мелкая )

volnoper: "В МИД графа Кассини Бэр Харбор. 12 августа 1904 г. Секретно. По последним известиям, здесь заказано пять подводных лодок в Форд-Ривере, из которых одна будет готова 1 сентября, затем по одной ежемесячно..." "В МИД Плансона Владивосток. 13 августа 1904 г. Секретно. [По сообщению Балле, японских] крейсеров II и III ранга всего погибло 9; официально же японцы объявили о гибели [трех]. Контрминоносцев погибло не более 6-ти; миноносцев не больше 10-ти. Балле поясняет, что за безусловную точность изложенных сведений не отвечает, ибо все, что касается флота, обставлено особенно строгой тайной... Японцы усиленно распространяют слух, будто на американском пароходе доставлены подводные лодки..." 9-6-10 "В МИД генконсула в Иерусалиме с.с. Яковлева Иерусалим. 26 августа 1904 г. Секретно. В Адене 150 японцев. Все выехали на рыбачьих лодках, пробираются взрывать наши суда в Красном море и у других берегов Африки..."

velbot-067: Dirk пишет: (одна фотка нечеткая, вторая - мелкая Алексей, если хотите фото на 50 мегабайт, пишите - и сброшу на ящик.

velbot-067: Вот для сравнения два фото

Dirk: Во, нашел! Еще один вариант - с малой растительностью.

volnoper: "Из письма японского посланника в СПБ на имя японского военного агента в Париже Хизамутцу (перевод). СПБ. 28 сентября 1904 г. Секретно. Здесь прошел из русских официальных источников слух, что Балтийская эскадра идет на Восток около 20-го будущего месяца... Я Вас прошу употребить все способы, которые могли бы восприпятствовать ходу эскадры. Всевозможные препятствия должны быть поставлены на пути не смотря риск жизнью наших служащих... Обдумайте способ постановки мин на пути, причем это нужно сделать с возможною конспиративностью...". Мелким шрифтом - "Фамилия посланника не указана". "Из телеграммы в Париж А. И. Нелидову. СПБ. МИД. 18 октября 1904 г. Секретно,шифром. Для сохранения в тайне сведений о пунктах остановок 2-й Тихоокеанской эскадры, что необходимо ввиду предубреждения японских покушений, генерал-адъютант Рожденственский (так в тексте телеграммы и особо оговорено мелким шрифтом -вольн.) принает способ непосредственных с ним сношений по почте и по телеграфу нецелезообразным... Сношения с последнею могли бы быть установлены при посредстве французских представителей в государствах, лежащих по пути следования наших судов..." В МИД Павлова. Шанхай. 20 октября 1904 г. Секретно. Консул в Гонконге телеграфирует, что согласно полученным им безусловно верным сведениям, английский адмирал Ноэль 1-го октября посылыл из Вей-ха-вея к самому Порт-Артуру минный катер. Этот катер снял шесть наших мин заграждения. 14-го октября исполнившие эту работу произведены в унтер-офицеры..." Мелким шрифтом - предложение - "этот катер..." подчеркнуто императором Николаем II.

volnoper: "В МИД Павлова. Шанхай. 31 октября 1904 г. Секретно. Консул в Гонконге телеграфирует: "24-го октября с пароходом "Коромандель" выехали из Коломбо в Сингапур 80 японцев из них, видимо 20 офицеров... 29 октября... шесть японцев выехали из Гонконга в Чифу [чтобы]... попытаться на китайской джонке пробраться до Амура с целью убить генерала Стесселя..." "до Амура..." так в тексте книги (вольн.)... Опечатка "Из телеграммы в Лондон графу А. К. Бенкендорфу. СПБ. 3 ноября 1904 г. Секретно. Как известно, в первых же полученных сообщениях о происшествии в Северном море постоянно упоминалось о каких-то двух русских миноносцах либо пароходах, из коих один вскоре исчез, а другой остался до утра 9-го октября вблизи рыбачьих судов, не оказывая никакой помощи пострадавшим рыбакам... Бальфур в своей речи... придавал большое значение "бесчеловечному" поступку русского судна, отказавшегося спасать раненых рыбаков... С тех пор, однако, как стало несомненным, что при эскадре адмирала Рожественского никаких миноносцев не было и что вообще ни одного из судов этой эскадры не могло по расчету времени оставаться до 9-го октября у Доггербанки, - загадочный пароходик типа миноносца решительно всему забыт. Не упоминается более о нем и в показаниях рыбаков... Вам следует обратить при случае серъезное внимание маркиза Лансдоуна на указанное обстоятельство, которому нельзя не придать существенного значения..." Мелким шрифтом - слово "внимание", подчеркнуто Николаем II.

volnoper: "В МИД к.с. П. С. Боткина. Брюссель. 6 ноября 1904 г. Сегодня был у меня капитан Лукас, англичанин, пилот в Северном море... Обратился в миссию по собственному почину... Лукас утверждает, что за 5 дней до инцидента в Доггер Банке 15 октября нового стиля он видел 2 миноносца странного типа... Он клянется, что они не были ни английские, ни другой соседней державы... он знает их наизусть [25 лет живет... на Северном море], но именно таких он никогда не видал... Это не были рыбацкие суда, а настоящие миноносцы без обозначения национальности. Лукас готов это подтвердить где угодно... Он видел эти два миноносца в 6 1/2 часов утра; он находился на английском торговом пароходе Tiania... Миноносцы держали курс S.E. и очень быстро скрылись из виду. Лукас обратил тогда же внимание одного из матросов на эти странные суда..." "МИД Павлова. Шанхай. 7 ноября 1904 г. Секретно. Консул в Гонконге телеграфирует, что из письма, перехваченного от японского шпиона в Гонконге, свидетельствует, что в местечке Кешакирими в 3-х часах езды от Коломбо сосредоточено более 300 японцев, именно из этого пункта предположена главная атака на нашу эскадру..." "МИД Павлова. Шанхай. 7 ноября 1904 г. Секретно. Представитель одной крупной английской фирмы в Шанхае Крэг... несколько дней тому назад конфидециально сообщил генералу Десино... будто бы около 25-го октября из Сасебо вышел на юг... большой японский транспорт с тремя подводными лодками [на борту]... Лично я знаю Крэга с хорошой стороны и думаю, что к его сообщению следует отнестить с доверием..."

volnoper: "В МИД П. М. Лессара. Пекин. 9 ноября 1904 г. Секретно. Американское правительство, как сообщает наш посол в Вашингтоне, осталось равнодушным к захвату "Решительного"..." "В МИД Павлова. Шанхай. 12 ноября 1904 г. Секретно. Японское правительство особенно опасается, что наша Вторая Тихоокеанская эскадра, могла бы атаковать Формозу и Пескадорские острова... Японское правительство не теряет надежды, что, благодаря принятым секретным мерам, нашему флоту [Второй Тихоокеанской эскадре] вовсе не удастся дойти до Формозы... "В МИД генконсула в Каире д.с.с. П.В. Максимова Каир. 16 ноября 1904 г. Секретно. Отряд [кораблей под командованием контр-адмирала Д. Г. Фелькерзама] прошел Суэцкий залив благополучно..."

volnoper: "Из всеподданнейшего доклада графа В. Н. Ламздорфа. СПБ. 12 ноября 1904 г. Сегодня в 2 час. 30 мин. мною и со здешним великобританским послом подписана... декларация о созыве Международной следственной комиссии [по поводу Гулльского инцидента] в Париже..." "В МИД Павлова. Шанхай. 17 ноября 1904 г. Секретно. Прибывший сюда командир миноносца "Расторопный" лейтенант Плен подтвердил самую настоятельную потребность наискорейшей отправки в Артур транспорта с провизией и особенно со снарядами и патронами, без чего положение Артура в ближайшем будущем должно представляться безвыходным... Пароходы, имеющие скорость ниже... 19-ти узлов, не имеют решительно никаких шансов прорвать блокаду... Приобретение парохода требуемой скорости здесь на Востоке невозможно..." "Из телеграммы в Лондон графу А. К. Бенкендорфу. СПБ. МИД. 19 ноября 1904 г. Секретно,шифром. Морское министерство получило... телеграмму от генерал-адъютатнта Рожественского: "Покорно прошу известить английское правительство, чтобы предубредило своих африканских рыбаков не прорезать строя эскадры без огней, иначе будут расстреляны без милосердия..." "В МИД генконсула в Коломбо к.а. Бурнашева. Коломбо. 20 ноября 1904 г. Секретно. Число японских шпионов тут растет..."

volnoper: "Из телеграммы в Париж А.И. Нелидову. СПБ. МИД. 2 декабря 1904 г. Секретно, шифром. Управляющий Морским министерством просит принять все... меры к тому, чтобы председательство в Международной следственной комиссии [по Гулльскому инциденту] не была возложена на генерал-адъютанта Казнакова, который изъявляет полную готовность поступиться в данном случае старшинством. Вместе с тем, однако, нежелательно допустить и назначение председателем представителя Англии...". "Из телеграммы в Париж А.И. Нелидова. СПБ. МИД. 8 декабря 1904 г. Секретно. Управляющий Морским министерством просил передать Вам, на случай возникновения превратных толкований, что сделанное в приказе великого князя указание на извращение капитаном Кладо фактов не есть сомнение в правильности его утверждений, а порицание за то, что он выдавал за вполне достоверные факты ему недостаточно известные..." "В МИД Павлова. Шанхай. 9 декабря 1904 г. Секретно. Положительно установлено, что в Иокосуко доставлены в разобранном виде пять подводных лодок из Америки... Есть новые подтверждения относительно поставляемого Япониею таинственного плана встречи эскадры Рожественного. В чем именно план состоит - неизвестно..."

volnoper: "Из телеграммы в Лондон графу Бенкендорфу. СПБ. МИД. 17 декабря 1904 г. Секретно. Ввиду постигшей его болезни генерал-адъютант Казнаков лишен возможности принимать дальнейшее участие в работах следственной комиссии о происшествии в Северном море... Ему разрешено вернуться в С.-Петербург... Заместителем его назначен вице-адмирал Дубасов, который 22-го... декабря выезжает в Париж..." "Из телеграммы в Париж Нелидову. СПБ. МИД. 20 декабря 1904 г. Секретно. Генерал-адъютант Рожественский сообщает, что английские крейсера тщательно наблюдают за нашей эскадрою даже в чужих водах и, конечно, передают японцам сведения об организации ее, тактических приемах и пр..."

volnoper: "В МИД Павлова. Шанхай. 29 декабря 1904 г. Секретно. Балле вынужден был покинуть Японию по настоянию французского генерального консула в Иокогаме Стенакера... Стенакер сам внушил японским ыластям, что Балле служит нашим секретным агентом, затем наотрез отказался принимать от Балле письма для пересылки в Шанхай... Намерен... отправить его сначала в Корею, а затем если будет возможность, в Дальний..." Из телеграммы Нелидову. СПБ. МИД. Между 2 и 4 февраля 1905 г. Секретно, шифром. Потрепевшие [гулльские рыбаки] предъявили претензии на общую сумму 100000 фунтов стерлингов..." В МИД Извольского. Копенгаген. 9 февраля 1905 г. Секретно. По последним известиям наша [Вторая Тихоокеанская] эскадра продолжала все еще стоять у Скагена..." "Из телеграммы в Лондон графу А.К. Бенкендорфу. СПБ. МИД. 21 февраля 1905 г. Секретно. Определенная Лондонским кабинетом в 65 [тысяч] фунтов стерлингов сумма вознаграждения гулльским рыбакам... принята императорским правительством..." Мелким шрифтом - "На телеграмме помета императора Николая II: "Чудовищная сумма""

Ad rem: Простите за серость... а кто это такой?

volnoper: "В МИД Павлова. Шанхай. 17 марта 1905 г. Секретно. Прибывший из Артура флагманский врач Бунге сообщил, что в Артуре находятся [наши] один офицер и сорок нижних чинов умалишенных..." "В МИД Павлова. Шанхай. 20 марта 1905 г. Секретно. [По сообщению] Балле... Главные силы флота под командою адмирала Того предназначены для встречи адмирала Рожественского... [Они] остаются в японских водах... Балле сообщает, что опыты с подводными лодками не дали удовлетворительных результатов: ни одна не годна к действию..." "В МИД графа Кассини. Вашингтон. 26 марта 1905 г. Секретно. Американский консул в Сингапуре телеграфирует, что эскадра адмирала Рождественского (специально указано, что так в тексте телеграммы-вольн.) находится в виду Сингапура..."

volnoper: "20 апреля. Ночью японцы третий раз пытались загородить вход в Порт-Артурскую гавань брандерами... Вот как описывает присшедший бой известный писатель наш В. В. Немирович-Данченко, следивший за ним с Золотой горы: "В час ночи вдруг послышались громовые раскаты орудийных выстрелов. Я бросился на Золотую гору. На крутых подступах Золотой горы то и дело свистели осколки разрывавшихся снарядов. Японского флота не видно во мгле, но оттуда посылает к нам снопы электрического блеска их крейсер, прикрывавший наступление миноносцев и десяти брандеров. Брандеры разделились на три группы. Три идут с юга, пять с севера. Два, шедшие в центре, еще вдали от берегов попали на мины и взорвались. Под страшно убийственным огнем брандеры шли геройски на верную смерть. Три миноносца следовали за ними. Через 15 минут один из миноносцев был пущен ко дну. Остальные отступили. Брандеры же покойно, полным ходом продолжали наступление. В 1 час. 40 мин. ночи появился первый брандер, замеченный нами с берега. Большой, ослепительно-белый под лучом прожектора, он следует, принятый убийственным огнем. Через минуту он как-то странно откинулся назад кормою, поднял высоко нос и, расстрелянный огнем батарей, а также пушками "Гиляка", "Отважного" и "Бобра", медленно погрузился в воду. Когда первый брандер пошел ко дну, экипаж его собрался на высоко поднятом носу и смело навстречу смерти крикнул "Банзай" - японское "ура". Второй брандер боролся недолго. Пробитый насквозь, он затонул. Каким-то чудом держась на мачте, японсике матросы все время подавали своим сигналы, размахивая огнем. Третий и четвертый брандеры подвинулись ближе и были истреблены гибельным огнем пулеметов обоих берегов. Через три минуты оставались только концы их труб да тонкие мачты. Японцы тонули, пуская ракеты и зажигая фальшфейеры, давая знать о своей судьбе...". Продолжение следует.

volnoper: Продолжаю. "Шестой брандер затонул дальше к югу под изрешетившими его снарядами. Седьмой, освещенный лучом прожектора, шел вырастая величавой громадой, навстречу нашим орудиям. Он быстро направлялся к цели боя - затопиться на пути русских судов и таким образом закупоритт их внутри порта. Этот брандер, своей громадностью был опаснее всех, но экипаж его, ослепленный светом прожекторов и обманутый внезапно потушенными огнями наших судов, стоявших у входа в гавань, принял, очевидно прожектор электрической батареи - за прожектор "Гиляка". После недолгих колебаний брандер решительно взял курс прямо на утесы и выкинулся на их отмель. И вот началась работа пулеметов, шрапнелей и гранат по отплывавшим от брандеров лодок с экипажами. Изумительно, как они боролись с судьбой. Они то приостанавливались, обманывая нас тем, что как-будто все перебиты, то пользуясь минутой затишья кидались вперед. Но с каждой минутой все меньше и меньше людей работало на шлюпках. Всплески воды вокруг были все чаще и чаще. Наконец на шлюпках оставались одни трупы..."

volnoper: " После гибели седьмого брандера яркий свет прожектора подставил под удары наших орудий крупный японский миноносец. Он боролся около 20 минут, окутываясь паром и точно скользя по морю в белом облаке. Потом облако остановилось и мало-по-малу рассеялось. Миноносца уже не было. На Золотой горе убеждены, что миноносец погиб. Где утонул восьмой из дошедших до Артура брандеров, я не видел. Вдали не раз показывался, маневрируя с отчаянной быстротой, японский крейсер, но едва ли ему удалось выручить на своих вельботах спасавшиеся экипажи брандеров. Наш противник все время отличался удивительным мужеством и отказался сдаваться. Матрос на брандере, наскочившем на Электрический утес на предложение сдаться, бросился с револьвером на нашу команду. Другой бросившийся в воду японец, взятый за руки нашим матросом, пробовал задавиться галстуком. Пленных японцев наши уложили и тепло накрыли шинелями. К утру бой прекратился. Ни разу бой не длился здесь так долго. Неприятель не добился желаемых результатов ни геройством, ни жертвами!" (Из Русск. Слова"). Перепечатал из "Родник" №9 май 1904 г.

volnoper: "В МИД Рудановского. Сингапур. 5 апреля 1905 г. Секретно. Адмирал Рожественский просит точно определить место нахождения и состав [японских] сил на основании разведок, а не по слухам..." "В МИД Рудановского. Сингапур. 7 апреля 1905 г. Секретно. Крупным событием последних дней явилось появление русской эскадры у Сингапура... Эскадру вел адмирал Энквист и флаг держал на "Алмазе"... С эскадры меня расспрашивали про адмирала Небогатова: "отчего он так медлит"... Переговоры велись в рупор... и сигналами. Я передал сведения о японской эскадре, которая в то время была разделена: большие корабли находились у северного берега острова Борнео, а миноносцы и подводные лодки в местностях у Зундского пролива... Адмирал Рожественский с наиболее ценными кораблями эскадры прошел Сингапур 26-го марта до рассвета... Наши эскадры соединились у острова Домар группы Анамба в воскресенье 25-го марта и в пятницу 1-го апреля. Расположились в бухте "Камрань" к северу от Сайгона, где находятся и сейчас..."

volnoper: "Из телеграммы в Лондон А. К. Бенкендорфу. СПБ. МИД. 30 апреля 1905 г. Секретно. Консул в Сингапуре уведомляет о явном недоброжелательном отношении к России местных английских властей, которые передают гласности все известия о передвижениях русской [Второй Тихоокеанской] эскадры и скрывают сведения о японской..." "В МИД Павлова. Шанхай. 7 мая 1905 г. Секретно. Адмирал Рожественский 1-го мая ушел со своим флотом ушел на север..." В МИД Палова. Шанхай. 16 мая 1905 г. Секретно. Командиром строящегося здесь английского судна... получена... телеграмма: "Обе стороны понесли тяжелые потери, решительная победа не может считаться ни за одной из сторон. [Вице-адмирал] Рожественский успел прорваться через общую линию [Того]; он направляется во Владивосток..." "В МИД Тидемана. Чифу. 16 мая 1905 г. Секретно. О морском бое в Корейскои заливе... На улицах расклеены объявления на китайском языке о японской морской победе..."

nemos: volnoper пишет: Шанхай. 16 мая 1905 г. Секретно. Командиром строящегося здесь английского судна... получена... телеграмма: "Обе стороны понесли тяжелые потери, решительная победа не может считаться ни за одной из сторон. [Вице-адмирал] Рожественский успел прорваться через общую линию [Того]; он направляется во Владивосток..." ...полная "темнота"

volnoper: "В МИД генконсула в Шанхае с.с. К. В. Клейменова. Шанхай. 17 мая 1905 г. Секретно. Командир "Урала" донес :"14-го мая флот [Вторая Тихоокеанская эскадра], пройдя Цусиму, встретил японский флот около двух часов пополудни и вступил в бой..." "В МИД Нелидова". Париж. 30 мая 1905 г. Секретно. "Японский совет министров не признал возможным согласиться на временное освобождение из плена генералов: Смирнова, Белого, Фока, Ирмана, Вирена и Семенова для дачи показаний по делу о сдаче Порт-Артура..." "МИД Рудановского. Сингапур. 5 июня 1905 г. Секретно. "Русская эскадра задержала 5-го мая близ [острова] Формоза английский пароход "Ольдамия" с Нью-Йорским керосином для Японии; пароход потоплен; экипаж распределен между "Днепром" и еще одним крейсером. "Днепр" остановил 22-го мая [на удалении] 60 миль от Гонконга английский пароход "Скильда", который вез рис для Кобе. Пароход потоплен... Крейсер "Рион" 17-го мая потопил близ Японии германский пароход "Тетатартос"; экипаж доставил в Батавию. 20 мая "Рион" остановил английский пароход "Сихурум" [на удалении] 80 миль от Шанхая и выбросил за борт весь хлопок, который пароход вез для Японии. Деятельность наших крейсеров, безусловно полезна, т.к. пароходы боятся везти контрабанду в Японию..."

volnoper: "В МИД управляющего консульством в Сингапуре (фамилия не указана -вольн.). Сингапур. 13 июня 1905 г. Крейсером "Терек"... был остановлен, а затем потоплен английский пароход "Икона" с грузом риса для Иокогамы. [Команда]... капитан и 83 человека экипажа, была снята с борта..." "В МИД д.с.с. Смирнова. Каир. 17 июня 1905 г. Секретно. Крейсер "Днепр" сегодня проходит [Суэцкий] канал..." "В МИД Бологовского". Гонконг. 19 июня 1905 г. Секретно. Крейсер "Терек" потопил 22-го июня близ пролива Каримата датский пароход "Принцесса Мария" компании "Ист Азиатик". Команда высажена в Батавии..."

volnoper: " В МИД генкосул в Гунжулине к. с. Грушецкий. Гунжулин. 26 июня 1905 г. (гриф секретности не указан - вольн.) 24 июня японская эскадра в составе 13-ти судов, 36-ти миноносцев, 10-ти транспортов вошла в залив Анива на Сахалине и начала высаживать десант в 15-ти верстах юго-восточнее Корсаковского поста. В 3 часа 15 миноносцев подошли к посту и открыли огонь. Установленные на берегу орудия "Новика" заставили их замолчать... Расстреляв все снаряды, наш отряд взорвал орудия, сжег казенные здания, плавучие средства и отошел в Соловьевку..." "В МИД Грушецкого. Гунжулин. 17 июля 1905 г. 11-го июля неприятельские миноносцы обстреливали залив Декастри, вечером заняли оставленный и сожженный нами пост. На Сахалине... на мысе Погиби против мыса Лазарева японцы высадили десант с двух миноносцев..."

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper: "Высочайшие Награды. Государь Император, 20-го сего сентября, Всемилостивейше соизволил пожаловать исправляющему должность начальника управления водными путями Амурского бассейна, генерал-майору по адмиралтейству Березовскому, за особо важные услуги и всестороннюю помощь, оказанные им в подготовке всех средств для спуска и сборке в Сретенске десяти присланных по железной дороге миноносок, а ровно и по проводке и буксировке их со всеми запасами до Хабаровска, орден Св. Владимира 3-й степени."

volnoper: Сейчас прорабатываю дневник композитора С. Танеева за 1904-1905 гг. как источник информации о РЯВ. Мало инфы. Интересно однако. "Май, 25. Среда... "Сообщение (слух), что Небогатова и офицеров связали матросы и сдали корабли."

temnikov: Вот такая фотография и комент к ней: "Женщина солдата Порт-Артура стрельбы из Российской редут лишь два часа до ее смерти; 1904-1905."

Автроилъ: Об известных событиях. Любопытный факт. «... 100 лет назад, в марте 1904 г., в ожесточенной схватке с четырьмя японскими кораблями погиб миноносец русского флота "Стерегущий". Мужество его экипажа настолько потрясло противника, что в Японии его команде был воздвигнут памятник - стела из черного гранита, на которой значится лаконичная надпись: "Тем, кто больше жизни чтил Родину...» Деловой сайт Приморья. Конкурент.ru №9 от 09.03.04. Гибель миноносца "Стерегущий": Легенды и быль.

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

Dmitry_N: volnoper Большое спасибо! Ожидать многого от дневника не приходилось, но есть несколько интересных моментов. Распечатал и вложил в папочку.

anton84: не подскажете ли биографию Блохина Константина Платоновича - старшего офицера "Дмитрия Донского"

Сергей: БЛОХИН КОНСТАНТИН ПЛАТОНОВИЧ(1862-1913) Родился: 21.05.1862 года. 30.09.1883 г. Гардемарин Окончил Морское училище 32-м по списку и произведён по экзамену в мичманы. 1896 г. Зачислен в артиллерийские офицеры 1-го разряда. 3.06.1895 г. назн. младшим отделенным нач. Морского кадетского корпуса. 9.09.1900-1903 г. старший отделенный нач. Морского кадетского корпуса. 1901 г. награждён знаком в память 200-летнего юбилея Морского корпуса. 1902 г. Зачислен в штурманские офицеры 1-го разряда. До 2.01.1904 г. Окончил Никол. Мор. академию, Артиллерийский и Штурманские классы. На 2.01.1904 г. мл. шт. оф. КР «Дмитрий Донской». 7.06.1904-16.05.1905 г. ст. оф. КР «Дмитрий Донской». 14.05.1905 г. участвовал в Цусимском бою. 16.05.1905 г. после гибели КР на о. Дажелет взят японцами в плен. 1906 г. награждён светло-бронзовой медалью на Георгиевской и Александровской ленте в память русско-японской войны 1904-1905 гг. 1906-1909 г. ком. УС «Азия». 8.01.1907 г. награждён орденом Св. Георгия 4-й ст., за участие в бою с японским флотом 14-го и 15-го мая 1905 года. 1909 г. нач. 2-го дивизиона ЭМ Минной дивизии Балтийского моря. 1909 г. нач. 7-го дивизиона ЭМ 2-й Минной дивизии Балтийского моря. 29.03.1909 г. Высочайшим приказом по морскому ведомству за № 897 произведён в капитаны 1-го ранга по линии. 1909-1912 г. ком. КР «Россия»(по 5.08.1912). 21.01.1913 г. с производством в контр-адмиралы уволен в отставку. 10.02.1913 г. скончался в С-Петербурге, похоронен на Смоленском православном кладбище. (А.Ю.Емелин «Морской кадетский корпус в воспоминаниях воспитанников» СПб. 2003 г. стр. 231).

anton84: Огромное спасибо

ВЛАДИБОРЪ: БЛОХИН Константин Платонович С уважением, Вл.

Алик: В дневнике есть момент когда японец добежал до русских окопов - Здравствуй рюский- - Прощай японец-.... Я это уже где-то читал.

Автроилъ: Того Хэйхатиро (27.01.1848 — 30.05 1934), адмирал, маршал Японской империи (с 21 апреля 1913), командующий Объединённым Императорским флотом Японии в Русско-японской войне 1904-1905 годов.

Автроилъ: Офицеры эскадренного броненосца "Ретвизанъ" перед уходом корабля в Россию. США, Филадельфия, верфь компаним «Вильям Крамп и сыновья» (William Cramp and Sons Ship & Engine Building Company), 1902 год.

РЮРИК: Уважаемый Автроилъ, эта фотография уже выкладывалась ранее. В ветке офицеры "Ретвизана".

volnoper: Думал, что этот эпизод РЯВ не имеет белых пятен... Из мемуара Н. Саблина. 1907 г.на борту "Штандарта". "Императоры избрали темой разговоров Порт-Артур... Кайзер... спросил... правда ли, что "Петропавловск" с Макаровым был потоплен японской подводной лодкой. Я ответил, что на месте гибели "Петропавловска" мы нашли... несколько донных мин... Вильгельм очень заимтересовался этим и начал рассказывать, что, по его точным сведениям, у японцев были в то время подводные лодки... кайзер так авторитетно и убедительно настаивал на своем...". Интересно, что за донесение разведки так убедило кайзера? Хочешь- не хочешь, но при освещении гибели Макарове придеться... "а вот по разведданным Германии доложенных самому..."

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper: Иэ воспоминаний г-м судебного ведомства М. И. Костенко. Лейтенанта Подушкина как бы никогда не оправдывал... но тут понаписано...

Автроилъ: Дежа вю... Интернированный в Циндао ЭБР "Цесаревичъ".

vs18: Автроилъ пишет: Дежа вю... Особенно впечатлили данные о потерях... Матусевич вроде с обеими руками остался, следовательно речь идет о Витгефте; довольно замысловатый способ описать то, что с ним произошло...

volnoper: Из статьи А. Сорокина "Моряки 2-й Тихоокеанской эскадры". Книга та же - Флот в боях за родину.

boxer: Господа! Помянем цусимцев ! С ув. вох.

Автроилъ: Отклик японцев на гибель адмирала С.О. Макарова. Всё вполне пристойно, только корабельный флаг почему-то под ногами лежит.

volnoper: ВИЖ-4-2000.

volnoper: Бюллетени литературы и жизни. М. сентябрь. 1917. Кн. 2. Из книги - "... покойный В. П. Обнинский... "Последний самодержец" перепечатка из "Голоса минувшего".

ssergey x 100: ЭМ "Разящий" после подрыва на мине 11 августа 1904 г в Восточном бассейне Порт - Артура. (Носовое 75 мм орудие "Разящего" уже снято и захвачено командой "Сильного" для установки у себя на корме. Однако развешанное бельё говорит о том, что на миноносце по-прежнему идет жизнь.)

Сергей: Да, как его переломил взыв.

volnoper: Состояние подписки уже такое, что не жалко, расклепать по стр. и копировать. Может и пригодиться. Сухопутных офицеров, не знаю надо- не надо

volnoper:

volnoper:

volnoper:

volnoper: Нива ? 1905.

volnoper: Нива №50 1905

Автроилъ: Ещё раз о Чемульпо. http://cruiserx.narod.ru/bruks.htm

volnoper:

Юрген: Давно так не смеялся. В принципе надо было поместить этот материал в хохмы, но чел-то вроде на полном серьезе все пишет.. http://zhurnal.lib.ru/a/afanasxew_a_w/battleship.shtml О сколько нам открытий чудных. Готовит просвещения дух. И опыт друг ошибок трудный. И гений парадоксов друг... (М. Ломоносов) С уважением Ю.

Dirk: Юрген пишет: В принципе надо было поместить этот материал в хохмы, но чел-то вроде на полном серьезе все пишет.. Уважаемый Юрген, материал помещён в разделе "Фантастика". Да Вы и комментарии к нему посмотрите... click here

Юрген: Dirk пишет: помещён в разделе "Фантастика". Да Вы и комментарии к нему посмотрите Дак первые комментарии-то меня и сбили, вроде все на полном серьезе восприняли, даже хвалят... С уважением Ю.

DMS: память о жителях Кичменгского Городка (Вологодская область)

Сумрак: Нашел сегодня на британской "вики". Foreign Officiers and Correspondents after the Battle of Shaho (1904). 1. R. M. Collins 2. David Frazer 3. Captain Dhani 4. Captain Jardine 5. F. A. Mackenzie 6. E. F. Knight 7. Victor Thomas 8. O. K. Davis 9. W. Maxwell 10. R. J. McHugh 11. W. Dinwiddy 12. Frederic Palmer 13. Captain Vincent 14. J. F. Bass 15. M. H. Donahue 16. Captain  17. Captain Hoffman 18. x 19. x 20. x 21. Sir Ian Hamilton 22. x 23. x 24. x 25. x

volnoper:

volnoper:

volnoper:

Юрген: Рекомендую к просмотру. http://genrogge.ru/hwj/ С уважением Ю.

velbot-067: Юрген Уже было, больше года назад, вот здесь - http://kortic.borda.ru/?1-11-60-00000063-000-0-0-1219063923

Юрген: velbot-067 пишет: было, больше года назад Я на форуме всего год...

tb13: Господа, существуют ли списки по Св.Георгию 4-й степени для нижних чинов и матросов?

Dmitry_N: tb13 Да, существуют. Вы ведь на Цусиме спрашивали. Есть книга со списком кавалеров

Dmitry_N: Продается во Франции, всего-то за 6 евр Меня всего больше интересует рукописный автограф "Мою дорогую Муску целую крепко. Твой Роберт" Баян... Роберт... Подумалось - а не автограф ли это Вирена?.. Правда, причем тут Муска? Жену Вирена звали Надеждой... Ну, мало ли Мусок на свете? Да и жен как только ни называют... Есть ли возможность посмотреть почерк Вирена? Похож ли этот автограф на его руку?

Автроилъ: Французская почтовая карточка на тему Русско-японской войны.

Dmitry_N: Помню, что несколько лет назад уважаемый Автроилъ размещал фотографию, снятую с Золотой горы на Старый город Порт-Артура. Там были корабли в Восточном бассейне, но меня интересуют не они, а вид на город, где совершенно четко виден Андреевский флаг над дворцом Наместника. Шарился по своему компьютеру и по форуму. Не могу ее найти. Где она была? В открытках и фото? В железном разделе? в Порт-Артурском? Помогите найти, а то меня Алик спросил, где была Этажерка. Место-то я знаю (нас там китайские чекисты повязали), но мне нужно документальное подтверждение. Где-то в недрах моего компьютера оно лежит, но никак не находится

ssergey x 100: LIFE о РВЯ ( довольно много картинок) http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=f45a3d3a6a89708c

Georg G-L: Dmitry_N пишет: причем тут Муска? Жену Вирена звали Надеждой.. Жену А. Ф. Стеммана звали Вера Михайловна, а в письмах он ее именует "мышуней", а себя "Ми"... так что все возможно

Алик: Dmitry_N пишет: виден Андреевский флаг над дворцом Наместника Dmitry_N пишет: нас там китайские чекисты повязали Уважаемый Дмитрий, нашел вот фотографию -Разрушеный дворец наместника Алексеева- , если все правильно то как его можно было востановить?

Dmitry_N: А я так понял, что его и не восстанавливали. То здание, возле которого нас арестовали - было наверняка русским, но толком-то мне здание разглядеть не удалось. Там заборы, флигелечки, будочки. Уже потом в фотоальбоме по Артуру я это здание увидел - это не дворец Наместника, но это рядом. Вот потому и пытаюсь найти вид города с флагом над дворцом Алексеева. Там будет видно точно, где дворец и где Этажерка. Но что-то шарю по форуму и не нахожу. а точно было.

Алик: Dmitry_N пишет: То здание, возле которого нас арестовали - было наверняка русским, но толком-то мне здание разглядеть не удалось Может этот дом, который числится под названием -Резиденция командующего в Порт-Артуре- Вот разве что у наместника помимо дворца был его и штаб отдельно?(на Стесселев домик не похож, там веранды большие)

Алик: Дмитрий, вот тут вроде как этажерка должна просматриваться, но как-то и не видать. Фото немного расплывает объекты при увеличении, а так никак не найду. Разве что за доком на пригорке, но толком не видать. Эх Порт-Артур, побывать бы там в 1904. А так без бутылки не разберешь.

Dmitry_N: Алик, у меня есть большой китайский фотоальбом об Артуре. Сейчас просто нет времени сканировать. Я нашел этот дом в альбоме, чуть позже покажу. Главное - никак не могу найти (а здесь на форуме она точно была) фотографию, где со стороны восточного бассейна (точнее, со склонов Золотой горы через "Ковш") вид на Старый город. Там совершенно точно локализуется дворец Наместника по Андреевскому флагу над ним. Этажерка, как было показано в теме "Вернулся из артура" перед его фасадом. Нужно найти фото с видом города и флагом и место локализуется с точностью до сотни метров.

medik: Dmitry_N Вы не эту фотографию имели в виду? Вроде, тут виден дом наместника с флагом. Когда-то на форуме ее выкладывал ув. Ad rem

ВЛАДИБОРЪ: Дима, посмотри НИВУ № 6 1904 стр. 113 С уважением, Вл.

Dmitry_N: ВЛАДИБОРЪ пишет: Дима, посмотри НИВУ № 6 1904 стр. 113 Володя, отдельно дворец с флагом есть много где. Спасибо, что напомнил мне и про 113 стр. Но я искал фото, где Дворец в окружении других построек, чтобы локализовать место Дворца и, следовательно, и Этажерки, которую мы тут с Аликом ищем. medik Большое спасибо! Я, собственно имел в виду не совсем это фото, но это тоже превосходно подойдет. На нем прекрасно видно расположение Дворца, а Этажерка была перед его фасадом. Именно в этом районе мы и шарились, пока нас не загребли чекисты Алик Рассматривать лучше большое фото из поста medik'a я лишь показал стрелочкой - где смотреть А в том, что это именно дворец Наместника - сомневаться не приходится А это выдержки из моих изысканий Этажерки (из ветки "Вернулся из Артура") ___ Вернемся к вопросу об Этажерке. Вы помните, наверное, что есть китайская открытка с надписью Порт-Артур, Эспланада. Тогда мы заспорили, могла ли быть Этажерка рядом с какими-то трубами. Через некоторое время Дирк осчастливил нас фото Этажерки Вообще-то, если присмотреться, то понимаешь, что это одна и та же Этажерка, просто снятая с противоположных ракурсов. И число ступеней, и относительная высота «этажей» совпадают. Так что, я все же думаю, что это одно и то же место. Но где же это место? На предыдущей фотографии Этажерка снята на фоне здания. И это здание - Дворец Наместника. ____ теперь еще раз рассмотрим эти фотографии Отсюда в общем - это небольшой пятачок, окруженный какими-то пакгаузами. Получается, что так

Алик: Вот еще одна открытка, пруд и довольно большой. Чудеса, да и только. Может это во дворе дворца? Dmitry_N пишет: в общем - это небольшой пятачок, окруженный какими-то пакгаузами. Получается, что так Место то в общем правильное, вот только эти пакгаузы смущают. На открытке (с маркой) этажерка, эти пакгаузы вроде выше этажерки, и вот эта китайская беседка присутствует только там, а в другом снимке я ее не нахожу.

Dmitry_N: Алик, надо уточнить у наших любителей кораблей, каким годом они датируют снимок выше (где мы обсуждали локализацию дворца). Вполне можно допустить, что это (я не знаю, просто вариант), скажем 1902 год, где эти пакгаузы есть. Затем могли их и снести, чтобы создать парковую зону. Они могли сгореть и т.д. Это тот же вид, с той же юго-западной стороны, а не со стороны двора. Мы ведь видим, что Дворец неравнобокий, галерея от входа распространяется вправо. Если бы это был снимок с противоположной стороны, то галерея была бы влево. Так что, я думаю - что мы видим просто разные стадии благоустройства Артура. Или же... вот тут отмечено желтеньким изображенный выше прудик - это вот тут - в купе деревьев (где желтенько) или же - вот тут Видите? прудик смещен на картинке выше смещен по отношению ко входу в сторону галереи Беседка и строения с трубами - это открытка японского периода. что-то построили, в том числе и беседку. собственно идентичность Этажерки с этой Эспланадой можно устоновить лишь по числу "этажей" и их относительной высоте. Дворец был разрушен, стало быть - снимать в сторону дворца было не фотогенично (что там построили?), поэтому сняли наоборот - со стороны бывшего Дворца.

Алик: Вот не этажерочная ли беседка просматривается?

Алик: Раньше не обращал внимание. Этажерка практически сразу за сухим доком начинается. Вот видно немного скамейки. У кого еще что по этажерке есть? Хоть кусочек? Интересно а 1945-55 годах этажерка существовала?

Dmitry_N: Да, очень похоже, что та же самая беседка. Наверняка она.

Алик: Кстати этажерка удобное место для шпионов. Сиди себе с барышней на лавочке, да фиксируй как идет ремонт кораблей, чем занимаются, как продвигается. Фотографируй на здоровье.

Автроилъ: Алик пишет: Фотографируй на здоровье... Кого, барышень?

Dmitry_N: Алик Приглядевшись внимательнее к той большой фотографии с кораблями, я пришел к выводу, что первоначально мы не совсем правильно оценили размеры и местоположение Этажерки. Тут большую роль играет фокусное расстояние объектива. На этой фотографии дворец Наместника кажется дальше от берега, чем он есть на самом деле. Посмотрим еще раз Все тут есть: и та самая труба, и та самая беседка и домик, который виден на фото с затопленным кораблем

Алик: Dmitry_N пишет: Тут большую роль играет фокусное расстояние объектива. Да очень играет. Я вот прикидывая, от пруда до дворца метров 150-200, а от китайской беседки до дворца не меньше 300 метров. Но в то-же время когда смотришь на другие фотографии, там совсем по другому кажется. Я вот стал определять ранние и поздние фотографии по деревьям которые растут по мере лет на этажерке. Кстати нашел в записках одного офицера по Порт-Артуру в 1945 году. Он пишет что Этажерка это Николаевский бульвар, но называемый портартурцами этажеркой. Первое с чего начали благоустройство Артура в 1945, это стали расчищать этажерку. Вообще смотрю дворец Алексеева обнесен стеной и этажерка как-бы плавно переходит в сад дворца, но пускали ли туда всех?

Dmitry_N: Алик В общем, надо заново ехать. Поехали?

Алик: Да Дмитрий, надо ехать еще раз. Только переодется китайцем, чтобы не сидеть в чекистких застенках. Я роста высокого и китайцем не вышел. А там я так понял самое опасное место во всем Артуре. Ведь рядом док и строят секретную подводную лодку. Может этажерку и ликвидировали чтобы не шпионили с нее, но хоть что-то должно остаться. Дорого мне вот так взять и поехать, да еще во время кризиса. А что если на велосипедах. Вот один уважаемый "портартурец" поехал туда запросто на велосипеде. И где только не был. И никто на велосипедиста внимания не обращал.

ssergey x 100: 1900-01 г

Dmitry_N: ssergey x 100 КЛАСС! Домик с трубой уже есть, а Дворца и Этажерки еще нет. Вот очень возможно, что именно этот домик я и фотографировал через ограду, не заметив субмарину.

ssergey x 100: с инета.

Dmitry_N: Работаю сейчас над статистикой по погибшим офицерам в Русско-Японскую войну. По Армии получается вот так. Хотел бы найти подобную статистику еще по ОКПС и по флоту. Можно ли составить подобные сводки по флотским офицерам?

Сергей: Можно с уверенностью сказать, самые большие потери понесли, выпускники предвоенных годов, что характерно 1902 и 1904 гг., примерно по 25 выпускников.

Dmitry_N: Это понятно, хотелось просто предложить коллегам сделать общую статистику. Распределений построить можно очень много и разных. По армии, например, выпускников каких училищ больше всего погибло. Там получаются не самые ожидаемые результаты, но потом, когда соображаешь, откуда перебрасывались войска не Восток, то результат становится оправданным, хотя поначалу и кажется странным.

Автроилъ: Это не потопленный в Порт-Артуре японской осадной артиллерией русский броненосец. На этот раз корабль японский. Ветеран Цусимы, броненосный крейсер "Иватэ", после налёта американских бомбардировщиков на рейд военно-морской базы Курэ. В 1942 году, безнадёжно устаревший к тому времени корабль, переклассифицировали в тяжелый крейсер, тогда же началось его перевооружение. Предполагалось, что после модернизации он успешно сможет противостоять кораблям американского флота. Закономерный финал?

ssergey x 100: Артур или Владивосток ?!

Dmitry_N: Порт-Артур Считается, что у "штурвала" генерал-майор Николай Иванович Холодовский - с 6.04.1898 и по 29.01.1903 главный артиллерист Квантуна. Сравните Второй человек на фото - возможно, Платон Евгеньевич Базилевский - и.д. зав. инженерной частью Квантунской области - во всяком случае, портретное сходство есть. В осаде не были У Холодовского (если это он), при увеличении просматривается двухпросветный погон. Стало быть - фото не позднее зимы 1900-1901 года. У Базилевского (если это он) просветов на погоне не видно. а они одновременно получили генеральские погоны. Думаю, что снимок на батарее №8 Тигрового полуострова

ssergey x 100: Варяжцы в Петербурге !

Геоморфолог: Автроилъ пишет: анифест об объявлении войны Японии (27 января 1904 года). Манифест об объявлении войны России.

Геоморфолог: Нашел папку,датированную концом 1904г.(в японских архивах) Пака посвящена кап.2-го ранга Кладо,в связи с участием последнего в заседании комиссии по Гульскому инценденту и публикациях в Новом времени. Включает что-то типа биографии капитана и его послужгого списка. [

ssergey x 100: Порт-Артур. Бухта Белый Волк. В центре ПХ "Кинг Артур" (у борта букс. "Сибиряк" КВЖД) слева видны трубы и мачты ЭБР "Севастополь", справа мин-ц "Бойкий". Снято 29.11. (12.12) 1904 г.

denis: Dmitry_N пишет: Второй человек на фото - возможно, Платон Евгеньевич Базилевский - и.д. зав. инженерной частью Квантунской области - во всяком случае, портретное сходство есть. Дмитрий по моему у того который на портрете нос совершенно другой. Поэтому скорее всего это и правда указанные Вами люди

РЮРИК: Шифр П 249 сн. 408 Альбом П 249 Аннотация Группа офицеров, уполномоченных участвовать в переговорах с японцами: полковник В.А.Рейс, подполковник А.М.Хвостов, подполковник Димитревский, капитан Голован, капитан 1-го ранга Э.Н.Щенснович. Цветность ч/б. Оригинал/копия оригинал Дата съемки [20 декабря] 1904 г. Ключевые слова Рубрика Международные отношения. Вооружённые силы. Войны./Войны./Русско-японская война 1904-1905 гг./На фронтах войны, боевые действия. Быт фронта. Персона Рейс [Виктор Александрович] Щенснович Эдуард Николаевич Димитревский Голован Хвостов А.М. Автор съемки Корсаков С.

Автроилъ: Не знал, куда сунуть. Крейсер "Алмазъ" прорвавшийся после сражения у Цусимы (14-15.05.1905) во Владивосток.

Евгений: Если уже где-то выкладывали, то можно убрать. ПРИКАЗ ПО ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ № 351 С.Петербург. Мая 24-го дня 1905 года. По всеподданнейшему докладу Управляющего Морским Министерством, ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР в 8-й день Мая сего года Высочайше соизволил утвердить прилагаемые при сем правила о сокращенном счете службы бывших защитников Порт-Артура при определении прав их на некоторые, установленные законом, преимущества. Объявляю о сем по военному ведомству для руководства в соответствующих случаях. Копия. На подлинном написано: "ВЫСОЧАЙШЕ утверждены" 8-го Мая 1905 года. Подписал: Управляющий Морским Министерством, Генерал-Адъютант Авелан. Верно: Заведывающий Законодательною частью Главного Морского Штаба, Генерал-Майор Дюшен. Верно: Bp.и.д.Дежурного Генерала Генерального Штаба Генерал-Майор Мышлаевский. ПРАВИЛА о сокращенном сроке службы бывших защитников Порт-Артура I. Всем состоявшим на действительной службе по военному и морскому ведомствам: офицерам, медицинским чинам, гражданским чиновникам, священнослужителям, находившимся в Порт-Артуре во время осады, хотя бы они и не принимали непосредственного участия в военных действиях, занимая административные должности или находясь - ранеными или больными - в местных госпиталях и лазаретах - считать каждый месяц пребывания в Порт-Артуре в течение времени с 1-го Мая по 20 Декабря 1904 года за год, а каждый день - за 12 дней для выслуги сроков на получение следующих прав: Офицерским чинам: 1) на награждение орденом Св.Владимира 4-й ст. с бантом за 25 лет, и без банта - за 35 лет службы; 2) на пенсию из государственного казначейства при увольнении от службы самим офицерам, а, по смерти их, и их семействам; 3) на ношение мундира в отставке; 4) на награждение чином при увольнение в отставку, но за исключением первого офицерского и первого классного чина; 5) на производство в следующий чин при увольнении в отставку, но только для счета лет общей службы, а не состояния в последнем чине. Нижним чинам: 6) на увольнение в запас и отставку; 7) на пособие или пенсию, как нижним чинам, состоявшим до начала войны на сверхсрочной службе, так и кондукторам флота; 8) на награждение кондукторов флота при отставке званием личного или потомственного почетного гражданина. II. Указанным в отделе I лицам, пробывшем в Порт-Артуре во время осады не менее одного месяца, сократить на один год установленные действующими узаконениями сроки для получения ближайшей срочной прибавки к жалованию или добавочного к содержанию вознаграждения, коему таковые положены, а кроме того, нижним чинам также и очередной медали "за усердие", жалуемой за сверхсрочную службу. III. Указанным в отделе I офицерским и нижним чинам не считать прежние штрафы препятствием к преимуществам по службе, вне зависимости от установленных сроков, - но только в таких случаях, когда подлежащее начальство признает их достойными этой на грады по хорошей нравственности и усердной службе после штрафов. Подписал: Bp.и.д. Начальника Главного Морского Штаба, Вице-Адмирал Безобразов. Верно: Начальник II Отделения Управления Дежурного Генерала Главного Штаба, Генерал-Майор Подгурский. Сверял: Начальник Отделения, Полковник Груев.

Dampir: http://www.cityofart.net/bship/russo_jap_war.html http://www.cityofart.net/bship/PA_pix.html http://www.cityofart.net/bship/ru_varyag.html

Dmitry_N: Русские мины в Чифу На снимке 1905 года Русская плавающая мина, обезвреженная американским крейсером "Нью Орлеан" в Чифу

PSW: Несколько фотографий из журнала "Разведчик" за 1904 г. Увеличить

PSW: Увеличить

С.И.: На открытке надпись на английском - Ожесточенная битва в п-Артуре Надпись на открытке - Могущественные японские войска берут назад..... нрзб Надлись- Атака превосходящих сил русских на нрзб наши позиции 14 июля 1904 г, упорным сопротивлением наших сил отбившим врага. Жестокая битва при далее нрзб обратная сторона открыток

kerbyol: Из коллекции А.В. Плотто : Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" и Капитан 1 ранга Владимир Николаевич Миклуха-Маклай С уважением !

kerbyol: С уважением !

kerbyol: Цинг-Тао : в госпитале с «Цесаревича» Слева на право : Адм. Матусевич, Вл. Пилкин, Schwester LOUISE, Д. Ненюков, Н.М. Иванов С уважением !

medik: kerbyol пишет: с «Цесаревича» Уважаемая Ольга, огромное спасибо!

denis: Да Ольга, спасибо огромное.

Antoine: Думаю, это может оказаться небезынтересным -- картинки из книги: См. здесь: http://www.flickr.com/photos/35126113@N02/sets/72157624049859549/with/4665967544/

kerbyol: Десант в Порт-Артуре : Увеличенные "моряки" : (Из коллекции А.В. Плотто) С Уважением !

kerbyol: Из коллекции А.В. Плотто : К2Р Лебедев : Лейтенант Подгурский (оборона Высокой Горы в Порт-Артуре) : Наместник Е.И.В. на Дальнем ВостокеГен. Адъюдант Адмирал Е.И. Алексеев : Контр Адмирал М.П. Молас : К1Р Трусов : Мичман граф Нирод : Руднев, командир "Варяга" : Лейтенант Свербеев, флаг-офицер Адмирала Макарова : К1Р Бойсман, командир броненосца "Пересвет" : К1Р Зацаренный, командир броненосца "Победа" : Старший офицер К2Р Шумов с головной частью 12" снаряда, попавшего в боевую рубку : Контр-адмирал Витгефт : С Уважением !

Dirk: kerbyol пишет: Увеличенные "моряки" : Впечатление, что эта группа - из "китайских" времён. Кстати, у одного матроса на беске название корабля из двух слов: "Дмитрий Донской", "Владимир Мономах", "Сисой великий"... В 1904 г. все они были уже на Балтике.

kerbyol: (продолжение) : Прибытие героев Чемульпо : С Уважением !

АВЩ: Порт-Артур В центре фото - два десантных орудия Барановского, справа - пулемёт Максима, установленный на лафет от орудия Барановского. на флангах- зарядные ящики для перевозки боеприпасов с уважением, АВЩ

Геоморфолог: Что знали за рубежо о командирах 1-й ТОЭ в начале войны THE RIVAL FLEETS. Otago Witness , Issue 2605, 17 February 1904, Page 28 Увеличить

йцук: Японские матросы, погибшие в Русско-Японскую войну

Dmitry_N: Возник вот какой теоретический вопрос. Мы с Антоном его обсудили, но тем не менее выношу на обсуждение форума. Мог ли Рожественский, находясь в плену, писать приказы о награждении нижних чинов ЗОВО? Ну, положим, не всех, а про кого знал лично или по докладам находящихся с ним офицеров? Суть вопроса вот в чем: Если провести аналогию со Стесселем, то Анатолий Михайлович много приказов о крестах отдал в последний день обороны, но известно (правда, не очень достоверно), что он писал приказы и на борту "Австралии" на пути в Россию, да, наверное, и после. Получается вот что: некий нижний чин по приказу Стесселя награжден крестом, положим, 20 декабря (эти приказы у меня просто есть, это еще до капитуляции), а кто-то мог быть награжден приказом и после капитуляции (в январе 1905 или позже). И именно приказом Стесселя. Крестов у него в наличии не было, но жаловать-то он их мог. Большое количество артурцев получили собственно кресты и записи в капитул в 1907-08 годах (судя по номерам), но пожалованы-то они в 1904 г. (я проверял известных мне по приказам Стесселя) или 1905 году (до расформирования управления Квантунского укрепленного района. Теперь положим такую вещь: Пожалованный приказом в 1904 году (но не имевший креста) кавалер помирает в 1905 году. Он ведь должен быть внесен в Капитул орденов. Хотя посмертное награждение не практиковалось, но он ведь пожалован-то живым, когда вышел приказ Стесселя. Вносился ли такой кавалер в Капитул? Думаю, да. Кстати, есть в справочнике по кавалерам ЗОВО записи о возврате креста в Капитул в связи с нерозыском владельца или его смертью. Перейдем к Рожественскому. Положим, он тоже может писать приказы о ЗОВО. Положим, что ему известно, что некий матрос такой-то тоже в плену, жив, по докладам командира он достоин креста. Ну, собственно, Статут позволяет давать кресты всем, кто был ранен, но остался в строю. А таких ДО момента сдачи был наверняка не один. Идем далее... положим, такой приказ есть, пленный нижний чин удостаивается приказом Рожественского креста. Но потом там же, в плену и помирает. Он будет внесен в список кавалерам? Собственно, вопрос сводится к тому, какова вероятность того, что указанные умершими в Японии участники Цусимского боя все-таки могут быть кавалерами крестов? Понимаю, что вероятность очень мала, но равна ли нулю? Скоро Смотритель завалит нас списками захороненных в Японии (по братским могилам). Частично я их посмотрел, Выбирал сухопутных артурцев и пробивал их на кресты. Все-таки Артур держался 7 месяцев, и у артурцев была возможность заслужить кресты от Стесселя перед сдачей в плен. Но пока среди умерших в Японии ни одного кавалера среди артурцев не нашел, что мне даже странно, потому что артурцев-кавалеров полно (я их еще в базу свою не вбил, слишком их много), но Маркин и Бутрым приводят статистику что ТОЛЬКО ЗА МОРСКИЕ ОПЕРАЦИИ по порт-артурскому отряду кораблей (так они называют совокупность морских сил в Артуре) одних только крестов 4-й степени выдано более 6.5 тысяч (но это, в основном, уже послевоенные награждения, разумеется, артурское начальство дало, наверное, на порядок меньше меньше). По тому же справочнику в Капитул из-за смерти пожалованного или ошибочного повторного пожалования, а также по иным причинам возвращено более 1800 крестов 4 степени, а всех степеней - более 2100. Стало быть, среди этих возвращений может попасться крест, пожалованный артурцу или цусимцу приказом Стесселя или Рожественского, но к моменту выдачи капитульного ордена кавалер уже мертв. А если мертв, но мог ли он умереть в Японии? Вопрос больше теоретического плана, но стало интересно

Евгений: По-моему, находясь в плену, и Стессель, и Рожественский могли писать что угодно, хоть Высочайшие указы Святейшему Синоду - юридической силы они иметь не могли, поскольку статус их авторов - военнопленный. Максимум, что они могли - писать представления к награждениям, правда, не могу сказать, на чьё имя. Возможно, на Высочайшее, поскльку в циркуляре ГМШ, которым были объявлены номера крестов за Цусиму и Порт-Артур, сказано, что они пожалованы "Всемилостивейше". К сожалению у меня сейчас нет под руками статута ЗОВО, действовавшего в то время. Если в нём имеется положение о том, что жена умершего кавалера получает "крестовые деньги" в течение года после смерти мужа, то по букве закона кавалерам, награждённым во время обороны Порт-Артура и умершим до получения награды, должны были быть назначены кресты под определёнными номерами, внесены в капитульный список, а затем оформлены как сданные в Капитул после смерти награждённого. Не секрет, что одним из назначений капитульного списка был как раз контроль за выдачей прибавочного жалования. Выше я уже писал, что, попав в плен, Рожественский перестал быть командующим эскадрой и, значит, награждать никого не мог, а мог только писать представления. Так что, по моему мнению, среди умерших в Японии участников Цусимского боя Георгиевских кавалеров быть не может. Сомневаюсь также, что он успел оформить документы на награжденных до боя.

Dmitry_N: Евгений Спасибо за мнение. Весьма аргументировано. Стессель тут несколько отличен от Рожественского, но в целом картина ясна. Однако вопрос такой - приказ Стесселя от 20 декабря 1904 года (до подписания капитуляции) делает кавалера кавалером с этой даты? По-моему, делает, хотя креста пока и нет. А приказов за 19-20 декабря много. Однако крест жалован пока не плененныи и не сдавшимся командиром отдельного корпуса (укрепленного района), который имеет полное право на жалование. У меня есть такие имена пожалований. Но ведь пожалованный мог умереть в плену? С Цусимой яснее - у Рожественского до сдачи нет возможности кого-то жаловать (в походе не за что, а в бою воевать надо), а потом он уже пленный и само право утрачено. Рожественский в плену имел ли право? Похоже, что и не имел.... То есть, вопрос именно о праве Рожественского.

Евгений: Dmitry_N пишет: Однако вопрос такой - приказ Стесселя от 20 декабря 1904 года (до подписания капитуляции) делает кавалера кавалером с этой даты? Делает. Dmitry_N пишет: Но ведь пожалованный мог умереть в плену? Мог, и о том, что, по крайней мере, теоретически должно было за этим последовать, я писал. Dmitry_N пишет: у Рожественского до сдачи нет возможности кого-то жаловать Были награждения за взятие призов накануне боя. Dmitry_N пишет: а потом он уже пленный и само право утрачено. Думаю, что так и есть.

aden13: Dmitry_N пишет: Мы с Антоном его обсудили, Dmitry_N пишет: Мог ли Рожественский, находясь в плену, писать приказы о награждении нижних чинов ЗОВО? Я Диме высказал свое мнение, но хочу его озвучить и здесь. Представления на награждения Рожественский должен был оформлять хоть на каком то основании (не мог же он выдумать все это из головы!!!), т.е. на основании рапортов флагманов, командиров судов, офицеров кораблей. Как бы он их получил в плену??? Теоретически он мог представлять "Суворовцев" или матросов с "Бедового", где он был, но и тут мимо - на "Суворове" погибли почти все, да и Р. был тяжело ранен, его перебрасывали на миноносец почти в бессознательном состоянии, так что что там было на "Бедовом" - он не знал... Конечно, вокруг него в плену могли быть Колонг, Баранов, Филипповский и проч., но вряд ли они в тот момент вспомнили о матросах... Даже если и были представления, то максимум на матросов штаба, "Суворова" и "Бедового". И то оочень мало вероятно

Автроилъ: Евгений пишет: По-моему, находясь в плену, и Стессель, и Рожественский могли писать что угодно... aden13 пишет: Я Диме высказал свое мнение... Солидарен полностью. Уж больно обратное трудно представимо. С уважением...

Dmitry_N: Короче говоря, получается так - в скором времени нам предосталят большие списки умерших в Японии русских пленных. Нет смысла пробивать их по книге кавалерам ЗОВО в том случае, если это моряки Цусимы (вероятность появления там кавалера ничтожна) Маловероятны кавалеры среди чинов полков, о которых известно, что они прибыли лишь к Мукдену. Не исключены кавалеры из Артура и полков, которые воевали с самого начала. Если удастся найти хотя бы одного артурца, внесенного в Капитул, но умершено в Японии, то рассуждения верны, если не найдется ни одного, то есть вероятность того, что кресты, пожалованные Стесселем, так и не были внесены в Капитул.

Игорь Алабин: Мой начальник, меня достал..!!!!!!! Просвятите меня... Существовал ли на 1903 - 1905 мичман Семёнов Илья Николаевич... Таки и его графом подписывают..?

Вельбот-067: Игорь Алабин пишет: Просвятите меня Это как?

aden13: Игорь Алабин Если кратко - НЕТ

Р.К.: В "разовых справках" наткнулся на обсуждение книги Несоленого о порт-артурских миноносцах. Не касаясь самой книги обратил внимание на замечание уважаемого Dirk: "У, как всё запущено... Не самые любимые авторы, но всё же советую почитать их подробный разгром Нирутаки: Самченко С., Юлин Б. Все наземь! Все на абордаж! // Якорь. Информационно-аналитический бюллетень по истории флота и судостроения. 1996. № 2. С. 15-24". Опять же, не подвергая сомнению все написанное в указанной работе, хочу заметить: При знакомстве с работой С. Самченко и Б. Юлина возникает несколько, сугубо формальных, замечаний. Прежде всего, если у «Нирутаки» речь идет о самом кануне войны, то замечание, будто «русские не помышляли о войне» не выглядит столь уж ошибочным. Причем ссылка на учения, которые проводились «все лето и осень 1903 года» едва ли может служить описанием того состояния, в котором русская эскадра находилась в начале января 1904 года. Высказывание о «сваленных в кучу на верфи торпедных судах» легко интерпретировать как вольный перевод выражения, описывающего несколько миноносцев, скажем, стоящих у стенки в бассейне, недалеко от мастерских. «Старые» и «новые» торпеды вовсе не обязательно должны быть разнотипными, если это особо не указывается. Практика многократных стрельб учебными торпедами, из экономических соображений, характерна для всех флотов, в том числе, того времени. Как раз по этому-то высказыванию можно было бы сделать вывод о полной компетентности автора. Слова про «пулю в лоб», опять же, можно списать на вольности перевода. Замечание авторов рецензии , что «шпилевые системы у нее были в порядке. И фиксироваться на якорях полноценно, чтобы не дрейфовать», изобличает в них людей сугубо сухопутных, корабль не «фиксируется» на якорях, и шпиль служит отнюдь не для этой цели, наконец, под действием приливно-отливных течений корабль, даже стоящий на двух носовых якорях, действительно, поворачивается, что известно всякому моряку. Речь в данном случае, конечно же, идет не о дрейфе, чего авторы рецензии, видимо, не понимают. Непонятно, почему у авторов вызывает подозрение высказывание, будто японцы готовили к стрельбе торпеды с ножницами, ведь они не могли наверняка знать, будут ли к моменту атаки поставлены сети или нет, это знают авторы рецензии. Замечание о значении ясной ночи неуместно: ясная ночь удобна и для атаки, и для ее отражения, ибо в темную ночь атаковать с моря корабли, стоящие напротив берега гораздо труднее. Наличие «жизни в нижних помещениях» можно определить по свету в иллюминаторах, которые у «Паллады», что должно быть известно авторам, имелись в изобилии по всему борту. Высказывание о «Цесаревиче», «отличающемся необыкновенной компактностью» вообще не подлежит комментированию, особенно учитывая как раз его французское происхождение, что предопределяло высокий борт, значительного размера надстройки и боевые марсы. Замечание о сантиметровом измерении калибра, уже в который раз приходится отмечать, легко списывается на перевод. О том, что японец «попортил» «Цесаревичу», точно знают авторы рецензии, но этого не мог наверняка знать командир миноносца, которому в условиях суматохи ночного боя вполне могло показаться, что он угодил как раз в корму корабля. Термин «миноноска» легко списывается на перевод. Противоречия в высказывании о «Варяге» нет. Можно сожалеть о потоплении крейсера, одновременно сожалея и о том, что раз это сделали русские, то жаль, что не сделали сами, утопив со всей его командой. Замечание о быстроходности «Варяга» вполне справедливо, так как неполадки в машине отнюдь не были фатальными и поддавались исправлениям, пусть даже и не способным вернуть ему скорости, достигнутой на мерной миле. Поэтому комментарий авторов рецензии неуместен, тем более, что им должно быть известно – японцы действительно подняли крейсер и долгие годы использовали в своем флоте. Замечание авторов рецензии о невозможности постановки японцами мин заграждения как на рейде, так и «перед рейдом» показывает, что они не представляют себе реалий Русско-японской войны, так как именно пространство «перед рейдом» и было заминировано, что и послужило причиной гибели адмирала С.О. Макарова. Замечание по поводу «структуры обороны порта» неуместно, так как сделано по поводу высказывания «с обеих сторон», что отнюдь не является синонимом выражения «с обоих бортов» и не может служить доказательством того, что миноносец находился «в створе порта», тем более, что такое выражение безграмотно – в створе значительной территории, на которой расположен порт, находиться невозможно. Кроме того, учитывая, что в критикуемом авторами высказывании нет указаний на то, что прожекторы не только светили, но и освещали миноносец, сомнение в том, что снаряды береговых батарей могли не долетать до него беспочвенно, тем более, что луч прожектора способен осветить цель и вне дальности стрельбы орудий береговой обороны (надо еще знать, какого калибра были эти орудия). Если авторы приписывают критикуемое произведение немецкому журналисту, то замечание о том, будто описание сражения японских миноносцев с «Решительным» и «Стерегущим» «текстуально похоже на версию, прошедшую через многие английские газеты» теряет убедительность. Отрицание авторами рецензии абордажной схватки не учитывает возможности некоторого преувеличения, тем более, что взять «Стерегущий» на буксир, не высадившись предварительно на него, японцы не могли. Такую высадку, с захватом в плен уцелевших русских моряков, вполне можно квалифицировать как абордаж, особенно если учесть, что с миноносца не подавали сигналов о сдаче. Замечание авторов о том, что японцы не успели «спуститься в жилые отсеки» «Стерегущего» показывает весьма слабое понимание ими конструкции корабля – ниже верхней палубы находятся не одни «жилые отсеки», к тому же, такой термин моряк заменил бы термином «кубрик», «каюта» и т.п. Замечания можно было бы умножать, но даже из сказанного должно быть понятно, что сама рецензия весьма далека от идеала. Разумеется, это отнюдь не означает, будто сочинение «Нирутаки» (к слову, фамилия также может быть искажена при переводе или документ может быть передан публикаторам без указания подлинной фамилии), является подлинным. Однако оно нуждается в более квалифицированном анализе и критике, нежели это проделано авторами рецензии.

Алик: Когда-то давно читал эти "все наземь..." , сейчас что-то не хочу ворошить. Но по памяти, авторы дали довольно существенную критику по многим ляпам. А более квалифицированно разбирать это несерьезное произведение "немецкого журналиста", врядли стоит.

Р.К.: Учитывая весьма несерьезную критику этого несерьезного произведения неизвестного автора можно сказать, что по вопросам, высказанным критиками, ситуация более чем неоднозначная - часть замечаний кажется справедливой, по части трудно вынести суждение, но большинство замечаний изобличает полное отсутствие понимания ситуации как раз критиками, познания которых хромают на обе ноги. Самая большая проблема - критикуется непонятно что, никто не в состоянии точно определить, что перед ним - вымысел немецкого журналиста, вымысел английского журналиста, переведенный немецким журналистом и им же единственно опубликованный, вымысел японского моряка, не имевшего отношения к описываемым событиям, переведенный на немецкий язык, подлинный дневник японского офицера с миноносца, разбавленный вымыслом немецкого журналиста и т.д. Вариантов множество. Самый простой путь - отвергнуть все чохом, разбираться всегда сложнее.

Vlad: Сообщение российского телеграфного агентства, 1905 год

Vlad: 1905 год

Vlad: 1905 год

Vlad: Газетные публикации 1905 года

уралец: Откуда угодил в "Полтаву" 27-го Января 1904г. 37-мм снаряд? Из рапорта капитана 1 р. И.П. Успенского от 6 февраля 1904г. за №296:...6) один 37м.м снаряд пробил стенку правого кормового машинного вентилятора,сделал выпучину во второй стенке, разбился и осколки свалились на машинную площадку. Эскадра начала сближение с японским флотом в строе фронта;огонь открыт в 11ч.20м.-дистанция 35 каб.; в 11ч.30м.-поворот все вдруг на 8 румбов.Бой на контргалсах-"Полтава" вторым мателотом. Бой прекратился в 11ч.45м.-дистанция -22каб. Так что снарядик может с собственного фор-марса или "подарок" от "Севастополя". 37-мм это русский калибр. У джапов-47-мм.

Сумрак: На "авиабазе" участник выложил "справочную книжку флотскаго экипажа" прадеда, который служил на "Громобое". [url=http://forums.airbase.ru/2012/12/t87350,10--foto-i-kartinki-8.html[/url] и на следующей станице.

Alchel: Фото из журнала "Life".

Геоморфолог: Вот здесь,среди японских иероглифов, латинскими буквами - руское имя Георгий Александрович ???- Калмыков.

Геоморфолог: Рядом две картинки и

Геоморфолог: Документ датирован июнем 1905года. Насколько я понял было обнаружено тело русского моряка,который,каким- то образом опознан как Калмыков. Приводится зарисовка тела,его формы,эмблемы и креста. Был такой в 2-й ТОЭ?

EFK: Геоморфолог пишет: Был такой в 2-й ТОЭ? Вероятно, это Георгий Ахиллесович Андреев-Калмыков - вахтенный офицер, подпрапорщик по морской части. Погиб на эскадренном броненосце "Орёл" в бою у острова Цусима 14-15 мая 1905 г. Данные предоставленные RateR: 13.09.07 http://tsushima.fastbb.ru/?1-7-0-00000233-000-0-0-1196775867 Андреев-Калмыков Георгий Ахиллесович, вахтенный офицер, прапорщик по морской части. Был ранен, после боя не найден нигде. Считается пропавшим без вести. «По всей вероятности – выбросился за борт в состоянии острого психоза» - Макаров Г. А. (Ст. судовой врач). С уважением,

ркр065: Геоморфолог пишет: Георгий Александрович ???- Калмыков. Вахтенный офицер Прапорщик по морской части Г. А. Андреев-Калмыков (c 15.08.1904) — убит.

ВЛАДИБОРЪ: КАЛМЫКОВ Леонтий Антонович - эбр. "НАВАРИН" КАЛМЫКОВ Максим Степанович - эбр. "КНЯЗЬ СУВОРОВ" К сожалению точно источник назвать не могу, когда то скачал в Сети. Флажки - нарукавный знак сигнальщика. С уважением, Вл.

ВЛАДИБОРЪ: Посмотрел у В.В. Арбузова Броненосец "НАВАРИН" КАЛМЫКОВ Леонтий Антонович матрос 2-й ст. (Черниговской губ., , Мглинского уезда, Болыкской вол.) С уважением, Вл.

ркр065: ВЛАДИБОРЪ В японском документе четко написана фамилия: Андреев-Калмыков.

ironclad: «В кормовом каземате по левому борту взрывом 8-дюймового снаряда, влетевшего в полупортик и разорвавшегося при ударе в тумбу орудия, выброшено из станины переднее орудие. Вся прислуга орудия выведена из строя, а командир каземата прапорщик Калмыков исчез бесследно. Видимо, его выкинуло за борт через орудийный порт. Второе орудие тоже повреждено осколками.» Костенко В.П. На «Орле» в Цусиме. Читал где-то на форумах, что по свидетельству матросов Калмыков время-от-времени выходил на кормовой балкон для лучшего обзора; вроде бы, там и оказался при взрыве. После боя от Калмыкова нашли только обрывок мундира, поэтому считали, что его или разорвало на куски взрывом, или выбросило в море. (В японском тексте катаканой написано "Орёл".) Интересно, где нашли тело - в море, или под завалом в кормовом каземате "Орла"?

Alchel: Андреев-Калмыков Георгий Архиллесович? вахтенный офицер прапорщик по мор.части "Орел" Был ранен, пропал без вести в бою: Кормовой, наиболее компактный каземат, занимавший часть офицерской гостиной, выдержал несколько попаданий тяжелых снарядов в броню, но был опустошен более легкими снарядами, пробивавшими легкие полупортики или влетавшими прямо в порты. Трое комендоров были убиты, остальные ранены. Тело командира батареи прапорщика Г. А. Андреева-Калмыкова, в азарте боя вышедшего управлять огнем батареи на адмиральский балкон, нигде найти не могли. Снесло ли его взрывом ударившего в броню снаряда, убило ли прямым попаданием или раненого смыло неожиданно вкатившимся водяным валом — неизвестно. И только после его гибели, когда из боевой рубки "Орла" заметили, как водяные валы накрывают балкон впереди идущего и также перегруженного "Бородино", последовал приказ задраить и забаррикадировать мешками с углем весь кормовой каземат. Ну и плохенькое фото:

Alchel: И еще попутно вопрос: У кого-нибудь есть сведения об участнике Русско-японской войны лейтенанте фон Цур-Мюллене?

Геоморфолог: ironclad пишет: Интересно, где нашли тело - в море, или под завалом в кормовом каземате "Орла"? Вынесло волнами на берег

ironclad: Геоморфолог Большое Спасибо! Мне было интересно узнать о судьбе Андреева-Калмыкова. Добавлю: Ограждение балкона мешает стрельбе 75-мм орудий, поэтому перед боем оно должно было быть снято. Поэтому, видимо, Калмыков на сам балкон не выходил - это очень опасно. Думаю, он выглядывал наружу, стоя в дверном проёме и держась за него. Если бы он выглядывал через орудийные полупортики, то мог помешать расчётам орудий, вот, видимо, и встал в дверях. Под спойлером вид на кормовой каземат "Орла". (Это не "Слава"). А гибель Калмыкова описана не только Мельниковым ("Броненосцы типа Бородино"), но и Новиковым-Прибоем . Многие не любят этих авторов, но этот случай, получается, они описали верно. И Язон Туманов ("Мичмана на войне"), описывая поход 2 ТОЭ, упоминает эпизоды с участием Калмыкова.

Сергей: Alchel пишет: У кого-нибудь есть сведения об участнике Русско-японской войны лейтенанте фон Цур-Мюллене? Был такой офицер фон ЦУР-МИЛЕН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 18.06.1917 г. произведён в мичманы. На службе в РККФ. Штурман ЭМ «Десна». (Список старшинства офицерских чинов Флота и Морского ведомства на 1917 г. стр. 84) Но под русско-японскую не попадает. С уважением Сергей.

Alchel: Сергей У Бархатова и Функе в 6 томе "Истории Русско-японской войны" за 1909 год (по сути это фотоальбом наиболее отличившихся в войне) - не так уж и много офицеров флота, а вот эта фотография опубликована, правда подпись немногословна - лейтенант фон Цур-Мюллен.

Сергей: При эвакуации Порт-Артура пропали два военных агента, немец и ???, может они Суважением Сергей.

Alchel: Сергей пишет: При эвакуации Порт-Артура пропали два военных агента, немец и Нет, Сергей, это другие... де Кювервиле Арман военно-морской агент Франции капитан 2-го ранга граф фон Гильгенгеймб Альфред военно-морской агент Германии капитан 2-го ранга погибли при попытке покинуть Порт-Артур 18-го декабря 1904 г.

medik: Alchel пишет: лейтенанте фон Цур-Мюллене? Гернет Е.С.

Вельбот-067: Геоморфолог Вы не могли бы дать ссылку на документ в jacar ?

Геоморфолог: Вельбот-067 пишет: Вы не могли бы дать ссылку на документ в jacar ? click here стр.16,24-26 Reports on movement of Russian eastbound fleet and Battle of Tsushima 2/2 (10) Date of Document Creation 1905.08.19 - 1907.03.19 Reference Code C09020059800

Вельбот-067: Геоморфолог Спасибо

Сумрак: Alchel пишет: Нет, Сергей, это другие... де Кювервиле Арман военно-морской агент Франции капитан 2-го ранга граф фон Гильгенгеймб Альфред военно-морской агент Германии капитан 2-го ранга погибли при попытке покинуть Порт-Артур 18-го декабря 1904 г. В свое время когда писал об "ильтисах" у Хильдебранда нашел несколько отличную информацию... хмм... "Штабной офицер Восточно-Азиатской крейсерской эскадры капитан-лейтенанта риттер Хентшель фон Гильгенхаймб находился в осажденном Порт-Артуре в качестве нейтрального военного наблюдателя. 16 августа (?) 1904 г. он вместе с французским наблюдателем покинул Порт-Артур на китайской джонке, направившись в Шанхай. После этого о судьбе обоих офицеров не было никакой информации. Только через полгода китайские власти арестовали команду джонки, которая призналась в убийстве европейцев."

Alchel: medik пишет: Гернет Е.С. Это чисто визуальное предположение? Просто Гернет и фон цур Мюллен (фон цур Милен) - это разные дворянские роды Эстляндской губернии. Хотя, конечно, Евгений Сергеевич мог быть представителем обоих родов.

Alchel: Сумрак пишет: 16 августа (?) 1904 г. он вместе с французским наблюдателем покинул Порт-Артур на китайской джонке Да, вот тут тоже август указан (информация находится между сообщениями от 3 и 6 августа). Нужно уточнять август или декабрь.

ironclad: Геоморфолог пишет: Reference Code C09020059800 Выброшенное на берег тело - не Андреев-Калмыков. В документе C09020059800: Стр. 1-13. Переписка об отправке на родину тела скончавшегося от ран А.В. Гирса (1876-1905) (бр. "Орёл"). В документах несколько раз упоминается имя Гирса. Стр. 14-19. Какая-то переписка по поводу Г.А. Андреева-Калмыкова с "Орла". Страница с именем Калмыкова - оттуда. Стр. 20-26 Документы о выброшенном на берег теле кондуктóра? (100% уверенности нет) с "Дмитрия Донского". Картинки - оттуда, Андреев-Калмыков в этом документе не упоминается. Фамилия кондуктóра записана как "Фу-ё-до-ру-дзи-ра-у-ё-ва". Варианты могут быть: Федоржуев, Фёдозарев, и т.д... ВЛАДИБОРЪ пишет: Флажки - нарукавный знак сигнальщика. То есть, сигнальный кондуктóр?

Poplavok: ironclad пишет: Выброшенное на берег тело - не Андреев-Калмыков. Именно. Сигнальный кондуктор.

Геоморфолог: ironclad пишет: Выброшенное на берег тело - не Андреев-Калмыков. Понятно,спасибо. Неужели рукописный текст переводили?ironclad пишет: Андреев-Калмыков. По Андрееву-Калмыкову есть такие документывозврат вещей пост №3

ironclad: Геоморфолог пишет: Неужели рукописный текст переводили? Нет, конечно, всё гораздо проще. Вы когда-то подсказали, как посмотреть краткое описание файла Джакара. Я и пропустил по-быстрому электронный текст описания через «Яркси»; оказалось, там было только описание дела Гирса. И остальное объясняется так же просто — понемногу начал замечать, где закончился один документ, и начался другой. А в тексте документа среди иероглифов резко выделяются иностранные имена и названия, записанные катаканой; прочёл — и сразу ясно, о ком документ. (Освоение катаканы — пустяк, но этот пустяк потом неплохо помогает в поисках. Причём, не требуется зубрить азбуку наизусть — достаточно держать на столе распечатку). Что касается «кондуктóра», перед фамилией стояли три иероглифа; два последних, очень похоже, слово 水兵 — [военный] моряк (матрос), а перед ними не очень разборчиво написанный иероглиф, похоже, 掌 — (входит в слово управлять, править, а также в слово «кондýктор»). Отсюда и моё предположение про «кондуктóра». Времени всё это отняло немного, и никаких сакральных знаний не понадобилось...

Вельбот-067: ironclad пишет: Варианты могут быть http://www.rusconsul.jp/hp/ru/community/tombs/persons/Nagasaki/19050816_Zhuravlev.htm

ironclad: Вельбот-067 Это он. Иероглифы перед фамилией: 一等水兵 - матрос первой статьи.

Геоморфолог: ironclad пишет: Это он. Иероглифы перед фамилией: 一等水兵 - матрос первой статьи. т.е. написание фамилии на могильном камне и в Джакаровском тексте совпадает?

ironclad: Геоморфолог Не совпадает. В документе, стр.20, строка 4: ジラウヨフ( Дзи-ра-у-ё-фа). На могиле: ジユラウリフ (Дзю-ра-у-ри-фу). катакана

Alchel: Русский листок от 26.06.1904 г.: Интернациональная шпионка из Порт-Артура Итальянская псевдо-графиня делла-Торре, которую месяц тому назад убил муж, покончивший затем и с собой, оказывается, была известной "интернациональной шпионкой". Она путешествовала по всем свету и перед русско-японской войной провела некоторое время в Порт-Артуре. Там она вела открытый и шумный образ жизни и имела большое знакомство. Рассказывают, что незадолго до катастрофы с "Петропавловском" псевдо-графиня успела будто-бы переслать в Токио важные депеши, за каждое слово которых получила от японского правительства по 1000 фр.

Геоморфолог: Запросы на офицеров после Цусимы

Chesik10: Мой отец Коцюржинский Александр Захарьевич (Захарович) участник Цусимского боя на крейсере первого ранга Дмитрий Донской (матрос , машинное отделение) после возвращения из японского плена (о. Кюсю, г. Кумамото) был награжден Георгиевским крестом. Прошу помочь найти подтверждение факта награждения и вхождения в состав экипажа крейсера . Год рождения отца- 1881.

октябренок: 1.ГК за Русско-Японскую войну не награждали 2.В известной книге кавалеров ЗОВО таких данных нет

z: Chesik10 пишет: Мой отец Коцюржинский Александр Захарьевич (Захарович) участник Цусимского боя По книге «Знак отличия Военного ордена Св. Георгия. Списки пожалованным за русско-японскую войну 1904-1905 гг.» Сост. Д. Бутрым, И. Маркин. М.: 2006. С.1236: Коцуржинский АлександрЗОВО 4-й ст. за № 180 096 Крейсер 1-го ранга «Дмитрий Донской» Машинист 1-й ст. За отличие, оказанное во время военных действий с Японией, а именно 14-15 мая в Цусимском морском сражении.

октябренок: Надо же:ошибка в одной букве и поисковик не выдаёт информации...Беда ...

Chesik10: октябренок ,z. Огромное спасибо за информацию. Остается удивляться или спокойно допустить возможность ошибки в написании фамилии. Еще возник вопрос-Кто из экипажа кр. Дмитрий Донской оставался на борту в момент затопления крейсера. Точно знаю, что отец был поднят на борт японского корабля из воды в то время как большая часть экипажа была высажена на о. Дажелет.

ркр065: Chesik10 пишет: Точно знаю, что отец был поднят на борт японского корабля из воды в то время как большая часть экипажа была высажена на о. Дажелет. А каков источник этой информации?

Chesik10: Источником являлся мой отец. Письменных подтверждений найти не могу. Единственное, что удалось найти это любезное сообщение Z выдержки из книги "ЗОВО Св. Георгия. Списки пожалованным за РЯВ 1904-1905 гг." Смущает ошибка в написании фамилии и отсутствие отчества. Недостаточная компьютерная грамотность не позволяет наити информацию о списочном составе экипажа кр. 1-го ранга Дмитрий Донской и другиж интересующих меня вопросов. Сожалею о том, что для использования возможностей инета остается все меньше времени, но это уже другая тема. С уважением Вячеслав.

z: Chesik10 пишет: Смущает ошибка в написании фамилии и отсутствие отчества Ув. Chesik10! Пусть Вас это не смущает. Отчество для нижних чинов в наградных документах тогда, как правило, не указывалось.А другое написание фамилии сочтите как вариант Вашей родовой. Или это вольное толкование её написания писарем, или существовавший на тот период её вариант. Изменение незначительное - всего одна буква. А фамилия весьма редкая.

Chesik10: Уважаемый Z. Мое Вам почтение и искренняя благодарность. С уважением Вячеслав.

Chesik10: Chesik10

Chesik10: Уважаемые форумчане, буду признателен тем, кто найдет возможность ответить на вопросы: 1.Кто инициировал представление к награждению моего отца и его дата. 2.Кто и когда утвердил это представление. Очевидно ответ на второй вопрос имеется в книге Д Бутрымаи И.Маркина.

Dmitry_N: Друзья! Возник вопрос - какой примерно процент флотских офицеров воспользовались правом не идти в плен при капитуляции Артура? В одном из источников прочел, что большинство флотских пошло в плен (за редким исключением). У меня как-то не складывается такого впечатления. По моим представлениям - процентов 30-40 строевых офицеров воспользовались правом уехать в Россию. вопрос еще вот какой: Бенкендорф вспоминает, что в лагере Мацуяма офицеры организовали оркестр, ядро которого составляли братья Павлиновы - виолончелист и пианист, флейтист - сам Бенкендорф и скрипач - Свиньин. При этом, хронологически по тексту это происходит раньше Цусимы и, более того, Бенкендорф пишет, что ни с одним офицером 2-й эскадры они в плену не увиделись (может, и к лучшему). Но кто такой - второй брат Павлинов?

oigen999: http://kortic.borda.ru/?1-16-0-00000032-000-0-0-1381594235 Сначала список плененных, а ниже - давших подписку не воевать и выехавших в Россию. С уважением, oigen999.

Dmitry_N: oigen999 Спасибо, но ведь эти списки неполны. Например, нет там мичмана князя Голицына, а он сидел в плену в Мацуяме. Неясно также, пошли ли те, кто оставался некоторое время в артурских госпиталях. Думаю, что по этой выборке из Дубенского судить о пропорции сложно.

Alchel: Dmitry_N пишет: Но кто такой - второй брат Павлинов? Павлинов Александр Яковлевич "Ретвизан" (ст.штурм.офицер), ком.десант.роты. Павлинов Сергей Яковлевич "Орел" (вах.начальник).

Dmitry_N: Орел - не подходит по тексту. Бенкендорф не встречается с чинами второй эскадры и уж тем более - со сдавшегося Орла, иначе бы написал, а он пишет четко - "со второй эскадрой не встречались". Ну, Бенк (его так называли) мог и запамятовать что-то, но Павлиновых ведь много (по некоторым другим аспектам, не связанным с флотом, видна его нарочитая забывчивость). Не могло ли быть в Артуре еще какого Павлинова? волонтером флота, кем-то (не офицером)? однако и не абы кем, поскольку Бенкендорф пишет, что с матросами их разлучили.

Alchel: Александр Яковлевич, ниже две фото - Сергей Яковлевич.

Alchel: По моим данным в РЯВ участвовали только эти двое и оба были в плену.

Dmitry_N: Alchel Спасибо! Но пока не стыкуется. У Бенка много нестыковок. Я написал талмудик моих поправок к переводу (переводчица - милая дама, но совсем незнакома с военно-морской историей, хотя побудительным мотивом перевода с аглицкого была вовсе не война, просто записал для памяти, что вызывает у меня несогласие), комментариям (есть досадные ошибки, очень досадные) и собственно Бенкендорфу (мог чего-то и не запомнить - например, Рощаковского в ПМВ он называет Рокоссовским - ну забыл, что возьмешь, писалось-то в Англии через много лет...). Просто пока решаю задачки...

oigen999: Dmitry_N пишет: но ведь эти списки неполны. Все правильно. В заголовках же указано, что списки составлены на 25-е и 15-е января 1905 года соответственно. Допускаю, были и другие. Так что, Вас никто не обманул... Dmitry_N пишет: пошли ли те, кто оставался некоторое время в артурских госпиталях. За всех не скажу, но попадалась информация, что после выздоровления отправлялись домой... Dmitry_N пишет: Думаю, что по этой выборке из Дубенского судить о пропорции сложно. Но ведь точка отсчета "0" у Вас теперь есть... По-моему, это в 7 раз лучше, чем совсем ничего... С уважением, oigen999.

Dmitry_N: oigen999 пишет: Но ведь точка отсчета "0" у Вас теперь есть... По-моему, это в 7 раз лучше, чем совсем ничего... Безусловно!!! с точки зрения математики "0", помноженный на 7, слабо отличается от "0", деленного на 15, но и спорить нечего - в нашем случае разница есть

ВЛАДИБОРЪ: Порт-Артур на 18.12.1904 Адмиралов и генералов - 4 пошёл в плен - 1 штаб-офицеров - 71 пошли в плен - 23 обер-офицеров - 215 пошли в плен - 117 ист. иллюстрированная хроника р-я войны приложение газете РУСЬ (№ к сожалению не записал) С уважением, Вл.

ВЛАДИБОРЪ: № 62 от 15.04.1905 г. стр. 897 С уважением, Вл.

Dirk: Помню, что такие списки были приложены к книге Ф.Ф.Рейнгарда "Мало прожито - много пережито" (к первому тому). Но у меня нет...

Dmitry_N: ВЛАДИБОРЪ Володя, я видел эту табличку, но тоже запамятовал номер. Надо искать в докусфере. Она касается только морского ведомства? Потому по сухому фронту пропорции такие: Сведения тоже могут быть не вполне точными - например, Грязнов, Рейс, Стессель, Горбатовский, Надеин, Третьяков, Костенко, Савицкий в плен не пошли, а всего составитель таблички насчитывает 9 генералов, причем, Семенов на 18 декабря - пока не генерал. А перечисленный в числе добровольно плененных Белозор попал в плен аж 13 мая при Кинчжоу и совсем не добровольно. Но принимаем пока эти сведения. Пошли в плен (армия): генералы - 78% штаб-офицеры - 33% обер-офицеры - 39% все чохом - 39% по твоей табличке - если она по флоту адмиралы - 25% штаб-офицеры - 32% обер-офицеры - 54% все чохом - 49% Цитата из Бенкендорфа: "Ответ императора, объявленный на следующее утро, даровал всем нам свободный выбор; и я с гордостью могу сказать,что,за небольшим исключением, преобладающее большинство офицеров решило остаться с матросами в качестве военнопленных". Это в переводе, а в первоисточнике аж еще круче: "I am proud to say that, with very few exceptions, the overwhelming majority..." - за ОЧЕНЬ редкими исключениями, подавляющее большинство.... Далее Бенкендорф пишет, что матросы приветствовали решение офицеров остаться с ними, но вскоре их разделили и офицеры матросов больше и не видели за исключением денщиков. Получается, что флотских пропорционально в плен пошло больше, чем армейских, но и там не "преобладающее большинство"

Dmitry_N: ВЛАДИБОРЪ Нашел твою табличку - она страничкой ниже той, которую я привожу выше то есть, источник тот же самый Да, действительно - по флоту. Тоже не вполне точно - адмиралов и какой-то гражданский генерал (Линдебек?) - всех четверо, но одних только адмиралов - Вирен, Лощинский, Ухтомский, Григорович - уже четверо Ну ладно, пусть. Меня как-то давно интересовал вопрос именно о пропорциях пошедших и не пошедших в плен. Много собрано списков пассажиров пароходов, прибывавшмх после падения крепости в черноморские порты. Давно бьюсь над полной росписью фотографии в Феодосии с первоприбывшими на "Св. Николае" - список есть, фото есть, но не всех могу угадать. в общем, не более половины пошло в плен.

Юрген:

Alchel:

IKG: Alchel пишет: Отправлено: Вчера 13:19. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/L.. - новое! Понятно, что взято с сайта РНБ, а периодику и год можете указать? Или слабо?

Alchel: Ну, вообщем-то, покопайтесь сами на сайте РНБ, раз и так понятно... Или слабо?

IKG: Alchel пишет: Ну, вообщем-то, покопайтесь сами на сайте РНБ, раз и так понятно... Или слабо? Дело не в этом. Любой серьёзный сайт, при использовании с него материалов, требует ссылки на рессурс. Это облегчает поиск информации для других пользователей, так как не у всех имеется возможность "сидеть" в сети; есть и другие вопросы, оговоренные законодательством. За любой публикацией в интернете стоит труд человеческий. А "сундучить" материалы и повышать свои рейтинги - это действительно, слабо. В приличном обществе, за это наказывают.

Alchel: IKG Спасибо, что глаза раскрыли, а то я не в курсе был. Теперь мучает вопрос - сколько ж я на этом заработал-то?). И какой мне прок от этого вашего рейтЕнга?) А так-то я законопослушный гражданин)) Даю официальную ссылку на фото - Фото мной взято на сайте РНБ! Так и запишите в протоколе).

Dmitry_N: Немного из французов. Качество, конечно, не очень, но зато сюжеты могут быть новые Развлечения моряков, медведь на борту миноноска 221 как танцуют русские, французы и немцы на палубе

Боярин: Dmitry_N пишет: Развлечения моряков, медведь на борту Большое спасибо за фотo

Dmitry_N: Прошу помощи. По словам Ф.Купчинского ("В японской неволе", 123-126) с конца февраля 1905 года в лагерь Мацуяма было разрешено приезжать женам офицеров (преимущественно моряков). Но к этому моменту Купцинского перевели в Сизуоку. В других источниках про плен никак не могу найти этому подтверждение. У меня все больше по сухопутным офицерам мемуары. Купчинский пишет: "Жить вместе супругам, конечно, разрешено не было:жены остановились в гостинице, а мужья по-прежнему существовали в тесных мрачных храмах и других помещениях; женам было разрешено не чаще 1-2 раз в неделю посещать мужей для непродолжительных разговоров в присутствии переводчиков в "канцелярии" помещения" Нет ли в Ваших запасах свидетельств от мацуямских пленников? Нужна конкретика - кто к кому, если есть такие указания.

Dmitry_N: с jacar.go.jp О приезде жены капитана В.И.Солодовникова 満一乾第二七五号 外務大臣 露国婦人松山ニ收容セル露国俘虜将校訪問ノ件 大臣ヨリ外務大臣へ 送第四〇一号ヲ以テ照会相成候露国婦人「ダソタ、三ハイロウナ、グリユリウア」ナルモノ利益ニ関スル事務処弁ノタメ松山ニ收容セラレアル同人ノ甥砲兵大尉「ソロドウニコフ」訪問方出額ノ趣右ハ許可可致ニ付可然佛国公使へ回答相成度@収及回答候也 追テ收容所長ノ指令シタル規則ハ遵守可致様指示相成度 副官ヨリ松山捕虜收容所長へ 露国婦人「タリア、三ハイロウナ、グリゴリウア」ナルモノ利益ニ関スル事務処弁ノタメ貴地ニ收容セラレアル同人ノ甥砲兵大尉「ソロドウニコフ」ラ該問致度旨在本邦佛国公使ヨリ外務大臣ヲ@テ出願候処右ハ許可相成候ニ付大十人出額ノ節ハ可然取計相成度@テ貴官ノ指定セラレタ О разрешении жить невесте прапорщика Матвеева (но там совершенно романтическая история) 満壱乾第一三三号 外務省 露国婦人俘虜訪問ノ件 外務大臣ヘ御回答案 露国婦人「ボグダノフ」ナルモノ在松山同国俘虜「マトヴィエフ」少尉ヲ毎週二回訪問願出ノ件ニ付三月九日付送第一九六号ヲ以テ御照会ノ趣了承右ハ特ニ許可@@別紙許可証及御送付候尚収容所@人等ニ関シテハ@所長ノ定メタル規則@@@@セレクル様取計相成度右及回答候也 満発第二一六○号 露国婦人「ボグダノフ」(Melle Bogdanof)ナルモノヨリ毎週二回松山ヘ収容中ノ露国俘虜「マトヴィエフ」少尉(Sous-lieutenant、Matveeff)ヲ訪問@@キ旨願出タル趣ニテ在本邦仏国公使ヨリ別紙同人願書御係ヘ右許可方照会有之候ニ付何分ノ義付回示相成度此段及御照会候也 陸軍 О приезде мадемуазель Федоровой к Бенкендорфу 満一乾第二一一号 外務省 露国婦人俘虜少尉ベンケンドルフ伯ヲ訪問ノ件 外務大臣ヘ御回答案 送第三五二号ヲ以テ照会相成候露国婦人「マドモアゼール、マリー、フェヲドロフ」@松山ノ俘虜@@少尉伯爵「ベンケンドルフ」ヲ定期訪問之件ハ@ニ許可@致別紙許可@及送付候条@@方取計相成度候也 追而訪問ノ時@等ニ付テハ@@収容所長ノ指示ヲ受ケシメラレ度申添候也 満発第二七○七号 露国婦人マドモアゼール、マリー、フェヲドロフMelle Marie Feodoroff義其親戚ニシテ現ニ松山収容中ノ俘虜海軍少尉伯爵ベンケンドルフ Comte Benkendorff、enseigne de Vaisseau、 ヲ定期訪問致度且ツ右ノ為メ松山ニ赴キ住居致度旨@@候ニ付右@件トモ許可相成候@致度旨仏国公使ヨリ照会@之候条何@ノ義御@@相成度此段申達候也 К.Шумский (К.М.Соломонов) писал (В плену у японцев. Ист. вестн, 1907, май, с. 493), что при прогулках офицеров запрещается посещение семейных военнопленных офицеров, из чего следует, что таковые были, и они жили отдельно с женами.

Dmitry_N: Не только невестам и женам дозволялось приехать, но и сердечным подругам http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/imageen_C03027075100?IS_STYLE=eng&IS_KIND=SimpleSummary&IS_TAG_S1=InfoSDU&IS_KEY_S1=russian%20matsuyama&IS_LGC_S32=&IS_TAG_S32=& Кобэ, 1.06.1905 Его Высокопревосходительству Военному министру, Токио Дорогой Сэр. Я прошу Вашего разрешения посетить барона В. Драхенфельса, который в настоящее время военнопленный в Мацуяме. Я могу удостоверить, что я американская гражданка и интимный друг барона Драхенфельса и буду Вам очень благодарна, если Вы любезно предоставите мне необходимое разрешение посетить его. В надежде получить благоприятный ответ. С совершеннейшим уважением, дорогой Сэр, Вера Р. Хайнд (или Хинд) Ниже, видимо, консульское удостоверение.

ВЛАДИБОРЪ: Dmitry_N пишет: с конца февраля 1905 года в лагерь Мацуяма С уважением, Вл.

Dmitry_N: Спасибо, Володя! Хорошие картинки

Alchel: Уважаемые форумчане! Известно ли кому, куда делся после 1909 г. один из самых орденоносных участников РЯВ - штабс-капитан КИМ Лосев М.Н. и вообще, как сложилась его дальнейшая судьба? Лосев Михаил Николаевич 01.03.1878 г.р. В РЯВ: мл.инженер-механик (10.09.1901), поручик КИМ (01.01.1905), штабс-капитан КИМ (06.12.1905). "Ангара" (ид трюм.механика, мл.суд.механик 1903-1904), "Паллада" (мл.суд.механик 1904), "Полтава" (пом.ст.судового механика 1904), "Ретвизан" (суд.механик на 22.09.1904). 22.09.1904 г. вызвался подорвать 11" мортиры противника, которые по сведениям разведки, находились в районе бухты Тахэ. Шлюпка с добровольцами была прибуксирована к бухте минным катером с "Ретвизана". Однако при попытке пристать к берегу, были обнаружена японскими дозорами, обстреляны винтовочным огнём, после чего Лосев со своими матросами вернулся в Порт-Артур. 27.10.1904 г. с целью обратного захвата окопов впереди укрепления № 3, Лосев с двумя охотниками-минерами, пробравшись со стороны Курганной батареи в темноте к окопам, забросал их пироксилиновыми десятифунтовыми ручными гранатами, вынудив противника в панике оставить окопы. Однако этот успех не был использован гарнизоном укрепления, так как для занятия очищенных противникам окопов не были своевременно присланы стрелки. Участник разведовательных вылазок в Порт-Артуре на позиции японцев. зав.прожекторами на Курганной батарее, комендант Высокой горы. Тяжело раненный попал в плен при штурме Высокой горы (22.11.1904). Награды РЯВ: А3Хбант (утв. 01.08.1905) за мужество и самоотверженность во время осады крепости Порт-Артур, А4 "за храбрость" (утв. 01.08.1905) за мужество и самоотверженность во время осады крепости Порт-Артур. С2Х (утв. 18.09.1905) за мужество и самоотверженность во время осады крепости Порт-Артур, Г4 (03.09.1905) за геройский подвиг во время штурма Высокой горы 17.11.1904 г., когда, приняв от тяжело раненного командира севастопольскую десантную роту, бросился с нею на японцев в штыки, выбил их из занятого ими редута и защищал оный до смены десантной роты стрелками, а затем, тотчас же отправился на вылазку , во время которой был тяжело ранен осколком 11"снаряда, Зол.сабля "за храбрость" (19.12.1905). Последнее упоминание - 1909 г. штабс-капитан КИМ.

Poplavok: Хорошие фотографии: http://humus.livejournal.com/3701747.html http://humus.livejournal.com/2469214.html

aden13: Alchel 06.12.1910 произведен в капитаны. 13.12.1910 уволен от службы по болезни, от ран и контузий происходящей, с мундиром и пенсией. В январе 1911 назначена пенсия. На этом все.

Alchel: aden13 Но и это уже что-то! Спасибо.

stem: В Бюллетене №3 за 1966 г. есть упоминание о смерти 20.04.1966 вдовы М.Н.Лосева - Зинаиды Александровны

Chesik10: Ув. друзья. Допускаю, что вопрос, заданный мной 05.12.13 г. несколько не корректен. Я не указал фамилию отца. Дублирую вопросы: 1. Кто инициировал представление к награждению и дата. 2. Кто и когда утвердил это представление? В книге "ЗОВО св. Георгия. Списки пожалованным за РЯВ 1904-1905 гг." сост.Д.Бутрым, И. Маркин мой отец проходит под фамилией КОЦУРЖИНСКИЙ АЛЕКСАНДР. ЗОВО 4-й ст. № 180096

Dmitry_N: Chesik10 Да собственно, никакого отдельного представления не было. Это награды нижним чинам "Дмитрия Донского". Они начинаются с номера 179817, а оканчиваются номером 180106, то есть разом 290 чинних чинов пожалованы, плюс еще разрозненно есть награждения вне этого блока, так что около 300 человек. А там экипаж - менее 500 человек нижних чинов. более 50-ти погибло, им крестов не давали, 6ну кто-то, возможно, проявил себя не лучшим образом и потому видится, что не Коцуржинского представляли, а кого-то, кого посчитали не заслуживающим креста, в представление не включили. Награждение было после войны, возможно, кто-то умер от ран, кто-то в плену поддался революционной пропаганде, всякое иное. Награждение, как мне представляется, 1907 года, но на форуме есть обладатели циркуляров, возможно, уточнят.

октябренок: Среди награждённых(Дмитрий Донской) Павел Баронов(или Боронов) значится?

Chesik10: Ув. Dmitry_N. Благодарю Вас за оперативность.

Сумрак: Нашелся такой вот Стессель.

Dmitry_N: Еще полковник Между 1893 и 1899 гг.

Сумрак: Судя по надписи в левом углу - из альбома графа Ревентлова... там был еще Куропаткин, но я уже не стал постить

Dirk: На Сахалине открыли памятник экипажу крейсера "Новик": http://histrf.ru/ru/rvio/activities/news/item-975

Станислав: ВЛАДИБОРЪ Здравствуйте.Проект: «Забытые имена Пермской губернии». Цель проекта: собрать сведения и фотографии о жителях Пермской губернии, относящиеся к разному сословию и видам их деятельности. Сайт fn.gorkilib.ru Забытые имена Пермской губернии. staskarl@mail.ru адрес моей почты. Если Вас не затруднит фото БЛОХИНА КонстантинА Платоновича на мой адрес. С уважением, Станислав.

Dirk: Открыточка с нашими матросами в Носси-Бе.

Алик: Dirk пишет: Открыточка с нашими матросами в Носси-Бе. А пишут что в лаптях ходили. На фото башмаки - фирма французская

Бирсерг: 12 марта 2015 г., в четверг в 18.30 в здании Общества Изучения Амурского края (ул. Петра Великого, 4) в помещении библиотеки состоялось заседание военно-исторического клуба "Владивостокская крепость". Тема лекции "Порт-Артур. История и современное состояние". Лекцию читает Денис Николаевич Никифоров по результатам собственной полевой поездке на место событий. http://www.youtube.com/watch?v=Y9-WWhYoK-A

Юрген: http://militera.lib.ru/h/sb_russko-yapo … index.html - Русско-японская война 1904-1905 гг.:Работа военно-исторической комисиии по описанию Русско-Японской войны).

Юрген: Может кто не читал. В бумаге у меня есть в э\виде вижу впервые. Очень рекомендую - http://coollib.com/b/289139/read

Dmitry_N: Здравствуйте, друзья! Возник вопрос, который мне сейчас трудно решить, так как в связи с переездом книги упакованы и отправлены - сам сижу перед пустыми стеллажами. А нужен "Порт-Артурский дневник" В. И. Лепко Во второй книге ВИК флота Капитана генерального штаба Сергея Ивановича Одинцова отправляют на "Лейтенанте Буракове" 2.6.1904. Миноносец пошел в Инкоу. Вопрос такой - что такое Towerhill (как переводится - понятно), но почему в ВИК он упоминается - это какой-то пункт у Инкоу, остров, гора?

tur: Dmitry_N пишет: Towerhill - это какой-то пункт у Инкоу, остров, гора? Мыс наход. в 25 милях южнее Инкоу. С уважением .

Dmitry_N: tur Большое спасибо! Существуют ли карты, где он обозначен?



полная версия страницы