Форум » Русско-японская война » Обнаружен крейсер «Дмитрий Донской» » Ответить

Обнаружен крейсер «Дмитрий Донской»

Ad rem: Собственно новость

Ответов - 18

Starck: А действительно ли на "Дмитрии Донском" были такие громадные деньги как пишут? Кто вообще вез казну эскадры? И есть ли какие либо упоминания о казне эскадры в отчетах или воспоминаниях участников похода? Конечно, деньги должны были быть, но почему их погрузили именно на старого Донского? Не могли крейсер пошустрее взять или броненосец, что ли...Или это - "Чтобы никто не догадался"

Starck: И еще странно. Известно, вроде, что когда Донской вел бой в окружении, он потерял одну трубу. А пишут в новости что их две, и в отличном состоянии

Starck: Если бы золото было, воображаю, как бы в Японии плющили попавших в плен офицеров, среди которых мой двоюродный прадед А.О. Старк был. А ничего такого...


boxer: ИМХО натурального золотого запаса на эскадре вообще не было - без надобности , а с наличной валютой были проблемы , вспомните приключения юного Г.К. Графа с чемоданом золотых соверенов, для Иртыша, всего-то 8000 фунтов , т.е. ок. 80000 руб. Расчеты же за уголь и пр. шли через банки. Не зря М.А. Гинсбургу только аванс на 10 миллионов рублей выдали.

Starck: boxer пишет: вспомните приключения юного Г.К. Графа с чемоданом золотых соверенов И то верно!

Боярин: Помнится, раньше золото вёз НАХИМОВЪ, теперь ДОНСКОЙ. Жду, когда же золото повезёт РЮРИКЪ, чтобы его наконец-то нашли. Пупочки южнокорейские надорвутся поднимамши ДОНСКОЙ.

Poplavok: Напоминает историю поиска золота на "Петропавловске" Сакураем со всеми вытекающими. Удивляет другое - "Дмитрий Донской" не пиратский корабль, чтобы там копаться. Повторюсь, так как уже писал - у азиатов как-то по-другому с воинскими захоронениями? Есть ли информация от официальных лиц с российской стороны?

Боярин: Русские сражались за то, чтобы их потомки безмолвно позволили вандалам надругаться над их прахом

Starck: Да не поднять "Дмитрия Донского" с такой глубины и в таком сохране. Рассыплется в труху. Какую технологию не применяй. Людям на такой глубине делать нечего а роботами бесполезняк. И золота там нет. Изучил тут все по этой теме, максимум судовая касса да и то наверное до потопления поделили .

Боярин: Starck пишет: он потерял одну трубу. А пишут в новости что их две Непоняток много. Пишут, палуба хорошо сохранилась, а на картинке торчат одни бимсы. И, как ни странно, битс. А 8-дюймовки сняли давным давно.

Галинк: Совет Федерации призвал Южную Корею к контактам по ситуации вокруг крейсера «Дмитрий Донской» Статья полностью: https://www.newsvl.ru/society/2018/07/22/172123/#ixzz5LwiXAaiC Что-то вроде реакции официальных властей России на активность корейцев

Боярин: Похоже корейцев на золоте всерьёз понесло. ДОНСКОЙ имел строительную перегрузку, а в походе ещё и перегрузку углём, бравшимся по самое нехочу. Представим ситуацию. Вместо погрузки угля до требуемой нормы Лебедев докладывает командующему: Ваше Высокоблагородие, я не могу принять 1000 т угля, ибо у меня золотой запас Партии (200 т), который везу корейцам для строительства туркомплекса на Уллындо. Что ответит З.П.Рожественский: "Выбросить за борт "золотой запас" и принять уголь наряду со всеми". Вот и слухам конец. Хотя бы попробовали для начала КОРЕЕЦЪ поднять, он не так глубоко лежит, но тоже вёз золото.

квн: Хотелось бы напомнить, что уже нечто подобное происходило с "Нахимовым"; подняли вой об золотом запасе а спустя несколько лет выяснилось, что под этим прикрытием корейцы/японцы( точно уже не упомню) в проливе установили какую то аппаратуру против наших ПЛ.

Боярин: Очевидно, японцы, раз затонул у Цусимы.

Dirk: http://rosphoto.org/collection/virtual-museum/puteshestvie-na-krejsere-dmitrij-donskoj/

Галинк: Тем временем, интрига вокруг "Дмитрия Донского" закручивается: Инвесторы Южной Кореи настолько впечатлилась новостью об обнаружении российского военного корабля «Дмитрий Донской», что начали скупать акции сразу нескольких южно-корейских компаний. В СМИ прошёл слух, что на судне есть золото стоимостью больше $130 млрд. Впрочем, наши специалисты ТОФ эту информацию опровергают. Тем не менее, инвесторы скупают акции тех компаний, которые в теории могли бы выиграть от операции по поднятию сокровищ со дна. До конца непонятно почему, но фаворитами стали две компании, торгующиеся на Kosdaq – небольшой производитель стали Jeil Steel Manufacturing и компания Dongwon Systems, которая специализируется на производстве оптоволоконного коммуникационного оборудования и современных упаковочных материалов. Jeil Steel пришлось выпустить специальное заявление, что она никак не связана с «темой сокровищ затонувших кораблей», в Dongwon Systems предпочли промолчать. (Источник: Интересное Приморье) Возможно, что вся ситуация вокруг "Дмитрия Донского" изначально и связана с пиаром и внутренней экономической политикой ЮК и в итоге крейсер поднимать не будут.

Man-o-waR: С юридической точки зрения,какие вообще права РФ может предъявлять к данному судну? РФ в свое время объявила себя правоприемницей СССР,но никак не Российской Империи, посему никакого разрешения или даже каких-либо совещаний с РФ по данному вопросу, Южной Корее проводить не нужно,не зависимо от того,есть на борту золото или нет. Юридически никакого отношения ни к этому золоту,ни к судну 100 лет назад исчезнувшей страны современная РФ не имеет. К контактам они призывают . Это как МИД Монголии призовет к контактам с ними по вопросу раскопки курганов времен монголо-татарского ига. Пускай корейцы поднимают,если смогут конечно. Но что то я не могу вспомнить примеров подъемов даже современных судов с глубины 400 м Гораздо быстрее и проще шведам ПЛ "Сомъ" поднять,но что то давно оттуда вестей нет.

Боярин: Успокойтесь, Россия на подъём своего крейсера "добро" Корее не дала.



полная версия страницы