Форум » Русско-японская война » О Гулльском инциденте » Ответить
О Гулльском инциденте
volnoper: Книгу Магдалинского "На морском распутье" прочитал давно, она и в интернете есть у Тима. Но сегодня попалась в руки не первое издание (1950), а третье дополненное (1954) и оказалось - "Мне, кстати, один из участников гулльского инцидента, матрос-писарь флагманского броненосца "Ослябя" Константин Дурнев говорил, что в эту ночь на подходе к Доггер-банке сигнальщиками были замечены два судна, типа миноносцев, быстро обгонявшие "Ослябю", без огней, о чем, после доклада адмиралу, Дурневым, была тут же написана и передана шифрованная депеша на "Суворов"".
Ответов - 21
Klaus: Жертвы с той стороны.
volnoper: У того же Магдалинского - "Вот как описывает это событие доктор исторических наук СССР профессор Е. Д. Черменский в своей брошюре "Русско-японская война 1904-1905 гг.": "В начале похода, в ночь на 22 октября 1904 года, русская эскадра подверглась у Догер-банки нападению купленных Японией в Англии миноносцев, которые под прикрытием английской рыбачьей флотилии пытались торпедировать корабли эскадры, но были отогнаны артиллеристским огнем русских кораблей. Английское правительство обвинило русскую эскадру в то, что она якобы приняла суда английских рыбаков из города Гулля за миноносцы, и пригрозив войной, пыталась не допустить русский флот на Дальний Восток. Царское правительство, стремясь предотвратить вооруженное столкновение с Англией, вынуждено было признать свою мнимую ответственность за Гулльский инцидент, в действительности спровоцированный Англией".
Klaus: Вот бы ещё подсказал кто умный, какие именно миноносцы японские орудовали...
Klaus: Вот ещё страдалец. Так почти все они выглядели.
volnoper: А Магдалинский на весь СССР заявил - "Интересно попутно заметить, что в опубликованном в 1908 году в печати заключении международной следственной комиссии, разбиравшей гулльский инцидент, не сказано абсолютно ничего о количестве подбитых у Догер-банки рыбацких судов; нет конечно и их названий...". Тираж книги 15000 тысяч. И читали люди...
andreyfinn: Потоплен был траулер "Крэйн". Повреждены траулеры "Мульмейн", "Мино" и "Снайп". Повреждения первого и воторого оценивались как серьезные, что вынудило их немедленно идти в порт на починку. По оценкам Томаса Карра "Адмирала" - флагмана Гулльской рыболовной флотилии "Мульмейн" получил 1 - 6 дм. и 10 - 3 фунт.
volnoper:
volnoper:
volnoper:
volnoper:
velbot-067: volnoper Я стесняюсь спросить, а исходные данные книги вы можете выложить?
volnoper:
volnoper:
volnoper:
Dmitry_N: velbot-067 пишет: а исходные данные книги вы можете выложить? Леня - это мемуары М.А.Таубе "Зарницы". Я выкладывал их два года назад уже распознанными в ветке "Может кому будет любопытно" Вот этот пост "Отправлено: 09.03.07 22:40. Заголовок: Re: Хочу ознакомить Уважаемое Cобрание с фрагментом мемуаров барона Михаила Александровича Таубе - юрисконсульта Министерства иностранных дел, принимавшего непосредственное участие в разборе "Гулльского инцидента". Интересные дипломатические маневры, яркие словесные портреты Дубасова, Абазы, Казнакова, зарождение "Сердечного согласия" - Антанты. Все это во фрагменте мемуаров барона М.А.Таубе, который отсканировал, оцифровал и представляю вот здесь http://dnicko.pochta.ru/taube_zarn.doc Мне кажется, что мемуары Таубе (в дальнейшем - товарища министра народного просвещения) могут пройти мимо любителей истории РИФ, хотя в представляемой части они могут быть им интересны. По ссылке в цитате можно скачать распознанный текст в формате WORD
velbot-067: Dmitry_N Дима, спасибо за напоминание. Посмотрел по своим загашникам - действительно есть в WORDе. Просто посмотрел по сканам - вроде бы знакомая информация, а что и откуда без титула или исходных данных не вспомнить.
volnoper: О возникших сомнениях в правдивости мемуаров Таубе о Гулльском инциденте, которые может помогут снять... На стр. 64-65 Таубе узнает от П. И. Рачковского и изумляется даже, о роли "Камчатки". т.е. выходит до этого ничего не знал. Далее по тексту идет к Дубасову, т.е. Казнаков уже уехал, Дубасов вызывает подниченных и Таубе узнает от Штенгера (которого именует генералом) и Кладо, что есть приказ мормина (?) и Рожественского (?) ничего не говорить о "Камчатке"! Я даже подумал, что ошибаюсь и Вальронд с "Камчатки" из Танжера далее СПБ не доехал, но Теплов (тест его книги есть в системе Тима) называет даже день когда тот выступал на комиссии и даже коротенько о чем говорил... На стр. 66-67 Таубе сообщает, как провел англичан и не дал им поднять вопрос о "Камчатке". На стр. 70 появляется Вальронд приехавший аж с Мадагаскара (!). На стр. 72 англичане не требуют выступлений свидетелей с "Камчатки". На стр. 73 Таубе жалуется на память по поводу "камчатских дел" и на той же стр. Вальронд выступает свидетелем о самом Гулльском инциденте... Конечно все эти факты можно связать, но я не знаю одного когда Вальронд приехал в Париж Получается, что важный факт!
volnoper:
aden13: volnoper А где это опубликовано?
volnoper: aden13. Нива 1905. №9. Стр.176. Я писал в теме русско-японская война, что подшивка которую я нашел в таком ветхом виде, что не жалко ее рвать по стр. и интересное сканируя сохранить...
aden13: volnoper Поймете правильно, уследить за всем невозможно, поэтому, если Вас не затруднит, указывайте при публикации источники. Благодарю за понимание
полная версия страницы