Форум » Новейшая история » Фотографии матросов и старшин Великой Отечественной войны (продолжение) » Ответить

Фотографии матросов и старшин Великой Отечественной войны (продолжение)

АВЩ: Морская пехота Северного флота на переднем плане - снайпер Радна Аюшеев , 63-й отд. бригада морской пехоты СФ если кто знает Фамилии, имена, отчества изображённых на фото, или может дать подробную атрибутацию фотографиям- буду очень рад. с уважением, АВЩ

Ответов - 75, стр: 1 2 3 All

Юрген: Экипаж Л-3 после потопления "Гойя"

тёма: Экипаж Л-3 до потопления ,,ГОЙЯ,, С уважением, тёма.

Юрген: Заметка о их победе иллюстрирована этим фото. Согласен. что снимок до 1943 г, - нет погон. Спасибо за внимательность

тёма: Снимок 1942 года, либо до похода с 9.08. - 10.09.42г. либо сразу после него, скорее второе. В центре снимка командир Л-3 капитан 2 ранга ( с 21.03.42г.) Грищенко Пётр Денисович ( на Л-3 до 9.03.43г.), и военком, старший политрук Долматов Мефодий Фёдорович ( на Л-3 с 15.06.42г.). А транспорт ,,ГОЙЯ,, топил уже Коновалов Владимир Константинович. С уважением, тёма.

maslopoop: тёма пишет: В центре снимка командир Л-3 Мои 5 копеек: На мостике Л-3 (слева направо): командир трюмных машинистов старшина 1-й ст. Н.Ф. Миронов, командир отделения торпедистов старшина 1-й ст. П.Г. Еремеев, командир лодки капитан 2 ранга П.Д. Грищенко, военком старший политрук М.Ф. Долматов, командир отделения рулевых-сигнальщиков старшина 1-й ст. Ф.А. Волынкин, минёр (и баталер) Ф.С. Поляков и командир отделения электриков старшина 2-й ст. А.Д. Бурдюк (?В.Ф.Бондарев) после возвращения (?) из похода...

Юрген: Бронекатера Азовской военной флотилии. Сентябрь 1943 г.

denis: Было не было? Где только не оказываются интересные фото http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/4/2/7329241.jpg

Lot: denis пишет: Было не было? Новая фишка, раскрашивать старые фото для дебилов и такие же дебилы "красят". Извините уж за мой рабоче-крестьянский сленг.

denis: Lot пишет: Новая фишка, раскрашивать старые фото для дебилов и такие же дебилы "красят". В данном случае "дебил" имеет право ибо на фото один из моряков его дед.

Lot: denis пишет: В данном случае "дебил" имеет право ибо на фото один из моряков его дед. Один "рОманы" про своего деда пишет, другой фотки раскрашивает... Если хотят видеть своих предков в таком виде, да ради бога. Желательно только никому не показывать свои творения. ИМХО.

denis: Lot пишет: в любом случае спасибо ему за размещение качественного оригинала фотографии, а цветной вариант можно не рассматривать в принципе тем кому не интересно это, хотя мне например понравились некоторые раскрашенные фото, не этого автора конечно, а другие тут https://klimbim2014.wordpress.com/tag/1910s/ напоминает то как раскрашивали прозрачными красками фотооткрытки в начале 20 века.

Lot: denis пишет: , а другие тут https://klimbim2014.wordpress.com/tag/1910s/ напоминает то как раскрашивали прозрачными красками фотооткрытки в начале 20 века. Такая вот подпись под фото по ссылке: МОЛОДОЙ ЛЕЙТЕНАНТ С ОРДЕНОМ СВЯТОГО ВЛАДИМИРА, 1915 О какой компетентности "художников" после такой подписи можно говорить? Обратите внимание на погоны, здесь у них цвет почти защитный, как у рубахи. А на самом деле должен быть золотой. Понимаете в чём дело, здесь надо не только хорошо владеть техникой, но так же разбираться в униформе, я уж не говорю о знании наград и воинских чинов. Посмотрите на погоны Бочкарёвой... Ради примера 2 фото Марины Расковой: На воротнике гимнастёрки кант голубого цвета. Здесь канта нет. Просто "художник" его не раскрасил, не заметил. Канты в командирские гимнастёрки вшивались ещё на фабрике. И таких примеров море. Поэтому я критически отношусь к раскрашиванию старых фото. Теряются естественные цвета, детали формы одежды.

denis: Lot пишет: Ваши замечания были бы полностью уместны если бы автор этих работ себя позиционировал как специалист по униформе, но его(ее) способности направлены в другое русло, а именно в создании художественного эффекта, что делает конкретный автор очень талантливо. А уж спецы, могли бы вежливо написать автору и попросить исправить допущенные неточности. Вот ежели откажется, тогда и отношение к его(ее) труду может стать никаким. А насчет канта на последнем фото, судя по потрепанности ворота, его там действительно нет.

Lot: denis пишет: Ваши замечания были бы полностью уместны если бы автор этих работ себя позиционировал как специалист по униформе, но его(ее) способности направлены в другое русло Не можешь, не знаешь - не берись. Не знаешь, не пиши про "талантливые эффекты". В теме надо разбираться. Фотографии исторические и достоверность изображения на первом месте, а болезненный румянец на щеках и жёлтые как у покойников кисти рук - дело второе. denis пишет: А насчет канта на последнем фото, судя по потрепанности ворота, его там действительно нет. Есть. Канты вшивались фабричным способом. Во ещё до кучи: А вот такого цвета и больше никакого была лётная куртка во времена Гагарина: А "вежливо просить", как вы тут пишете, кого, этих мазил? Никогда, потому что - дебилы!

Klimbim: Lot пишет: А "вежливо просить", как вы тут пишете, кого, этих мазил? Никогда, потому что - дебилы! Вот вам правильно написали, что если вы заметили неточность, то укажите на неё - и я исправлю. Многие фотографии я уже скорректировала, когда мне указал на ошибки эксперт по униформе. Многие фотографии я делала под его руководством - но даже к ним предъявляют претензии. А сейчас мой эксперт вообще замолчал, видимо, я его достала вопросами. И что мне делать? Есть масса интереснейших фотографий, но у меня нет точной информации по деталям униформы. Станьте моим консультантом! Я раскрашиваю фотографии не из коммерческого интереса, а просто так.

Lot: Klimbim пишет: Вот вам правильно написали, что если вы заметили неточность, то укажите на неё - и я исправлю. Их сотни, этих "художников" и каждому писать? Вон отличные фильмы разрисовали: "Офицеры", "17 мгновений весны", как в душу нагадили. Напишу, укажу, исправят? Нет. Klimbim пишет: И что мне делать? Есть масса интереснейших фотографий, но у меня нет точной информации по деталям униформы. А вы разбираетесь в цветах, как разбирались наши предки? Если да, то ответьте, чем отличается цвет бедра нимфы от цвета бедра испуганной нимфы? Покажите цвета: красный, алый, гранатовый, краповый, багрянцевый. Нарисуйте петлицу сотрудника НКВД : петлица краповая с малиновым кантом и красными знаками различия. Klimbim пишет: Станьте моим консультантом! Вы что смеётесь? Это кропотливая, труднейшая работа. Я просто себе её представляю. Вы знаете сколько было оттенков тканей защитного цвета? А ведь по фактуре ткани на фото необходимо узнать нужный оттенок. Что бы одну фотографию раскрасить в нужные цвета надо работать в музеях, архивах. Вон фото "лейтенанта", какого цвета у него кант на погонах (а он есть), как узнать? И оттолкнуться не от чего. Был бы полковой знак, а так как, от балды? Её богу, бросайте это дело, мой вам совет. Лучше ничего не делать, чем лепить халтуру.

Юрген: Lot пишет: Канты в командирские гимнастёрки вшивались ещё на фабрике. Реконструкция, но грамотная. Попробуйте полазить по их сайтам, особенно где подлинные атрибуты продают и консультанта по мелочам теребить не будете.

Lot: Юрген пишет: Реконструкция, но грамотная. Убить мало, гада... Ищите этот трёхтомник и будет вам счастье.

denis: Lot пишет: Их сотни, этих "художников" и каждому писать? Такая талантливая чьи работы приятно смотреть ОДНА НА ВЕСЬ МИРОВОЙ ИНТЕРНЕТ. Я не шучу.

denis: Lot пишет: Если да, то ответьте, чем отличается цвет бедра нимфы от цвета бедра испуганной нимфы? Мой любимый вопрос, а Вы сами знаете отличия этих цветов и их цифровые аналоги в системе RGB или CMYK? Это то как раз несложно узнать как из специальной литературы соответствующей эпохи, так и из литературы для художников и архитекторов. Посидеть только пару недель в библиотеке Академии Художеств надо. А еще у Вас профессионально откалиброван по цвету монитор?

denis: Lot пишет: Есть. Канты вшивались фабричным способом. Я их там лично не вижу в упор, зато вижу обтрепанный воротник с удаленным кантом.

Lot: denis пишет: Такая талантливая чьи работы приятно смотреть ОДНА НА ВЕСЬ МИРОВОЙ ИНТЕРНЕТ. Я не шучу. Денис, вы просто не представляете что значит раскрасить в нужные цвета дореволюционную фотографию, особенно, если это фото относится к ПМВ, где различные оттенки формы, снаряжения. Это тяжелейший, кропотливый труд специалистов высокого ранга. Как объяснить художнику, что здесь цвет лимонный, а не жёлтый? Как объяснить, чем отличается английский коричневый цвет от коричневого? С кондачка выходит гадская халтура, как фото этого лётчика. Там клейма ставить негде, всё неправильно. Моряков давайте, может подумаю.

denis: Lot пишет: Не можешь, не знаешь - не берись. Не знаешь, не пиши про "талантливые эффекты". В теме надо разбираться. Фотографии исторические и достоверность изображения на первом месте, а болезненный румянец на щеках и жёлтые как у покойников кисти рук - дело второе. Продемонстрируйте свои работы. Мне как архитектору-художнику интересно сравнить их художественный уровень с работами других авторов, не взирая на отсутствие знаний по униформологии.

Lot: denis пишет: Посидеть только пару недель в библиотеке Академии Художеств надо. И кто этим будет заниматься? Я? А передать цвет неправильно - халтура. Бог с ней, нимфой. Я вот про петлицу спрашивал, легче-лёгкого. Нарисуйте.

denis: Lot пишет: Как объяснить художнику, что здесь цвет лимонный, а не жёлтый? Вот как раз скорее художник Вам объяснит где лимонный а где желтая стронциановая. Ему цветоведение преподавать не надо, ему достаточно указать правильные цвета, а уж ОТТЕНКИ цветов он подберет с учетом ОСВЕЩЕНИЯ ФОРМЫ И ФАКТУРЫ изображаемого предмета. Особо талантливый еще и учтет изношенность предмета и то как такие бывшие в употреблении предметы меняют свой уставной цвет, на реальный.

Lot: denis пишет: Продемонстрируйте свои работы. А, знакомый конёк. Не можешь, не критикуй. А для кого тогда это всё, для узкого круга, так и смотрите в своём узком кругу, чего выставлять на всеобщее обозрение? Я не имею права высказать своё мнение?

Lot: denis пишет: Я их там лично не вижу в упор, зато вижу обтрепанный воротник с удаленным кантом. Я вижу. Это форма и есть правила её ношения. И форму никто не уродовал.

denis: Lot пишет: Я вот про петлицу спрашивал, легче-лёгкого. Нарисуйте. В компьютере проще простого, назвали цвета, смотрим их соответствие в системе RGB и получаем простейшие цифры "петлицу сотрудника НКВД : петлица краповая с малиновым кантом и красными знаками различия@ (227, 38, 54) (220, 20, 60) (255, 0, 0)

Lot: denis пишет: петлица краповая с малиновым кантом и красными знаками различия@ (227, 38, 54) (220, 20, 60) (255, 0, 0) Где рисунок?

denis: Lot пишет: Где рисунок? а зачем Вам рисунок? Выж цвета просили. Вбейте их в любом графическом редакторе и получите сочетание петличек нквд, а если вот так хотя бы будете подсказывать нужные цвета автору раскрашенных фото, то не сомневайтесь у нее будет все как надо и в виде рисунка



полная версия страницы