Форум » Карьера и история повседневности » Морские офицеры-арестанты (продолжение) » Ответить
Морские офицеры-арестанты (продолжение)
ABP_TOR: Для ряда морских офицеров этапом или финалом их карьеры стало пребывание в тюрьме и на каторге по различным мотивам -от политических до уголовных. Среди них адмирал Чичагов, декабрист лейтенант Завалишин, народовольцы лейтенант барон Штромберг и мичман Ювачев, адмирал Небогатов и т.д. А вот такой персонаж. В 1785 г. в Ревельской крепости содержался некий капитан флота будто бы за пьянство, за ношение непристойной одежды и бороды и просьбу отпустить его за границу, где он собирался перейти в магометанство. После шестнадцатилетнего заточения и полной неудачи увещеваний священника он был переведен из башни крепости в монастырь. Не подскажете о ком идет речь?
Ответов - 104, стр:
1 2 3 4 All
emil: To all: У меня есть несколько книг о Шмидте 30-х годов,снятых на обычную пленку еще в советские годы,в т.ч. книга Е.Шмидта-Очаковского, микрофильм которой тоже в советские годы мне прислали из-за границы.Давно мечтаю их распечатать в нормальном виде на ком- пьютере,но не знаю как это сделать. Кто знает,подскажите,пожалуйста,как это сделать малой кровью, сканер есть,но без слайд-адаптера,а с ним не могу найти. Если смогу получить книгу в электронном виде,вышлю всем желающим ее иметь.
Rector: Такая история: (1915 г.)
Сергей: Вот он мичман Иванов, за, что он бедняжку лишил жизни. Так и хочется сказать «не достовайся ни кому только гробу своему». Предположение, отвергнутый мичман в пылу ярости застрелил сестру милосердия, только причём тут младший врач Шишкин. ИВАНОВ ВАДИМ А. 4.11.1914 г. Гардемарин окончил Морской корпус 59-м по списку и приказом по флоту и Морскому ведомству № 368 произведён в корабельные гардемарины. 6.11.1914 г. Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 1323 произведен в мичманы. 11.1914 г. предоставлено право ношения Золотого знака об окончании полного курса наук Морского кадетского корпуса. Назначен на Черноморский флот. 28.05.1915 г. за убийство на бытовой почве в Севастополе уволен от службы. 1915 г. осужден. 31.03.1916 г. наказание заменено на разжалование в матросы с назначением в Балтийский флот. 12.08.1917 г. возвращён чин мичмана. Явно, что чин вернули за боевые отличия, кто интересно об этом ходотайствовал. Вот тоже ВЛАСЬЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1880-1955) 28.09.1915 г. Объявлено приказом по Морскому ведомству за № 1479 « По конфирмации Северного фронта приговором крепосного суда Морской крепости императора Петра Великого определено: капитана 2 ранга Сергея Власьева взамен определённого ему судом наказания за преступное деяние, предусмотренное статьями 9 и 1455 (статья 1455 «За убийство умышленное, но без обдуманного заранее намерения, виновные подвергаются: лишению всех прав, состояния и ссылке в каторжные работы на время от 12 до 15 лет»). «Улажения о наказания уголовных и исправительных», подвергнуть заключению в крепость на 1 год и 4-е месяца с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе». С уважением Сергей.
Rector: Сергей пишет: Предположение, отвергнутый мичман в пылу ярости застрелил сестру милосердия, только причём тут младший врач Шишкин. поищем, может и найдем
Сотник: поищите, интересны подробности
Georg G-L: Здесь я выкладывал статью по морским тюрьмам click here
Georg G-L: Кстати Н. В. Юнг. По возвращении из плавания был арестован и привлечен к дознанию по делу о Военной организации «Народной воли». Установлено, что собрания в Кронштадте происходили на его квартире. На них часто бывал Желябов. Судя по протоколам допросов, Юнг держался стойко, отвечал уклончиво, никого не выдал. Наказан «…неудостоением к производству по линии впредь до одобрительного засвидетельствования начальства».
lns: ABP_TOR пишет: лейтенант барон Штромберг
Georg G-L: Над пятнадцатью морскими офицерами-декабристами (Н.А. Бестужевым, А.П. Арбузовым, К.П. Торсоном, Д.И. Завалишиным и др.) обряд гражданской казни был совершен в Кронштадте, 13 июля 1826 г. на флагманском корабле эскадры адмирала Р.В. Кроуна "Князь Владимир". На корабль осужденных доставили на закрытом катере, отошедшем от Невских ворот Петропавловской около половины четвертого ночи и прибывшего в Кронштадт около шести часов утра. В момент, когда осужденные взошли на корабль, на нем был поднят черный флаг. Команду корабля собрали на палубе, осужденных поставили на колени в центре каре из офицеров, прочли «сентенцию», переломили над головами шпаги, а потом их и мундиры бросили в море. По воспоминаниям Д.И. Завалишина, офицеры флагманского корабля высказывали осужденным открытое сочувствие: «Командир корабля и офицеры встречали нас пожатием руки, а стоявшие вдали приветствовали знаками. Началось чтение приговора. Старик адмирал не выдержал и зарыдал. Плакали навзрыд матросы и офицеры: многие из последних не могли перенести сцены и, замахав руками, бросились вниз". После исполнения гражданской казни осужденных моряков на катере перевезли обратно в крепость.
Georg G-L: Небогатов в Петропавловской крепости http://www.gendarme.ru/Library/8/14.htm#§%2036.%20Небогатов%20и%20Стессель%20в%20Екатерининской%20куртине%20Петропавловской%20крепости
Georg G-L: Суханов Николай Евгеньевич (24.10.1851, Рига, — 19.03.1882, Кронштадт). Из дворян. Окончил Морское училище (1872), лейтенант флота. В 1871-72 гг. участвовал в "тайном революционном обществе" моряков, арестован в феврале 1872 г., но из-за недостатка улик освобожден. Осенью 1879 стал членом Исполнительного комитета "Народной воли", возглавлял её Военную организацию, участвовал в подготовке покушения на Александра II 1 марта 1881. Арестован 28 апреля 1881. Осужден по "процессу 20-ти". Приговорён к смертной казни, расстрелян. О нем http://narovol.narod.ru/Person/sukhanov.htm
Georg G-L: ABP_TOR пишет: барон Штромберг Александр Павлович барон фон Штромберг (5.09.1854 — 10.10.1884). Из дворян. В 1875 окончил Морское училище, служил на Балтийском море и Тихом океане. Будучи лейтенантом флота, примкнул (1878) к Кронштадтскому кружку революционных моряков (H. E. Суханов и др.) и был одним из инициаторов слияния кружка с военной организацией Народной Воли. Вместе с Желябовым, Сухановым и Колодкевичем выработал устав военной организации, членом комитета которой был избран в 1880. Арестован 28.04.1881. Высочайшим приказом от 7.08.1881 исключен со службы с лишением чинов и сослан на 4 года в Верхоленск. В 1883 г. в результате показаний С. П. Дегаева возвращен из ссылки в Петербург и заключен в Петропавловскую крепость. Привлеченный по "делу 14-ти", Штромберг был приговорен к смертной казни и в Шлиссельбургской крепости, вместе с Н. М. Рогачевым, расстрелян.
Georg G-L: Еще Штромберг
lns:
lns: Оттуда же.
Александр: Georg G-L пишет: обряд гражданской казни был совершен в Кронштадте, 13 июля 1826 13.07.1826 - на линейном корабле Князь Владимир в Кронштадте совершён обряд разжалования из инструкции адмирала А. В. фон Моллера морской артиллерии капитану 3 ранга Балашову "… Предписываю Вам принять всех по упомянутому списку из крепости на баркасы, и, пересадя на шхуну Опыт, под строгим караулом, отправить на кронштадтский рейд. Там сдать их на корабль Князь Владимир, где имеет место быть проведено над ними Его Императорского Величества повеление. После чего всех, кроме Бодиско 1-го, принять на шхуну и доставить в Санкт-Петербург, из них первых восьмерых направить в Губернское правление, Бодиско 2-го проводить в Инженерный департамент Военного министерства, прочих - в Инспекторский департамент Главного штаба…" «… …пароход пристал к парадному всходу флагманского корабля... Мы стали всходить на палубу. Командир корабля и офицеры встречали нас пожатием руки, остальные приветствовали знаками. Начали чтение приговора. Старик-адмирал не выдержал и зарыдал. Плакали матросы и офицеры. Одни мы сохраняли спокойствие…" Когда по приведении приговора в исполнение, моряки-декабристы снова сошли на пароход, то они нашли, что офицеры флагманского корабля позаботились доставить на пароход вкусный завтрак, чай и кофе. А.
Georg G-L: Александр пишет: обряд разжалования Всетаки - гражданской казни... поскольку лишали не только чинов, но орденов, титулов и дворянства....
Georg G-L: В 1799 г. В. Я. Чичагов произведен в контр-адмиралы с назначением командовать эскадрой, отправляемой в Англию для действий против Голландии. В тоже время граф Кушелев представляет императору Павлу донос о том, молодой адмирал хочет воспользоваться этим благовидным предлогом, чтобы впоследствии перейти в английскую службу. Разумеется, что гневу Павла не было предела, когда он выслушал доклад Кушелева, и потребовал Чичагова к себе в кабинет. Здесь Павел обвинил его в измене и приказал заключить в Петропавловскую крепость. Чичагов стал возражать, ссылаясь на привилегию ордена св. Георгия, он резко протестовал против заключения в крепость. Выведенный из себя, Император приказал сорвать с него Георгиевский крест. Возмущенный тяжелым оскорблением, Чичагов скинул, в ответ на это, мундир и в одном жилете препровожден в крепость. Это случилось 21 июня 1799. В тот же день он был уволен от службы без прошения, мундира и пенсии, а Санкт-Петербургскому военному губернатору Павел послал собственноручный указ, гласивший: «Якобинские правила и противные власти отзывы посылаемого Чичагова к вам, принудили меня приказать запереть его в равелин под вашим смотрением». Трудно сказать, чем могла бы закончиться вся эта история, если бы, к счастью для Чичагова в нее не вмешался Санкт-Петербургский генерал-губернатор граф фон-дер-Пален, который доложил Императору, что Чичагов раскаивается, и ходатайствует о прощении его. Павел I принял во внимание ходатайство Палена, приказал освободить заболевшего в равелине Чичагова дозволил ему жениться 2-го июля того же года. Таким образом в крепости Чичагов просидел 11 дней.
Александр: Georg G-L пишет: В 1799 г. В. Я. Чичагов произведен Уважаемый коллега! Конечно же, Вы имели в виду сына Василия Яковлевича Чичагова - Павла Васильевича, будущего адмирала и Министра Морских сил. С неизменным уважением, А.
Georg G-L: Александр пишет: Вы имели в виду сына Василия Яковлевича Чичагова - Павла Васильевича конечно, описался, спасибо, что поправили!
Georg G-L: Лейтенант Гернет Е. С. Командующий эсминцем «Точный». Находился в безвестном отсутствии с 8.7.1910 по 9.11.1911 (сбежал за границу из-за угрозы ареста, за растрату казённых денег). Исключен из списков флота (12.08.1910), по возвращении зачислен вновь на службу «как вернувшийся добровольно» (22.11.1911) и отдан под суд за служебный подлог, растрату казенных денег и побег со службы. Осужден на 3 года заключения в крепости, но приказом по флоту и морскому ведомству по Высочайшей конфирмации приговора временного Владивостокского военно-морского суда за служебный подлог, непополненную растрату вверенных по службе казенных денег и побег со службы подвергнуть, взамен назначенной по суду заключению в крепости сроком на три года, исключению из службы и лишением чинов, орденов, знаков отличия, дворянства и всех особенных прав и преимуществ (4.5.1912).
Georg G-L: Капитан 2-го ранга Перковский С. В. старший офицер трансполрта «Европа». 14.12.1913 г по приговору Кронштадтского военно-морского суда определено: за маловажное нарушение порядка службы подвергнуть в дисциплинарном порядке содержанию на гауптвахте на один месяц, но по Высочайшему повелению (приказ по Флоту и Морскому ведомству № 41 от 21.02.1913) от сего наказания освободить.
Dirk: Georg G-L пишет: Перковский С. В. Станислав Петрович Тот ещё фрукт... Кажется, мы о нём уже говорили.
Georg G-L: Капитан 1-го ранга Ф. В. Раден, командир крейсера "Аскольд". 23.08.1910 отстранен от службы. Уволен из состава флота приказом № 1017 от 3.1.1911 и 13.01.1911 отдан под суд «за растрату казенных денег», ответив при этом за ревизора лейтенанта Давыдова, сбежавшего от наказания (растрата корабельной казны в сумме 5448 рублей). Приговором временного Владивостокского военно-морского суда был осужден на 3 года и 6 месяцев с исключением из службы и лишением чинов, орденов и всех прав. Срок заключения сокращен наполовину по докладу нового морского министра И.К. Григоровича Императору. Высочайшим повелением в декабре 1912 Ф.В. Раден был освобожден, с возвращением ему всех прав и преимуществ и отправлен в отставку в чине капитана 1 - го ранга.
Сергей: Вот ещё один арестант. ДОЛИВО-ДОБРОВОЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР ИОСИФОВИЧ(1866-1932) 21.01.1887 г. арестован полицией и привлечен к дознанию при С-Петербургском жандармском управлении по делу о военно-революционных кружках (дело М. Брагинского, М. Мауера, Н. Шелгунова и др.). Может быть у кого нибудь есть подробности его сужбы-поделитесь, буду очень признателен. С уважением Сергей.
Georg G-L: Сергей пишет: 21.01.1887 г. В 11 лет? Значит дата рождения не та...
Сергей: Согласен, я и не обратил внимания, взял отсюда ru/dict/revoluc/article/re8/re8-1219.htm ДОЛИВО-ДОБРОВОЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР ИОСИФОВИЧ 29.09.1886 г. Унтер-офицер Окончил Морской кадетский корпус 7-м по списку и приказом по Морскому ведомству за № 307 произведён по экзамену в мичманы. Так, что дата рождения 1866 год я думаю верна.
Georg G-L: Доливо-Добровольский, Александр Иосифович, дворянин, сын действительного статского советника. Род. 11 февраля 1866 в г. Гатчина (Петербург. губ.). В 1883 поступил в Морское училище, из которого в сентябре 1886 выпущен с чином мичмана и назначен во 2-й флотский экипаж в Петербурге. С 1882 был связан с петербургскими революционными, преимущественно народовольчески кружками. С 1883 вел революционную пропаганду среди воспитанников училища. В 1884 вступил в революционный кружок гардемаринов училища, в котором принимал деятельное участие до 1886. Бывал на собраниях кружка, устраивавшихся в помещении редакции "Северного вестника", а также предоставлял для собраний свою квартиру (там, обсуждался составленный Н. Шелгуновым проект организации военных кружков). По показаниям Л. С. Бобровского, был выбран в члены так называемого петербургского "центрального военного кружка". По сообщению самого Доливо-Добровольского он до 1887 работал в военных и морских социально-революционных организациях в Петербурге, Киеве и Одессе. Арестован 21.01.1887 и привлечен к дознанию при Петербургском жандармском управлении по делу о военно-революционных кружках (дело М. Брагинского, М. Мауера, Н. Шелгунова и др.). С 28.01.1887 содержался в Трубецком бастионе Петропавловской крепости. На допросах отрицал принадлежность к кружку, но признал свое участие в беседах и сходках революционного характера и предоставлении своей квартиры для собраний. По Высочайшему повелению от 11 и 22.08.1887 предан военному суду в соучастии в заговоре против верховной власти. Предстал перед Петербургским военно-окружным судом 18.10.1887 по процессу Шелгунова и др. Признан виновным, приговорен к лишению всех прав состояния и чинов, к ссылке на поселение в не столь отдаленные места Сибири. Подал прошение на Высочайшее имя о предоставлении ему возможности "искупить свою вину службой, хотя бы в звании простого матроса или солдата". Прошение его было поддержано адмиралом А. А. Поповым и др., которые, ссылаясь на отличия Доливо-Добровольского в области гидрографии, просили заменить ему ссылку лишением морского ценза и отсылкой в долголетнее плавание для обследования дальних земель. При Высочайшей конфирмации приговора 13.11.1887 определенное судом наказание заменено ему вменением предварительного заключения под стражей, лишением всех прав по цензу и назначением на службу по усмотрению морского министра с отдачей под надзор ближайшего начальства. Из Петропавловской крепости освобожден 14.11.1887, передан в распоряжение начальника ГМШ. Осенью 1889 отправлен в кругосветное плавание на клипере "Джигит", находился в плавании до 1892. По ходатайству адмирала Макарова, получил разрешение вернуться в Россию, восстановлен в правах по цензу. В январе 1893 произведен в лейтенанты. Автор книги "Этюды и картинки из кругосветного плавания" (Кронштадт, 1894). В 1895 назначен младшим флаг-офицером штаба командующего отдельным отрядом судов Балтийского моря. Оставил морскую службу и перешел на дипломатическую работу. В начале 1900-х гг. служил в министерстве иностранных дел. С 1906 и до 1-й мировой войны был консулом в Черновицах (Австро-Венгрия). Во время 1-й мировой войны работал во втором (экономическом) департаменте МИДа. В 1917 назначен вице-директором правового департамента. Сотрудничал с большевиками с Октябрьского переворота. В конце 1917 поместил в "Правде" два письма, одно из которых явилось обращением к саботирующим чиновникам с призывом приступить к работе и указанием, что "большевики сдвинули Россию с мертвой точки". Работал в комиссариате иностранных дел (при Троцком) до переезда комиссариата в Москву. Позже работал на культурно-просветительном фронте, в театральном и библиотечном деле. С 1928 — персональный пенсионер. Умер в Ленинграде в марте 1932.
Al Pi: Georg G-L пишет: Капитан 1-го ранга Ф. В. Раден... отдан под суд «за растрату казенных денег», ответив при этом за ревизора лейтенанта Давыдова, сбежавшего от наказания (растрата корабельной казны в сумме 5448 рублей). Приговором временного Владивостокского военно-морского суда был осужден на 3 года и 6 месяцев с исключением из службы и лишением чинов, орденов и всех прав. Срок заключения сокращен наполовину по докладу нового морского министра И.К. Григоровича Императору. Высочайшим повелением в декабре 1912 Ф.В. Раден был освобожден, с возвращением ему всех прав и преимуществ и отправлен в отставку в чине капитана 1 - го ранга. Вобще-то все было немного сложнее и прозаичнее, по крайней мере с точки зрения суда. По этому поводу привожу следующую цитату: Сборник решений Главного военно-морского суда за 1901-1912 гг. / сост. В. Алабышев. – Пг.: Тип. И. Г. Брауде, 1915. {стр. 715-717} 2299. 4-VII. По делу о капитане 1 ранга бароне Фердинанде Раден, Губернском Секр. Ал-дре Васильеве и дворянке Анастасии Васильевой. Временный Владивостокский В.-М. Суд, рассмотрев 26-28 мая 1911 г. дело о вышепоименован подсудимых, признал виновн.: бар. Р. в том 1) что, состоя в должности К-щего Сибирским Флотск. Экипажем, в сент. 1908 г., по предварительному соглаш. с подсудимыми казначеем того же экип Губерн. Секр. В. и матерью его, В., из вверенных ему по сужбе экипажных сумм а) выдал В-ву на приобретение для его матери, в личную ея собственность, заимки "Подгородное" в бухте "Абрек" 4 500 руб. для совершения и сокрытия каковой растраты дал 21 сентября 1908 г. В-ву предписание принять под отчет авансом из принадлежащих экипажу сумм 4 500 руб., на покупку живого и мертвого инвентаря для арендованной якобы уже экипажем у В-вой названной заимки и выписать означенную сумму в расход по счету от вымышленного лица – скотопромышленника Полякова за приобретенный скот, тогда как в означенное время экипаж никакой заимки у В-вой не арендовал, названная заимка В-вой не принадлежала и никакого скота приобретаемо не было; б) присвоил себе 12 500 руб., для совершения и сокрытия какового присвоения заключил 25 того же сентября с В-вою фиктивный договор на арендование экипажем {стр. 716} части земли, приобретенной ею к тому времени заимки "Подгородное", с выдачею ей в ссуду 12 500 руб. и получил от В-ой расписку в выдаче ей якобы этих денег, каковыми действиями причинил убыток казне в 17 000 руб., не возмещенных им до настоящего времени; 2) в том что состоя в той же должности, он не испросив разрешения начальства, самовольно затратил из экипажских сумм в декабре 1908 г. и в первых числах января 1909 г. 6 913 руб. 41 коп. на обстановку и сервировку для квартиры Командира экипажа, заприходовав вещи в особо-заведенную им книгу инвентаря имущества Командира Сибирского флотского экипажа, и 3) в том, что распоряжаясь по той же должности, вверенными ему по службе денежными суммами экипажа, в разное время 1908 и 1909 г. брал из таковых сумм под расписки для своих личных нужд различные суммы денег, взяв всего таким образом 4 332 руб., каковые деньги были им пополнены после обнаружения сего злоупотребления, и кроме того, тогда же и по той же должности выдавал из сумм экипажа офицерам такового и другим лицам заимообразно деньги, раздав всего около 5 000 руб., кои в настоящее время им пополнены… {стр. 717} -- По сему и на основании 13, 152, 1666 и 1681 ст. ст. Уложения о наказаниях и 141, 145, 147, 226, 228 и 233 ст.ст. В.-М. Уст. о нак., Особое присутствие приговорило подсудимых: -- бар. Р. и В. к исключению из службы с лишением чинов и всех особенных прав и преимуществ и к отдаче в исправ. арест. отдел.-- бар. Р. на 3 г. и 6 мес. и В. на 4 г. и 6 мес., подсудимую же В. -- к лишению всех особенных прав и преимуществ и к заключению в тюрьме гражданского ведомства на г. и 4 мес.
Al Pi: Пожалуй, самым громким уголовным делом в российском форте в конце XIX в. было так называемое "Севастопольское дело", которое началось с анонимного письма полученного управляющим морским министерством Тыртовым. Правда, собственно морские офицеры по нему осуждены не были, зато офицеров по адмиралтейству, инженер-механиков, гражданских чиновников морского ведомства и "лиц гражданского ведомства" почти три десятка. Дополнение к сборнику решений главного военно-морского суда (1894-1900 гг.) / сост. В. Алабышев. – Николаев: Русская типо-литография, 1903. {стр. 904-906} 1266. 24-V. По делу о злоупотреблениях по поставк. угля и друг. материал. для Черноморс. флота. Приговором В.-М. Суда были признаны, в числе прочих, виновными согласно ответам на поставленные о их виновности вопросы: старшие инж.-механики: Гр. Иванов 3-й, А. Краснов, В. Ульянов, П. Данилов и В. Θедотов -- в том, что состоя вдолжности старших судовых механик. на судах Черноморского флота и имея на своей обяз-ти представление нач-ству сведений о качестве угля, употребляемого на судах, они, по соглашению с поверенным поставщика угля Шполянского, Зозулиным, взяли от него в дар разновременно: Ив. -- 975 рубл., Кр. -- 100 рубл., Ул. -- 100 рубл., Дан. -- 810 рубл. и Θед. -- 390 рубл., данные им Зазулиным, в видах сообщения ими нач-ству хороших отзывов о качествах угля этого поставщика, причем обст-ва дела не дают основ. к заключению о нарушению ими при этом своих обяз-стей по службе; старший инж.-мех. Фенно -- в том, что состоя в 1896 и 1897 г.г. членом Приемной {стр. 905} Комиссии Николаевс.порта и имея на своей обяз-сти свидет-вание в количественноим отношении сдаваемых поставщиками материалов, он, по соглаш. с агентами поставщиков каменного угля Гольдберга, Полянского и Русскаго Донецк. Общества,из корыстн. видов, удостоверял на предоставляемых теми поставщиками накладных приема угля в заведомо для него большем, против действительно принятого, количества, зная, что эти удостовер. служат основанием к выдаче приемных квитанций,по которым производится полатеж поставщикам денег, причем так. обр. удостоверил прием на склад угля в 1896 г. на 15759 пуд. и в 1897 г. -- на 48668 пуд. более, чем его было принято в действительности; Капитан Худынцев -- в том, что состоя химиком Севастопольс. порта и имея на своей обязанности производстово химических анализов доставлявш. поставщиками материалов, он в течение 1896 и 1897 гг., по соглаш. с поверенными поставщиков, с корыстною целью, т.к. получал от поставщиков денежное вознагражд., сообщал Председ-лям Приемных комиссий об удовлетворительном и согласном с требованием договоров качестве доставляемых поставщиками угля и масла, которые заведомо для него не соответствовали означенным услов., каковыми действ. способствовал приему в казну недоброкачественных материалов; Губ. Секр. Даценко -- в том что состоя делопроизводит. Севастопольс. портовой конторы и имея на своей обязанности ведение дел по заготовл. материалов для минной и артиллерийс. частей и представлению подрядов на эти материалы он, по заказам на них, дававшимся Зазулинскому, получал от него по соглаш., но не требовал денежное вознагражд. в размере 10% с заготовительных цен материалов, причем взял так. обр. в течение 1896 г. не менее 5000 руб. и в течение 1897 г. не менее 1000 руб.; Тит. Сов. Ващенко и Леонард -- в том, что, состоя содержателями угольных склад. -- первый Николаевского, а второй Севастопольс. портов и имея на своей обяз-сти участие в приеме от поставщиков каменного угля они, по соглаш. с агентами поставщиков, для доставления как себе, так и сообщникам своим противозаконных выгод, показывали в приемных квитанц. большее количество угля, чем такового принималось в действ-сти, а за недопринятый и излишне показанный в квитанц. уголь, получали от поставщиков заранее условленную попудную плату, причем удостоверили так. обр. прием угля: Ващенко -- в 1895 г. на 9610 пуд., в 1896 г. на 64822 пуд. и в 1897 г. -- на 51409 пуд., а Леонард -- в 1896 г. на 25000 пуд. и в 1897 г. на по крайней мере на 95819 пуд. более, чем было принято на самом деле, причем в отнош. Леонарда Суд признал уменьш. вину обст-ва; Колл. Секр. Козуля -- в том, что, состоя в должности машинного содержателя крейсера «Память Меркурия» и принимая в Авг. и Сент. мес. 1897 г. каменный уголь с Одесского склада поставщика Русского Донецк. Общ., он, по соглашениюс агентом поставщика, показал в трех квитанциях угля на 4450 пуд. более, чем было принято в действ-сти, и составленные так. обр. квитанции, представил для подписи к-ру крейсера, а за недопринятый и излишне показаный в квитанц. уголь получил от поставщика денежное вознагражд.; дворянин Шевернадзе -- в том, что, состоя, в 1895-1897 гг. вахтером по вольному найму на угольных складах Севастопольс. порта и имея на своей обяз-ти наблюдение при приеме угля за числом выгружаемых кадок, он, по соглаш. с агентами поставщика Шиполянского, для доставления как себе, так и сообщникам своим противозаконн. выгод, при счете кадок умышленно, путем приписки, увеличивал число их, зная что такия, заведомо для него неверные сведения о количестве выгруж. угля включаются в приемные квитанции, а за приписанный им уголь условленную попудную плату, чем причинил казне убытокна сумму не менее 300 руб.; купец Нейман -- 1) в том, что в 1895, 1896 и 1897 гг., сдавая совместно с мещ. Железняковым в Николаевский порт каменный уголь от поставщиков Гринари и Гольдберга, он, для доставления себе противозаконных выгод, сам лично и через Железн. входил в соглаш с чинами морс. вед., вследствие которого последние удостоверяли в квитанц. прием угля в большем, чем было действительно сдано, количестве, а затем по таким, заведомо для него неправильн. квитанциям совместно с Железн. получал деньги с казны, уплачивая приемщикам, за недопринятый и излишне показаный в квитанц. уголь, зарание условленное попудное вознагражд., вследствие чего им было сдано угля на 5780 руб. 55 коп. менее, чем показано в квитанциях, и 2) -- в том, что в 1897 г., сдавая в Севастопольский порт уголь Русского Донец. Общ., он входил в такое же соглаш. с чинами Морс. вед., вследствие чего им было сдано угля на 5695 руб. 23 коп. менее, чем показано в квитанциях; при этом суд признал уменьш. вину обст-ства, по обоим преступным деяниям, а так же, что приписка угля равнялась заявляемой приемщиками к продаже экономии; мещ. Докачев -- в том, что сдавая в 1895, 1896 и 1897 гг. по поручению Зозулинского, каменный уголь поставщика Шиполянского на склады Севастопольс. порта, он, по соглаш. с вахтерами складов, которые наблюдали за счетом и весом выгружаемых с пароходов кадок угля, подлежавших внесению в приемные квитанции, для доставления себе и сообщникам своим противозаконн. выгод, записывал в счет выгруженных такие кадки, какие на самом деле выгружены не были, выдавая за это вахтерам особое денежное вознагражд., каковыми действиями причинил казне убыток на сумму более 300 руб., причем суд признал уменьш. вину обст-ва. Посему Суд приговорил: Ив., Кр., Ул., Дан. и θед. (2 ч. ст. 372 Улож. и пункт 6 примеч. IV к табл., приложенной к 8 ст. В.-М. Уст. о Нак.) -- отставитьот службы, с соответствующим с каждого из них денежным взыск. в пользу Александровского комитета о раненных; Фенно, Ващ., Леон., Коз. (ст. 216 В.-М. Уст. о нак. и ст. 362 Улож.), Худ. (ст. 212 {стр. 906} В.-М. Уст. о нак. и 373 Улож.), Дац., в отношении которого Суд признал, что он действовал с нарушением обязанностей службы (ст. 373 Улож.), Шев. (ст. 492 и 1667 Улож. и 173 Уст. Мир. Суд.), Н. (ст. 495 и 354 Улож.) и Док. (ст. 492 и 1666 Улож.), лишив всех особенн. лично и по сост. присвоенн. прав и приемущ., сослатьна житье: Фенно, Худ., Ващ., Коз. и Доц. -- в Томскую губ. и Н. -- в Пермскую губ., Шев. и Док. заключить в тюрьму, сроком: Шев. на полтора, а Док. на 8 мес., с наложен. из них на Худ. и Дац. соответствующего денежного взыскания в пользу Комитета о ранен. При этом,признав в отнош. Н. особыя уважения к облегч. его участи, Суд постановил ходатайствовать перед ЕИВ о замене определенного Н. наказ. заключением в тюрьме на 8 мес. Кстати, для более наглядного представления о том, сколько именно угля было похищено следует учесть, что в один железнодорожный вагон вмещалось 750 пудов, а обычный железнодорожный состав состоял из 24 вагонов, т.е. всего 18 тыс. пудов.
полная версия страницы