Форум » Внимание, поиск! » Послужной список Колчака » Ответить
Послужной список Колчака
Димитрий: Помогите пожалуйста узнать послужной список адмирала Колчака (особенно интерисуют его награды) Спасибо за внимание
Барс: Уважаемые WIND и URSUS, спасибо за лик Трубченинова, хоть буду представлять как он выглядел. Симпатичный юноша. Жаль только, что его и спомощью Photoshop вряд ли получится обработать для публикации. Еще раз спасибо за помощь. Ув.WIND, если вас не затруднит, то прошу подтвердить написание "..... устроился в .... Burney of Ordance ....", может быть, Bureau of ...? С уважением, ...
wind: Барс пишет: может быть, Bureau of ...? И опять Вы правы, опять опечатался :-(((, в следующий раз сканы выставлять буду ... Чтобы было совсем достоверно, и чтобы не позориться :-((( ... С уважением, В. ЗЫ Кстати насколько я знаю, Ваша тема подплав, чтобы загладить свою вину ;-)), могу Вам посмотреть еще офицеров по Бюллетеням, там подводников было не мало, только Вы скажите кто Вам интересен ... Только наверно надо создать новую тему, про подплав.
wind: Точное название компании Bureau of Ordnance а то у Вас Барс пишет: Burney of Ordance С уважением, В.
ursus: Барс Уважаемый БАРС, Буду в СПб в середине октября - могу привезти Вам качественную репродукцию фото Трубчанинова. С уважением и пожеланием творческих успехов,.. "Вера и Верность!"
EFK: Возвращаясь к истокам темы. В начале минувшего столетия А.В. Колчака знали под двойной фамилией – КОЛЧАК - ПОЛЯРНЫЙ. Вторая часть имени свидетельствовала о признании его заслуг как полярного путешественника, ученого - океанолога. Александр Васильевич Колчак родился 4 ноября (по старому стилю) 1874 года, а крещен был 15 декабря того же года, о чем сообщает свидетельство, хранящееся в РГА ВМФ (ф. 432, оп. 5, д. 7174, л. 2). «По указу Его Императорского Величества, от С-Петер¬бургской Духовной Консистории сие свидетельство о том, что в метрической 1874 года книге Троицкой церкви села Алекесандровского, С-Петербургского уезда, под № 50 показано: Морской Артиллерии у Штабс-Капитана Василия Иванова Колчак и законной жены его Ольги Ильиной, обоих Православных и первобрачных, сын Александр, родился четвертого ноября, а крещен пятнадцатого декабря тысяча восемьсот семьдесят четвертого гада. Bocпpиимникaми были: Штабс Капитан Морской Александр Иванов Колчак и вдова Колчаковского Секретаря Дарья Филиппова Иванова. Причитающийся гербовый сбор уплачен. Ноябрь 1 дня 1882 года. Член Консистории, Протоиерей Михаил Предтеченекий." В 1900-1902 годах морской офицер А.В. Колчак участвовал в Русской Полярной экспедиции, организованной Э.В. Толлем на судне "Заря". Перед экспедицией он побывал в Норвегии, где осваивал методику арктических исследований под руководством Ф. Нансена. В экспедиции Колчак руководил гидрологическими работами, выполнял функции второго магнитолога, делал опись побережья Таймыра. Один из островов, который Колчак положил на карту, Толль назвал его именем. После того, как Толль с группой из трех человек ушел по льду к острову Беннета, "Заря", окончив вторую зимовку в августе 1902 года и не сумев пробиться сквозь льды вслед за группой Толля, пришла в бухту Тихая. В декабре 1902 года Колчак делает экстренный доклад в Академии наук о работе экспедиции, о положении барона Толля и предлагает крайне смелый план для его поисков. В январе 1903 года он возглавляет экспедицию, которая впервые в мировой практике проводит спасательный поход на вельботе по Северному Ледовитому океану. 42 суток провели они в открытом море, прежде чем достигли острова Беннета. На острове Колчак нашел лишь записки Э.В. Толля, последняя из которых говорила, что барон, исчерпав запасы продовольствия, ушел со своими спутниками по льду к Новосибирским островам. В октябре Колчак возвратился по льду, на материк, не потеряв в экспедиции ни одного человека. А всего в Русской Полярной экспедиции, согласно архивному документу (РГА ВМФ ф. 417, оп. 4, д. 3340, л. 23), Колчаком было проведено 1197 дней - почти четыре года. Лишь спустя несколько лет А.В. Колчак обобщит результаты экспедиции. Им будет составлена карта берега Сибири от Обской губы до Таймырского полуострова. Написана монография "Льды Сибирского и Карского морей". За участие в экспедиции Толля и за проведение спасательного похода Академия наук и Императорское Географическое общество удостоили Колчака в январе 1906 года высшей своей награды - Большой Золотой Константиновской медали. Об этом свидетельствует письмо за подписью известного русского путешественника и ученого п.п. Семенова-Тянь-Шанс¬кого (РГА ВМФ, ф. 417, оп. 5, д. 2965, л. 8А). Авторитет Колчака - полярного путешественника и исследователя был бесспорен. Архивные документы подтверждают это. Лейтенант Колчак становится участником комиссии по исследованию Северного Ледовитого океана при Главном Гидрографическом Управлении Морского Министерства (РГА ВМФ, ф. 404, оп. 1, д. 499, л. 89). В 1906 году морской министр адмирал В.П. Верховский поручает А.В. Колчаку написать записку об условиях плавания Сибирским морским путем. В обстоятельной записке автор описал навигационно-гидрографические и ледовые условия на Северном морском пути и признал плавание вдоль северных берегов Сибири возможным. А.В. Колчак становится одним из организаторов арктической экспедиции на двух ледокольных транспортах. В 1907 году он пишет "Записку об организации снаряжения экспедиций в Северный Ледовитый океан" (РГА ВМФ, ф. 404, оп. 2, д. 1227, лл. 164, 164об, 165, 165об, 166, 166об, 167, 167об, 168, 168об). Одновременно он активно пропагандирует идею освоения Северного Морского пути. В октябре 1909 года, А.В. Колчак отправляется в свою третью полярную экспедицию. Она вошла в историю как Государственная Экспедиция Северного Ледовитого океана (ГЭСЛО). Построенные для нее ледокольные пароходы назвали "Таймыр" и "Вайгач". В 1910 году суда прибыли из Петербурга во Владивосток. Командиром "Вайгача" был А.В. Колчак. Впереди у него была работа по исследованию Северного Морского пути. Но мечте не суждено было сбыться, он был отозван из экспедиции для работы в Морском Генеральном штабе. Однако штабным офицером Колчак так и не стал. Он снова проводит исследования в открытом море - на этот раз на Балтике. Колчак пишет записку "Замерзание Балтийского моря и заливов" (РГА ВМФ, ф. 418, оп. 1, д. 127, лл. 103, 103об, 104, 104об). Эта работа имела чисто практическое значение. Она использовалась для навигации в зимнее время. Исследование морей и океанов могло стать главным делом жизни Колчака-Полярного. И он достиг бы еще больших научных успехов. Но А.В. Колчак всегда помнил, что он военный моряк, офицер. Это и определило его дальнейшую судьбу. Лит.: Долгова С.Е. А.В. КОЛЧАК-ПОЛЯРНЫЙ // Полярный архив. Т.1. – М., 2003. С.27-37.
Барс: Уважаемый WIND, спасибо за уточнение. Вот теперь все стало понятно, Трубченинов устроился на работу, в переводе на русский, в отдел (управление) артиллерийского и технического и технического снабжения ВМС США. Спасибо за великодушное предложение. С уважением, ...
velbot-067: ursus пишет: "20-летний мичман Александр Колчак внес собственные коррективы в торжественную процедуру выпуска. Дело в том, что отличные успехи в учебе давали ему право называться лучшим выпускником со всеми положенными привилегиями. Но Колчак опротестовал это решение. Лучшим выпускником он считал своего товарища Дмитрия Филиппова (успехи в учебе у обоих были примерно одинаковы, но у Дмитрия хромало поведение). Александр добился своего: первым выпускником был признан мичман Филиппов..." Все это замечательно и никто не сомневается в благородных и чистых порывах Колчака. Но скажите мне, неужели за более чем 200-летнюю историю Морского корпуса единственным честным и порядочным человеком оказался Колчак? Почему только ему одному за все время существования корпуса удалось внести собственные коррективы в торжественную процедуру выпуска? Неужели среди выпускников корпуса не было больше ярких, выдающихся личностей, оставивших не менее яркий след в истории флота России? Флот - это прежде всего традиции, писаные и неписаные. А выпуск их Морского корпуса - это событие, церемония которого отрабатывалась годами и чтобы что-то изменить в этой церемонии нужно что-то экстраординарное. А здесь юный гардемарин решил восстановить справедливость и уступить первенство в списке выпускников. Да кто он такой, позвольте спросить? Или уже тогда в Колчаке разглядели отважного полярного исследователя, героя Порт-Артура, храброго миноносника, решительного командующего флотом и будущего Верховного правителя России и решили прислушаться к его мнению? Морской корпус готовил будущих командиров и первенство в списке выпускников - это первая ступенька в карьерной лестнице и первый шаг к командирскому мостику. Ради этого одевают форму и носят погоны. У нас после 1917 года очень часто история писалась со слов очевидцев, а не по факту, имевшему место быть. Так что давайте оперировать фактами, а не мифами и красивыми легендами о благородстве и торжестве справедливости.
ursus: velbot-067 velbot-067 пишет: Так что давайте оперировать фактами, а не мифами и красивыми легендами о благородстве и торжестве справедливости Уважаемый velbot-067 , Кажется, о том и речь, что свидетельства однокашников Колчака вызвали сомнение некоторых участников форума. И кому, уж простите мне несообразительность, - адресован этот Ваш финальный патетический призыв: однокашникам Колчака - мемуаристам? Так, они, к сожалению, его уже не услышат... Или ко мне, чтобы впредь не цитировать мемуары? Моя позиция была такова: ни подтвердить, ни опровергнуть этот пассаж из мемуаров, кроме, как документально, - не представляется возможным. Потому - легенда этот эпизод или имеет под собой фактическое основание - утверждать сложно. Сомневаться - личное дело каждого... Ув. Дирк очень кстати подтвердил, что архивные материалы на эту тему тщательно пока не изучены, отличный повод (для меня, по крайней мере) - заглянуть в фонды... velbot-067 пишет: У нас после 1917 года очень часто история писалась со слов очевидцев, а не по факту, имевшему место быть. Так что давайте оперировать фактами, а не мифами и красивыми легендами о благородстве и торжестве справедливости Вы абсолютно правы, только - с небольшой поправкой: "это имело место быть", к несчастью (причем сплошь и рядом!), и до 1917-го года, и... до Нашей Эры, и так сказать: Ab ovo... Более того, есть все основания думать, что и новейшая (после 1990 г.) история от этих самых "издержек очевидцев" не далеко ушла... Что поделаешь - человеческий фактор Самые известные и общепринятые исторические истины зачастую - окзаваются всего лишь мифами и легендами, что уж тут "балгородно негодовать" по поводу отдельного эпизода из жизни Колчака. Тем более, что пока - в наших диалогах "вокруг этого эпиода" только эмоции и частные мнения читателей - а факты-то как раз и отсутствуют... Так что давайте оперировать фактами, я - "за" С неизменным уважением,.. "Вера и Верность!"
velbot-067: ursus пишет: Потому - легенда этот эпизод или имеет под собой фактическое основание - утверждать сложно. Сомневаться - личное дело каждого... т.е. такого факта в биографии Колчака не было, пока вы документально не подтвердили обратное. Вот как сам Колчак рассказывает о выпуске из Корпуса (из стенографического отчета Заседания чрезвычайной следственной комиссии по делу Колчака от 21-го января 1920 г.)
ursus: velbot-067 Уважаемый velbot-067 , Приятно узнать, что есть человек, который в праве решать, что было в судьбе Колчака, а чего - не было А кто это "ВЫ", которые почему-то должны "подтвердить документально" - авторы мемуаров, что ли ? Или мемуары теперь уже нельзя использовать как источники, после того, как ВЫ лично - наложили своё почтенное вето? Пока "контраргументация" оппонентов вполне "чеховская": этого не может быть, потому что этого не может быть никогда... И не более того... Каждый читатель мемуаров волен оставаться при своем мнении (сомневаться, волноваться, восхищаться, возмущаться...) но это - лишь частное мнение одного из тысяч читателей мемуаров... Эмоции и многообразие мнений - вполне в жанре свободного общения на форуме Но сколько бы читатели не тратили свои эмоции - мемуары (такие, каковы они есть) уже сами стали фактом истории! Другое дело - оценка достоверности мемуаров - но это тоже не вопрос интуици, предположений или размера шрифта... Все несколько серьезнее. P.S. В приложенном Вами "скане" Колчак "рассказывает" ровно то, что соответствует уже изложенному (включая и мемуары), противоречий нет. Или кто-то думал, что на допросе, спустя годы, перед лицом смерти, Колчак вдруг решил поведать дополнительные откровения о Филиппове и об эпизоде, который стал причиной повышенного интереса на форуме "Кортик"... С уважением,... "Вера и Верность!"
velbot-067: ursus Уважаемая ursus, не подскажете в какое время писались мемуары, в которых говорится о таком благородном поступке Колчака? И что сам Филиппов пишет (если пишет) по этому поводу? Или он стыдливо промолчал по этому поводу?
ursus: velbot-067 Ув. velbot-067, хороший вопрос! Датировка одного из первых упоминаний этого "эпизода" была уже выше - на предыдущей страничке... Повторюсь: это 1930- е годы... Многие участники выпуска МК были ещё живы и бодры. Почему бы им было не опровергнуть такую "вопиющую фантазию"? velbot-067 пишет: И что сам Филиппов пишет (если пишет) по этому поводу? Или он стыдливо промолчал по этому поводу? Безобразие, конечно! Каков "негодник" этот Филиппов - видимо считал, что достоин быть первым в выпуске... А стал - "всего лишь" инженером Балтийского завода, м... да... Понимаю, что теперь - мне придется "держать ответ" за всех участников этой мнимой или подлинной истории... Но, честное слово, Леонид, мне совсем не известно, как повел себя Филиппов (история об этом умалчивает)... Однако, не будем спешить с его осуждением, м.быть, и писал что-то, не все ведь записки и личные архивы сохранились... Зато до нас дошли воспоминания других гардемаринов - Смирнова, например, который с большой симпатией относился к Колчаку и был его сподвижником. А вообще-то были в судьбе Колчака и другие яркие страницы, может стоит и о них вспомнить... И обратиться все-таки к наградам. Например, за научные труды - о них ещё не было сказано во всей полноте... С неизменным уважением,.. "Вера и Верность!"
velbot-067: ursus пишет: Безобразие, конечно! Каков "негодник" этот Филиппов Елена, не подумайте что я кривляюсь. Мне действительно интересно, что писал, если писал по этому поводу Филиппов.
ursus: velbot-067 Леонид, да я тоже - вполне серьезно... Действительно, по крайней мере, мне совсем не известно - оставил ли сам Филиппов какие-то записки. Может, кто-нибудь прояснит этот вопрос. Знаю только (опять-таки из мемуаров), что Колчак считал его своим другом. Правда и то, что в "лихое время" не все личные записки уцелели, даже, если и писал что-то... Словом, есть тут чем заняться. Тема ждет своего серьезного исследователя - вопросы остаются. Еще раз сошлюсь на Ув. Дирка: фонды досконально не изучены... Будем стараться по возможности С искренним уважением,.. "Вера и Верность!"
Буйный: Товарищи! Правда, что к концу жизни Колчак остался практически без зубов?
velbot-067: По здравому размышлению я пришел к выводу (который никому не навязываю), что вся эта история имеет ресторанные корни, как и большинство подобного рода легенд во все периоды истории нашего флота. Курили, пили, трепались. Молодые, горячие, трепливые, как и все молодые офицеры.
Автроилъ: velbot-067 пишет: По здравому размышлению я пришел к выводу... Интересно. Получается, что из всей этой полемики напрашивается всего лишь один извечный вывод - littera scripta manet. То есть любая бумажка с печатью (сиречь - документ) достовернее свидетельств очевидцев (современников). Как-то забывается, что документы пишут обычные люди, а не небожители. Это, кстати, тоже моё частное мнение (которое я никому не навязываю). С уважением...
velbot-067: Автроилъ пишет: littera scripta manet. Вот именно, что написано пером - не вырубишь и топором.
Автроилъ: velbot-067 пишет: Вот именно... Не надо, однако, забывать, что первоначально у этой фразы был несколько другой смысл. Что-то сродни булгаковскому «Рукописи не горят!». А это уже, согласитесь, две большие разницы. С уважением...
Буйный: "В полярниках Колчак то же намутил воды - как не крути, из экспедиции барона Толля он ДЕЗЕРТИРОВАЛ, а такое на "северах" не прощают. Как он потом не вертелся со "спасательной экспедицией" - то реноме было увы безнадежно испорчено. Вообще если вдуматься Колчак - дико невезучий человек... По Артуром командовал миноносцем, так в "звездный" выход на постановку, когда на его минах подорвался японский крейсер - он болел, валялся в госпитале, попал в комиссию по реорганизации флота - со всеми перессорился, проект его был отклонен, был в Моргенштабе - отношения с комфлотом такие что не приведи господи, получил в командование Минную дивизию - три выхода на коммуникации - два провала. один "полууспех" (немецкий сторожевик, один протви 4х русских кораблей, ценой своей гибели конвой прикрыл и немецкие суда с грузом руды успели уйти в шведские терводы)... После долгой интриги стал командиром ЧФ - предидущего сняли за то что "упустил" Гебен и тут же "упустил" "Гебен" и "Бреслау" два раза сам, а потом потерял в главной базе флагман своего флота... Революция, поехал инструктором в США - так те ему под зад коленкой, и приняли английскую а не русскую систему минных постановок. Вот с таким багажом стал "правитель Омский" и тут то же все продул находясь в ИДЕАЛЬНОЙ стратегической позиции. А пока был "правитель" , вспомнил что он "полярник" - и послал экспедицию на Север - которая в лед вмерзла и ее снимали уже красные ледоколы при советской власти... Везучий человек, викинги, которые считали "удачу" материальным фактором - за таким точно бы не пошли. На "цусимском" форуме нашел такую цитату и малёхо растерялся - уж КР "Такасаго" все на минную постановку Колчака списывали, и в экспедиции Толя поведение Колчака не критиковалось, и в ПМВ на БФ и ЧФ Колчак, в основном организацией минных постановок отличился, а не погонями и перестрелками...
ABP_TOR: Автроилъ пишет: Как-то забывается, что документы пишут обычные люди, а не небожители. Тут можно добавить еще что и в архивах их просматривают и отбирают для публикации также обычные люди, и подборка для публикации может біть составлена весьма тенденциозно. Два примера из практики: -в областном архиве просматривал фонды по ГВ, попалась несколько документов, которые были по теме гражданина за соседним столом, однако в корне опровергали его взгляды на эту тему, оный "исследователь" долго изучал документы, а затем заявил буквально следующее-это какие-то "неправильные пчелы" документы; - второй случай, беру несколько донесений из полка все чин -чмнарем , бланки, печати, подписи-время проставлено -картина предельно ясная, однако в другой папочке натыкаюсь на доклад политинспектора проверявшего части на этом же участке и выясняется что полк никуда не наступал, командир вместе со штабом несколько дней пьянствовал, а военспец из штаба настрочил красивые донесения. И все это пошло в дивизию, армию и фронт. Прошу прощения за офф-топ. -
Буйный: Товарищи! Из всех офицеров РИФа, отличившихся в ГВ именно на политическом поприще, можно ли считать вторым после Колчака каперанга Чаплина, который совершил антиэссеровский переворот в Архангельске?
Автроилъ: Буйный пишет: Товарищи! Товарищи! Революция, о которой мы долго говорили свершилась! (В.И. Ленин) И обращение и постановка самого вопроса несколько некорректны. Это только в романе незабвенных братьев Вайнеров - он злой гений контрреволюционного подполья Северной области. На самом деле всё было гораздо проще. С уважением...
EFK: Автроилъ пишет: На самом деле всё было гораздо проще. Весьма любопытное заявление! Позвольте узнать, а КАК ВСЁ БЫЛО.
Фёдор: Пока вы удаляетесь от изначальной темы, у меня возник вопрос: выкладывать всё-таки послужной список Колчака или уже не надо?
Димитрий: Конечно выкладывайте
Фёдор: Ну, тогда начало... Колчак Александр Васильевич - род. 4(16).11.184 г. в с. Александровское Троицкого уезда Санкт-Петербургской губернии в семье штабс-капитана морской артиллерии. Дворянин. Учился в 5 СПб гимназии. 13.09.1888 г. зачислен в мл. спец. класс МКК. 11.08.1893 г. произведён в гардемарины. 19.08.1893 г. - фельдфебель. 15.09.1894 г. - мичман, зачислен в 7-й флот. экипаж. 05.03.1895 г. прикомандирован к Кронштадтской морской обсерватории для занятия штурманским делом. 12.04.1895 г. - вахт. офицер, 01.01.1897 г. - и.д. мл. штурм. офицера КР "Рюрик" в плавании из Кронштадта во Владивосток. 17.06.1897 - вахт. офицер, 01.07.1897 г. - вахт. нач-к, 12.04.1898 г. - и.д. мл. штурм. офицера, 22.06.1898 г. - вахт. нач-к, 01.10.1898 г. - ст. штурманский офицер КР "Крейсер" в плавании из Владивостока в Кронштадт. Лейтенант (06.12.1896). 02.06.1899 г. - вахтенный нач-к КР "Князь Пожарский". 04.08.1899 г. - вахт. нач-к ЭБР "Полтава". 17.09.1899 г. - вахт. нач-к ЭБР "Петропавловск". 24.01.1900 г. возвращён из Пирея в СПб для участия в Русской полярной экспедиции. Прослушал курс в Павловской магнитной и Геофизической обсерваториях. 04.1900 г. прибул в норв. порт Ларсен на яхту экспедиции "Заря", где и.о. 2-го помощника, и гидролога экспедиции. В ходе плавания "Заря" дошла до мыса Челюскина. 06.1902 г. барон Толль самостоятельно, по льду ушёл к о-ву Беннета и пропал. 07.10.1902 г. "Заря" вернулась в Тикси, 10.12.1902 г. - в СПб. 19.01.1903 г. - оставлен в прикомандировании к РАН. 09.02.1903 г. выехал в Иркутск как нач-к санно-шлюпочной экспедиции для поисков барона Толля. 05.05.1903 г. экспедиция вышла из казачьего в устье Яны (бухта Тикси) к о-ву Беннета и Ново-Сибирским о-вам. 07.12.1903 г. вернулись в Казачье, не найдя Толля. 26.01.1904 г. прибыл в Якутск.
Фёдор: Продолжим. 06.03.1904 г. прибыл в Иркутск; назначен в распоряжение ком-го флотом Тихого океана. 18.03.1904 г. прибыл в Порт-Артур. 20.03.1904 г. - вахт. нач-к КР "Аскольд". 17.04.1904 г. - и.д. арт. офицера минного ТР "Амур". 21.04.1904 г. - ком-р Мин. "Сердитый". 02.11.1904 г. - ком-р 12-мм и 47-мм батарей вооружёного сектора Скалистых гор (прикомандирован к "Ретвизану"). С 21.12.1904 г. в японском плену после сдачи крепости, находился в Даляне и Нагасаки. 04.06.1905 г. верунлся в СПб. 27.06.1905 г. - в 6-месячном отпуске "внутри Империи и за границею". 27.12.1905 г. прикомандииророван к РАН для обработки материалов полярной экспедиции. Член Российского географ. общества (01.1906). 01.05.1906 г. - прикомандирован к управлению Моргенштаба.
Фёдор: 26.05.1906 г. - и.д. штаб-офицера в/о и зав. отделением русской статистики Моргенштаба. Капитан-лейтенант (11.06.1907). Капитан 2-го ранга (13.04.1908). 29.05.1908 г. - ком-р строящегося ледокольного транспорта "Вайгач". 30.09.1908 г. зачислен во 2-й БФЭ. 28.10.1909 г. ушёл во Владивосток. 05.04.1910 г. зачислен в Сибирскую флотилию. 17.08.1910 г. вышел в плавание к мысу Дежнёва, 10.10.1910 г. вернулся во Влад-к. 09.11.1910 г. командирован в Глав. гидрографическое упр-е. 15.11.1910 г. сдал дела ком-ра "Вайгача". 08.02.1911 г. - нач-к 1-й (оперативной) части Моргенштаба. 15.04.1912 г. - ком-р ЭМ "Уссуриец" (принял дела 05.05.1912). 07.05.1913 г. - ком-р ЭМ "Пограничник" (вступил 17.05.1913). Капитан 1-го ранга (06.12.1913). С 09.12.1913 г. - одновременно - и.д. нач-ка оперативного отделения штаба ком-го МСБМ. 03.03.1914 г. - отчислен от командования "Пограничником". 14.07.1914 г. - временно флаг-капитан по оперативной части штаба ком-го МСБМ. 10.09.1915 г. - ком-ий под брейд-вымпелом Минной дивизией и ком-ий морскими силами Рижского залива. 11.1915 г. возвращён к прежней должности флаг-капитана по оперчасти. 19.12.1915 г. - вновь ком-ий под брейд-вымпелом Минной дивизией и ком-ий морскими силами Рижского залива. 10.04.1916 г. утверждён нач-ком Минной дивизии и произведйн в контр-адмиралы. 28.06.1916 г. - ком-ий ЧФ с производством в вице-адмиралы. 02.07.1916 г. сдал Минную дивизию, 06.07.1916 г. прибыл в Севастополь. 06.06.1917 г. снят с должности Севастопольским Советом. 07.06.1917 г. убыл в Петроград. Дальше уже совсем другая история... Награды: Св. Владимир 4-й ст. (06.12.1903), мечи и бант к нему (19.03.1907), Св. Анны 4-й ст. "за храбрость" (11.10.1904/15.11.1904), Св.Анны 2-й ст. (06.12.1910), Св. Станислава 2-й ст. с мечами (12.12.1905), Золотая сабля "за храбрость" (12.12.1905), Св. Владимира 3-й ст. с мечами (09.02.1915), Св.Георгий 4-й ст. (02.11.1915), Св. Станислава 1-й ст. с мечами (04.07.1916), Крест защитнику Порт-Артура (06.04.1914), Георгиевское оружие от Всероссийского союза офицеров (07.1917), Св. Георгий 3-й ст. (12.1918), медали памяти царствования имп. Ал-ра 3-го (21.03.1896), в память русско-японской войны (1906), в память 100-летия Отеч. войны 1812 года (26.08.1912), в память 300-летия царствования дома Романовых (21.02.1913), в память 200-летия гангутской победы (28.02.1915), Англ. орден Банни 3-го кл. (21.03.1916), фран. - офицерский крест Почётного легиона (14.07.1914). РГА ВМФ, ф. 432, оп. 5, д. 7174;ф.406, оп. 9, д.1900.
Dmitry_N: Фёдор пишет: ком-р 12-мм и 47-мм батарей вооружёного сектора Скалистых гор (прикомандирован к "Ретвизану") Фёдор пишет: С 21.12.1904 г. в японском плену после сдачи крепости, находился в Даляне и Нагасаки. 04.06.1905 г. верунлся в СПб. Вроде бы все правильно, однако следует, наверное, говорить, что в плену он провел почти все время в госпитале и отпущен из плена без всяких условий по состоянию здоровья еще до окончания войны. у меня и среди сухопутных артурцев есть подобные пленные. В книге В.Краснова говорится, что японцы тяжело больным и раненым пленникам предложили либо продолжать лечение в лечебницах и на курортах Японии, либо вернуться в Россию безо всяких условий. Были те, которые решили и продолжить лечение в Японии. Вот ведь времена были... Плен, конечно - не сахар, но смотришь фотографии наших пленных в Японии, в Германии в ПМВ и как-то странно все это выглядит. В Новейшей истории все больше концлагеря, а в начале века - картина почти идиллическая.
полная версия страницы