Форум » Награды и униформа » Форма Русского Императорского Флота » Ответить
Форма Русского Императорского Флота
Автроил: Считаю , что обязательно должен быть раздел, посвящённый униформе Русского Флота, а то акромя книги пресловутого Доценки и справиться негде. Кстати, хто мени таки скажеть що е такое «доценко» и з чем його, байстрюка едять ? С уважением ...
wind: Автроилъ пишет: это пуговичный жетон. Вполне возможно я не корректно назвал сие :-(( , дома посмотрю как это называлось более конкретно , и почему у меня в голове отложилось , что это брелок ... Автроилъ пишет: Большинство из подобных было утверждено Высочайшим указом Спасибо за дополнение , честно скажу таких тонкостей не знал :-) ... С уважением , В.
Автроилъ: wind пишет: честно скажу таких тонкостей не знал :-) Всегда рад помочь! С уважением ...
wind: Автроилъ пишет: было утверждено Высочайшим указом Судя по всему это так и было , уж если Генерал Майор Корпуса Морской Артиллерии при полном параде , носил такое :-) , значит это соответствовало Уставу ... С уважением , В.
Автроилъ: wind пишет: носил такое А чего такого ? Ничего особенного - всего лишь жетон в память обороны Севастополя. Кстати, В.Д. Доценко с А.Д. Бойновичем уже в который раз переиздают книгу «Знаки и жетоны Российского Императорского Флота». Сия «монография» до сих пор восхищает меня колличеством ошибок (я на них указал ещё лет пятнадцать назад), которое удалось нагромоздить маститому профессору. Но есть какие-то изображения, ссылки на отдельные приказы. С Уважением ... P.S. Если уж очень надо, могу помочь стать обладателем последнего переиздания ...
wind: Автроилъ пишет: всего лишь жетон в память обороны Севастополя Ну зная сего господина (известный господин :-) ) , точно ничего уж такого :-)) , тем более у него за Севастополь солдатский Георгий (знак отличия Военного ордена) и георгиевская медаль . А скольки сея "монография" стоит ? С уважением , В.
Автроилъ: wind пишет: и Генерал Майор Корпуса Морской Артиллерии при полном параде , носил такое :-) , Коллега, это несколько некорректно. Вызабыли указать фамилию оного генерала ...
wind: Автроилъ пишет: Вызабыли указать фамилию оного генерала Я думал он Вам известен :-(( , а вообще то действительно некорректно :-(( . Это отец Александра Васильевича Колчака , Генерал Майор Корпуса Морской Артиллерии Василий Иванович Колчак (31.12.1837 - 04.04.1913) , участник обороны Севастополя ... С уважением , В.
Автроилъ: wind пишет: Я думал он Вам известен Простите, но я думал не о себе. Согласитесь, что гостям форума тоже должно быть интересно ... С уважением ...
wind: Автроилъ пишет: Простите, но я думал не о себе. Ну что Вы , не за что Вас прощать , это мне надо извиняться , все правильно , надо указывать на недочеты :-) . Просто как уже писал , у меня такое бывает , кажется , что если сам знаешь чего либо , то кажется , что и остальные непременно должны это знать :-) ... Еще раз приношу свои извинения , постараюсь больше так не делать :-) :-( . С уважением , В.
Автроилъ: Простите, а откуда взят приведенный портрет В.И. Колчака ? Оченнн мне любопытственнно, однако ... Я в свое время от своего старого друга Н.А. Черкашина нечто подобное получил, но уж больно нехорошего качества - любительская копия (времена были чуть ли не доисторические, советские) ... С уважением ...
wind: Автроилъ пишет: Простите, а откуда взят приведенный портрет В.И. Колчака ? Честно говоря откуда он взят , мне увы не известно , и я уж точно не узнаю откуда он взят :-(( , т.к. фотография мне досталась от Дудникова ... С уважением , В.
Автроилъ: А-а-а, тогда ясно. Он ещё в конце 80-х проторил дорожку в Ленинградский архив кинофотодокументов. Я хорошо помню его собрание . P.S. Я Вам отправил личное сообщение ... С уважением ...
wind: Автроилъ пишет: Я хорошо помню его собрание . Оно практически все (ну если не все то значительная часть) , у меня осело :-)) . С уважением , В.
wind: Автроилъ пишет: P.S. Я Вам отправил личное сообщение ... Я уже ответил на него ...
Ad rem: Автроилъ пишет: P.S. Если уж очень надо, могу помочь стать обладателем последнего переиздания ... Может лучше дадите Свои уточнения к этой работе? Всем будет интересно!
Dirk: Ad rem пишет: Может лучше дадите Свои уточнения к этой работе? Всем будет интересно! Золотые слова! А если Вы, уважаемый Автроил, еще и статью для "Кортика" напишите - цены Вам не будет, и благодарность наша не будет иметь границ!!!!
Dirk: Автроилъ пишет: Простите, а откуда взят приведенный портрет В.И. Колчака ? Оченнн мне любопытственнно, однако ... Я в свое время от своего старого друга Н.А. Черкашина нечто подобное получил, но уж больно нехорошего качества - любительская копия (времена были чуть ли не доисторические, советские) ... Несколько экземпляров данной фотографии (ессно, подлинных) есть в личном фонде А.В.Колчака в РГАВМФ. Дудников дружил с покойным А.Е.Иоффе и вечноживой Л.И.Спиридоновой, Иоффе и сделал ему фотокопию. Это верно на 99,99999999 процентов.
Автроилъ: Ad rem пишет: Может лучше дадите Свои уточнения к этой работе? Это будет (поверьте) очень долго и, скорее всего, нудно. Я не графоман и писать могу только о том, что меня действительно волнует. Книгу эту Толику Бойновичу надо было делать одному, но имеем то, что имеем. Жалко только, что другого ничего нет. А господин профессор выпустили еще одну «шедевралку», что-то про награды Белого движения, где он полнлстью «передрал» замечательную работу Пашкова. Такое тоже бывает. С уважением ...
Dirk: А ЕСЛИ ПОПРОБОВАТЬ?!!!
Автроилъ: Я ВАМ личное послание отправил. Загляните в почтовый ящик форума. С уважением ...
Автроилъ: Dirk пишет: А ЕСЛИ ПОПРОБОВАТЬ?!!! Благодарю за предложение. Отвечу на него несколько позже ... С уважением ...
Автроилъ: Для исследователей Русско-японской войны Участники обороны Порт-Артура: 1. Нижний чин 21-ой роты Заамурского округа Пограничной Стражи; 2. Матрос с эскадренного броненосца "Ретвизанъ" в летнем рабочем платье; 3. Лейтенант в форме для строя; 4. Матрос с эскадренного броненосца "Победа" в десантной форме одежды.
Автроилъ: Офицеры и нижние чины Гвардейского и Сибирского флотского экипажей. Укороченные пальто (бушлаты) матросов Гвардейского экипажа имели по краю воротника и на обшлагах белые выпушки, а погоны были из красного сукна.
wind: А офицеры на фотографии помоему тоже из Гвардейского экипажа ... С уважением , В.
Автроилъ: wind пишет: тоже из Гвардейского экипажа ... Вы правы. Упустил из-за невнимательности. С уважением ...
Автроилъ: Dmitry_N пишет: А я что-то мельком пробежался и не нашел, в чем были возражения уважаемого Автроила? Возражений как таковых не было. Была оценка этой книги, которую для Вас я могу поискать. С уважением ...
Dmitry_N: Я думаю, что информация о знаках очень полезна, но размещать ее таким образом, как это делается сейчас - вряд ли рационально. Нужно собрать в кучку изображения знаков (причем хорошо бы и черно-белых изображений, которые больше подходят для атрибуции старых фотографий и цветных, которые дают более наглядное представление о знаке). Так вот, собрать в кучку, разместить изображения в едином документе по знакам и дать ссылку на этот документ (вообще возможно, нужен раздел "он-лайн справочники". Конечно, можно, покопавшись на Саммлере или Фалеристике знаков нарыть, но, вероятно, для форума, специализирующегося по персоналиям, атрибуции фото, свой справочный аппарат был бы необходим. Важно не просто знать, что был такой-то знак (допустим, Водолазной школы), а быстро найти его, не зная КАК он назывался, а видя только на кителе у персоны какой-то знак. Вообще, существуют классификации образов и иногда полезно распределять знаки не в логической, иерархической, хронологической последовательности, а именно с классификации ОБРАЗОВ - то есть группа 1 - Овальные, группа 2-Ромбические, группа 3 - Крестообразные и т.п. При большом количестве изображений такая классификация полезнее для быстрого поиска. В общем, мне так кажется
Dmitry_N: А эти картинки от "гостя" я уже видел, по-моему, в "секретной" библиотеке на regimente
Автроилъ: Dmitry_N пишет: Нужно собрать в кучку изображения знаков Dmitry_N пишет: черно-белых изображений, которые больше подходят для атрибуции старых фотографий и цветных Абсолютно грамотная мысль, но есть несколько другое решение. Оно проще: назначить человека ответственного), имеющего соответствующую литерату, материалы и знания, кем-то вроде флагманского ФАЛЕРИСТА. С уважением ...
wind: Автроилъ пишет: кем-то вроде флагманского ФАЛЕРИСТА. Или Флаг-Капитаном по распорядительной части Штаба Форума :-)) ... Ну а если серьезно , то почему нет и нет , делайте : хотите ветку , хотите раздел , я назначу туда модератором того кого Вы сами выберите , и вперед :-) ... С уважением , В.
полная версия страницы