Форум » Награды и униформа » Гвардейский басон у н.ч. флотской роты » Ответить

Гвардейский басон у н.ч. флотской роты

ksologub: Коллеги ,в свое время на форуме, ЕМНИП, обсуждался вопрос о легитимности ношения басона гвардейского образца на погонах н.ч., ранее служивших в ГЭ и затем переведенных во флотские части. Не напомните, к какому выводу пришло уважаемое сообщество по данному вопросу? Вопрос связан со следующим снимком из архива www.photo-war.com ,речь идет о нашивках квартирмейстера или равного ему по званию н.ч. Свеаборгской ФР Кстати, что скажите по датировке: 1899-1901 гг.?

Ответов - 11

boxer: Уважаемый Кирилл Николаевич! Не в тему Вашего сообщения ,но просто мысль вслух , с Вашего разрешения: *Не дай бог, что бы через 100 лет по фотографиям современных *дембелей* кто-то изучал форму одежды нашей Армии и Флота.* С неизменным уважением Вох.

ksologub: Уважаемый Алексей Михайлович! То ,что перед нами дембеля - понятно по лентам стоящих матросов. Вопрос в другом: не слишком ли сложно дембельского изыска ради пришивать гвардейский басон на, в целом не обезображенный очумелыми ручками, бушлат? Сделал бы тогда шитую золотом шифровку вместо трафаретной и радовался жизни...Ан нет....

ksologub: Собственно, вот...


ksologub: Хотя галун на обшлагах у него обычный, да и петлиц нет ни на воротнике, ни на обшлагах ....

ksologub: Вот, кстати, еще парочка НПА по бывшим гвардейским, а ныне флотским н.ч.

ksologub: В связи с вышеизложенным немного видоизменю вопрос: а не может ли это быть широкая золотая нашивка боцмана (фельдфебеля), просто немного бликующая?

boxer: Сложно судить ,но как версия: матрос ГЭ призван из запаса ( РЯВ-?), назначен будучи сверхкомплектным для ГЭ в Свеаборгскую ФР, там назначен на у.офицерскую должность с производством в соответствующее звание. По идее мог иметь знаки различия по званию соответствующие ГЭ , остальные отличия: галун на обшлагах и отсутствие петлиц - по обычной флотской форме( СвФР) ? Полный комплект отличий ГЭ в СвФР как-то нелогичен ИМХО. Да и знали ли вообще такие тонкости для нехарактерного случая в тыловой СвФР ? С уважением Вох.

ksologub: boxer пишет: и ли вообще такие тонкости для нехарактерного случая в тыловой СвФР ? Почему бы и нет? Кстати, думаю, фото до РЯВ...

boxer: ksologub пишет: Кстати, думаю, фото до РЯВ... Тогда отпадает что *гвардеец* из запаса. Переводы из экипажа в экипаж в мирное время практиковались крайне редко. Тем более *гвардейского унтера*.

boxer: ksologub пишет: Кстати, думаю, фото до РЯВ... Кстати , а что написано на лентах?

ksologub: boxer пишет: Кстати , а что написано на лентах? Я так понимаю, перед нами матросы эскадренного броненосца 'Александр III', крейсера 'Громобой', броненосца береговой обороны 'Адмирал Грейг'. С учетом того, что они сняты вместе со свеаборжцем, т.е. до ухода "Громобоя" на Дальний Восток ,можно предположить верхнюю границу снимка 1901 г., нижнюю границу - 1899 г. (зачисление в списки "Александра III")



полная версия страницы