Форум » "Железный" раздел » Помогите опознать судно и порт (продолжение) » Ответить

Помогите опознать судно и порт (продолжение)

senku: Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

Ответов - 85, стр: 1 2 3 All

ssergey x 100: Змей пишет: ну, состояние того же Ягуара, который первым бортом, вполне соответствует В Ревеле да ! Но почему то все подписывают что на фото "Рюрик"уже после Ледового перехода в апреле 1918 в Кронштадте . нигде такого обледенения нет

ssergey x 100: переходы "Рюрика" 24 - 27 февраля Ревель-Гельсингфорс. 14 - 17 марта Гельсингфорс - Кронштадт. 05 - 10 апреля Кронштадт - Гогланд - Кронштадт (сопровождал "Ермак").

Юрген:

ssergey x 100: на заборах тоже пишут...... а за ним дрова... И так 10 апреля "Рюрик" пришел в Кронштадт. И 12 апреля обледенел... однако, по секрету, в Кронштадте были и другие корабли которые почему то не обледенели....так что тут или феномен "Рюрика" или дата под снимком от балды стоит

ssergey x 100: А вообще по поводу подписи к фото : надо было показать весь героизм балтийцев... а раз переход Ледовый вот и нашли что то во льду. В данном случае "Рюрика" Тем более что по времени подходит.

Ad rem: Сережа, зри в корень. Обрати внимание на швартовые цепи. Достаточно ночной пурги с плюсом ночью и минусом под утро (ледяной дождь) и вот тебе на утро "ледовый поход".

Юрген: ssergey x 100 пишет: раз переход Ледовый вот и нашли что то во льду. Вот тоже подписано корабли на Неве после ЛП. переднем плане эсминец "Гавриил", за ним - "Аврора" - http://www.oldsp.ru/old/photo/view/22146. Видно ледку не хватило...

Боярин: Помогите опознать крейсер. Это БОГАТЫРЬ или ОЛЕГ.

oigen999: При атрибуции могли и ошибиться, но я не встречал на Богатырях кильблоков по обе стороны продольного мостика. С уважением, oigen999.

Ad rem: Есть мнение, что это Цесаревич.

Боярин: Это ЦЕСАРЕВИЧЪ

Сумрак: Сергей попросил помощь в опознании. http://sergiovillaggio.livejournal.com/443617.html

ssergey x 100: Сумрак пишет: Сергей попросил помощь в опознании. После этого .... http://sergiovillaggio.livejournal.com/340319.html Сам опознает.

Боярин: Сумрак пишет: Первое фото - канонерская лодка УРАЛЕЦ. Второе фото - по моему мнению это канонерская лодка ЧЕРНОМОРЕЦ.

ssergey x 100: Боярин пишет: Первое фото - канонерская лодка УРАЛЕЦ. молодец

Dirk: ssergey x 100 пишет: После этого .... http://sergiovillaggio.livejournal.com/340319.html Сам опознает. А что Сергей не так написал? Ты полагаешь, он должен проводить расследование по каждой фотографии, где она всплыла в Интернете в первый раз? Тогда журнала точно не будет. По-моему всё честно написано.

ssergey x 100: Dirk пишет: А что Сергей не так написал? Ты полагаешь, он должен проводить расследование по каждой фотографии, где она всплыла в Интернете в первый раз? Тогда журнала точно не будет. По-моему всё честно написано. Не испытываю никакого благоговения перед так сказать артефактностью фотографии ("Да ты что, эту открытку держал в руках сам Отто Кречмер!" - да пофиг ). И напоследок - маленькая фишка. Раньше мы указывали "Из коллекции ...", то с крайнего номера пишем только фамилию. Надеюсь, прояснил. Вот пусть проясняет дальше. фрагмент того что просили опознать

ssergey x 100: и еще один момент с этим "Уральцем" матросы держат бески в руках и кормовой флаг приспущен. (в прочем я думаю что г-н Потянин сам это увидел на "своей" прекрасной фотографии)

Ad rem: ssergey x 100 пишет: еще один момент Порой снимок таит в себе интересную загадку, ответ на которую надо долго и кропотливо искать.

Ad rem: Сумрак пишет: Сергей попросил помощь в опознании. http://sergiovillaggio.livejournal.com/443617.html В пустой голове неудачника, не научившегося делать ничего путного, кроме как издавать гугл-переводы иностанных авторов под своим именем (попросту говоря воруя) вдруг всплыл "вопрос".

ssergey x 100: Ad rem пишет: вдруг всплыл "вопрос". Сурово )))) Хорошо что этот "товарищ" ничего не знает о героической сдаче команд "Спартака и "Автроила" в декабре 1918 г. Хоть этих ребят заочно не расстреляет. Жаль только, что ему не интересно ни про инцидент с "Китобоем" в Копенгагене ни про переход в Севастополь, а от туда в Бизерту. Позабавили комментарии. Так гордиться же чем-то хочется! :-) А у белых моряков (в отличие от сухопутчиков) предметов для гордости маловато, на Балтике же -- нет совсем... Вот так !!!! К РИФу сей корабль ни как не относится, А до весны 1917 г он в каком флоте сторожевым судном был ??? В Занзибарском )))))) Лот 5 с +

Lot: ssergey x 100 пишет: А до весны 1917 г он в каком флоте сторожевым судном был ??? В Занзибарском По идее все корабли до весны 1917г. были в РИФ. А после - уже не РИФ, а Флот Свободной России. Вот цитата на которую я отвечал: "Ну а если подвига нет, почему же поклонники РИФ так часто упоминают сей тральщик к месту и не к месту?" "Поклонники" РИФа к событиям Гр. войны с какого бока? Корабль "часто упоминается" в контексте Гр. войны, но не в контексте его службы в РИФ. РИФ кончился и его "поклонники" ушли кто влево, кто вправо. А вам, я вижу, доставляет удовольствие подглядывать в замочную скважину и сутяжничать за спинами...

Сумрак: эко все понеслось...

Scharnhorst: Господа! Таки по существу вопроса сказать что-нибудь имеете? Или только кидаться бездоказательными обвинениями, слианными с языка герра Алекса?

ssergey x 100: Так что же происходит на "Уральце" ???



полная версия страницы