Форум » "Железный" раздел » На рейде морском... (часть 3-я) » Ответить
На рейде морском... (часть 3-я)
Автроилъ: Оригинал в своё время подарил ныне покойному Залесскому.
Сумрак: Спасибо. А то у меня с опознаниями русских вспомогательных крейсеров некоторый напряг. В справочнике Сулиги их не было. Интересно, а где немцы могли сфотографировать и "Петербург" и "Смоленск"? Явно Африка, а у них тогда колонии были в Камеруне (Дуала) на западе и в нынешней Танзании (Дар-эс-Салам) на востоке...
aden13: Сумрак пишет: где немцы могли сфотографировать и "Петербург" и "Смоленск"? Так они же крейсировали в первой половине 1904 года сначала в Красном море, а затем спустились южнее вдоль побережья Африки....
nemos: aden13 пишет: Похоже, это была серия... aden13
Сумрак: aden13 пишет: Так они же крейсировали в первой половине 1904 года сначала в Красном море, а затем спустились южнее вдоль побережья Африки... Про Красное море помнил, а вот дальше нет...
Юрген: Боярин пишет: Я несколько лет собираю материал по крейсеру "Боярин" Посмотрите здесь http://gallery.rumodelism.com/gallery/img136/m2732.shtml Совсем недавно случайно наткнулся, может еще не видели. С пожеланиями творческих успехов Ю.
aden13: Сумрак пишет: Про Красное море помнил, а вот дальше нет... Если найдете, почитайте - Б. Ш-т [Б. Шуберт]. Новое о войне. Воспоминания о морских походах 1904-05 гг. СПб., 1907. Он был на "Смоленске" штурманом, и довольно неплохо описывает этот поход
Klaus: medik пишет: Это - "Смоленск". Как РИОН
medik: Он и есть, только "Рионом" он стал потом, по назначении во 2-ю ТОЭ.
Автроилъ: aden13 пишет: Похоже, это была серия... Антон, Вы, как всегда, совершенно правы.
nemos: aden13 пишет: Похоже, это была серия... интересно из какого количества фот была серия...? Автроилъ
Ad rem: nemos пишет: интересно из какого количества фот была серия...? Приблизительно из 7000 шт. Серии никогда не было.
nemos: Ad rem пишет: Приблизительно из 7000 шт. Серии никогда не было. ...нет Юра, ну это ясно...я спрашивал именно об этом миноносце (...так праздное любопытство) ...с уважением
kronma: Ad rem пишет: Приблизительно из 7000 шт Эх, вот бы собрать хотя бы половину...
Ad rem: kronma пишет: Эх, вот бы собрать хотя бы половину... а не собрал еще?
Ad rem: nemos пишет: ...я спрашивал именно об этом миноносце Я видел три снимка.
nemos: 7)
Боярин: Раньше эту фотографию отрибутировали как "Потёмкин". И была она ужасного качества. При всей известности корабль имеет много "белых" пятен. Палубных, да и хороших общих фото очень мало.
nemos: Боярин пишет: Палубных, да и хороших общих фото очень мало. ... а Вы уверены?
Боярин: ДА, МАЛО-МАЛО-МАЛО.............
Ad rem: Боярин пишет: ДА, МАЛО-МАЛО-МАЛО............. Просто Вы их готовить не умеете (с)
nemos: Боярин пишет: И была она ужасного качества. ...ну, эта тоже не ахти
V70: aden13 пишет: А на Цусиме ребята ее раскрасили... оригинальное решение
Боярин: Хоть такая. Вы видели мостик "Пантейлемона" после модернизации 1911 года.
V70: nemos пишет: ...может будит желание у кого "разобрать": ...место, время? по моему ревель
Гайдукъ: ssergey x 100 опять блин фотошопом баловался?
ssergey x 100: Гайдукъ пишет: опять блин фотошопом баловался? А ВОТ И НЕТ !!!!
Гайдукъ: А откуда же-с хвранцузкий флаг-с ?
Ad rem: Гайдукъ пишет: А откуда же-с хвранцузкий флаг-с ? Леша, это "пленные румыны", точнее них в плену.
Гайдукъ: Ad rem пишет: "пленные румыны", точнее них в плену. Догадаться об этом можно было- куда еще он мог бегать но румынский флаг подрозумевает в центре символы власти -герб и корона. К сожелению они на столько смазались что и вызвало двойное трактование. Спасибо за пояснения уникальности.
ssergey x 100: Да все правы ! Броненосец " Потёмкин " в Констанце . Уникальность в датировке . Фото сделано с 13 часов 25 июня 1904 г до 14 часов 26 июня 1904 г.
полная версия страницы