Форум » "Железный" раздел » Помогите опознать судно и порт (продолжение) » Ответить

Помогите опознать судно и порт (продолжение)

senku: Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

Ответов - 401, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Боярин: Я долго думал:-" Остаться при своём мнении или попытаться доказать свою правоту". 1)- торпедный аппарат, 2)- откинутый совок торпедного аппарата, 3)- машинный телеграф, 4)- штурвал, 5)- нактоуз, 6)- кранбалка торпедного аппарата, 7)- вторая (грот-мачта), 8)- бизань-мачта перед рубкой. Миноносец типа "Циклон" - несмотря на общую прародину проектов имел несколько инную "внешность": 1)- сходный тамбур с рожектором, 2)- двухтрубный торпедный аппарат, 3)- на юте, между сходным тамбуром и ахтерштевнем пост управления: машинный телеграф, нактоуз, штурвал и небольшая шлюпка с кран-балкой. 4)- ходовой мостик, 5)- у миноносцев типа "Циклон" была только одна мачта (первоначально крепилась с левой стороны рубки). Один из миноносцев типа "Пернов" модернизировали по аналогичному проекту (возможно тральщик №-103) С уважением Александр.

Ad rem: Боярин пишет: Я долго думал:-" Остаться при своём мнении или попытаться доказать свою правоту". Всегда если есть сомнение или "убежденность" надо высказываться. "Умный не осудит, а дурак не рассудит". Сдесь же идет диалог равных, а не менторов .... Так что,Боярин

rspc: Попалась в инете стереопара. Качество ужасное Подписана русский миноносец со своей командой Москва, Россия. Это макет или миноноска? Что это было за событие?


nemos: ...то что выставка - точно ...но когда и какая (...а миноносец настоящий)

Engineman: Это точно не 50 фут катер, который на Всемирную выставку в Париж ездил...Очень похоже на МЕЧ, т.к. немного в российском флоте было минных катеров, с дымовой трубой, отнесенной к левому борту и с такой характерной формой форштевня.

nemos: Вообще катер - ОЧЕНЬ интересный ...вот если кто схемку на него подсказал ...хотя бы от руки набросал (мечтательно )

Engineman: nemos пишет: ...нее-е, что то уж многовато для катера на нём народу стоит ...да и на нём палуба характерная для малых миноносок. Да, не спорю, что МЕЧ мелковат... Да и уклон минной трубы у "неопознанного объекта" другой. Штевни схожие. Но и ни на одну из миноносок "объект" не похож... nemos пишет: Вообще катер - ОЧЕНЬ интересный ...вот если кто схемку на него подсказал ...хотя бы от руки набросал (мечтательно ) Да уж...кто бы возражал. Ты только посмотри на рулевое устройство МЕЧа... Вот уж - простор для фантазий. Нет, если хотя бы "бок" не обнаружится - ни о каких набросках лучше и не мечтать...

Ad rem: А мина в минном аппарате так может свободно лежать?

nemos: Ad rem пишет: А мина в минном аппарате так может свободно лежать? ...всё таки дело на выставке происходило ...так, для привлечения простого обывателя торпедку (для острастки) могли и чуток вытянуть

Engineman: Ad rem пишет: А мина в минном аппарате так может свободно лежать? А что смущает?

Ad rem: Очень всободно лежит. Все равно, что ребенку сунуть свою ногу во взгослый валенок. Хотя может просто обман зрения... мина то, даже не знаю, как правильно сказать... имеет наверняка "веретенообразную" форму.

Боярин: А чем вам тип "Селезень" не подходит? Да и торпеды на тот периуд были на одно лицо. Вариация на тему от Австрийского флота.

Боярин: Кстати, на фото миноноска с палубой, а "Меч" без (экипаж сидит, как в шлюпке).

vvy: В 1896 г. миноноска "Селезень" экспонировалась на Всероссийской промышленной и художественной выставке в Нижнем Новгороде.

Engineman: Боярин пишет: А чем вам тип "Селезень" не подходит? СЕЛЕЗЕНЬ как раз подходит... Качество фото неважное, поэтому создалось впечатление, что (фор)штевень имеет завал, что, очевидно, совсем не так... Боярин пишет: Кстати, на фото миноноска с палубой, а "Меч" без (экипаж сидит, как в шлюпке). Вариант с МЕЧОМ закрыт...он существенно меньше миноноски на фото.

nemos: ...что за судно?

medik: Минный заградитель "Волга"

Ad rem: МЗ Волга, кажись... хотя могу и ошибаться...

Боярин: Минный заградитель "Волга" август 1904 год.

Боярин: Почти кончина. Кто нибудь знает, разобрали или нет?

pz.kpfw: на балансере проскакивали фото уже сильно порезаном состоянии с датой 1996 год.

nemos: medik пишет: Минный заградитель "Волга" Ad rem пишет: МЗ Волга, кажись... Боярин пишет: Минный заградитель "Волга" август 1904 год. ...это вторая страница жур.Гангут(выпуск-2) ...ещё раз: ...а это коментарий к четырём страницам обложки: ...спуск на воду бр. "ОРЁЛЪ" ...

Боярин: А в следующем номере извинений за ошибку есть?

Ad rem: Если память мне не изменяет, в этом же номере лежали такие маленькие бумажечки, чуть больше коробка, где издательство извинялось перед читателями за этот ляп. Непомню, но тираж был вроде 10 000.

nemos: Ad rem пишет: в этом же номере лежали такие маленькие бумажечки ...значит - молодцы! ...исправились

Сумрак: Было, было такое.

batigol: "Волгу" действительно разобрали. К сожалению...

ssergey x 100: Есть у меня такая "штука".

Боярин: Не вижу судно. Всё надпись закрывает. Приоткройте занавеску.

pz.kpfw: Боярин пишет: Не вижу судно. Всё надпись закрывает. вы типа плавкран опознать хотите?



полная версия страницы