Форум » "Железный" раздел » Помогите опознать судно и порт (продолжение) » Ответить
Помогите опознать судно и порт (продолжение)
senku: Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.
Ad rem: Автроилъ
kronma: Правильный ответ дал Тритон, что и было отмечено Ad rem-ом Ad rem пишет: И вот он ПОБЕДИТЕЛЬ!!!!! Manakova - браво! Ваша подсказка - решающая. Ad rem пишет:Указание на название (как разглядел?)... Фотошоп чудотворный. Дал ссылку на название, потому, что это мог быть и "Буг", однотипный с "Дунаем".
Ad rem: kronma пишет: мог быть и "Буг", однотипный с "Дунаем" Кормушкой-то они отличались.
kronma: Да? Ну, не занимался я пароходами Черноморского флота... В чём честно и признаЮсь.
Ad rem: Новая загадка. Определите название и по возможности событие (для искушенных)
pz.kpfw: МмммМосква
Ad rem: pz.kpfw МмммМолодец !
pz.kpfw: вот что за миноносец? что то вроде Поти?
Manakova: на фоне видны стапельные леса... терзают смутные сомнения, что это празднования в честь чьего-то спуска. а "минононска" попахивает бутафориеи...
Ad rem: Manakova пишет: на фоне видны стапельные леса... терзают смутные сомнения, что это празднования в честь чьего-то спуска. Точно, точно.... Manakova пишет: а "минононска" попахивает бутафориеи... Что Вы имеете в виду?
Ad rem: Продолжим. Вот известный снимок что за миноносец стоит на заднем плане
Manakova: Ad rem пишет: Что Вы имеете в виду? а где Вы видели фок - мачту перед боевои рубкои? я лично не видела)) абсолютная несоразмерность частеи и составляющих... может я и ошибаюсь - название этому "чуду" я дать не могу, поэтому не утверждаю своеи правоты, однако считаю что это не реальное судно, либо очень сильная перестроика. чего именно переделка, опять же, сказать затрудняюсь. а вообще, куда Вы торопитесь? еще свежие фото не откомментировали вдоволь)
kronma: Manakova пишет: а где Вы видели фок - мачту перед боевои рубкои? я лично не видела)) абсолютная несоразмерность частеи и составляющих... Где? Например, вот здесь: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Rus_Min/Draw/12a.jpg или тут: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Rus_Min/Draw/13a.jpg http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Rus_Min/Draw/13b.jpg http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Rus_Min/Pictures/20.jpg http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Rus_Min/Pictures/v17.jpg Похож, не так ли?
Manakova: правы... традиционно. ну хорошо, не права была... но ввиду возраста мне можно это простить)))
kronma: Manakova пишет: ...но ввиду возраста мне можно это простить... Да о чём Вы? Manakova пишет: ...а вообще, куда Вы торопитесь? еще свежие фото не откомментировали вдоволь) Прекрасное предложение! Возвращаемся к "Москве" ("Пруту"). На заднем плане действительно просматривается пароход, либо строящийся, либо готовый к спуску.
Manakova: прошу прощения за неосведомленность, а Прут - это первая Москва или вторая?
kronma: Похоже, первая: http://navsource.narod.ru/photos/05/009/index.html
kronma: Итак, если это фото со спуска корабля, то возможно, на нём присутствовала Императорская фамилия, раз эти фото были сделаны и сохранились. Единственное упоминание "Москвы", спуска на воду и Императора, мне попалось здесь: "К спуску "Екатерины II" в Николаеве и "Чесмы" в Севастополе готовились заранее. О предстоящем в связи с этим приезде Александра III со всей семьей и свитой в Севастополе знали уже в феврале 1886 г. Для плаваний императора по Черному морю готовили пароход "Эриклик"... Сопровождать "Эраклик" назначили крейсер "Память Меркурия" и пароход "Москва". 6 мая после спуска "Чесмы" императорская семья на "Эриклике" в сопровождении "Памяти Меркурия" и "Забияки" отправилась в Николаев.("Москва" не упоминается! Может, осталась в Севастополе?) Спуск "Екатерины II" произвели 10 мая 1886 г.". Стало быть, с определённой долей вероятности можно предположить, что это фото спуска "Чесмы" в Севастополе или "Екатерины II" в Николаеве в мае 1886г. Я не специалист по черноморским пейзажам, но пожалуй, сделаю ставку на Севастополь...
Ad rem: kronma Нет слов. Действительно, это спуск ЧЕСМЫ. Место действия - Севастополь. Существует несколько снимков этого знаменательного события - до спуска ЧЕСМЫ ... 1. В правом углу - ЭРИКЛИК. 2. И после спуска ЧЕСМЫ.
Автроилъ: 1. Так и не понял, что неприличного было в моём утверждении, что гусару также стыдно с коня падать, как коту с лавки. Подразумевалось только то, что уважаемый kronma моделист известный, опытный, а наша барышня ещё, можно сказать, неофит (однако, молодец!). 2. На снимке с гардемаринами и офицером у нактоуза изображён ют УС "Воинъ". Фамилия же офицера - Говорливый. P.S. Уж извините, ежели чо не так...
Manakova: Автроилъ пишет: На снимке с гардемаринами и офицером у нактоуза изображён ют УС "Воинъ". ну вот... я еще на что-то сгожусь)) спасибо всем за интересные вопросы и факты! с ув., света...
Рамзес: Светлана - сие конечно офф - топп полнейший (надеюсь ветераны не заругают) , но даже в моей ридной окраине второй час ночи и "дядька" Автроил в среднеевропейском Ревеле кажись и тот спать пошел , неужели настолько желание сильно еще и загадку с миноносцем дальневосточным отгадать ?
Ad rem: Поздравляем Manakova с правильно отгаданной загадкой! Manakova пишет: ну вот... я еще на что-то сгожусь)) Manakova верьте всегда в ствои знания и силы !
Manakova: Рамзес пишет: неужели настолько желание сильно еще и загадку с миноносцем дальневосточным отгадать ? не без этого... просто одним глазом сюда - одним на лигу чемпионов)))
vvy: kronma пишет: Похоже, первая: Все-таки, вторая. Первая утопла в 1882 г.
Manakova: kronma пишет: Похоже, первая vvy пишет: Все-таки, вторая. Первая утопла в 1882 г. да, а певая Москва - бывш. "Hammonia" - построена в 1866 в Англии по заказу герм. судоходнои компании HAPAG.
Ad rem: Ad rem пишет: что за миноносец стоит на заднем плане Ау... народ! Какие будут мнения...
aden13: Ad rem пишет: Ау... народ! Какие будут мнения... Ну что ж, попробую. Фото, судя по всему, сделано во Владивостоке (или где-то рядом). Миноносецев этого типа в Сибирской флотилии было всего четыре - "Бойкий", "Бодрый", "Бравый" и "Грозный". Рискну предположить, что это "Грозный". Обоснование - наличие двух мачт, т.к. он изначально был с двумя мачтами, а на остальных вторую мачту ставили позже.
medik: aden13 пишет: Рискну предположить, что это "Грозный" По любому - "Грозный" - не видно носового тармедного аппарата и кормовой мостик был только у "Грозного" из тех "невок", что были в то время во Владивостоке. А вторая мачта была и у "Бравого" и у "Бодрого"
Ad rem: aden13 пишет: "Бойкий", "Бодрый", "Бравый" и "Грозный" Выбор не большой... aden13 пишет: Обоснование - наличие двух мачт, т.к. он изначально был с двумя мачтами, а на остальных вторую мачту ставили позже. Это, возможно, даст определенную привязку по датам.... medik пишет: из тех "невок", что были в то время во Владивостоке В какое? Какие предложения будут еще? По возможности, с обоснованием....
полная версия страницы