Форум » "Железный" раздел » Помогите опознать судно и порт (продолжение) » Ответить

Помогите опознать судно и порт (продолжение)

senku: Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

Ответов - 384, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Klaus: pz.kpfw пишет: ктоо??? Вероятнее всего это МИТАВА. Почему так решил. Русские фотки с чёрным корпусом, детали плохо просматриваются, а вот на датской как BIRMA в светлой окраске - расположение надстроек, иллюминаторов, вент. раструбов, общие пропорции - практически идентично. Кто что скажет?

nemos: Ad rem пишет: Поднимите руки кто скачал и рассматривал снимок кают-компании ...я

Автроилъ: Ad rem пишет: Немогу поверить, что Вы, с Вашей «проницательностью» не знаете ответа Ценю Вашу иронию - отсутствие чувства юмора у людей всегда вызывало уныние. С уважением...


vvy: Klaus пишет: Вероятнее всего это МИТАВА. "Митава" и есть.

Автроилъ: vvy пишет: "Митава" и есть. А кто спорил? Я думал уже давно всё решили. С уважением...

Ad rem: Что решим с загадками - пусть повисят или ответы в студию?

Автроилъ: Ad rem пишет: Что решим с загадками - пусть повесят... Пусть повисят, однако, если надо кого-то повесить, тут я тоже не против. С уважением...

Ad rem: Ну, хоть что-то Вы смогли увидеть. Автроилъ .

Klaus: Автроилъ пишет: однако, если надо кого-то повесить, тут я тоже не против А кого вешать хотят?

Klaus: По просьбам трудящих. Кусок известного фото из архива. У достроечной стенки Нового Адмиралтейства, 1902г. Кто бы это мог быть?

Боярин: Может Я и ошибаюсь, но очень похоже на транспорт "Самоед".

Ad rem: Боярин пишет: Может Я и ошибаюсь, но очень похоже на транспорт "Самоед". Не ошибаетесь.

Klaus: Благодарю за помощь. (для трудящих - облажались мы с Вами, дорогой друккк. Глазик, что называется, замылился )

Рамзес: Клаусу - что поделать , быватЪ Как раз тот случай кады 3 головы лучше двух (конечно если твое фамилие не Змий Горяныч и родом не с Окраины , где на 3 головы всегда новые выборы четвертого гетьмана) Офф - топ , за что и извиняюсь как принято в благородных Думах Жмеринки и Хацапетовки

Ad rem: Ответы на загадки. 1. Тритон правильно опознал Новое Адмиралтейство. Тритон пишет: По первому снимку пока однозначно можно сказать что этот спуск на "Новом Адмиралтействе" (на противоположном берегу Невы виден Горный институт). Здание, которое видно в правом углу фотографии, действительно, здание Горного института. Иногда, оно ошибочно воспринимается за здание, которое находится рядом с мостом Лейтенанта Шмидта (они очень похожи). В этом случае, место съемки можно было бы трактовать как Балтийский завод. Правда, в этом случае напрочь игнорируется то, что от Балтийского завода это здание не видно. 2. Теперь касаемо самого спускаемого судна. Методом исключения rkbob абсолютно правильно подошел к тому, что если это Новое Адмиралтейство rkbob пишет: то остается только КАМЧАТКА Итак, на снимке мы видим спуск транспорта-мастерской КАМЧАТКА. Теперь рассмотрим снимок кают-компании… Действительно, Тритон пишет: вообще то, для опознания информации маловато - зацепиться не за что. Но тем не менее. Загадка изначально строилась на аналогии вопроса в ветке корвет ВИТЯЗЬ -1893 о том, чья фотография висит на стене каюты. Давайте присмотримся к стене, на которой висят портреты. Kronma увидел адмирала Макарова – молодец. И все… Я очень надеялся, что будет замечена и вот эта фотография . Снимок плох, но фигура очень выразительна. На мой взгляд, она дает ключ к отгадке. На фотографии изображен светлейший князь Ливен Александр Александрович, (1860-1914). Как известно, во время РЯВ он был командиром крейсера ДИАНА. Очень может быть, что фотографии на стене – это снимки людей, память о которых хранит кают-компания. Кто мог удостоиться такой чести? Адмирал Макаров по умолчанию, как национальный герой, ну и командир крейсера, память о котором бережно берегли. Следовательно, мы видим кают-компанию крейсера I ранга ДИАНА.

Автроилъ: Ad rem пишет: Следовательно, мы видим кают-компанию крейсера I ранга ДИАНА. Убедительно. Исходя из этого умопостроения, получаем примерно следующую логическую цепочку: если на стене в кают-компании зачуханого тральца бригады ДКБФ висит портрет Леонида Ильича, не верь глазам своим - корабль этот, несомненно, авианесущий крейсер "Брежнев". С уважением...

kronma: Ad rem пишет: Итак, на снимке мы видим спуск транспорта-мастерской КАМЧАТКА. Ad rem, прости меня за невежество - а это та самая "Камчатка", что погибла в Цусиме? Или какая-нибудь "Камчатка №2...3"? P.S. Сомнения потихоньку рассеиваются - ведь "Камчатку" строили и спускали на воду, как угольный транспорт. Поэтому, второй ряд иллюминаторов в корме, и их иное расположение палубой выше, могли появиться позже, во время переоборудования в плавмастерскую. Впрочем, слегка удивляет светлый (белый, серый?) цвет корпуса...

Ad rem: *PRIVAT*

kronma: Автроилъ пишет: Убедительно И всё же, я соглашусь, пожалуй, что на фото - кают-компания крейсера типа "Паллада" ("Диана"). Хотя, признаться, логическая цепочка мне тоже показалась, э-э-э... необычной. Основной аргумент "за" - фрагмент продольного разреза корабля. Прекрасно виден световой люк и две необычных вентиляционных трубы разного диаметра, расположенные в диаметральной плоскости, как на фото. Кстати, столов в кают-компании - два. Симметрично относительно ДП. Вроде, всё сходится.

Ad rem: kronma пишет: Хотя, признаться, логическая цепочка мне тоже показалась, э-э-э... необычной Ну, если принять в расчет, что "тогда" и трава зеленее была, и люди на дуэлях дрались.... с чего бы висеть фотографии Ливена на почетном месте, рядом с адмиралом Макаровым? Стена явно не завешена фотками мичманов с пожеланиями быстрейшего дембеля Сейчас, наверное, могли бы повесить... что-то игривое

kronma: Не, я вот к чему - а как относился командир новый, к портретам командира старого? Где-нибудь ещё встречалось подобное? Я про фото на стене...

Ad rem: kronma пишет: как относился командир новый, к портретам командира старого? Я думаю с уважением Тем более, если знать куда "старый" командир пошел и куда мог "подтянуться" со временем и "новый" командир...

Автроилъ: Ad rem пишет: Стена явно не завешена фотками мичманов с пожеланиями быстрейшего дембеля Так мичмана тогда скромнее были, даже краснеть у них получалось. А фотографий могла быть бездна: Вдовствующей Императриы Марии Фёдоровны, Цесаревича Алексея, кайзера Вильгельма II, королевы Ольги, адмирала Макарова, офицеров, служивших до этого на корабле... Достаточно посмотреть список фотографий, которые предлагал заказывать морскй фотограф Е. Иванов в Ревеле, чтобы понять, что без дела он не сидел. С уважением...

Ad rem: Автроилъ пишет: А фотографий могла быть бездна Даже то, что перечислили Вы - это не "бездна", а "... малые и белые и прочая, прочая...." Автроилъ пишет: офицеров, служивших до этого на корабле... Это, кажется, называется групповой снимок? А так.... как Вы правильно отметили Автроилъ пишет: мичмана тогда скромнее были Автроилъ пишет: Достаточно посмотреть список фотографий, которые предлагал заказывать морскй фотограф Е. Иванов в Ревеле, чтобы понять, что без дела он не сидел. у Вас он есть?

Автроилъ: Ad rem пишет: у Вас он есть? Э, господин хорошый, в Греции всё есть...

Ad rem: Автроилъ пишет: Э, господин хорошый, в Греции всё есть... Не хорошЫй, а хороший Ну, так там да. Жаль, что Вы предлагаете поглядеть на то, чего сами в глаза не видели. Спрашивается - чего предлагать?

Автроилъ: Ad rem пишет: Не хорошЫй, а хороший Это цитата из классики. А список существует на самом деле. С чего Вы решили, что я его «в глаза не видел»? Смешно, право слово.

Ad rem: Автроилъ пишет: Это цитата из классики. Как приятно беседовать с классиком Автроилъ пишет: Смешно, право слово. Лучше и не скажешь... У Вас классическое чувство юмора.

Автроилъ: Ad rem пишет: У Вас классическое чувство юмора. Ах оставьте, Вы меня уж вконец захвалили... С уважением...

Ad rem: Автроилъ пишет: Ах оставьте, Вы меня уж вконец захвалили... Донна Роза...



полная версия страницы