Форум » "Железный" раздел » Вооружение русских торговых судов в годы 1МВ » Ответить
Вооружение русских торговых судов в годы 1МВ
Klaus: Цитирую документ, выложенный уважаемым Тритоном. 14. “Зигрит” Место аварии – в Северном море Время аварии 6 февраля 1917 г. Широта - Долгота - Причина аварии – потоплен германской ПЛ Куда и откуда шел – из Романова в Англию Груз, род и количество - Гросс 2194 Нетто 1272 Длина 287,5 Ширина 43,0 Углубление 18,9 Примечание:Владелец Русско-Балтийское Общество Пароходства. 2 английских артиллериста в течение 2,5 часов выдержали бой с подводной лодкой и были взяты в плен. Дополню. Пароход потоплен призовой командой U-49 в 30 милях к Е от Шетландских о-вов, следуя из Романова в Леруик. Его, похоже, вооружали в Англии, выходит, и обслуживали пушки англичане. Никому не попадалась подобная информация по отечественным судам? Были ли русские расчёты, если да, кому подчинялись, из кого формировались? Тёмный вопрос...
Ответов - 7
wind: Klaus пишет: Были ли русские расчёты, если да, кому подчинялись, из кого формировались? Если верить Варнеку, для этого были команды военных моряков, под командой морского офицера (коменданта судна). С уважением, В.
Klaus: wind пишет: Если верить Варнеку, для этого были команды военных моряков, под командой морского офицера (коменданта судна) Уважаемый wind, не сочтите за наглость... Цитаткой не осчастливите? Всё не получалось найти подобную инфу, будет хоть на что сослаться, ежели чего С благодарностью, К.
wind: Klaus пишет: не сочтите за наглость... Цитаткой не осчастливите? Ну почему сразу наглость ;-)) ? Держите Там же у Варнека, было еще от том, как на мобилизованные гражданские суда, назначали военную команду при прапорщиках по Адмиралтеству, со строевыми на Севере был жуткий напряг ... Потом есть упоминания о вооруженных судах с одним орудием и артиллеристами, где английскими где русскими, где ставил английские орудия, где русские при этом есть упоминание от том что русские 75-мм орудия были лучше английских, били дальше ... С уважением, В.
Klaus: Благодарю Вас. wind пишет: Там же у Варнека, было еще от том, как на мобилизованные гражданские суда, назначали военную команду при прапорщиках по Адмиралтеству, со строевыми на Севере был жуткий напряг ... Потом есть упоминания о вооруженных судах с одним орудием и артиллеристами, где английскими где русскими, где ставил английские орудия, где русские при этом есть упоминание от том что русские 75-мм орудия были лучше английских, били дальше ... Мдя. Варнек мне запомнился после первой прочитанной статьи - информативность, сдержанность, прекрасная манера изложения. На мой взгляд, весьма недооценённая личность. И где сейчас найти эти статьи?... Завидую Вам белой завистью, уважаемый wind.
Рамзес: Порылся на днях в работе Залесского по северу и тоже вопрос набежал Он пишет что ледокольные пароходы купленные в Канаде несли на борту вооружение из 1 120 мм , а на Таймыр с Вайгачем так и пару таких пушек поставили В принципе возможно , но нигде кроме него таких данных не встречал - это что планы или реальность , и если последнее , то когда поставили и когда сняли - по крайней мере Сибиряков и Русанов на начало 1920 пушек уже точно не несли
Klaus: Есть упоминание, увы, без ссылки на канадский источник - пароходы BELLAVENTURE и NASCOPIE оснащены 12фунтовыми орудиями. Глянь военное фото NASCOPIE - там на корме как раз 76мм агрегат. Если 120мм и были на пароходах- то только в России. (моё личное мнение). Подождём, может, кто что добавит...
Рамзес: Да в том то и дело что как раз в России и на 1917 год Это из его работы по ФСЛО в 1 МВ и гражданскую , там список с разбивкой по подразделениям и их вооружением есть - вот оттуда , но насколько знаю, когда англы всю эту грядку подцепили в 1918 стодвадцаток на них уже не было - то есть или успели снять (кто и когда ?) или он пишет о планах вооружения (не о реальном факте)
полная версия страницы