Форум » "Железный" раздел » На рейде морском... (часть вторая). » Ответить
На рейде морском... (часть вторая).
Автроилъ: Фотография "Смелого" под чешским флагом прелестна и впечатляет сильнее, чем разворот журнала «Playboy», однако, нельзя ли дать её чуть больше? С уважением...
Рамзес: для Сумрака - да в ту войну кораблей намобилизовывали больше чем имен в запасе у "фантазеров" из МГШ было , вот и "облаивали" временами чуть ли не чем вообще взбредет в голову и буквы алфавита для транспортов или артнаименования для тральцов еще не самое страшное Параллельно с этими красавцами пару бывших рижских пароходиков мобилизовали строившихся финнами , но из - за войны в Ригу так и не попавших - вот тех фот я вообще не видел а по жизни Тумба и Цапфа (может их и не существует вовсе) для Ad rem - фотки как всегда высший класс , Спасибо А насчет тральцов на заднем плане у ПЛ могу конечно ошибаться , но мне кажется это четверка типа Капсюль - не совсем выгодный ракурс и они на заднем плане пейзажа , только явно однотипные , а Чека это бывший миноносец из номерников Теоретически конечно может и Ударники , но в начале войны их теряли быстрее чем строили и вряд - ли бы к моменту вступления ПЛ удалось в одном месте четверку собрать - только это нос в справочники нужно совать, а сейчас времени совсем нет
Ad rem: В тему "Кортика"... Ильмень. Награждение. Кто награждает и по какому случаю? Есть версии.
Сумрак: Я знаю об их существовании, имея справочник по РИФ Апалькова. Уж больно складно получилось "Ствол и Дуло", почти как по Шекспиру "Свинья и свисток"! Наводил сегодня порядок в архиве. От ДОКТОРа на "балансере" - "Алмаз" в Носси-Бэ, слева "Ослябя", справа "Сисой" Эсминцы типа "Буйный". Вроде тоже Носси-Бэ.
Тритон: Ad rem Спасибо, отличная фотография поздней "Шашки", вероятно уже на Оландах. Фото публиковалось у Бережного, но такого качества его вижу впервые. С уважением.
Ad rem: Сумрак пишет: Эсминцы типа "Буйный". Это "Блестящий" и "Безупречный"
Автроилъ: Ad rem пишет: Ильмень. Награждение. Кто награждает и по какому случаю? Есть версии. Вопрос, конечно, интересный! Кто может быть? Что за контр-адмирал с усами и капитан 2-ого ранга с Георгиевским оружием? С уважением...
Сумрак: Ad rem пишет: Это "Блестящий" и "Безупречный" Спасибо! А то фото были не подписаны. Слева направо?
wind: Автроилъ пишет: Что за контр-адмирал с усами и капитан 2-ого ранга с Георгиевским оружием? Вот это мило, как это кто ;-)), командир "Ильменя" А.К.Петров 3-й, и это не Георгиевское оружие, а Золотая сабля с надписью "За храбрость", которую Петров получил за бой 1 августа в Корейском проливе, Контр-Адмирал скорее всего Начальник отряда заградителей. С уважением, В.
Ad rem: Сумрак пишет: Слева направо? Да.
Вячеслав: Уважаемые знатоки. Отгадайте, пожалуйста, ребус. На обратной стороне фотографии надпись: 22 марта 1904 г. ?-ръ Ферманъ. ? - это буква, написана витиевато, не определить, может Л или Д , но не К. Вопросы: 1. Мог ли быть у наших тогдашних союзников Германии или Франции такой линкор? 2. Мог ли он быть с визитом в Порт-Артуре в марте 1904 г.? 3. А может это в тот период шутливая кликуха нашего родного крейсера " Баян "? А то что Там ( или не Там? что то сопок не видно), могли быть немецкие моряки, видно из следующего снимка. На нем на обороте написано № 26 Германские матросы. Даты не стоит. С уважением, В.В.
Ad rem: Вячеслав пишет: На обратной стороне фотографии надпись: 22 марта 1904 г. ?-ръ Ферманъ. ? - это буква, написана витиевато, не определить, может Л или Д , но не К. Вопросы: 1. Мог ли быть у наших тогдашних союзников Германии или Франции такой линкор? 2. Мог ли он быть с визитом в Порт-Артуре в марте 1904 г.? 3. А может это в тот период шутливая кликуха нашего родного крейсера " Баян "? Вероятно, открытка не была отправлена ... это наверное просто адресат... Вячеслав пишет: А то что Там ( или не Там? что то сопок не видно), могли быть немецкие моряки, видно из следующего снимка. Это Циндао.... в Порт-Артур "Цесаревич" уже больше не заходил никогда...
wind: Вячеслав пишет: 22 марта 1904 г. ?-ръ Ферманъ. Ну дык, это может быть и доктор Ферман ;-) ... А по поводу немцев в Артуре в марте 1904 г., то кто же их пустит, а главное, что они там забыли ;-)), уже вовсю гремела Русско-Японская война ... С уважением, В.
Ad rem:
denis: wind пишет: А по поводу немцев в Артуре в марте 1904 г., то кто же их пустит, а главное, что они там забыли ;-)), уже вовсю гремела Русско-Японская война ... Два из официальных представителей Германии в Порт-Артуре там погибли, но вообще в таком количестве да еще матросы, да с помятым "Цесаревичем" конечно все указывает на Циндао
denis: Супер! Ревельский рейд? А какой примерно год?
Ad rem: denis пишет: Супер! Ревельский рейд? А какой примерно год? 1887г.
Автроилъ: wind пишет: ...и это не Георгиевское оружие, а Золотая сабля... Прошу разжаловать в матросы-картофеличисты... Действительно, какой позор!
Автроилъ: Ad rem пишет: Это Циндао.... Однозначно, Циндао, куда "Цесаревичъ" прорвался после сражения в Жёлтом море (28.07.1904).
Автроилъ: wind пишет: Вот это мило, как это кто..? Если бы Ватсон перидически не задавал бы глупые вопросы, откуда бы мы узнали, насколько в самом деле был гениален Холмс? Вы мне лучше что-нибудь о контр-адмирале скажите, про Петрова я уже и сам докопался. С неизменным почтением, Watson.
Ad rem: Автроилъ пишет: Однозначно, Циндао, куда "Цесаревичъ" прорвался после сражения в Жёлтом море (28.07.1904). Прекрасные фотографии
Автроилъ: Из моих только одна, вторая же на "Цусиме" в свое время выставлялась. С уважением...
Гайдукъ: Ad rem пишет Свеаборг denis спрашивает Супер! Ревельский рейд? А какой примерно год? И получает ответ -Ad remа 1887г. Не из вредности так где же все таки сделан снимок. Какому порту пренадлежат воспомогательные плавсредства? Ведь Свеаборг это через залив.
ВЛАДИБОРЪ: "СВЕАБОРГ" это название миноносца ( см. спасательный круг). С уважением, Вл.
Автроилъ: Вам же объяснили, что на фотографии Петровская гавань Ревельского порта. А "Свеаборгом" называется миноноска, которая на переднем плане. Кстати, название корабля чётко читается на спасательных кругах. Чем не устраивает Вас год, так и не понял.
Гайдукъ: Вот вот. Год устраивает а теперь и гавань тоже. Не открывал я ее-грешен. Пользуясь случаем прошу опознать судно из тех же вроде краев-Ревель. Но могу ошибаться.
Автроилъ: Если буксир русский, то это - "Владимiръ". Был ещё похожий на этот, "Микула", но его на тралец переделали.
rspc: Уважаемые форумчане! Подскажите что за пароход:
Рамзес: для rspc - ну скажем так Вапор не совсем рюс (финны в мирное время на своих судах периода империи особые флаги несли и даже собственный регистр имели причем их пароходики в общероссийских не числились и это трудности при розыске создает немалые) , но учитывая , что территориально все же еще империей числились - на этого так Cargo SARAGOSSA 1889 Builder:Dobson, W.Low Walker Yard No:30 Launch Date:10.8.89 Date completion:9.90 Tons:1790 LPP:80.8 Beam:11.3 Number screws/Mchy/Speed(kn):1T-9 Owner Completed:H.Scholefield & Son, Newcastle Flag:GBR - 1896 HERAKLES (рус L.Krogius & Co) - 1920 RAVN (швед Bjornstad Braekhus) - foundered North Sea 20.12.1923 приписку в период когда фотка снята имел к славному Гельсингфорсу - нонеча захудалая деревушка Хельсинки где есть шанс скоро появится еще один памятник Ильичу (последнее оффтоп полный)
nemos: Автроилъ пишет: Если буксир русский, то это - "Владимiръ". Был ещё похожий на этот, "Микула", но его на тралец переделали. ...Автроилъ прав - название "Владимiръ" -читается на корме буксира...
Автроилъ: Рамзес пишет: нонеча захудалая деревушка Хельсинки Это уже перебор! Хельсинки до сих пор один из красивейших (и опрятнейших) городов мира. Вот тут уже Вы не правы. С уважением...
полная версия страницы