Форум » "Железный" раздел » Опознание ПЛ » Ответить
Опознание ПЛ
Свой-чужой: Картинка слева позаимствована наверное из популярной книги. Помогите опознать изображённый корабль, пожалуйста. Лодка на марке с Маринеской определена как С-2.
ssergey x 100: Похоже на Балтику по времени ПМВ.
Боярин: Владик это.
ssergey x 100: Думаю всё же Балтика. На погонах матроса буквы БФ на беске надпись "Николаев". С Уважением !
Боярин: Спасибо за науку. Меня смутили высокие берега на дальнем плане. Кран аналогичной конструкции, да и док той-же формы.
ssergey x 100: Боярин пишет: Меня смутили высокие берега на дальнем плане. Кран аналогичной конструкции, да и док той-же формы Сам сначала на Владик грешил ! С Уважением! (Значит лодка то не "Судак" .....)
Боярин: А док то другой. В котором стоит плавкран - трёхсекционный , а тот в котором (предположительно учебное судно) двухсекционный (секции со смещением).
kronma: ssergey x 100 пишет: Значит лодка то не "Судак" ..... Практически 100%, что это не "Судакъ". У "Судака" были другие подъёмные рымы на борту и иное количество рымов для такелажа. Сугубо ИМХО, я бы предположил, что это "Щука". Кстати, у меня это фото подписано как "Судак" 1905г.", но теперь я в этом сильно сомневаюсь...
ssergey x 100: Боярин пишет: А док то другой. В котором стоит плавкран - трёхсекционный , а тот в котором (предположительно учебное судно) двухсекционный (секции со смещением). Всё равно - Балтика ! С Уважением !
ssergey x 100: kronma пишет: Сугубо ИМХО, я бы предположил, что это "Щука". Похоже действительно "Щука" (у других лодок таких рымов не было) , год 1916.
maslopoop: ssergey x 100 пишет: Бортовой номер есть. ...похоже на "щуку" с переделанным после войны ограждением рубки...
ssergey x 100: maslopoop пишет: ..похоже на "щуку" "С-131" (на рубке).
Боярин: ssergey x 100 пишет: "С-131" (на рубке). Странно, но подводной лодки типа "С" с номером "131" я не обнаружил, это что послевоенная серия? То, что это ПЛ типа "С" я согласен. Поясните пожалуйста. Да и почему вместо 100-мм орудия перед рубкой стоит 45-мм орудие?
ssergey x 100: Боярин пишет: Поясните пожалуйста. Скорее всего это тихоокеанская "Щ-131" (Х серии) с 10.6.49 г "С-131" В 1949 г ПЛ типа "Щ" были отнесены к средним лодкам и получили букву "С" С Уважением !
ssergey x 100: Уважаемые Дамы и Господа ! Дело в том, что топики из серии "помогите опознать" отчасти являются маленькими конкурсами когда корабль или пл известны, но хочется "оживить" тему. Поэтому большая просьба, прежде чем выкладывать фото где-то ещё спросите, не убиралось ли название или номер с фото корабля или пл для "помогите опознать". (В своё время в этой ветке я выкладывал одно фото (Пост N: 2041) http://kortic.borda.ru/?1-7-0-00000027-000-150-0 и ................... "Цусима" "Военный альбом" http://waralbum.ru/25944/ С Уважением !
Юрген: Боярин пишет: Странно, но подводной лодки типа "С" с номером "131" я не обнаружил, ssergey x 100 пишет: В 1949 г ПЛ типа "Щ" были отнесены к средним лодкам Совершенно верно, вот подтверждение ваших слов - Щ-131, С-131, УТС-72. историческая справка. http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/17-45/sh X/Sh-131/Sh-131.htm С уважением Ю.
pz.kpfw: ssergey x 100 пишет: Уважаемые Дамы и Господа ! гыы Серега пылесосы форум не читают, отсюда и берутся 'учебное судно ЧФ Николаев' они фотки сохраняют причем поточным способом
Боярин: Я видел эту фотографию. Смущает инная форма рубки и инное расположение оборудования на ней.
ssergey x 100: Боярин пишет: Смущает иная форма рубки и иное расположение оборудования на ней. Просто после воины их ("Щуки") здорово модернизировали.
Боярин: Не верю. 1 - Радиопеленгатор расположен не на хароктерном месте (на рубке в верхней части, с носа). 2 - Прорези на корпусе лодки не характерны для подводных лодок типа "Щ", даже на "здорово модернизированных". П смотрите на лодках типа "С". 3 - Обтекатель перископов иной формы (на фото сдвоенные перископы), для лодок типа "Щ" характерно разделное размещени перископов. 4 - Верхняя часть рубки имеет инную фому. С уважением Александр.
ssergey x 100: По шпигатам на корпусе я бы сказал, что это пр. 613. А вот рубка очень похожа на Эску.
Боярин: Согласен. Необычное сочетание.
ssergey x 100: ssergey x 100 пишет: По шпигатам на корпусе я бы сказал, что это пр. 613. А вот рубка очень похожа на Эску. http://www.submarines.narod.ru/Substory/5_613_187.html
Боярин: Тронут. Спасибо большое. Хоть и не специализируюсь по ПЛ, но решение задачи "зацепило". После этих данных и дата снимка известна. С уважением Александр.
Боярин: А во Владивостоке плавдок аналогичной конструкции был ещё в 1891 году. Не знаю, когда появился.
Рамзес: Плавдок составной - из 4 разных небольших секций. Первую англичане построили в 1883. 2 следующих Металлический завод питерский в 1885 и последнюю Общество Брянского завода в 1886 - 3 последних части по размерам полностью идентичны. Знаю что еще в нач. 30- х гг. использовался Дальзаводом - позднее ? А вот что за посудинка на переднем плане интересно. Похоже из бывших вояк. Это случаем не клипер Абрек ? Он очень долго как брандвахта в порту стоял и на слом только после РЯВ сдали.
Боярин: Фрагмент снимка датируется 17 июня 1891 года. Закладка сухого дока во Владивостоке. А по поводу клипера "АБРЕКЪ", то вполне возможно, так как на судне отсутствует бизань-мачта.
Автроилъ: Всем, интересующимся историей подводного флота Росии. Из архива Михаила Хаустова.
Автроилъ: Автроилъ пишет: Из архива Михаила Хаустова... Что можно сказать по этой фотографии? С уважением...
Автроилъ: Жаль, видать, никого не зацепило. А двое командиров на этой фотографии (между прочим) ещё с «царского» флота лямку тянут. Да и лодка прояснения требует...
ssergey x 100: Автроилъ пишет: лодка прояснения требует... Лодка типа "Барс". Часть народа с этой фотографий была на ПЛ "Коммунар" (ех-"Тигр").
полная версия страницы