Форум » "Железный" раздел » Неизвестный батарейный фрегат » Ответить

Неизвестный батарейный фрегат

wind: Ad Rem пишет: Попробую задать "объединяющий" вопрос. Кто и где? Сразу же скажу, что у меня есть только две версии в отношении того "где" и ни одной в отношении "кто"

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 All

aden13: Ad rem "Кто" - тоже не знаю. "Где" - возможно, "Герцог Эдинбургский" или "Генерал-Адмирал"

Ad rem: aden13 пишет: "Где" - возможно, "Герцог Эдинбургский" или "Генерал-Адмирал" Нет. Архитектура совершенно другая. "Где" - это, на мой взгляд, пока говорить не буду, пусть народ повысказывается...

Тритон: Ad rem А это у нас что - 6" в 35 калибров?


aden13: Ad rem пишет: Нет. Архитектура совершенно другая. Ну тогда кроме "Кремля" или "Не тронь меня" ничего другого в голову не идет.

РЮРИК: Скорее всего да. 6-ти дюймовка с клиновым затвором.

Ad rem: Я сказал про две версии и как-то все стали "пары" перебирать.... Это может пустить по ложному следу. aden13 пишет: Ну тогда кроме "Кремля" или "Не тронь меня" ничего другого в голову не идет. Почему? Что Вас навело на это?

aden13: Ad rem пишет: Что Вас навело на это? Объясняю ход своих рассуждений: орудие достаточно старое, но при этом крупного калибра, поэтому могло стоять на достаточно большом корабле постройки 60-70-х гг. Башенные корабли (Петр Великий, а также мониторы) отпадают. Остаются батарейные, их не так уж много. Донского и Мономаха исключл сразу, Эдинбургского и Генерал-Адмирала Вы отвергли, Минин или Князь Пожарский тоже не подходят. У Первенца борта завалены внутрь, как у французов. Вот где-то так

Ad rem: aden13 пишет: Донского и Мономаха исключл сразу Почему? aden13 пишет: Минин или Князь Пожарский тоже не подходят. Почему? Вы рассматриваете "пары" - это уводит Вас по ложному пути...

wind: Корнилов ? С уважением, В.

Ad rem: wind пишет: Корнилов ? С уважением, В. Нет, нет, нет... Фотография не очень четкая, но все признаки того, "Где" это может быть на фотографии присутствуют - присмотритесь к обстановке...

aden13: Ad rem Донской/Мономах не подходят потому, что у них 6" стояли на закрытой батарейной палубе, а здесь явно верхняя палуба. Минин/Пожарский та же песня. Вообще с трудом что-то приходит в голову корабль, где бы орудия стояли на верхней полубе

Ad rem: aden13 Вы рассматриваете ПАРЫ! А вообще-то эти корабли все разные! У Вас получается постоянный "перебор". Вы видели палубы этих кораблей "с мачты"?

kronma: Это точно не "Князь Пожарский" - у него были другие станки и другое расположение секторов для наводки. Справа вверху видна шлюпка (?) и ванты. Возможно, снимок сделан в районе мачты.

Ad rem: kronma пишет: Это точно не "Князь Пожарский" Совершенно верно. Станки, станками, а подволок куда бы дели? Казематы тоже не просматриваются. Вообще отгадка лежит - бери не хочу, но ее почему-то все игнорируют.

kronma: Ad rem пишет: Вообще отгадка лежит - бери не хочу, но ее почему-то все игнорируют. Ага! Значит, всё таки известно, что энто за пароход?

Ad rem: kronma пишет: Значит, всё таки известно, что энто за пароход? Я почти в постах все рассказал Имя!!!!!!!!

Автроилъ: Кстати, фотография довольно известная и публиковалась не раз. С уважением...

Ad rem:

Автроилъ: А я, што? Сижу, никого не трогаю, починяю примус... Да и не помню уже, как эта книжка называлась. С уважением...

kronma: Автроилъ пишет: Да и не помню уже, как эта книжка называлась А называлась она вот так: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/Pictures/25.jpg Вот, только, подписи правильной под фотографией нет...

Ad rem: kronma пишет: Вот, только, подписи правильной под фотографией нет... Да... я не думал, что все так печально... А что там написали, под фотографией?

kronma: Ad rem пишет: А что там написали, под фотографией? "8" пушки обр. 1867 г. на одном из батарейных фрегатов Российского флота. "

Ad rem: kronma пишет: "8" пушки обр. 1867 г. на одном из батарейных фрегатов Российского флота. " Ну, правильно написано... только корабль не указан... "Горько мне горько... Завыл кот, как заправский шафер....." (С) Мастер и маргарита. Все подсказки есть... фотография есть... я сказал, что может быть только две версии.... и тишина.... Горько....

kronma: Ad rem пишет: я сказал, что может быть только две версии.... Две?... И какие же?

Автроилъ: А я про, что, говорил? А потом меня обвинили во всех смертных грехах и в шовинизме по отношению к любителям «железа». Цирк шапито... С уважением...

Ad rem: kronma пишет: И какие же Ну, напрягаем "моск" и смотрим картинку исчо расс. Автроилъ пишет: Цирк шапито... Цирк уехал, а клоуны остались... Печально... но пусть он будет. Иногда, за деревьями леса не видно, а иногда, благодаря "личности" можно многое рассказать... Но давайте подумаем над тем, что сказал кто-то из отцов церкви: "У нас одна кость - "Христос", но грызем мы ее все по-разному". Автроилъ я прекрасно понимаю Вашу иронию, но меня расстраивает то, что никто не пытается АНАЛИЗИРОВАТЬ увиденное! Вот пример того, что хотелось бы видеть... Почему-то "лупить по площадям" считается правильным....

kronma: Ad rem пишет: Ну, напрягаем "моск" и смотрим картинку исчо расс. Э-э-э-х, млин... Не проканала халява! Ad rem пишет: ...но меня расстраивает то, что никто не пытается АНАЛИЗИРОВАТЬ увиденное! Увы, это абсолютно не мой период истории, поэтому вижу я настолько мало, что мне даже и АНАЛИЗИРОВАТЬ-то нечего... Максимум, нашёл фото батарейной палубы ПОЖАРСКОГО и сравнил - не он. На этом попытки думать завершились...

Автроилъ: Уважаемый Ad rem, как мне кажется, "лупят по площадям", как правило, в том случае, когда не хватает достоверной информации. Авось, да совпадёт... С уважением...

Ad rem: kronma пишет: Э-э-э-х, млин... Не проканала халява! kronma пишет: Увы, это абсолютно не мой период истории, поэтому вижу я настолько мало, что мне даже и АНАЛИЗИРОВАТЬ-то нечего... Да нет, это не камни в твой огород... Вопрос-то был задан широкому кругу.... kronma пишет: Максимум, нашёл фото батарейной палубы ПОЖАРСКОГО и сравнил - не он. Конечно, не он. Вверху небо виднеется... Итак, что у нас есть: 1. Это батарейный фрегат (предположим). Сколько их у нас было? 2. Сколько орудий - орудийных портов мы видим на снимке? 3. Сколько фрегатов "имело" такой борт, с таким числом орудий? Кто скажет, что это "Россия" до модернизации

Ad rem: Автроилъ пишет: Уважаемый Ad rem, как мне кажется, "лупят по площадям", как правило, в том случае, когда не хватает достоверной информации. Авось, да совпадёт... Вы правы и нет одновременно. Это ведь не экзамен, где решается балл. Задали "скользкий" вопрос, а сказать что-то надо в любом случае.... Информации действительно не хватает. Мне недавно, на полном серьезе заявили, что корвет "Рында" получил свое наименование по названию судового колокола - рынды. Печально...



полная версия страницы