Форум » "Железный" раздел » Неизвестный батарейный фрегат » Ответить
Неизвестный батарейный фрегат
wind: Ad Rem пишет: Попробую задать "объединяющий" вопрос. Кто и где? Сразу же скажу, что у меня есть только две версии в отношении того "где" и ни одной в отношении "кто"
Ответов - 114, стр:
1 2 3 4 All
Автроилъ: kronma пишет: Вот каземат... Э-э, брат, на моделе Вы, мне что угодно построите. Модели-реконструкции никогда документами не являлись. Вы мне на фотографии покажите, тем более, что на представленном снимке орудие стоит явно не в каземате. С уважением...
kronma: Автроилъ пишет: Модели-реконструкции никогда документами не являлись Вы спрашивали, как выглядит каземат - я подобрал пример. Только и всего. Орудие на обсуждаемом фото действительно стоит не в каземате, а в центральной батарее. Поэтому, давайте отставим каземат, тем более что на фото, судя по всему, не 8-ми а 6-ти дюймовое орудие, и содержимое казематов нам мало интересно...
Автроилъ: 1. Фото везде подписывается однозначно - орудие в восемь дюймов. 2. До сих пор считал, что на форуме зануда - это я. С неизменным уважением...
kronma: Автроилъ пишет: 1. Фото везде подписывается однозначно - орудие в восемь дюймов. К сожалению, я плохо разбираюсь в артиллерии и станках этой эпохи. Но если это действительно, восемь дюймов. то это абсолютно точно не МОНОМАХ. В батарее у него никак не могли стоять восьмидюймовки.
ABP_TOR: kronma пишет: в) Продольный разрез (судя по всему - подлинный. Надеюсь, с этим никто спорить не будет. ). Под подлинным Вы подразумеваете чертеж? ИМХО этот разрез сделан по модели из ЦВММ. Разве у "Минина" были по 4 восьмидюймовки на борт в батарее? "К началу 1875 г. проект перевооружения выглядел так: четыре более скорострельных 203-мм З0-калиберных орудия на спонсонах и двенадцать 152-мм 28-калиберных пушек (общая масса со станками, зарядами и снарядами составляла 215 т, а масса одного залпа всех орудий - 750 кг)."
kronma: ABP_TOR пишет: ИМХО этот разрез сделан по модели из ЦВММ. Начертить чертёж, используя модель, весьма затруднительно, ИМХО. Этот разрез наверняка был в "Судостроении" или в "Гангуте", и взять его могли отсюда: ABP_TOR пишет: Разве у "Минина" были по 4 восьмидюймовки на борт в батарее? Нет, разумеется. Поэтому я и усомнился, что на фото - 8-ми дюймовки.
ABP_TOR: kronma пишет: Начертить чертёж, используя модель, весьма затруднительно, ИМХО. С этим-то как раз проблем нет, сканируется фото, полученное изображение обводится в программе векторной графики, затем редактируется в любой чертежной программе.:)) По остальному согласен.
kronma: ABP_TOR пишет: С этим-то как раз проблем нет, сканируется фото, полученное изображение обводится в программе векторной графики, затем редактируется в любой чертежной программе.:)) Полагаю, что с этим-то как раз и были проблемы - Сулига чертил эти чертежи в далёком 1993 году... ЕМНИП, самой серьёзной компьютерной программой тогда был АРКАНОИД.
ABP_TOR: kronma Вопросы тем не менее остались, просмотрел и "толстого" и "тонкого" Широкорада, определенно сказать нельзя 6 и дюймов или 8 дюймов. Если последнее того у кого 4х8 дм на борт на открытой батарее?
kronma: ABP_TOR пишет: Если последнее того у кого 4х8 дм на борт на открытой батарее? Дык, в этом-то всё и дело...
wind: По просьбе группы товарищей, собрал все это в отдельной теме ;-)) С уважением, В.
Автроилъ: Как-то собранно несколько странно. С уважением...
wind: Автроилъ Владимир, а в чем странность ? Чего то пропустил ? С уважением, В.
velbot-067: wind Володя, что написано в твоем посте N: #2195. У меня ничего нет :-(((
Автроилъ: velbot-067 пишет: Володя, что написано в твоем посте N: #2195. У меня ничего нет :-((( И у меня ничего... «В каждой строчке - только точки, догадайся, мол, сама!» С уважением...
Dmitry_N: Автроилъ пишет: У меня ничего нет :-((( Это пустой пост, под которым Винд собрал все, что было сказано по батарейному фрегату. Нажмите "см. ВСЕ ответы" под верхним или нижним постом, и все будет. Поскольку посты по фрегату после перенесения в новую ветку не стали от этого новыми, они просто вам не видны
Автроилъ: А я считаю, что Администрация форума это специально, чтобы доказать своё превосходство. С уважением...
Ad rem: Автроилъ пишет: А я считаю, что Администрация форума это специально, чтобы доказать своё превосходство.
wind: Вобщем, поменял я первый пост ;-)), чтобы действительно доказать свое превосходство ;-))\ С уважением, В.
Автроилъ: Де жавю. Сижу вспоминаю, думал я про то, что я вроде, как бы, злопамятный или нет. Вроде, что-то такое было...
kronma: Рискну предложить вернуться к теме поста - к фотографии от Ad rem`a. wind пишет: Попробую задать "объединяющий" вопрос. Кто и где? ИМХО, есть несколько направлений поиска отгадки: 1. Кто этот человек на фото? 2. Орудие какого калибра на фото? 3. Какая модель станка под орудием на фото? 4. Что за пароход на фото? Может, так будет проще найти ответ?
Автроилъ: kronma пишет: ИМХО, есть несколько направлений поиска отгадки: Сказка про белого бычка...
Ad rem: Автроилъ пишет: Сказка про белого бычка... Вовсе нет. kronma как раз и предложил воспользоваться методом индукции, представляющим собой метод рассуждений от частного к общему, вывод заключения из частных посылок (от лат. inductio - наведение).
kronma: Автроилъ пишет: Сказка про белого бычка... Что ж, если Вы её расскажите, я буду слушать с почтенным вниманием... Впрочем, можно просто коротко ответить на эти простые четыре вопроса. С уважением...
wind: kronma пишет: 1. Кто этот человек на фото? Практически невозможно :-((, если только не знать точно что мол вот на фотографии снят мичман Х ... А так не реально, ведь даже не известен пока название парохода ... С уважением, В.
kronma: wind пишет: Практически невозможно... И всё же, я не теряю надежды услышать ответы уважаемого Автроила...
Автроилъ: kronma пишет: И всё же, я не теряю надежды услышать ответы уважаемого Автроила... Ну, давайте начнём по новой: « Мы с тобой шли?...» В Свеаборге сохранены все укрепления и почти все арт. системы, стоявшие на их вооружении, в том числе и 203-мм. Можно даже пощупать Так, что пушки эти я видел воочию, а не на картинках и не в интернете. С уважениме...
kronma: Автроилъ пишет: В Свеаборге сохранены все укрепления и почти все арт. системы, стоявшие на их вооружении, в том числе и 203-мм Увы, я бесконечно далеко от Свеаборга. Если Вас не затруднит, определите тип изображённого орудия точнее: а) 8" (203-мм) пушки обр.1867 г. б) 8"/30 (203-мм) пушки обр.1877 г. с) 8"/35 (203-мм) пушка. а заодно, и тип станка, если не сложно. С уважением...
Автроилъ: kronma пишет: ...определите тип изображённого орудия... Подскажите, как? Если про станок ещё что-то сказать можно, то про длину ствола, а именно этим отличались все три типа, упомянутых Вами орудий, можно только предполагать. С уважением...
ABP_TOR: Автроилъ пишет: В Свеаборге сохранены все укрепления и почти все арт. системы, стоявшие на их вооружении, в том числе и 203-мм. А не подскажете где именно стоят 203 мм орудия такого типа в Свеаборге? Возможно я и ошибаюсь, но полагал что там только 11, 9 и 6 дм.
полная версия страницы