Форум » "Железный" раздел » Фотографии по кораблям и судам РИФ из книг и журналов. » Ответить
Фотографии по кораблям и судам РИФ из книг и журналов.
ssergey x 100: Фото из книг и журналов если можно сюда !
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Гайдукъ: Vlad Спасибо. Качество нормальное- читабельно. От последней фразы в статье чуть слезу не пустил. Талерантность или что там еще?
Vlad: Здесь на больше всего интересует то что они подняли некий буксир. Касаясь обсуждения нашей Кафы, тоже буксира, в ее истории, на форуме, было указано то что эту Кафу при отступлении сов.войска затопили при входе в порт. Здесь же сказано то, что хорваты подняли какой-то буксир.
Гайдукъ: Vlad В статье также сказано что в Феодосию они прибыли без плавсредств а значит и без водолазного и спасательного снаряжения. см карту глубин. если буксир топили при входе в порт без оборудования его не поднять. если же у пирса или от мели то допустимо. Я лично допускаю что речь идет об одном и том же судне
Vlad: Жан-Жорес Экипаж с М.Горьким во время его возвращения в Сов.Россию.
Юрген: Автроилъ пишет: Намёк, если и есть, то явно не по адресу Как сказать.... С уважением Ю.
wind: Вот Дирк попросил разместить, у него не получилось. "Морской сборник", 1916. № 5. С уважением, В.
kerbyol: Из французского журнала "Иллюстрированная жизнь" (номер не указан) Фотограф Буго. Переоборудованный в госпитальное судно крейсер "Орел" в 1904 на рейде в Тулоне (Франция) Одна из больничных палат судна. Операционная "Носилки Оффрэ", позволяющие раненым освежиться на палубе. С уважением !
Виктор64: 1902г. Ревель. Маневры. " Ретвизанъ" " Победа" яхта " Гогенцоллерн "
PSW: Увеличить
Виктор64: Корабли в составе флота на 1898г. ( к сожалению качество посредственное.) монитор "Перун " монитор типа " Луга "( такова подпись на фото) крейсер 1-го ранга " Россия" броненосец береговой обороны " Адмирал Ушаков " крейсер 1-го ранга "Дмитрий Донской"
ssergey x 100: Виктор64 пишет: монитор типа " Луга " Миноносец !
Автроилъ: Виктор64 пишет: монитор типа " Луга " С таким названием монитора и быть не могло...
Автроилъ: wind пишет: Вот Дирк попросил разместить... Сам, видать, постеснялся «такое» выкладывать. Броненосный крейсер "Владимiръ Мономахъ". Снимок сделан в Пирее.
Виктор64: ssergey x 100 пишет: Миноносец ! Автроилъ пишет: С таким названием монитора и быть не могло... фото с этой подписью, из Энциклопед. Словаря "Россия" 1898г. Брокгауза и Ефрона. Статья "Современное состояние русского флота"(я удивился, поскольку изображение не соответствовало моему представлению о том как должен был бы выглядеть монитор и подумал, чего только не бывает ...видимо не бывает)) И верно вы правы а издатели ошибались. Я нашел миноносец с таким именем. [url=http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i337/1105/67/3e770d13733b.jpg.html][img]http://s016.radikal.ru/i337/1105/67/3e770d13733bt.jpg[/img[/url] вероятно , это он и есть... С уважением.
Виктор64: "Полтава" Мореходная канонерская лодка " Отважный"
Виктор64: "Воевода" минный крейсер. "Ослябя" эскадренный броненосец
ркр065: Виктор64 пишет: "Ослябя" Это, конечно же, не "Ослябя". (Это ошибка авторов книги). ИМХО, нет особого смысла загружать форум сканами картинок из подобных книг, когда на самом форуме вполне доступны изображения этих кораблей гораздо более лучшего качества. Другое дело, если это какой-то эксклюзив... Или нет?
Юрген: ркр065 пишет: нет особого смысла загружать форум сканами картинок из подобных книг, когда на самом форуме вполне доступны изображения этих кораблей гораздо более лучшего качества. Полностью с Вами согласен, но иногда хотца... А вот когда что-нибудь хорошего качества попадется в сети, то трудно удержаться, а вдруг кому сгодится. С уважением Ю.
Виктор64: ркр065 пишет: Это, конечно же, не "Ослябя". (Это ошибка авторов книги). ИМХО, нет особого смысла загружать форум сканами картинок из подобных книг, когда на самом форуме вполне доступны изображения этих кораблей гораздо более лучшего качества. Другое дело, если это какой-то эксклюзив... Или нет? Юрген пишет: а вдруг кому сгодится. Публикуя фотографии из старых книг, газет и журналов , я имел целью предложить на суд участников форума это как материал ( существует вероятность , что фото мало известно или не известно ( даже посредственного качества ) и может кому нибудь пригодиться , дополнить какую либо информацию.( время, место, ракурс) Отмечу, что издания старые(до 1917 года) и невольно вызывают доверие у обычного человека...( право же ! ну кто мог заподозрить Брокгауза и Ефрона.!? ) .а этом смысле форум выступает в " санитарно- просветительной " роли .Информация попадет в сеть , а это другой масштаб. Вы мимоходом проявляете исторические несоответствия, тем паче документально закрепленные ( и не важно за какой год). На мой взгляд, это очень нужно , иначе ошибки и разгильдяйство будут иметь статус истины. Если форум думает иначе, конечно же удалите все это , что бы не отвлекало.)) С Уважением. Виктор. В любом случае форум ценный. Рекомендовал друзьям как источник.
Юрген: Виктор64 пишет: Отмечу, что издания старые(до 1917 года)
Dampir:
Автроилъ: wind пишет: Вот Дирк попросил разместить, у него не получилось. "Морской сборник", 1916. № 5. Так выглядел оригинал.
полная версия страницы