Форум » После вахты » Книга жалоб и предложений ! (продолжение) II » Ответить

Книга жалоб и предложений ! (продолжение) II

wind: Затер все что было связано с "пестрыми картинками". С уважением, В.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Сумрак: Могу зайти только с рабочего и с такой же фигней. С домашнего вообще не получается.

aden13: Фёдор пишет: Что бы это значило? Та же фигня. При нажатии "новые сообщения" все обнуляется...

aden13: Да еще эта фигня вылезает при отправке нового сообщения. А Вовки в Скайпе нету...

Фёдор: aden13 пишет: А Вовки в Скайпе нету... За зарплатой, небось, уехал... А мы тут мучайся

wind: Не, тута я, правда зубной меня замучил ;(( . Я ничем не помогу, борда глючит :(( . Пока не починять, мучится будем :(( С уважением, В.

wind: Не, тута я, правда зубной меня замучил ;(( . Я ничем не помогу, борда глючит :(( . Пока не починять, мучится будем :(( С уважением, В.

Andy Smith: Уважаемый wind в теме Форма Русского Императорского Флота (продолжение) есть предложение, которое вы наверное не видели или не обратили внимание. С уважением ...

wind: Ув. Andy Smith видел, просто на форуме не был. :) С уважением, В.

Pharaon: Спасибо, уважаемый Wind за исполнение нашего общего пожелания!

уралец: Уважаемые коллеги! На форуме " Униформистика" , при обсуждении Таблиц обмундирования Andy Smith, на основании извлеченных из Сети фото "гандольеров", выразили сомнение в профессианализме членов "КОРТИКА"...Может кто ответит им, я пытался, но у меня не хватает знаний по этому вопросу...Коллегу я проинформировал в л/с.С Уважением Уралец.

ksologub: Собственно говоря, вот тема http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=5362#p99941 Ну и где здесь "сомнение в профессиАнализме членов "КОРТИКА"?

Pharaon: Предлагаю не опускаться до споров с теми, кто никого, кроме самих себя не видят и не слышат. Они не только против "Кортика" выступают, но и против любого, кто что-то новое или неукладывающееся в их понимание, выкладывает. У меня, например, есть таблицы знаков различия авиации периода 1940-1943 гг. Все знаки различия на черных петлицах инженерных войск. Я сам видел фотографии летчиков Нахабинского полигона, где на них были именно такие петлицы, но не стану их выкладывать именно потому, что им это не указ и они начнут только все охаивать. Более того, А.Б.Степанов предложил Андрею Ивановичу опубликовать его таблицы в "Старом Цейхгаузе". Думаю, что подобное предложение более весомо, чем выкрики зазнавшихся "специалистов". Я вообще удивляюсь, почему Л.Н.Токарь поощряет подобное. Я его знаю много лет и он всегда был объективен и честен.

Юрген: Pharaon пишет: А.Б.Степанов предложил Андрею Ивановичу опубликовать его таблицы в "Старом Цейхгаузе" Андрей Иванович

ksologub: Pharaon пишет: Предлагаю не опускаться до споров с теми, кто никого, кроме самих себя не видят и не слышат. Pharaon пишет: Они не только против "Кортика" выступают, но и против любого, кто что-то новое или неукладывающееся в их понимание, выкладывает. Pharaon пишет: не стану их выкладывать именно потому, что им это не указ и они начнут только все охаивать. Интересно, кто же Вас так обидел-то из форумчан "Униформистики"...

Pharaon: ksologub пишет: Интересно, кто же Вас так обидел-то из форумчан "Униформистики"... Те, кто предложил мне в свое время не верить глазам своим. Более того, я очень часто, бывая там, замечал, как они реагируют на любое проявление чего-то с ними не согласованного и у них разрешения не спрошенного. Простите, ников я писать не стану, Вы сами можете их там увидеть, прочитав их посты. Что же касается остального, то я заметил и еще одно: когда реально нужно их выступление - они молчат. А сейчас на экраны вышло столько всякой бредятины, что просто грех не порытаться составить коллективное открытое письмо с просьбой прекращения вранья в кино в военной форме и в орденах, привлечения на съемки специалистов и вменения в обязанность художников по костюмам, их ассистентов, режиссеров и продюссеров, считаться со сказанным специалистами. Но, как я понимаю этим униформистика заниматься не станет. На эти шаги она не способна, к сожалению. При всем моем очень хорошем отношении к Л.Н.Токарю, я понимаю, что один положить конец этой безграмотности он не сможет, а реальных помощников там нет, одни только насмешники над им неизвестным. И в заключение: месяц назад мне сказали, что людей, которые придираются к пуговицам, надо гнать из кинематографа. Для меня это оскорбление. Как для них - я не знаю...

ksologub: Pharaon пишет: А сейчас на экраны вышло столько всякой бредятины И выйдет еще больше, к сожалению. См.например http://1914.borda.ru/?1-0-0-00001363-000-0-0-1364579506

VAS63: ksologub пишет: И выйдет еще больше, к сожалению Конечно, выйдет. По приведенной Вами ссылке вместо того, чтобы помочь человеку, отдельные моральные уроды вые... глумятся - как я понимаю, поскольку самим попросту нечего сказать на четко заданный вопрос

ркр065: Pharaon пишет: прекращения вранья в кино в военной форме и в орденах, привлечения на съемки специалистов и вменения в обязанность художников по костюмам, их ассистентов, режиссеров и продюссеров, считаться со сказанным специалистами. Действительно! Вписать это, скажем, в Конституцию страны! И всё

ркр065: VAS63 пишет: поскольку самим попросту нечего сказать на четко заданный вопрос Просто, у многих, есть реальный опыт общения с киношниками и телевизионщиками на подобные темы. Когда выкладываешься, рассказываешь, даже показываешь, что-то искренне советуешь, видя сразу очевидные ляпы и ошибочные "трактовки" - а те, в итоге, послушав и записав, всё делают наеборот. Поэтому, "спасибо, плавали" (с) ПыСы А по поводу "четко заданных вопросов" - это улыбнуло

Pharaon: В 1990-1995 гг. я сам работал на Мосфильме в качестве ассистента художника по костюмам ("Раскол", "Ермак", "Железный занавес", "Грешные апостолы любви" и другие). Но не смотря на то, чтотогда и возможностей, и справочников было меньше, чем сейчас, то тогда мы старались допускать, как можно меньше ошибок, а сейчас, не смотря на то, что все больше и справочников, и возможностей, и специалистов, ошибок в несколько раз больше, чем тогда. Меня самого в 2011 г. уволили с картины (когда я попытался вернуться обратно в кино) потому, что я знаю вопрос лучше, чем продюссер. На этом фильме дело дошло до того, что я сам делал вещи, подписывал их, по 10 раз объяснял что куда, и как результат, в фильме все было сделано наоборот. Когда уходил, я официально отказался от имени в титрах, чтобы не отвечать за чужие ошибки, и в знак протеста, отказался идти на премьеру. Более того, как только я увижу фильм полностью, я напишу на него разгромную рецензию, которая будет называться: "Я, к сожаленью, был там консультантом".

уралец: Pharaon Можно вопрос, близкий к теме? Правда-ли военные костюмы к/ф " Война и мир " выбросили на помойку? Или это "утка".

Pharaon: 90 % из них сожгли в овраге за киностудией. Так что, в какой-то степени - это правда.

ksologub: По приведенной Вами ссылке вместо того, чтобы помочь человеку, отдельные моральные уроды вые... глумятся - как я понимаю, поскольку самим попросту нечего сказать на четко заданный вопрос Желаете консультировать на халяву сие юное дарование? Вам и карты в руки...А "моральными уродами" именовать тех, кто этим заниматься не желает, ей-ей, странно... как минимум...Например, мне есть, что сказать на НЕЧЕТКО заданный вопрос данного индивидуума из породы "хочу все быстро и бесплатно знать, не прикладывая усилий". Как говорится, могу ответить несколькими десятками профильных публикаций. В этой связи хотелось бы увидеть перечень и Ваших печатных работ по униформологии/военной истории РИА....

уралец: ksologub Кирилл Николаевич, аналагичное " гы-гы" там же, в теме 152-го пехотного Владикавказского полка во главе с АДМИНИСТРАТОРОМ Форума, а потом обижаются на других за грубость.Не желают отвечать-- пусть промолчат...не убудет.

ksologub: уралец пишет: во главе с АДМИНИСТРАТОРОМ Форума Если речь идет о ресурсе 1914.borda.ru, то я в число его админов и модеров, в отличие от "Униформистики" не вхожу, так что комментировать эту реплику не буду

Юрген: Pharaon пишет: как только я увижу фильм Если не секрет, название бы - народ должен знать своих героев....

VAS63: ksologub Жлобство это - быковать и стебаться над парнем. Ничего такого уж запредельного он не спросил. На подавляющее большинство заданных вопросов любой человек, владеющий темой, может ответить за пару минут, хотя бы односложными фразами. А гнуть пальцы и говорить: "Сынок, пойди почитай десяток толстых фолиантов, тогда сам все поймешь" - как минимум недостойно. Хотя некий ksologub (Кирилл Н.Сологуб) там пояснил свою позицию http://1914.borda.ru/?1-0-0-00001363-000-0-0#002 : "Консультирование денег стоит, если Вы не в курсе". Эвона как! На несколько простых вопросов ответить обычному человеку - без бабок никак... Ню-ню

ksologub: VAS63 пишет: "Консультирование денег стоит, если Вы не в курсе". Безусловно. Топикстартер не фото любимого прадедушки выставил на атрибуцию, а пишет сценарий то ли в качестве курсовой, то ли в качестве дипломной работы.

Pharaon: Юрген пишет: Если не секрет, название бы - народ должен знать своих героев.... "Гагарин. Первый в космосе". Вот новый герой, которого уничтожили... Что же касается Титова и Нелюбова - то об них там окончательно вытерли ноги. Как и об остальных тоже. Филиппов - 100 % Королев, но сценарий - дерьмо и потому, нет в фильме Королева. Стеклов - не Каманин. Этот бегающий по кадру ничего общего с генерал не имеет. Как не имеет ничего общего и написанный в фильме характер генерала. И так далее..

уралец: Коллеги, не будем чужие грехи валить на Кирилла Николаевича, он имеет право на свои убеждения. Он бескорыстно консультирует на форуме ВГД, Разместил свои материалы по атрибуции обмундирования в тамошней ВОЕННОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ...А работы там масса, а специалистов всего двое --он да модератор VC. Многие кого отфутболили хваленые профи обращаются туда, без ответа никто не остается.



полная версия страницы