Форум » После вахты » Скоро третья годовщина форума » Ответить
Скоро третья годовщина форума
Dmitry_N: Перенесено из закрытого раздела Скоро третья годовщина форума Вспоминаю прошлую годовщину. На форуме было гораздо оживленнее, чем теперь. За прошедший год наблюдается заметный спад активности. [quote]Рекорд посещаемости за сутки: 93 чел. был установлен 17.02.09 [/quote] и так и не был побит, несмотря на формальное увеличение числа участников. Многие вопросы теперь решаются прямой перепиской между участниками, минуя форум. В этом смысле форум свою задачу выполнил - консолидировал сообщество, дал начало многим знакомствам и дружбам. Но сам форум, как место, привлекательное для новых участников, стал хиреть. Новых постов заметно меньше (это и понятно, закончился этап обвального обмена информацией), новых фотографий тоже заметно меньше (тоже понятно, все-таки этих фотографий - хоть и большое, но конечное число). Ну и произошли заметные изменения в жизни многих участников, что повлияло на их активность. Давайте все же подумаем, куда и как развиваться, чтобы Форум, как площадка для общения оставался привлекательным местом. Может быть, вынести обсуждение в открытый раздел?
Ответов - 55 новых, стр:
1 2 All
Автроилъ: Dmitry_N пишет: Может быть, вынести обсуждение в открытый раздел? Согласен по сути всего вышесказанного и с предложением в частности. С уважением...
wind: Уважаемые, не молчите, высказывайтесь, форум действительно постепенно стал уходить в песок :(((( , надо что то делать ... Может чего то не хватает, может чего то наоборот лишнее ... Будет обидно, что все это закончится тем, к тому сейчас все идет :((( С уважением, В.
EFK: Хорошо, что отцы-основатели решили выйти в народ. Надо было бы это сделать пораньше, а не играть в молчанку и уповать на стихийную саморегуляцию. Действительно, признаки стагнации проявились на форуме уже достаточно давно. Возможно, одной из причин является то, что многие из заявленных направлений или слишком мелкотемны, или по каким-то причинам малоинтересны / малоактуальны. А организующей и регулирующей роли модераторов не ощущается. По крайней мере явно. С уважением,
Фёдор: EFK пишет: Возможно, одной из причин является то, что многие из заявленных направлений или слишком мелкотемны, или по каким-то причинам малоинтересны / малоактуальны Согласен! Самого интересуют именно "мелкие темы", по которым мало чего найдёшь. Тут уж ничего не поделаешь! А насчёт развития - думается, надо активнее привлекать форумчан к писательству в очередные номера "Кортика", а вот чем конкретно "озадачить" народ, уже задача модераторов.
Сумрак: Dmitry_N пишет: Вспоминаю прошлую годовщину. На форуме было гораздо оживленнее, чем теперь. За прошедший год наблюдается заметный спад активности. цитата: Рекорд посещаемости за сутки: 93 чел. был установлен 17.02.09 и так и не был побит, несмотря на формальное увеличение числа участников. Я таки подозреваю, что это был период, когда на всех форумах счетчики учитывали всяческих ботов и клонов. В принципе это беда многих форумов, которые после определенного пика роста, вызванного новизной, постепенно либо приходят в упадок, либо консервируются на каком-то определенном уровне. Активные участники знают друг друга лично и им проще узнать интересующие вопросы в личной переписке, чем выносить на форум; многие темы уже обсуждены, а новые, которые могут заинтересовать всех, находятся не так часто... Насколько я знаю, универсального решения для этой проблемы нет, и что посоветовать даже не знаю... Насколько я знаю,
Юрген: Сумрак пишет: многие темы уже обсуждены, а новые, которые могут заинтересовать всех, находятся не так часто... Совершенно верно. Может расширим временные рамки, откроем несколько новых веток, например по ВОВ, или наоборот в "старину глубокую" нырнем. С уважением Ю.
Фёдор: Юрген пишет: например по ВОВ, Только "за"!
Ad rem: Юрген пишет: "старину глубокую" нырнем Разносторонние взгляды - это замечательно. Уважаемый, Юрген , ждем от Вас предложений.
VAS63: Юрген пишет: Может расширим временные рамки, откроем несколько новых веток, например по ВОВ Совершенно согласен, много интересных тем начиная с 1917 года, ограниченных на форуме одной крайне вялотекущей темой " Новейшая история". Конечно, у каждого интересы разные, лично я интересуюсь больше периодом 1917-1945, так можем попробуем и новые разделы?
pz.kpfw: темы начали уходить в песок потому что материалами форума начали пользоваться в коммерческих и популистских целях. Появилось приличное количество конфликтов. Темы сами не появятся, никто не ограничивал форумчан в обсуждении вопросов их интересующих, кроме ярого оффтопа. Модераторы по-Кортиковски, так сложилось, расстрельно-полицейских функций не выполняют, да и коллектив подобравшийся тут весьма и весьма душевен и спокоен
Юрген: pz.kpfw пишет: да и коллектив подобравшийся тут весьма и весьма душевен и спокоен Дак это и здорово, а то посмотрите у соседей с "Цусимы" там есть раздел "Преступления и наказания" уши в трубочку сворачиваются при чтении сколько г... там вынуждены разгребать модераторы, я лично так и не смог его дочитать. Кстати посмотрите на других форумах отзывы о "Кортике" (я с полгода назад это сделал на 6) все отмечают его исключительную интеллигентность и доброжелательность. Часто ответы типа - слазьте на "Кортик" там помогут и не бойтесь, народ там отзывчивый. Собственно и я пришел уточнить 3-4 биографии морских офицеров, но атмосфера форума мне очень пришлась по душе и хоть особой пользы я сообществу не принес, но получил (и получаю сейчас) истинное удовольствие от общения. Посему мы любым путем должны сохранить вот этот особый кортиканский дух - это уже своего рода визитная карточка форума. Все можно менять - только не атмосферу форума. А что модераторы не лютуют, дак конфликтов (внутренних) или даже поводов то серьезных и нет уже более 1,5 лет. И Суд чести нового состава так ни разу не созывали, и дай Бог, что бы так и дальше было. С уважением Ю.
velbot-067: Посмотрите, АВЩ уже активно работает в этом направлении в теме "Прошлое напоминает о себе" Очень интересный и эксклюзивный материал.
АВЩ: Лёня, большое спасибо,...хотя материал скорее на любителя. В ближайшее время планирую выложить материал о настощем и прошлом о.Гогланд (вот там будут ИМХО действительно достаточно редкие фото и карты). И будет ещё тема (о кладбище наших соотечественников за рубежом), которую власти (и не только "наши") старались не поднимать (из-за её откровенной трагичности, об этом - после новогодних праздников) с уважением, АВЩ
velbot-067: АВЩ Саша, здесь все любители ;-))) А работа, которую ты делаешь со своими ребятами достойна всяческого уважения, как и материал, который ты выкладываешь. Спасибо!
Georg G-L: velbot-067 пишет: Саша, здесь все любители есть и профессионалы...
RateR: "Я видел секретные карты, я знаю куда мы плывем. Капитан! Я пришел попрощатся с тобой и твоим кораблем." Уходя с этого корабля два года назад - я предчуствовал то, что сейчас происходит. К сожалению. Приятно видеть, что не все тут "не хоЧут думать о том, пока "Титаник" плывет". Но они не есть здесь "мейн - стрим". Не думаю, что им дано изменить прискорбную ситуацию.
Dmitry_N: Странное заявление Никто не говорит, что корабль тонет, никто не говорит даже, что он потерял ход. Вот только в музыкальном салоне стало потише. Интересы почти всех определились, все перезнакомились и множество людей подружилось. Куда и к кому обращаться в случае возникновения проблем - стало ясно. Нет, RateR, Ваша оценка ситуации неверна, и ситуация не прискорбная. Просто плясок стало поменьше.
velbot-067: Dmitry_N пишет: Странное заявление Ничуть не странное. Я тут даже посопорил, когда наш Ворчун начнет злорадствовать. Почти угадал. Другого от RateR'a и не ждал. Ничто нас не радует, как сгоревшая дача у соседа? Не дождетесь!!!!!
Сумрак: RateR пишет: Уходя с этого корабля два года назад - я предчуствовал то, что сейчас происходит. К сожалению. Приятно видеть, что не все тут "не хоЧут думать о том, пока "Титаник" плывет". Но они не есть здесь "мейн - стрим". Не думаю, что им дано изменить прискорбную ситуацию. Уж, видно, очень Вам этого хочется. Помниться чуть менее года назад, кто-то на "цусиме" даже целый топик завел на подобную тему... с "графиками".... , начинавшийся с очень слезливого высказывания. По причинам, о которых я не хочу сейчас говорить - я серьёзно опасаюсь, что через месяц - два сайт li-k может столкнутся с очень резким падением посещаемости. Более резким и более безнадежным, чем это имело место при появлении форума Кортика. И я считаю, при падении (через 3-4 месяца) "уникальных посетителей" ниже 120 в месяц - существование сайта станет бесмысленным. Придет время для харакири. Что то ничего не слышно о том, чтобы кто-то "сделал харакири". Все это конечно офф-топ, да простят меня модераторы. С моей точки зрения, ничего страшного не происходит. Форум жив и будет жить дальше. Он занимает свою нишу в рунете и обращаться к нему будут всегда.
wind: velbot-067 пишет: наш Ворчун Лёня, это не наш ворчун ;) , этот ворчун сам по себе Павел, не надо свои ожидания выдавать за волю общества , НАШ форум как жил так и будет жить как бы вы не камлали, да действительно есть небольшие трудности но при этом в яндексе НАШ индекс цитирования возрос, какое то время назад он был 20, а сейчас стал Так что отвечу старым еврейским анекдотом, Рабинович как Ваше здоровье, не дождётесь В. ПС А вот ваши потуги li-k даже не знаю как это назвать, пусть будет не совсем достоверный источник, типа Волкова, со всеми вытекающими от сюда последствиями, таким и остался, чего бы там не писалось ... Мне честно говоря жаль, куча труда ушло на все это, сколько надо было надрать текста, а воз и по ныне там
Ad rem: RateR пишет: Уходя с этого корабля два года назад - я предчуствовал то, что сейчас происходит Ходют и ходют... ходют и ходют... и все уйти не могут. Не получается у Вас уйти. Силы воли не хватает, а может ПОНИМАНИЕ и ОСОЗНАНИЕ того, что ЛУЧШЕ и ИНФОРМАТИВНЕЕ КОРТИКА на сегодняшний момент в сети просто НЕТ, как бы кто не тужился... Иногда, люди устают от "вещания" и хочется просто поговорить... ан не с кем... т.к., кроме рассуждений на тему что было бы если у "бабушки...." Так что хотя Вы никогда не признаетесь, что без КОРТИКА Вы жить не можете, но получается, что не можете... читали и читать будете. Сюда придут люди с аукционов - чтобы обсудить свои сомнения и догадки и принять решение о покупке; сюда придут люди узнать что-либо о своих родственниках; сюда придут люди кому дорога история СВОЕЙ РОДИНЫ. И сюда приползет прячась за чужими никами вся та грязная накипь которая кроме как воровать ничего не может... приползет на карачках... ибо новые материалы надо где-то брать... Так что как сказал киногерой: "Ты зубами не скрипи... мне на твой скрип - тьфу и растереть. Никогда твоя очередь не придёт! Потому, что моя против твоей всегда брать будет!"
ssergey x 100: Ad rem
Dmitry_N: Хочу заметить, что ГОРДЫНЯ - СМЕРТНЫЙ ГРЕХ Я бы отнес это предостережение и к оппонентам форума, и к его завсегдатаям.
VAS63: Dmitry_N пишет: ГОРДЫНЯ - СМЕРТНЫЙ ГРЕХ Ну иногда-то хочется!
wind: Ребята, да что Вы обращаете внимание на этого болезного Он тут разразился в личке посланием ко мне, хоть это не корректно публиковать такое, но удержаться не смог :( ... Просто яркая иллюстрация этого человека, все что он делает не для того чтобы быть полезным кому то, а для того чтобы выставить себя этаким титаном , вол вот я какой, я целых миллион знаков напечатал, тысячи персоналий произвел, а на поверку получается очередной ПШИК , за что не возмёшся .... Вроде человек и трудится, чего делает время тратит, а результат .... В общем очередной Волков, хотя с Волковым сравнивать это обижать Волкова Ответ на данное сообщение не обязателен! :-))) А Вы знаете, что за ноябрь 2009, согласно топу Рамблера, мой сайт превзошел ваш форум по посещаемости примерно в три раза? Вы знаете, что в августе на "Вики" было 8 ссылок на меня и 12 на вас всех вместе? И радует, что человек, который раньше меня ...... теперь начал сравнивать меня хотя бы с Волковым. Тенденция на лицо и можно надеятся что через пару лет... :-))) Кстати, загляните после 15.1. Ручаюсь, что вы не найдете по меньшей мере 3/4 ошибок, существующих в эту минуту. Скажу чесно - я сам не ожидал что после такой титанической работы над ошибками их всё ёщё оставалось столь много.
pz.kpfw: wind пишет: что в августе на "Вики" было 8 ссылок быгыгы у Кайзераадлера статей на вики штук семь если не десять. он круче всех!!!
Ad rem: Dmitry_N пишет: Хочу заметить, что ГОРДЫНЯ - СМЕРТНЫЙ ГРЕХ Правильно. Всегда так было. Но многие забывают про 8 и 9 заповеди.... это объясняется той же гордыней и недалекостью...
Dmitry_N: Мне кажется, мы скатились в обсуждении не туда. Чисто арифметически активность у нас снизилась. Объяснения этому есть. Можно дать и иллюстрацию этому. Ну... хотя бы вот. Есть две идентичные по характеру ветки. "Поздравляю с Новым Годом" Одна - с 2009 годом Другая - с 2010. Сравниваем (исключая повторные поздравления со Старым Новым годом и сравнивая лишь по текущую дату), так вот - в 2009 году - 50 постов, в 2010 - 35. А это все же ветка, где как-то положено отмечаться. На этом примере, пусть не очень репрезентативном, но все же видно снижение активности. Причем, как-то не очень логично объяснять снижение переходом на персональные контакты - уж поздравить то надо. Однако, число поздравляльшиков уменьшилось (было 36, стало 30). то есть, в новогодней ветке видно снижение на 20-30%. Нужно ли нам стараться повысить активность форума, например: зарегистрировать его в каталоге Яндекса расширить период обсуждения вернуться к идее каталогизации фотографического материала обменяться баннерами, ну например, с VGD как-то выводить результирующую обсуждений на сайт, что ли, а то вот начали и темы пропадать. НО! Всем этим надо заниматься, а кто и когда будет? Да никто и никогда. Живые обсуждения на форуме ведут к формированию личных и очень качественных коллекций и баз данных по биографическому и фото - материалам, к формированию коллекций изображений кораблей. Это все очень здорово, и каждый из завсегдатаев очень немало почерпнул с форума, но результаты обсуждений, уточнения или новую информацию с форума каждый из нас складывает в свои копилки. Сопутствующий форуму сайт висит без движения и не является визитной карточкой нашего дискуссионного клуба. Хорошо это? а может и хорошо... Общедоступных результатов, оформленных в виде, ну хотя бы, как у нашего оппонента, где все-таки быстро можно найти биографическую справку (опустим пока из рассмотрения неточности в этих справках) - у нас такого нет. при запросе выкладываются ОЧЕНЬ хорошие материалы, но сайта, где бы человек без запроса сам нашел - нет, и, на данном этапе не предвидится (что, на мой взгляд, и правильно). Мне кажется, отчасти потому к нам и не приходят новые люди, потому что им хочется найти какую-то выжимку, сразу... Биографию человека или корабля... А тут найти что-то непросто, хотя и оччень много, чего есть. Поисковиком форума найти что-то становится крайне сложно. Нам интересен процесс самого обсуждения, возникающие вопросы, сомнения, нюансы, а результатом обсуждения является пополнение своих знаний, коллекций, в ряде случаев - публикации, а людям часто хочется получить уже все в обертке, готовое к употреблению. Устраивает ли нас такое положение? Меня оно не тяготит, но все же - всех ли устраивает? Если да - то и пусть идет, как идет... Если нет - то давайте кумекать. Предложение о расширении тематики? Наверняка у нас найдутся крепкие специалисты по периоду ВМВ или парусного флота, потому что не хотелось бы, чтобы расширение тематики свелось к банальному гуглению и флуду на уровне общей эрудиции. Ведь интересно, когда у каждого есть что-то эксклюзивное - литература, фотоматериалы, архивные материалы - то, что собиралось годами и не сразу найдешь. Можем ли мы похвастаться таким же багажом по вопросам более широким, чем обозначенный теперь период? Может быть, кто-то и может, тогда это будет интересно. Как вы полагаете?
pz.kpfw: Dmitry_N пишет: Мне кажется, отчасти потому к нам и не приходят новые люди, потому что им хочется найти какую-то выжимку, сразу... Биографию человека или корабля... А тут найти что-то непросто, хотя и оччень много, чего есть. Поисковиком форума найти что-то становится крайне сложно. обычно они задают вопрос и им указывают старожилы где глянуть, или отвечают на вопрос, причем тем с одним вопросом и без ответов я наблюдал пару раз всего(ЕМНИП это было про чертежи австоровенгерских легких крейсеров что офтоп и еще чтото вроде этого)."Однодневных" гостей даже с регистрацией весьма много. Dmitry_N пишет: Общедоступных результатов, оформленных в виде, ну хотя бы, как у нашего оппонента, где все-таки быстро можно найти биографическую справку (опустим пока из рассмотрения неточности в этих справках) - у нас такого нет. при запросе выкладываются ОЧЕНЬ хорошие материалы, но сайта, где бы человек без запроса сам нашел - нет, и, на данном этапе не предвидится (что, на мой взгляд, и правильно). во первыых появление такой информации общедоступно создает титаническую головную боль по поводу авторских прав. и вся эта систематизация сжирает агроменное время исследователя,так что на мой взгляд если такое и должно быть то только если есть гос программа где люди за это денюжку получают и имеют соответственное тех оснащение(домен,БД и тех спецов) и достоп к материалам проще чем обычная схема сейчас....да и особенность "коллективного разума форума"(в любой отрасли) к сожалению ведет к свободному полету мысли и человек не обладающий достаточными знаниями может не разобраться в сути обсуждаемой проблемы
Фёдор: Cлушайте, а RateR - это не от английского ли слова "rat" (крыса)?
полная версия страницы