wind: Уважаемые ! Здесь Вы можете оставлять , Ваши пожелания , просьбы , "проклятья" :-)) , вообщем все то , что Вы хотите донести до Администрации . С уважением , В.
Автроилъ: Dmitry_N пишет: ...никак не откомментированные сканы, без указания источника и предмета неудобны Не желая ни в коей мере обидеть Вольнопёра, полностью поддерживаю логику Димы. Повод для отставки считаю надуманным и по сему предлагаю не ссориться из-за ерунды. «Братие, будьте кротки, как голуби, и мудры, как змии. Приидите ко мне все труждающиися и обремененные, и аз успокою вас». (Мф. 11, 28) С уважением...
volnoper: Попытаюсь объяснить... Часть книг попадает ко мне без титулов, разорваны блоки, в том числе и старые книги... Посмотришь инфа Людям нужная, по-моему, посылаешь..., надо видеть, что выкидываеться из книг (рукопись Ларионова, как пример) и архивов тоннами в нашем городе... Далее, думал, что если послал без указания источника... по приобретенной забывчивости, переспросят, есть возможность - отвечу... И я ни с кем не ссорился... Считать, что тебя оскорбили и быть оскорбленным разные вещи.... Но самое главное, я опять же обещать не могу, что ко всем сканам будут указаны источники, я снова смогу забыть... и самое противное забуду, вечером после работы начну посылать и... И получается, что я себя ставлю в некое особое положение на форуме и повод не надуман для отставке... Еще я забываю (не всегда) при сканировании ровно ложить стр. их обрезать... К тому же у меня коньюктура на пальце руки... И вопрос остался... Автроилъ. Хасидик, мне очень понравился, товарищ по вере...
Автроилъ: volnoper пишет: Хасидик, мне очень понравился, товарищ по вере... Ну, я то завсегда православным был. Что же касаемо всяческих обид, то лучше забудьте. Дима не тот человек, который может кого-то намеренно оскорбить. Да и объяснил он случившийся казус вполне корректно. Считайте это всё конструктивной критикой. С уважением...
N1: ...чо та не пойму, тут вроде пост Гайдука было ? ...чо за репрессии
Dmitry_N: N1 Пост мог удалить сам Гайдук или кто-то из имеющих администраторские или модераторские права. Я не удалял (хотя перед незарегистрированным пользователем мог бы и не отчитываться). Вероятнее всего, это сделал сам Гайдук, поскольку его пост имел характер скорее личного послания к Вольноперу, чем реплики по в теме.
Гайдукъ: Dmitry_N Все правильно. Спасибо за понимание
Автроилъ: Dmitry_N пишет: ...Я не удалял (хотя перед незарегистрированным пользователем мог бы и не отчитываться). Это, действительно, так - n1, зарегистрируйтесь, а потом уже требуйте какого-то отчёта или признания на форуме.. С уважением...
NORD: Уважаемые коллеги! Вновь "бунт на корабле"? Мы обязаны быть благодарны ВОЛНЕПЕРу за его ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ!!! Когда у тебя книга без начала и конца, но с интересным материалом - грех не поделиться. Да, не всегда можно дать ссылку на источник, но - "ищите и обрящите", как говориться в одной мудрой книге. Моё предложение - ДМИТРИЙ и ВОЛНОПЕР пожмите друг другу руку и ... давайте беречь друг друга на нашем форуме, хотя нас и 500 членов. С уважением, nord.
Dmitry_N: NORD Уважаемый Виктор, Спасибо за совет, но мне так кажется, что уже все давно "помирено", да и ссоры не было - я высказал пожелание, Вольнопер - свои аргументы. Ни я, ни он до этого разговора не знали аргументов друг друга. Теперь просто стали понятнее позиции. Если Вольнопер не против, я с готовностью протягиваю ему свою руку , даже две (втайне надеясь, что он все же, по возможности, прислушается к высказанным доводам, по крайней мере - будет иметь их в виду)
volnoper: Dmitry_N. Все нормально.
архивист: А у меня в профиле, гардемаринские погоны откуда-то появились. Забавно смотриться, оссобенно с подписью "капитан 2 ранга". Если разжаловали и орденов лишили, то и подпись поменять надо.
NORD: Уважаемые Дмитрий и Александр! Благодарю Вас за взаимопонимание!!! Так держать бы ВСЕ КОНФЛИКТЫ НА ФОРУМЕ! С уважением, nord.
ssergey x 100: За последние сутки получил сразу два минуса ! Может у " товарищей" хватит смелости написать -ЗА ЧТО ?!!! Да и подписаться заодно ! Или на это смелости не хватает ( так в личку пишите ) ?!!! С Уважением !
nemos: ssergey x 100 пишет: Может у " товарищей" хватит смелости написать Сергей дело в том что НЕ зарегистрированный - не может влиять на рейтинг, значит только субъекты в погонах - но тогда у Вас в профиле ..."показать оценку" должны виднеться супостаты ...если - нет - значит глюки bordы... P.S.: а вообще тут все Вам должны СПАСИБО говорить!
Dmitry_N: nemos пишет: должны виднеться супостаты ...если - нет - значит глюки bordы... Не так. Если снять галочку в окошке "подписаться", но автор оценки виден не будет. У меня есть предположение, кто шалит с рейтингами, но пока требуется понаблюдать - подозрения обоснованные, но пока не вполне доказанные.
nemos: Dmitry_N пишет: Если снять галочку в окошке "подписаться", но автор оценки виден не будет. ...это уже не первый раз - такое(не с одним учасником) ...значит нужно убирать зту опцию!
Dmitry_N: nemos пишет: значит нужно убирать зту опцию! С предложением об удалении этой опции нужно обращаться в Борду, а не на форум. Не думаю, что Борда пойдет навстречу. Настройкой форума в пределах того, что позволяет делать Борда эту опцию устранить нельзя.
Юрген: ssergey x 100 пишет: Или на это смелости не хватает Я в этой ветке месяца 3 назад ставил статью из Свода законов Российской Империи насчет анонимных посланий. Дак там их предписано не рассматривать, а "сжигать посредством палача". Есть предложение - дать возможность обиженному обжаловать анонимки, админ проверит и если минус действительно "ничей", поступит с ним как предписывали наши предки. Наверное есть у модераторов такая возможность. Увы, sergey x 100 я свой +1 уже использовал, но думаю среди "железных" людей найдутся те, кто захочет восстановить справедливость по отношению к одному из столпов раздела (это мое личное мнение). С уважением Ю.
KENING: согласен в свое время тоже пострадал от таких минусов получил целых три
Dmitry_N: KENING пишет: согласен в свое время тоже пострадал от таких минусов получил целых три Это не так. Ваши минусы были не анонимные, по крайней мере один был подписан.. Мной. Теперь у Вас рейтинг НОЛЬ. Не поделитесь ли, а кто те трое, которые поставили Вам плюсы, чтобы обнулить рейтинг? Плюсы подписаны?
nemos: Dmitry_N пишет: Не поделитесь ли, а кто те трое, которые поставили Вам плюсы ...один из них - Я
ssergey x 100: Dmitry_N пишет: Не поделитесь ли, а кто те трое, которые поставили Вам плюсы, чтобы обнулить рейтинг? Плюсы подписаны? Я ( сегодня )
Dmitry_N: ssergey x 100 Вот смотрите, что получается. Стоило Вам посетовать - дескать, обидели... и Ваш рейтинг, упавший с 12 до 10, стал 13. Люди, в большинстве своем - существа добрые, и своими силами постарались устранить несправедливость. И получилось, что Вы от этого казуса в плюсе (если рейтинг можно считать плюсом). Вы - тоже добрый человек, поставили плюс обиженному. Мотивировка Ваша была какова? - за реальный вклад участника или за то, что его "обидели"? Уже давно, с год назад прецедент такой был - участник пожаловался, и ему тут же накидали плюсов. Хорошо ли это или плохо - я сам не знаю, но кажется мне, что это не очень хорошо.
ssergey x 100: Dmitry_N пишет: стал 13. Уже 12 ! Да бог с ними с рейтенгами ! Просто человека жаль ! Такие комплексы ! Другие в милицию звонят о бомбах сообщают, а тут ... взрослый ребенок . ВЕЧНОЕ ДИТЯ !!!
Dmitry_N: Вот год назад похожую коллизию разбирали Я вначале тоже пошел на поводу и поставил плюсик только за то, что "обидели", а потом решил, что это неверная позиция. Вот, что я говорил год назад в ветке http://kortic.borda.ru/?1-9-0-00000001-000-150-0 "Мне пришлось СПЕЦИАЛЬНО (без моего желания, лишь для того, чтобы снять вопрос) поставить плюс заявителю с комментарием "Обнуляю" То есть - этот плюс не являлся с моей стороны выражением ОЦЕНКИ, а был выражением желания закрыть вопрос - обидели участника, ну вот ему плюс в качестве утешения. При этом, потом я понял, что вряд ли поступил правильно. Кто-то имел какие-то основания поставить минусы, у меня не было никаких оснований ставить плюс, однако я его поставил. Так вот, ТАК я больше делать не буду, а если мне захочется поставить плюс (или минус) КАК ОЦЕНКУ, то буду. Я знаю, что у довольно многих есть минусовые оценки в суммарном рейтинге. Есть и у меня, и я даже немножко горжусь этим минусом, как шрамом, полученным в схватке. Если теперь каждый будет стенать по поводу полученных оценок и аппелировать к сообществу - ах, меня незаслуженно обидели - получится базар и фигня какая-то... Получил минус - ходи с минусом или стремись так поставить себя на форуме, чтобы получить одобрение других участников." Но, конечно, каждый волен поступать так, как ему кажется верным. Другое дело, если есть (а они заметны) очевидные игры с рейтингами. Ну хочется человеку "виртуальной награды".... а никак... вот с такими шахер-махерами с клонированием и другими способами накруток следует бороться.
ssergey x 100: Dmitry_N пишет: Вы - тоже добрый человек, поставили плюс обиженному. Мотивировка Ваша была какова? - за реальный вклад участника или за то, что его "обидели"? ВЫ ПРАВЫ !!!
Dirk: ssergey x 100 пишет: ВЫ ПРАВЫ !!! Так за что?
ssergey x 100: Dirk пишет: Так за что? За то что " обидели "
Dirk: А надо?..
Юрген: Dmitry_N пишет: Не поделитесь ли, а кто те трое, Третий Я, подписал и обосновал как благодарность за поддержку раздела "Корабли наших партнеров". Сей раздел "тянут" всего 4-5 человек (в т.ч. и уважаемый KENING), а читают вроде неплохо. Что касается -1, то на мой взгляд сей балл стоит ставить только за явное хамство (притом обязательно) или упорное непонимание правил форума, но никак не за ошибки. В конце концов мы ведь все здесь учимся. А рейтинг - как мне кажется интеллектуальный уровень практически всех участников таков, что пальцы веером ни у кого не топырятся, и мериться "весом" никто никогда не будет. Хотя, признаюсь, в глубине души приятно получить признание в столь высоком собрании. С уважением Ю.