Форум » После вахты » У фитиля (травля, хохмы и т.п...) » Ответить
У фитиля (травля, хохмы и т.п...)
Ad rem: кино
aden13: Рекомендую: click here Смеялся
Юрген: aden13 пишет: Рекомендую: Спасибо!
Автроилъ: Верной дорогой идёте, товарищи!
Юрген: К вопросу о котах-модераторах - какой из двух типов Вы предпочитаете С уважением Ю.
kerbyol: aden13 Смеялся Смеялась ! Или как Вы там говорите......
kerbyol: какой из двух типов Вы предпочитаете Третий :
Georg G-L: "Когда в Петербург приехали французские моряки, в их честь в огромном Народном доме, который, вероятно, соорудили для таких грандиозных празднеств, был дан большой концерт. Мне по должности полагалось сообщить иностранным корреспондентам об этом событии. Один из журналистов слушал меня, наверное, не очень внимательно, поскольку в его газете появился огромный заголовок: "Прием в публичном доме Санкт-Петербурга"... Этот предприимчивый господин не имел, конечно, ни малейшего понятия о том, какие насмешки мне пришлось выслушать из-за его описки.... (А.Мосолов "При дворе последнего царя")
pz.kpfw: про модераторов и котов это мой портрет
Автроилъ: На "Королевского тигра" не тянет. Вопросов нет, но ответы найдутся.
Georg G-L: Автроилъ пишет: ответы найдутся. Лучше БС-10 ему показать, или какой другой "зверобой"...
Сумрак: - Ну-с, и как Вы на вкус... а то все кругом модератор, модератор... надо попробовать...
pz.kpfw: Georg G-L пишет: Лучше БС-10 что такое БС-10 и применялось ли оно в ВОВ
Сумрак: хммм... БСЛ-20 помню - большая саперная лопатка 20 см ... рыли как-то окоп для стрельбы стоя... с лошади...
Georg G-L: pz.kpfw пишет: что такое БС-10 бес попутал... БС-3 конечно... но ведь и у вас циферки нет...
pz.kpfw: Дьявол - он в деталях да и появилась эта хреновина на фронтах в феврале-марте 1945 - некого пугать было да и в качестве ликбеза Автроилъ пишет: На "Королевского тигра" не тянет Georg G-L пишет: БС-3 конечно да и смотреть на Годзилл - не видеть сути - самое эффективная боевая машна ВМВ - семейство Sturmgeshutz III - особо никакими характеристиками не блистала. А рядом с результатом в 40.000 уничтоженых танков и САУ на осень 1944 никто не стоял....
Georg G-L: pz.kpfw пишет: А рядом с результатом Да, нам далась Победа нелегко, Враг был силен - тем больше наша слава...
Юрген: pz.kpfw пишет: Sturmgeshutz III - Дак ведь это самый массовый образец немецкой бронетехники - 10,5 тысяч штук сделали, и с 1942 г. это основное противотанковое средство Вермахта. И в этом качестве на 1942-43 гг. очень даже ничего, особенно из засад, т.к. имела превосходную оптику и ср. связи. А что касается 40 000 танков... Если сложить все немецкие данные - люфтов, танкистов, артиллеристов, самоходчиков, даже и моряки кое на что претендуют, то они уничтожили вместе в 3,27 раза больше бронетехники, чем выпустила вся наша промышленность. Один Рудель на 520 танков претендует. Пока мы не опубликуем полный список наших потерь останется только на поэтов ссылаться. А "зверобоем" не официально звали ИСУ-152. И вообще, что-то нас стало заносить - в хохмах о серьезном, в серьезных ветках хохмим. Кризис среднего возраста что ли? Обычно форумы живут 4-5 лет, нам 2,5, но хочется верить, что данный форум проживет гораздо дольше. Посему даваите перейдем на веселую волну. С уважением Ю.
pz.kpfw: Юрген пишет: Дак ведь это самый массовый образец немецкой бронетехники - 10,5 тысяч штук сделали, -1500 cамоходных StuH 42 - которые принципиально не могли бороться с танками и с 1942 г. это основное противотанковое средство Вермахта. с 1943. а война то с 1939 года... И в этом качестве на 1942-43 гг. очень даже ничего, особенно из засад, т.к. имела превосходную оптику и ср. связи. основное назначение - сопровождение АТАКУЮЩЕЙ пехоты да и до опять же 1943 года немцы наступали. А что касается 40 000 танков... Если сложить все немецкие данные - люфтов, танкистов, артиллеристов, самоходчиков, даже и моряки кое на что претендуют, то они уничтожили вместе в 3,27 раза больше бронетехники, чем выпустила вся наша промышленность. а) потери БТТ РККА официально от 60 тыяч до 90 тысяч. б)Штуги воевали и во Франции 1940 и 1944 и в Италии,Африке да где только не вевали... в)Не надо вопить о люфтах - услвоия воздушного боя просто принципиално не дают возможность оценить зачастую степень повреждений и уничтожение самолета.Сравнение воздушной войны и сухопутной это да просто суупер. г)до 1943 поле боя за немцами оставалось - и они могли посчитать точно короче как всегда люди имеют весьмааа отдаленное представление о том чо творилось в ВМВ а про ПМВ вообще забыли
Georg G-L: pz.kpfw пишет: люди имеют весьмааа отдаленное представление о том чо творилось Зато мы твердо знаем - наши деды - победили, Берлин взяли, несмотря на всех этих руделей, хартманов и прочих "сверхчеловеков"... Ну а если о веселом то вспоминается анекдот: - Ну а вы на чем предпочитаете в Европу ездить? - Мы - на танках!!!
архивист: С "Самлера" http://sammler.ru/index.php?showtopic=29391 При обсуждении было высказано такое предположение: "Возможно это абхаз. Точнее абхазский негр (хотя сами они себя неграми не считают, а считают чистокровными абхазами). Откуда они появились в Абхазии - загадка, но их (негров) поселения существовали там ещё до революции." Обязательно узнаю (благо есть у кого) правда это или нет.
Dmitry_N: А может быть, это Эфиопское казачество? Я сейчас уже запамятовал фамилию, но ведь были авантюрные попытки создать в Эфиопии казачество. Черт, фамилия из головы вылетела... а негры в Абхазии были, об этом и Фазиль Искандер писал. Пришлось лезть в Гугл. Казаков в Эфиопии пытался создать Николай Ашинов (точно, а то вылетело) Тут как раз про эфиопов и неграв в Абхазии и просто про это фото http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=13300&sid=58df06c8797a042f5fb0a6f5851816b9 "Это воспитанник атамана вольных казаков Николая Ивановича Ашинова. Он привез его с собой из первой поездки в Абиссинию в 1885 г. В месте с ней была привезена и девушка Мария Амонес. Фамилия этого паренька Авар Микаэль. Он участвовал и в третьей экспедиции атамана в Абиссинию в 1888-1889 гг. Его судьбу удалось проследить до осени 1889 г. "
nemos: ... архивист
Georg G-L: *PRIVAT*
Юрген: pz.kpfw пишет: война то с 1939 года... Производство StuG III, началось только в феврале 1940 г. 22 июня 1941 г. у немцев на всем Восточном фронте было всего 250 таких штурмовых орудий, причем первые 734 машины имели на вооружении короткоствольную 75-мм пушку (24 калибра) и как противотанковое средство не слишком годились, именно они и были классическим средством сопровождения пехоты. С 1942 г. на них стали ставить пушку в 43, затем в 48 калибров. Именно после сей операции StuG III и стали широко применяться против танков, их использовали в составе противотанковых дивизионов танковых дивизий. А в функции штурмового орудия перешли к StuH 42 StuH 42 - которые принципиально не могли бороться с танками Все танковые эксперты с этим не согласны 105-мм гаубица в 28 калибров бронебойным снарядом легко пробивала 90-мм броню. Согласен, что 1299 этих машин тоже входят в число 10,5 тысяч. Если у Вас есть желание могу дать адреса танковых сайтов. А тут давайте закроем сию тему (пишите в личку) - уже по полбана мы с вами заработали. С уважением Ю.
Автроилъ: Юрген пишет: Производство StuG III, началось только в феврале... Если такое в «хохмах», то это, действительно, уже диагноз. Хоть подчеркните, где смеяться. С уважением...
Сумрак: Попалась на глаза сегодня вот такая "Морская кошка"-II. И занятие у нее было по теме - охрана рыболовства. Правда теперь выставлена на продажу для слома. Если кому интересно, там фотосессия из 12 снимков. Могу все выложить...
Юрген: Сумрак пишет: "Кошка, питающаяся "Вискас" - лучший корм для Вашей собаки! Но ведь и так тоже может кончиться.
Автроилъ: Ребята, давайте жить дружно!
kerbyol: Автроилъ прав !
ssergey x 100: Сорок минут фотошопа ! Всем хорошего настроения ! ( Корабли 1-ой Тихоокеанской эскадры (в бухте Белый Волк) после выхода 10 июня 1904 г )
полная версия страницы