Форум » После вахты » Книга жалоб и предложений ! » Ответить
Книга жалоб и предложений !
wind: Уважаемые ! Здесь Вы можете оставлять , Ваши пожелания , просьбы , "проклятья" :-)) , вообщем все то , что Вы хотите донести до Администрации . С уважением , В.
Тритон: Архивист Олег, не огорчайся! Просто представь, что ты одел рабочий китель.
Елена: Уважаемые господа! Не знаю, где "запоститься"?...Думаю, что здесь. В кают-компанию ведь заглядывают все! Хочу всем выразить свою самую искреннюю признательность! Вы представить себе не можете, как помогли мне!!! "Моя" тема, очевидно, себя исчерпала...какие-то вопросы - как ваши, так и мои - остались без ответа, но!!!...Надеюсь ненадолго. Возможно летом получу еще некоторые документы и фотографии. Если это произойдет, сразу все "выложу".:-))) Посему ни с кем не хочу прощаться. P.S. "Кортик" сделала стартовой страницей.заходить буду КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В заключение хотела бы предложить свою посильную помощь сайту :-)) : могу при необходимости выполнять техническую работу, например, корректура,печать, думаю, мне по силам или какие-то работы на компьютере... Буду рада быть полезной.
Dmitry_N: Уважаемая Елена Спасибо Вам за теплые слова в адрес Форума. Обратите внимание на ветку http://kortic.fastbb.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1203335029 Есть много технической работы, для которой нет времени. Если Вас заинтересует (понятно, что на общественных началах и без материального вознаграждения) предложение - свяжитесь с Флагманским Историографом Wind'ом по личной переписке. Ваши душевные порывы вполне могут найти обоюдополезное применение.
Елена: To Dmitry_N: За то, что в скобках, могла ведь и обидеться....:-((((((,
RateR: С неприятным удивлением вновь обнаружил свою регистрацию на сайте. В связи с этим повторно требую закрыть мою регистрацию на сайте "Кортика". Этим я подтверждаю своё нежелание находится здесь одновременно с известным лицом и это моё окончательное решение, которое не будет изменено "ни сегодня, ни завтра, ни через тысячу лет". Счастливо оставатся!
Dmitry_N: "Протоколы кортиканских мудрецов" вынесены из Архива в открытый доступ, чтобы заявитель смог ознакомиться не только с решением, но и процессом рассмотрения его заявления. После подтверждения от заявителя, что "протоколы" им скопированы, вновь унесены в архив. Я полагаю, что удалять регистрацию незачем. И чисто из прагматических соображений. Вот все мы ищем упоминания о том или ином человеке в материалах столетней давности. Роем архивы, старую прессу, дневники, книги. Именно этими находками и наполнена у нас та часть жизни, которая для многих является многолетним (а скорее всего - пожизненным) увлечением. И вот в материалах есть упоминание персоны - имею в виду материалах нашего форума. Да, мимолетное, да - в определенной мере скандальное. Но оно есть. Представим себе, что через 100 лет кто-то будет искать имя заявителя... Зачем же его удалять - вот оно. Да, он горд был, не ужился с нами. Но он тут был. Предлагаю ничего не вычеркивать. Если RateR не будет поднимать волну, то вряд ли мы на форуме станем его обсуждать. А на его ресурс li-k.narod.ru я при необходимости заглядываю. Желаю ему успеха и сожалею, что развитие будет не совместное, а параллельное. Но уж видно - такая судьба...
Dmitry_N: А как это Автроилъ и лицо свое показал, да и награды все на месте? Я думал, что ежели аватар поменять, то все - будешь с фалерой за Усердие на аватаре, а чины и ордена - вон... Но боцманюга - свирепый, конечно... Нам, пехоцким, аж страшно....
Автроилъ: Dmitry_N пишет: А как это Автроилъ и лицо свое показал... Н-ничего не понимаю! Раздвоение личности какое-то. Прям, доктор Джекиль и мистер Хайд в одном флаконе. Меня целый день, вроде как, не было на форуме, однако, оказывается каким-то образом, я сумел лицо своё показать. Хорошо, что хоть лицо, а ежели ещё чего продемонстрировать бы вздумалось? Это ж сраму сколько было бы - вжисть не оттереться. Поэтому, господа, предупреждаю сразу: ко всем этим безобразиям я никакого отношения не имею. С уважением...
pz.kpfw: У меня такой вопрос по моей репутации к Администрации форума. Мне поставлено ДВА минуса не знаю за что т.к. я на форуме скорее читатель чем участник с всего 27 сообщениями - я специально перечитал все свои сообщения(согласитесь, это не сложно) и ничего не нашел такого за что мог получить вот такие анонимные оценки моих заслуг 1)Учи мат часть. Действительная подпись: аноним - 2)Немотивированная грубость. Действительная подпись: аноним С уважением, Максим.
Dmitry_N: У модератора нет возможности видеть, кто и какие проставляет оценки в рейтинге участника. Вероятно, эти негативные оценки привнесены с других форумов, где, в общем, те же участники знакомы друг с другом уже давно. Вообще говоря, мы установили, что желательно, особенно в случае отрицательной оценки в рейтинге, объяснять свое решение, но твердого правила так делать не существует, иначе это может привести к ответным накруткам - некто даст плюс или минус и это приведет к ответному действию. Не знаю, как решить коллизию. Можно, конечно, дать от себя плюсик, чтобы вывести репутацию в ноль, но пока воздержусь. 28 постов и три (два минуса и один плюс) оценки... Ясно, что это шлейф прошлых взаимоотношений тянется
pz.kpfw: Спасибо,ясно, хотя тоже странно - может матчасти я и не знаю...но кому то грубить:-( плюсов мне не надо. С уважением, Максим.
Dirk: Dmitry_N пишет: Ясно, что это шлейф прошлых взаимоотношений тянется Интересно, с кем?..
Автроилъ: Dirk пишет: Интересно, с кем?.. Ну, к нам много «цусимцев» пришло, а там одно время грызня хорошая шла. С уважением...
Гайдукъ: pz.kpfw пишет: 1)Учи мат часть. Действительная подпись: аноним - 2)Немотивированная грубость. Действительная подпись: аноним Максим. Не бери в голову. Эт еще что к моим минусам и то подписи политературней были. А "Цусимцы" тут не причем - насколько я помню и знаю у него там наоборот -репутация на высоте. И не лень же кому-то снимать галочку с автоподписи. Хотя мне наверное в этом смысле легче -вслед еще и письма в личку приходили с "благодарственными" словами. Так что своих "друзей" я хоть знаю.
Dmitry_N: Надо сразу сказать, что у всех есть "ранения" по рейтингу (может, у Винда нет и еще у кого-то). Ну... как-то где-то не совпало, не синхронизировалось, хотел сказать одно, а некто понял иначе... Бывает такое. Все устаканится.
архивист: pz.kpfw пишет: и ничего не нашел такого за что мог получить вот такие анонимные оценки моих заслуг Вот и я ничего такого не нашел. Вообще мне эта история очень не нравиться. Dmitry_N пишет: Не знаю, как решить коллизию. Дима, я навскидку придумал, но это нужно устраивать небыстрое разбирательство, нас опять в бюрократизме, диктаторских замашках и пренебрежении основными темами форума обвинить могут. Но возможность немотивированных и несправедливых понижений рейтинга меня коробит почему-то. pz.kpfw пишет: плюсов мне не надо Максим, Вас и не подозревают в мелочности чувств. Просто, повторюсь, такие коллизии мне очень не нравятся. "Матчасть" еще туда-сюда, я может чего не понимаю, не специалист, но грубость-то где??? С уважением, Олег.
ркр065: На мой непросвещенный взгляд надо просто исключить возможность любых анонимных оценок. И вопрос сам-собой уйдет... Т.е. имеешь "смелость" иметь свое мнение и свои оценки, так и имей "мужество" иметь свое имя. С ув., Михаил.
ДМЛ: ркр065 пишет: На мой непросвещенный взгляд надо просто исключить возможность любых анонимных оценок. И вопрос сам-собой уйдет... Т.е. имеешь "смелость" иметь свое мнение и свои оценки, так и имей "мужество" иметь свое имя. С ув., Михаил. Полностью согласен!!!
Dmitry_N: ДМЛ пишет: Полностью согласен!!! Ну и... Я подписываюсь, что ДМЛ или pkp065 - хоррошие робяты, ставлю плюс... Они ставят плюс мне и "кукушка хвалит..." Я ставил плюсы (и минусы). Но под минусами подписывался (каюсь, не всегда), а под плюсами никогда не подписывался и считаю, что под плюсами подписываться - вообще неправильно.
ABP_TOR: Dmitry_N пишет: Я ставил плюсы (и минусы). Но под минусами подписывался (каюсь, не всегда), а под плюсами никогда не подписывался и считаю, что под плюсами подписываться - вообще неправильно. Минусов пока не ставил, плюсы ставил и подписывал, не считаю нужным скрывать это... Что касается "кукушка хвалит...", то что-то я форумных карьеристов продвигающих друг друга пока не заметил. И как мне кажется все имеющие на данный момент высокий рейтинг его полностью заработали благодаря своим знаниям
Тритон: Кто?? и почему??? закрыл! "Белые флотилии"?????
Dmitry_N: Длинные ветки при достижении определенного лимита (в килобайтах) закрываются автоматически - это свойство Борды. Придется открыть тему "Белые флотилии -2"
Тритон: Дима, спасибо!!
Автроилъ: Тритон пишет: Кто?? и почему??? закрыл! "Белые флотилии"????? Уж, точно, не я... надо сообщить Диме - пусть распорядится.
Ad rem: ркр065 пишет: На мой непросвещенный взгляд надо просто исключить возможность любых анонимных оценок. И вопрос сам-собой уйдет... Т.е. имеешь "смелость" иметь свое мнение и свои оценки, так и имей "мужество" иметь свое имя. С ув., архивист пишет: Но возможность немотивированных и несправедливых понижений рейтинга меня коробит почему-то. Дело похоже так ничем не закончится, а оставлять его так нельзя. Как говаривал Наполеон: "эти "игрушки" заставляют гордиться ими и умирать за них..." Не хорошо будет если все окончится как "то ли он шинель украл, то ли у него шинель украли". Надо просмотреть посты pz.kpfw и если модератор и Суд офицерской чести не найдет в них ничего предосудительного покрыть Максима знаменем и снять с него эти минусы. А вообще анонимность надо искоренять. Получил погон - имей достоинство и смелость его носить и отвечать за свои поступки. Анониму, как и не прошедшему регистрацию никаких прав.
Dmitry_N: Ad rem пишет: Надо просмотреть посты pz.kpfw и если модератор и Суд офицерской чести не найдет в них ничего предосудительного покрыть Максима знаменем и снять с него эти минусы. Этого нельзя сделать даже теоретически. Во время гнусной эскапады одного из теперь уже забаненных участников, терли посты сразу по мере их возникновения. Нет гарантии, что именно тогда не возникли минусы, которые теперь выявить нельзя - потерты (не утверждаю, что так было, но так МОГЛО быть - то есть проверить в оставшихся постах нет возможности). Весьма скромное участие (28, теперь уже 30 постов) не дает оснований ни обелять, ни очернять участника. Все сложилось, как сложилось (я так думаю себе). Будет участие, будут и оценки
wind: Ad rem пишет: Анониму, как и не прошедшему регистрацию никаких прав. Юра, а они и так практически никаких прав не имеют ;-) ... А по поводу анонимности, тут действительно палка о двух концах, по крайней мере, разрешите хоть мне, делать плюсовые анонимные оценки, минусовые Бог миловал еще не делал, но объязуюсь, если соберусь сделать минус в рейтинге обязательно подпишусь, и напишу почему сделал так, это действительно я считаю надо сделать, т.к. действительно согласен, считаешь, что человек достоин отрицательной оценки, изволь объяснить, почему он достоин ее, дай человеку шанс исправится ... Мало ли, сижу шутю ;-), а мой плоский юмор, по мнению человека на которого он нацелен, достоин отрицательной оценки ... А насчет плюсовых, прошу почтенное Собрание дать мне вольность не подписываться под таким, а то заметил, оценишь, и "человек" о тебе "вспоминает" ;-), и думает вот блин, а ведь он действительно много интересного глаголет, дайка и я ему плюсик сделаю ;-)) .... И так у меня, по крайней мере я так считаю, необоснованно, самый высокий рейтинг, по крайней мере в последнее время, я считаю, мало уделяю времени форуму :-(((((( Вы уж извините меня ... С уважением, В.
Ad rem: Dmitry_N пишет: Этого нельзя сделать даже теоретически Возможно ли установить дату проставления "минусовки"? Опять же, если нет... Я думаю минусовки не из далекого будущего.... Вопрос у Максима возник, если я правильно помню, совсем недавно..... Обычно, так возникает первичная реакция, т.к. получив минус пол-года тому... об этом уже не вспоминают. Dmitry_N пишет: Весьма скромное участие (28, теперь уже 30 постов) не дает оснований ни обелять, ни очернять участника. Все сложилось, как сложилось (я так думаю себе) И плохо, что так сложилось. Все недоказанное всегда трактуется в пользу обвиняемого - на этом вся судебная система держится. Есть простое человеческое чувство - чувство обиды.... Если обида нанесена незаслуженно - это вдвойне неприятно. Но протянуть руку незаслуженно обиженному человеку и поддержать его, я думаю, это правильно. Жизнь не стоит на месте и требует постоянного развития и обновления. ПРЕДЛАГАЮ Давайте создадим прецедент и снимем минусовку с Максима. Думаю, что он еще найдет чем подтвердить репутацию порядочного участника. ТАКЖЕ, Я СЧИТАЮ, ЧТО АНОНИМНО ПРОСТАВЛЕННАЯ МИНУСОВКА НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ НАЙТИ ОТРАЖЕНИЕ В УЧЕТНОЙ ЗАПИСИ. wind пишет: И так у меня, по крайней мере я так считаю, необоснованно, самый высокий рейтинг, по крайней мере в последнее время, я считаю, мало уделяю времени форуму :-(((((( Вы уж извините мне ... Володя, самая мучительная и страшная смерть - от скромности Если серьезно... Неформальность общения завязывающаяся на форуме прекрасна. У всех своя жизнь... дом, семья, работа... Кто-то смог воплотить свою мечту и заниматься любимым делом, кто-то может только читать... Сделать из Dirkа Л.И. Брежнева завешав его наградами - глупо, хотя он достоин.... Заслуги надо отмечать, но делать это тоже надо исключительно корректно.
ABP_TOR: Ad rem пишет: Надо просмотреть посты pz.kpfw и если модератор и Суд офицерской чести не найдет в них ничего предосудительного покрыть Максима знаменем и снять с него эти минусы. Давайте создадим прецедент и снимем минусовку с Максима. А давайте не будем создавать прецендент непрошенных действий (это как раз то чего опасались многие при обсуждении необходимости самого Суда) и не придумывать работу Суду. Будет обращение в Суд, будет и решение. В данном случае активного вмешательства ситуация не требует - развития конфликта нет. Формально правила форума не нарушены, анонимность оценок как положительных так и отрицательных предусмотрена действующей системой. Лично я к этой самой анонимности отношусь отрицательно, поэтому подписываю и буду подписывать как положительные так и отрицательные оценки (последних правда пока не было). Да ситуация выглядит некрасиво и внешне несправедливо, но мотивация анонима нам неизвестна, а пользоваться пока еще законной анонимностью его полное право. ИМХО, лично Вы имеете возможность активно вмешаться в ситуацию повысив рейтинг участника своей оценкой
Ad rem: Ad rem пишет: Есть простое человеческое чувство - чувство обиды.... Если обида нанесена незаслуженно - это вдвойне неприятно. Но протянуть руку незаслуженно обиженному человеку и поддержать его, я думаю, это правильно. ABP_TOR пишет: Да ситуация выглядит некрасиво и внешне несправедливо, но мотивация анонима нам неизвестна, а пользоваться пока еще законной анонимностью его полное право. Умывание рук - плохая политика.
полная версия страницы