Форум » После вахты » Книга жалоб и предложений ! » Ответить
Книга жалоб и предложений !
wind: Уважаемые ! Здесь Вы можете оставлять , Ваши пожелания , просьбы , "проклятья" :-)) , вообщем все то , что Вы хотите донести до Администрации . С уважением , В.
wind: Уважаемые! Перенес острую полемику в "Баталерку", чтобы не омрачать другим посещение форума нашими дрязгами :-(((( ... Прошу уважаемого ABP_TOR начать новую выездную сессию Офицерского Суда Чести, просто так этот конфликт мне кажется не закончится :-(((((. С уважением, В. ЗЫ Просьба здесь по только что убранной полемике, больше ничего не постить. Володя, я перетащил твое сообщение в нужную ветку - ты не там его запостил - ДН
rkbob: Уважаемая администрация и публика Как Вы относитесь к созданию темы "ЗАКЛАДНЫЕ ДОСКИ кораблей и судов Российского Императоского Флота" в разделе по ЖЕЛЕЗУ? Спасибо за внимание
Ad rem: Положительно...
rkbob: Уважаемая администрация и публика Как Вы относитесь к созданию темы "Не реализованые проекты" - название мжно и по другому, в разделе по ЖЕЛЕЗУ? Спасибо за внимание
pz.kpfw: rkbob пишет: Не реализованые проекты альтенативу - в топку
ssergey x 100: pz.kpfw пишет: альтенативу - в топку Точно ! С УВАЖЕНИЕМ !
rkbob: pz.kpfw пишет: альтенативу - в топку Примеч тут альтернатива
pz.kpfw: всё чего не существовало в железе - альтернатива!
ssergey x 100: pz.kpfw пишет: всё чего не существовало в железе - альтернатива! Все на определение фотографий и раскрытие флотских тайн !!! С УВАЖЕНИЕМ !
a-musikhin: А я не согласен! Нереализованные проекты - это тоже история развития кораблестроения и инженерной мысли. Кто-то из форумчан может быть как раз этим и занимается. И потом, далеко не всегда проекты не воплощались в жизнь по причине их проф.непригодности. Не надо так рубить с плеча.
Гайдукъ: rkbob пишет: Нереализованые проекты pz.kpfw ssergey x 100 ИЗМАИЛ корапь или нереализованый проект? Над созданием судна трудились несколько тысяч человек рабочих и инженеров. Корапь не прошел сам не одной мили и не сделал не одного выстрела его как ЗАБЫТЬ? Альтернатива это если Крым стал островом и каждый второй милиционер в Петербурге - чурка- ой блин простите лицо азиатской внешности ( я ведь очень политкоректен). Хотя нет второе это уже реальность А не призываю к созданию искомого а лиш только пытаюсь поддержать человека в минуту когда на него набросились шакалята в попытке зачмухать.
pz.kpfw: Гайдукъ пишет: ИЗМАИЛ корапь или нереализованый проект? недострой!или Гайдук умник ТОЧНО ЗНАЕТ как выглядели на нем мостики, расположение мелких механизмов да даже башни
Гайдукъ: pz.kpfw пишет: да даже башни Макет башни был собран на так называемой "яме" читайте Дукельского. Вумные вещи написал про артилерийские установки в том чесле и разработки на будущее, ах да он же альтернативщик как и половина професоров работающих в различных НИИ. pz.kpfw А телевиденье на мобиле? 2-4 года назад я по нему звонил а сейчас он сцука такая мне цифровой канал кажет. Вот гад повбывав бы. Вот и носи такую фигню в кармане брюк не зная завтра встанет или нет
rkbob: Всем кто за - благодарность, всем кто против - спасибо, что открыли глаза на основные критерии альтернативы.
ABP_TOR: rkbob Да открывайте, никому не интересная ветка заглохнет сама по себе, а если есть интерес то он проявится. Почему то предполагаю, перефразируя классику кино - те кто Вам сейчас "мешают", те же потом и помогут
Ad rem: Уважаемый rkbob. Тема "Не реализованые проекты" с одной стороны интересна, а с другой... Те, кто занимается, изучает историю кораблестроения с такими вопросами соприкасаются и знают о них. Но выносить это на ветку явно не стоит, т.к. любой вопрос о том, например, что было бы если ЛК т. Севастополь перевооружили бы 15" орудиями явно тупиковый и свидетельствует только о том, что задающий такой вопрос, к сожалению, слабо представляет то, о чем говорит. Это касается всей техники. Каждая конкретная единица проектируется, финансируется, строится для своего времени и по своему уровню развития. Наиболее сбалансированные проекты находят свое воплощение в металле... Без документов и ГРОМАДНЫХ архивных изысканий тема может превратиться в ФЛУД. СОЗДАНИЕ ТАКОЙ ТЕМЫ ИЛИ АНАЛОГИЧНОЙ НА "ЖЕЛЕЗНОЙ ВЕТКЕ" НЕ СЧИТАЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ. Надеюсь на Ваше понимание... С уважением. Модератор.
rkbob: Ad rem пишет: Надеюсь на Ваше понимание... Да не вопрос, почему и обратился предварительно тут, флуд страшная "сила" хотя мысль была ...... да фиг с ней
Georg G-L: Гайдукъ пишет: Макет башни был собран на так называемой "яме" читайте Дукельского. Вроде и фото были?
Юрген: ABP_TOR пишет: Да открывайте, никому не интересная ветка заглохнет сама по себе, а если есть интерес Золотые слова - согласно устава форума, так и надо действовать (см. права участника). Насколько я понял, ограничено (притом очень жестко в BORDА) количество разделов, а не веток в разделе. С пожеланиями успехов Ю.
Гайдукъ: Дас а темку почистили. Дворник не спит.
nemos: a-musikhin пишет: Кто-то из форумчан может быть как раз этим и занимается. ... ...вот это Вы господа по "живому" задели... a-musikhin - скажу пока не занимаюсь ...но!!! ...с уважением
pz.kpfw: очень напрягают бесконечные "спасибо","вот это да" и "круто". Специально для этого придумали репутацию- чтоб не засорять форум
velbot-067: А еще есть для этого есть справа "Спасибо +1"
nemos:
Сумрак: Отправляю личку - в итоге какой-то дерибас получается на выходе, вроде "§Ф§е§е§е§е... §Х§н§Ь §г §п§д§Ъ§Ю §б§в§а§Т§Э§Ц§Ю§С, §Я§С§к§Ц§Э §д§а§Э§о§Ь§а §Х§У§Ц §д§а§й§Ь§Ъ, §Ь§а§д§а§в§н§Ц §У§в§а§Х§Ц §Ю§а§Ф§е§д §в§С§Т§а§д§С§д§о §г §д§С§Ь§Ъ§Ю §ж§а§в§Ю§С§д§а§Ю, §Щ§С§У§д§в§С §б§а§Ц§Х§е §г§Ю§а§д§в§Ц§д§о." Что за?
Прохожий: Ad rem пишет: Тема "Не реализованые проекты" с одной стороны интересна, а с другой... Прошу прощения, но без понимания того, из каких альтернатив был выбран тот или иной реализованный проект, почему его избрали для воплощения в металл, не может быть подлинного понимания движущих сил отечественного судостроения. Не хочу ничего плохого сказать о тех, кто отвергает подлинное знание, но изучение лишь одной стороны реальности приводит к заблуждениям. Например, если интересоваться только реализованными в начале 1880-х гг. проектами миноносцев и закрывать глаза на возможные альтернативы, легко прийти к ложным выводам, а ведь И.Ф. Лихачеву еще во время заказа первых четырех миноносцев программы 1882 г. подсказывали, что появляются проекты миноносцев до 150 т. водоизмещением, но он уперся лишь потому, что считал достаточным 65 т. Его поддержал Ф.В. Дубасов, называвший себя учеником Ивана Федоровича, в Петербурге прислушались, да к тому же считали копейки, не желали отягощать свою голову новыми проблемами (как всегда поступают чиновники) и торопились продемонстрировать свою распорядительность при усилении флота (прежде всего это относится к едва занявшему кресло управляющего Морским министерством И.А. Шестакову). В итоге флот пополнился пусть и не столь уж плохими миноносцами, но с весьма ограниченными возможностями. И это лишь поверхностный взгляд, а если копнуть поглубже?
Ad rem: Прохожий пишет: а если копнуть поглубже? Копайте архив, выкладывайте №№ дел, циркуляры, служебные записки, протоколы заседаний... тогда всем будет интересно. А без этого....
nemos: Прохожий - а с какого Вы города...? (если не секрет)
V70: как оценить участника
Ad rem: Внизу под ником есть: Рейтинг: + 0 - Выбираете + или - и пишите за что ;-)
полная версия страницы