Форум » После вахты » Книга жалоб и предложений ! » Ответить

Книга жалоб и предложений !

wind: Уважаемые ! Здесь Вы можете оставлять , Ваши пожелания , просьбы , "проклятья" :-)) , вообщем все то , что Вы хотите донести до Администрации . С уважением , В.

Ответов - 391, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Dmitry_N: Ну не знаю... по-моему, реакция volnoper'а чересчур острая. У меня с volnoper'ом обнаружилась разность во взглядах на представляемый материал. Существо разногласий в моем пожелании перед выставляемыми сканами писать ПРО ЧТО ЭТО? И КАКОВ ИСТОЧНИК? Чтобы участник мог сначала увидеть, в чем суть выставляемых материалов. Ничего сверхсложного я не желал и позицию объяснил. Но воспринято было остро, теперь вот с "прошением об отставке" Возможно, я неосторожно высказался в дальнейшем споре. Сказал "забрасывать форум картинками", но я ведь не имел в виду "замусоривать" или что-то подобное, а только то, что никак не откомментированные сканы, без указания источника и предмета неудобны - вольнопер выставляет много, разного и приходится перебирать множество "набросанных" им сканов. Если эти слова показались обидными, то прошу простить. Это не было попыткой обидеть. Допустимо, когда скан фотографии выставляется без комментариев - там на превьюшке видно - тут корабль, тут портрет и т.п. Интересующийся откроет. А скан печатной работы? Почему его не озаглавить? Ведь понять, про что там, можно лишь открывая полное изображение и вчитываясь. То есть, тратя время, трафик и т.п. Открыл и видишь - ну да, кому-то это интересно или внове, а у меня это либо и так есть, либо не слишком интересует... а если и интересует, то откуда это взято, каков источник? приходится переспрашивать... Это просто неудобно. Вот, собственно и вся суть моих пожеланий. Я бы понял, если бы такая манера представления материала диктовалась, например, нежеланием афишировать текстом эти сканы, чтобы их нельзя было найти с помощью Гугла или Яндекса - как бы "только для своих" (без текстового пояснения поисковик картинку не найдет), а приведенную volnoper'ом аргументацию я не понимаю. Причем тут обрезка сканов? Почему нельзя в том же посте, где выставляются сканы написать сверху библиографические сведения о выставляемом материале? Во всяком случае повода для "прошения об отставке" я тут не вижу никакого. Вольнопер волен продолжать делать и так, как делал, мне это просто несколько странно и кажется неудобным.



полная версия страницы