Форум » После вахты » Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-)) » Ответить
Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-))
wind: Здесь , можно Все !!!!!! Кроме , конечно прямого хамства по отношению к участникам .... Лиц замечаных в хамстве и других деяниях не соответсвующих поведению в Высшем свете :-)) , будет судить , выборный офицерский Суд Чести ... С баном на определенный период , либо вообще полным сносом с форума ... С уважением , В.
Автроилъ: Халтура, она и в Люксембурге - халтура. С уважением...
cook: Господа, два вопроса к владеющим информацией: 1. Какова судьба издания продолжения " Общего морского списка" ; 2. Не собираются ли выпустить " Общий морской список" на DVD; Заранее всем откликнувшимся спасибо.
ДМЛ: C ума сойти! Мы на Евро-2008!!!! Спасибо хорватам, которые показали как надо биться за честь флага!! Нашим учиться и учиться!!!!!Будем надеяться и верить!!!!
Dirk: cook пишет: Какова судьба издания продолжения " Общего морского списка" Сколь я знаю, в слоедующем году его переиздадут "на бумаге", но с современной орфографией. Продолжение - планируется, но, увы, совсем не такое... ДМЛ пишет: Мы на Евро-2008!!!! Господи, позор-то какой... С трудом выиграть у андорцев, в команде которых всего дове профи из второй лиги, а остальные - любители. Полный анамнез.
ДМЛ: Dirk пишет: Господи, позор-то какой... Согласен!! Но... На этом празднике жизни мы. а не снобы из Англии. Может за это время, научимся хоть немного играть в футбол и не будем поставщиками очков для других участников. Хоть помечтать-то можно!?!?!?
Dmitry_N: А мне все равно - слышал из комнаты, как мои девчонки болели на кухне за Андорру! Спросил - почему? Они говорят - парнишки из художественных школ страны с населением в 70000 человек весьма достойно играют против сборной страны в 140 миллионов. Парнишки придут домой, выпьют виноградного вина, мамы им замажут зеленкой раны на ногах, завтра пойдут на учебу и работу, а наши будут отдыхать, качать мышцы на ногах и так же плохо играть, как и играли... В общем - мне все равно.. Это никак не связано с патриотизмом. Просто - коли не умеешь, так и не фига... На травке, на лужайке, с пацанами, обозначив ворота брошенными на землю портфелями - отлично... а так - все равно. Ну победят, допустим, хорваты или, там, французы всех в игру, где ногами надо бить по мячу... В футбол... Ну и фигли?
velbot-067: ДМЛ пишет: Хоть помечтать-то можно!?!?!? Конечно можно, а что остается еще делать (((
Александр: ДМЛ пишет: Спасибо хорватам А в 1968 и ещё в каких-то годах спасибо шведам, которые в хоккей напинали чехам и завоевали для нас золотые медали. И ещё спасибо тренеру с незатейливой славянской фамилией! Не оскудела Земля Русская талантами!!! Вперёд в рай на чужом горбу! С уважением, А.
Рамзес: для Dmitry_N - вообще в такие моменты как матч с Израилем , начинаешь понимать старое - Душа за Россию болит , у нас хоть пока жмут и не сильно , но Ющ это уже не Кучма , которому все до плинтуса - а когда Ширый украинский комментатор к концу матча чуть из моего ящика прямо у меня в хате не выполз когда единственный раз за матч Сычев в штангу пульнул , я подумал про славянскую солидарность , а по поводу сборной и ее тренера Хиддинга , раз в жизни может и повезти за пределами разумного , но когда обе ноги левые - то остается только действительно по старой шутке Задорнова им в тренера Борю Моисеева дать - ну может хоть тогда по полю забегают , если не с мячом то от него , а то надоело когда проигрывают всем включая незабвенный матч с Японией - в этом финале Камеруна уже не будет , который еще покойному Союзу очки от щедрот души африканской дарил
aden13: ДМЛ пишет: Спасибо хорватам, Интересно, кто у кого теперь должен выиграть, чтобы Россия стала Чемпионом Европы?
Dirk: Да, хороший вопрос!!!! :---)))
ркр065: Господа, кто разъяснит "чайнику", что делаю не так. У нас, если я правильно понял, сменилась ссылка на фото-русурс. Захожу, открываю, гружу, копирую (т.е. стараюсь делать все, как и раньше), выкладываю в сообщение, а вместо превьюшки - только крестик :-(( Хотя, по клику - открывается.
denis: ркр065 пишет: сменилась ссылка на фото-русурс. И он придурацкий ибо не хочет гад грузить картинки с ну очень большим расширением.
Dmitry_N: Переход на iPicture не связан с прекращением работы радикала - это, вероятно, следствие договоренности владельцев форумов борды и этой самой иПикчи. Никто не мешает принудительно открывать radikal.ru и работать с ним. Правда, стало менее удобно, так как клика в иконку уже недостаточно, а надо открывать окно радикала
Александр: Dmitry_N пишет: надо открывать окно радикала А как? "Открыть ссылку" - не открывается "Открыть ссылку в новом окне" - обратно не открывается Куды крестьянину податься?
ДМЛ: http://radikal.ru/ Нажмите ссылку и будет Вам счастье!!!
Александр: ДМЛ пишет: будет Вам счастье!!! Позвольте выразить Вашему Высокоблагородию невыразимое чувство благодарности. А. Кстати, вчера видел кусочек передачи (Военная тайна, кажется, или что-то вроде того) на Рен-TV. О Комсомольце. Господи, ЦЕНЗУРЫ жажду, ЦЕНЗУРЫ!!! Доколе это издевательство над флотом продолжаться будет?!? В качестве военно-морского технического эксперта - философ-замполит-журналист-писатель-мистик Черкашин!!! Из закадрового текста: "несмотря на заклиненный вертикальный руль, лодка всплывала". И остальное в том же духе. Тьфу! Единственный, кого было приятно слушать и видеть - мичман Слюсаренко.
ДМЛ: Александр пишет: Позвольте выразить Вашему Высокоблагородию невыразимое чувство благодарности. А.
lns: Лично мне кажется, что такой версии не стоит уделять отдельную тему, например, в разделе о ПМВ. Поэтому помещаю здесь. В последнем (11-м) номере журнала «Наука и жизнь» опубликована статья О. Бар-Бирюков «Катастрофа, затерявшаяся во времени…». На сайте журнала статьи пока нет, сказано, что электронная версия номера появляется спустя два месяца после выхода номера из печати. Но если в интернете поискать по словам «Бар-Бирюков» и «Императрица Мария», то можно найти публикации хотя и другие, но по тем же мотивам. Кратко о статье. Утверждается, что в Центральном архиве ФСБ России найдены документы ОГПУ Украины, свидетельствующие о том, что «в 1933 году в Николаеве была разоблачена глубоко законспирированная с предвоенных времён (до Первой мировой войны) сеть разведчиков, работавшая на Германию». Далее строится версия о том, что эта группа могла быть причастна к взрыву линкора «Императрица Мария». Кроме документов ОГПУ (они здесь являются основными) автор в подтверждение версии ссылается и другие документы, например, на какие-то документы Севастопольского жандармского управления... Но, во-первых, хотя в статье даже местами цитируются слова, как утверждается, из архивных документов, при этом никаких конкретных указаний на документы (фонд, № дела, лист) в статье не даётся. Вообще никаких конкретных ссылок на источники в статье нет. Во-вторых, если даже документы действительно есть и являются подлинными документами ОГПУ, то к делам ОГПУ 1933 – 1934 годов надо относиться очень осторожно. 1933-й – ещё не 1937-й, однако, и в 1933-м у ОГПУ был уже большой опыт различных фальсификаций. Например, жандармским документам можно было бы верить больше, хотя и в них совсем не исключена вероятность ошибок и фальсификаций, но версия основана в первую очередь именно на документах ОГПУ… В общем, короче, эта статья (как и другие подобные ей, которые были найдены в интернете) серьёзным историческим исследованием никак считаться не может. :-) :-) :-) Может быть, у кого-то есть что сказать по поводу подобных статей?
Автроилъ: lns пишет: хотя в статье даже местами цитируются слова, как утверждается, из архивных документов, при этом никаких конкретных указаний на документы (фонд, № дела, лист) в статье не даётся. Ничего сенсационного в этом пространном повествовании нет. Об этом писалось уже не раз. Восхищает только грация, с которой большинство авторов обходят неудобный для них вопрос о первоисточниках, на основании которых и были слеплены конструкции их умозаключений. С уважением...
Сумрак: Я ишшо помню читал в детстве, годов так два..ть назад художественную книжку о чекистах (действие происходил перед второй мировой), в которой эта версия, как раз-то обыгрывалась, и там эти самие чекисты ловили остатки этой самой сети разведчиков, взорвавших "Марию", которые теперь работали на Гитлера... Во как...
ABP_TOR: Эта версия впервые была изложена в книжке Фомин Ф.Т. Записки старого чекиста. Политиздат 1962г. 208с. который этим делом занимался
denis: У нас на форуме выкладывается множество фотографий и в часто форумчане пытаются распознать лица офицеров. Бывают случаи когда кто то из форумчан указывает портрет офицера (скажем фрагмент из групповой фотографии) и ни у кого ни каких комментариев не возникает. Давайте договоримся что в таких случаях будем считать, что портрет атрибутирован верно, а когда есть высказанные другим участником сомнения, как будем определять что дискуссия закрыта и вопрос решен? А то у меня лично иногда непонятки возникают, согласились все или нет)) С уважением Денис
Автроилъ: denis пишет: У нас на форуме ... У нас на форуме выкладывается много чего - и часто ни у кого ни каких комментариев не возникает. Народ безмолвствует! С уважением...
lns: ABP_TOR пишет: Эта версия впервые была изложена в книжке Фомин Ф.Т. Записки старого чекиста. Политиздат 1962г. 208с. который этим делом занимался Подобные версии хотя, с одной стороны, и не принадлежат к числу явно фантастических; но, с другой стороны, видимо, свидетельств и документов, которые могли бы быть действительно вескими основаниями для доказательства таких версий тоже не имеется. А те, кто проходили по тому делу ОГПУ Украины, на которое ссылается автор статьи в «Науке и жизни», были реабилитированы в 1989 году. На каком основании автор прямо не говорит. Можно предположить, что прежде всего за недостатком доказательств. Может быть, кто-нибудь когда-нибудь откроет тему о гибели «Императрицы Марии», где можно было бы серьёзно рассмотреть разные версии… З. Ы. «Который этим делом занимался». Когда занимался? Примерно в 1962 г. или в 1933 – 1934 гг. ?.. Или ещё когда?..
ABP_TOR: lns пишет: З. Ы. «Который этим делом занимался». Когда занимался? Примерно в 1962 г. или в 1933 – 1934 гг. ?.. Или ещё когда?.. А Вы бы ознакомились с книгой прежде чем иронизировать, уважаемая lns, глядишь и пространных рассуждений было бы поменьше. Фомин как раз и есть тот самый старый чекист.
denis: Забавная открытка на "Хивинец" Крит. Канонерская лодка Хивинец Николаю Николаевичу и Михаилу Николаевичу Родионовым. "Христос Воскресье, дорогие мои кузены! Поздравляю Вас с праздником Пасхи и желаю провести его как можно лучше и веселее. Я думаю, Вам лучше теперь вдвоем; не так скучно. Получила Колино письмо-тронута. Жду обещанную карточку. Как себя чувствует Мишутка, на новоселье под лучами греческого солнца? До свидания. Любящая Вас Ксения." http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=342032 http://sammler.ru/index.php?showtopic=34099
lns: ABP_TOR пишет: Фомин как раз и есть тот самый старый чекист. Т. е. занимался делом в 1933 - 1934 гг.? Прямого ответа Вы не дали. Но, думаю, надо понимать, что в 1933 -1934 гг., раз «старый чекист». Вообще-то к «старым чекистам» у меня, как правило, доверия мало. Но, повторю, подобные версии не принадлежат к числу явно фантастических, а потому заслуживают того, чтобы их внимательнее рассмотрели. Будет время, посмотрю, есть ли эта книга в крупных московских библиотеках, в РГБ, по крайней мере, должна быть…
Автроилъ: lns пишет: Вообще-то к «старым чекистам» у меня, как правило, доверия мало. Вы, даже не представляете, насколько крамольны Ваши речи. Выслужив Св. Станислава, Вы так и не уяснили себе, что у нас на форуме ни в коем разе нельзя: 1. Ругать большевиков. 2. Хаять чекистов. 3. Хулить бессмертное учение К. Маркса. 4. Сомневаться в праведности деяний вождя мирового пролетариата, пусть даже он и не знал, с какой стороны к токарному станку или слесарным тискам подойти. Вы поступаете весьма опрометчиво, позволяя себе делать явно необдуманные и довольно смелые заявления. То есть, здесь бы был уместен флажной сигнал «ВАШ КУРС ВЕДЁТ К ОПАСНОСТИ!». Лично я, на такие действия, не осмелился бы. С уважением....
ркр065: Автроилъ пишет: 1. Ругать ... 2. Хаять ... 3. Хулить ... Ругать, хаять и хулить - вообще занятие молопривлекательное для окружающих. Безотносительно к конкретному предмету самого процесса - будь то пархатый большевик с бабалайкой, или царский сатрап - душитель свободы. Думаю, что на форуме можно вполне обойтись и без этих крайностей. Или нет? С ув., М.
полная версия страницы