Форум » После вахты » Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-)) » Ответить
Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-))
wind: Здесь , можно Все !!!!!! Кроме , конечно прямого хамства по отношению к участникам .... Лиц замечаных в хамстве и других деяниях не соответсвующих поведению в Высшем свете :-)) , будет судить , выборный офицерский Суд Чести ... С баном на определенный период , либо вообще полным сносом с форума ... С уважением , В.
Автроилъ: ркр065 пишет: Или нет? А я об чём?
ркр065: Автроилъ пишет: А я об чём? Боже??!! Неужели это консенсуссс!!??!!
архивист: Приятно видеть сей "продукт полного непротивления сторон".
lns: Автроилъ пишет: «ВАШ КУРС ВЕДЁТ К ОПАСНОСТИ!». Лично я, на такие действия, не осмелился бы. Однако помнится, что несколько месяцев назад Вы (и не только Вы), Автроилъ, на одной из веток здесь Л. Д. Троцкого обижали, а мне приходилось за него вступаться. В общем, если не ошибаюсь, Вы же сказали (хотя и по другому поводу) где-то на другой ветке: «Историк должОн быть объективным». Прошу прощения, если, цитируя по памяти, что-то искажаю. «Как правило, доверия мало», но ведь бывают исключения из правил. Может, книга действительно стОящая, но вот статья в «Науке и жизни» без конкретных, точных, ссылок на источники выглядит несерьёзно. С уважением...
Автроилъ: Жалко, что в печатном тексте ирония пропадает, да и с юмором опять у меня чего-то плохо (тенденция, однако). То ли старею, то ли от зубовного скрежета все клыки искрошились.
Dmitry_N: Bratishka прислал письмо, в котором пишет Вылетаю в командировку в Вятские Поляны готовить открытие уже (!) отреставрированного памятника герою Порт-Артура моряку Василию Бабушкину (помните, я Вам писал). Так что следите за новостями, открытие должны показать в воскресение по ТВ в День героев Отечества. Если сочтете нужным, то предупредите всех наших. До свидания. Смотрите в телевизор
Dirk: Во, блин! Не удалось быть впереди планеты всей! В 7-м номере "Кортика" будет большая статья о Бабушкине, а в восьмом - некоторые документы о нем...
Александр: Памятник хорош, и Иванов (который Сергей Борисович) тоже хорош! Всех поздравляю! А.
lns: А я телевизор сморю редко, а потому не знаю, как там это выглядело. «Хорош» в прямом смысле слова, надо всё же полагать… А то тут всякие смыслы можно додумать…
ДМЛ: Вопрос к Администрации. Что это за "Спасибо" в конце сообщений? Что сие должно обозначать???
ркр065: ДМЛ пишет: Вопрос к Администрации. И еще один вопрос, уже ко всем профессионалам сети. Почему перестали открываться картинки? Т.е. старые еще как-то раскрываются, а вместо новых - одни крестики?
ДМЛ: ркр065 Я уже отвечал на этот вопрос. Грузите через http://radikal.ru/
ркр065: ДМЛ пишет: Грузите Ето, если я загружаю. Но мой вопрос был о том, что чужие картинки не отрываются при открытии той или иной ветки. Обратил внимание, что перестали открываться и некоторые из старых картинок, которые раньше были нормально доступны для просмотра. Одни крестики.
lns: Уважаемому Автроилъ То, что не по существу переношу сюда… Автроилъ пишет: Уважаемые господа! Мне кажется, что такое словосочетание стало часто употребляться уже только где-то с 1990-х годов, во всяком случае, в дореволюционной литературе такое мне не встречалось. Встречались обращения: «господа», «дамы и господа», «милостивые государи», но всё без приставки «уважаемые». Если кому-то встречалось, то, пожалуйста, дайте конкретные примеры. А то получается, что скрестили «уважаемых товарищей» с «господами» вот и получилось такое словосочетание… Автроилъ пишет: Неужели не видно, что Белые в единении своём были патриотами, а СПС'у, где хорошо - там и родина. А мне виделось, что СПС вполне себе патриоты, даже гимн у них соответствующий (см. ниже)… А упомянутый мой знакомый учитель истории, который член СПС, недавно ещё удивил меня тем, что начал говорить мне о том, что он не любит Америку, хотя вернее сказать не Америку, а политику Дж. Буша, :-) но «Мак-Дональдс» ему нравится тем, что там можно воспользоваться бесплатным туалетом… :-) :-) Неожиданно было слышать резкую критику Буша от члена СПС… Что же касается «Мак-Дональдса», то я даже не знаю точно американское (США) или канадское это изобретение. Но «где хорошо - там и родина», т. е. где «бесплатнее» там и лучшее… :-) :-) Гимн политической партии "Союз Правых Сил" - М. Глинка "Патриотическая песнь" (гимн России с 1991 по 2001 гг.) http://www.sps.ru/?id=206933 Лично я вообще-то в историческом плане красным могу поставить больше плюсов и меньше минусов, чем белым, но это исторически, а сегодня мы на самом деле уже не делимся на красных и белых. А относительно патриотизма белых приведу слова адмирала Великого Князя Александра Михайловича… — По-видимому «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию, — писал Троцкий в одной из своих прокламаций к красной армии. И разве на этот раз он не был прав? <…> Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира. Проект "Военная литература": militera.lib.ru Издание: Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний. // «Иллюстрированная Россия», 1933 (Прил.) Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/russian/a-m/index.html http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/19.html Что же касается того, как изучать историю, на эту тему надо бы ещё подумать, как тут лучше выразить мысль, кратко, но ясно…
архивист: Куда не зайдешь, везде пикировка lns и Автроилъ. Душой отдыхаешь, на Вас, коллеги, глядючи... :))) lns пишет: А то получается, что скрестили «уважаемых товарищей» с «господами» вот и получилось такое словосочетание… lns, посмотрите: http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/22/sovremennaya_russkaya_vezhlivost/ Надеюсь, понравится.
Автроилъ: архивист пишет: Душой отдыхаешь, на Вас, коллеги, глядючи... :))) Неправда Ваша! Ухватом горшков не били. А то, что консенсуса не нашли, так то не моя вина. Ну, не могут некоторые люди понять смысл сказанного апостолом Павлом: «Несть бо власть, аще не от Бога» (Рим.13, 1). С уважением...
lns: Автроилъ пишет: не могут некоторые люди понять смысл сказанного апостолом Павлом: «Несть бо власть, аще не от Бога» (Рим.13, 1). Фразу эту интерпретируют очень по-разному, так что даже, если все согласны с ней, консенсуса можно не найти из-за сильно различных интерпретаций… Однако же, думаю, не лучше ли мне взять пока отпуск дня на три?.. А то начнётся тут сейчас ещё и богословский спор, и я по своей теперешней невнимательности ненароком обижу чьи-то религиозные чувства. С уважением…
Автроилъ: lns пишет: Фразу эту интерпретируют очень по-разному, Это славянский перевод греческого подлинника и вышедшее из обычного употребления слово «аще» означает «если» («Не всякая власть от Бога»). Учение же Православной Церкви безусловно и бескомпромиссно утверждает, что единственной Богоустановленной властью для русского человека является Монархия. Я не буду ссылаться на Достоевского или Гоголя, которые много писали об этом. Достаточно понимания того, что восприятие сущности и природы государственной власти необходимо следует из веры в сотворение Богом мира и человека. Человек создан Творцом по Его образу и подобию. И, исходя из этого, человеческое сообщество и отношения в нём в идеале должны выстраиваться по образу и подобию Царствия Небесного. Предположение же о наличии там каких-либо отношений, свойственных республиканскому устройству (и тем более - нынешним «демократиям») абсурдно и кощунственно. lns пишет: А то начнётся тут сейчас ещё и богословский спор... Спора никакого не будет. Вы мне начнёте излагать растиражированное разного рода культтрегерами в последние годы, или то, что до этого внушалось большевиками, а это, сударыня, поверьте мне - очень скушшшно. По сему в дальнейшем я воздержусь от каких-либо комментариев вне существующих тем. С уважением...
Dirk: Автроилъ пишет: Учение же Православной Церкви безусловно и бескомпромиссно утверждает, что единственной Богоустановленной властью для русского человека является Монархия. УРА!!! ВЛАДИМИРА ПЕРВОГО НА ЦАРСТВО!!!!
Автроилъ: Dirk пишет: УРА!!! ВЛАДИМИРА ПЕРВОГО НА ЦАРСТВО!!!! Спасибо, я подумаю над Вашим предложением. С уважением к моим будущим подданным, Автроилъ I.
Тритон: Ну все, приплыли! (картина Айвазовского).
Автроилъ: Тритон пишет: Ну все, приплыли! (картина Айвазовского). С Вашего позволения, это скорее «Купание красного коня» Петрова-Водкина.
Автроилъ: Кстати, надо буде тему о морских художниках открыть.
Рамзес: для Автроила - а вот о морских художниках это здраво , а то богословские диспуты мы еще лет 15 назад закончили на 2 курсе , как только историю религии сдали и возвращаться к этому пусть даже и в теме обо всем ....... оно конечно Бориску на царство (пардон Владимира) хорошо и тады Эстляндия в обозримом будущем снова губернией станет и столицей Ревель будет , тока думается мне уважаемый Дирк немного другого Владимира имел в виду (вероятно земляка) - ну а так конечно тема кто был первый - курица или яйцо (в нашем смысле кто прав - белые или красные) она в русской душе еще долго не прекратится Амеры в этом вопросе все же умнее - открыли на Юге кучу мелких местных музеев , поставили несколько памятников тем и тем и в исторической памяти народа это уже давно повод для фестивалей к юбилейным датам + временами еще книжки по мотивам пишут да фильмы делают (и пиплу этого хватает) - а у нас все спорят , а что было бы если - бы Ленина в трамвае едущем в Смольный юнкера арестовали узнав по повязке на зубах - дорогие мои да ничего - бы не было , революцию бы возглавил Троцкий - Каменев - Зиновьев (нужную фамилию поставьте сами) В стране в тот момент была революционная ситуация и роль личности в истории в тот конкретный момент лишь в том кто возглавит и куда направит - Керенский и Корнилов не смогли - смог Ленин (большая .) - а дальше опять как - бы не развивались события , куда бы не ввела Антанта еще 3 - 4 своих дивизии (больше свободных у нее просто не было) это ничего бы не изменило - немцы с австрияками в 18 на Украине держали почти 40 дивизий и до Ростова дошли и что - в городах хоть относительный порядок , а 10 км вглубь и тут тебе весь диапазон местных батек от Махно и до Боженко (выбирай с кем больше хочется содержимым мешка или кошелька поделиться) У белых не было ни единого шанса на победу (!!!!!) все их действия всего лишь Агония (именно с большой буквы) - и вопрос не в том сколько не дошли до Питера и Москвы Юденич с Деникиным - 20 или 150 км - даже если - бы и дошли , или - бы не взяли или - бы бежали через неделю от "благодарного населения" - Грабьармия для Добровольческой армии это не только слоган большевистской пропаганды - это реалии того времени (и грабили как раз тот народ - который по идее шли освобождать от не редко действительно кровавого большевизма). Почитайте любые хоть чуть более приличные мемуары того времени - у любой белой армии (СЗА - Миллер - юг - Колчак) через 2 - 3 месяца после создания (а то и раньше) полный паралич снабжения , воры - интенданты - продающие вагонами поставки союзников , отсутствие снаряжения , формы , снарядов и т п , а через 2 - 3 месяца большевики берут Архангельск - Ростов - Новороссийск и на взятом в местных складах еще долго воюют с другими белыми на другом фронте Налицо как принято говорить системный кризис всей структуры и большевики в борьбе за власть просто оказались эффективней (жестче - круче - мудрее - изощренней - нужное выражение вставте сами) - они повели за собой народ , а у народа выйграть нельзя (можно обмануть - как в 91 , можно задавить - как делал Сталин) - только выйграть нельзя , и любые самые выдающиеся успехи белых лишь вели их к поражению лишь оттягивая процесс и увеличивая жертвы В тот момент они проиграли Истории - на которую мы с Вами уважаемые и тратим столь драгоценное личное время (средства - нервы - временами здоровье или личную жизнь - нужное снова поставте сами)
lns: Автроилъ пишет: славянский перевод греческого подлинника В соответствии с каноническим текстом смысл перевода совершенно другой. Но тут главное не в этом, а в том, что слова эти сказаны были в определённом контексте, из которого их не следует выдёргивать, чтобы правильно понять их смысл. Автроилъ пишет: Вы мне начнёте излагать растиражированное разного рода культтрегерами в последние годы, или то, что до этого внушалось большевиками По этому поводу мне на ум пришли слова Н. А. Бердяева, написанные им в 1947 году. Но едва ли стоит продолжать именно эту тему… И красных с белыми тоже оставим. Я же говорю, мне вообще интереснее 1905 год. Вот пример другого богословского спора из истории 1905 года. Отнюдь не утверждаю, что то, что случилось потом было правильным разрешением того спора. Но случилось то, что случилось – это исторический факт. Пожалуй, лучше мне пока попробовать переключиться на художноков-маринистов… С уважением…
Автроилъ: lns пишет: Пожалуй, лучше мне пока попробовать переключиться на художноков-маринистов… Мне думается, что Вы пришли к верному заключению нашего высокоучёного диспута. С уважением...
wind: А мне вот, такую вот фотографию памятника из Кронштадта прислали :-)))) "Памятник неизвестной парашютистке" :-))) С уважением, В.
ДМЛ: Класс!!!
Сумрак: wind пишет: Мичман Сумрак награждается орденом Св. Станислава 3 степени, Вот спасибочки! В первый и последний раз наградили "Чернобольским знаком" лет 15 назад.
Александр: wind пишет: Мичман Александр награждается служу Форуму! (хотя "офицер и без орденов должен быть гордым")
полная версия страницы