Форум » После вахты » Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-)) » Ответить

Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-))

wind: Здесь , можно Все !!!!!! Кроме , конечно прямого хамства по отношению к участникам .... Лиц замечаных в хамстве и других деяниях не соответсвующих поведению в Высшем свете :-)) , будет судить , выборный офицерский Суд Чести ... С баном на определенный период , либо вообще полным сносом с форума ... С уважением , В.

Ответов - 483, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

архивист: wind пишет: Как пример ув. Freiherr предлагает создать новый раздел, вернее модернизировать уже существующий Вы служили? Что-то знаете о других? Оставьте свой след! переименовав его в "Морская униформа", в котором обсуждать : "..."Униформа", "Знаки различия", "Холодное оружие", "Фотографии в морской форме" и т.п." Что думаете, мне кажется что тема очеееень нужная и интересная ... Совершенно такого же мнения. Я бы предложил еще отдельный раздел по наградным вопросам. wind Владимир, а по кандидатурам модераторов может стоит открыть отдельную ветку в этом разделе? Я для себя, например, уже наметил список который хотел бы предложить.

wind: архивист пишет: Владимир, а по кандидатурам модераторов может стоит открыть отдельную ветку в этом разделе? Я для себя, например, уже наметил список который хотел бы предложить. Хорошо, сейчас создам тему ... А по поводу модераторов, у меня тоже есть кандидаты ;-))), и почему-то кажется что процентов на 80 наш список совпадет ;-))) С уважением, В.

wind: архивист пишет: Я бы предложил еще отдельный раздел по наградным вопросам. В принципе я думаю что ему как раз и место в "Униформе" ;-)) ... Еще хотелось спросить, стоит ли открывать "железный" раздел ;-)) в котором можно будет обсуждать "матчасть" ;-)), как мне кажется такой раздел тоже нужен, часто люди ищущие своих предков толком и не знают что за "пароход" был такой "Цесаревич" или броненосец "Рюрик", да и "железные" люди у нас тоже есть .... Что думаете по этому вопросу ? С уважением, В.


архивист: Вообще-то я несколько ошарашен упоминанием в последнем приказе по форуму моей персоны, но благодарю за честь. Уважаемые гг. офицеры, облеченные доверием. Похоже, придется нам поработать над уставом и над положением о Суде Чести. У кого будут соображения, давайте выкладывать в отдельной ветке. Я, если честно, пока не готов. С уважением, Олег.

velbot-067: Лучше это делать в личке или на закрытой ветке, чтобы не делать кучу малу.

velbot-067: Господа! Приказ о назначении состоялся. Когда простава? Чем не повод для "халявы"? Лучшего всего дарить подарки получается у Ad rem'a - фотки у него знатные, да и устальных по сусекам много чего наберется А то сейчас начнут нас строить и равнять, хоть на последок пусть побалуют Конечно шучу

Автроилъ: wind пишет: Как пример ув. Freiherr предлагает создать новый раздел, вернее модернизировать уже существующий Вы служили? Что-то знаете о других? Оставьте свой след! переименовав его... Переименовав его в «Униформа, наградные знаки и знаки различия, флаги, вымпела и др. реликвии...». Сделать это следовало бы уже давно (предлагал два раза), а то деийствительно целый раздел не соответствует названию. С уважением...

wind: Автроилъ пишет: «Униформа, наградные знаки и знаки различия, флаги, вымпела и др. реликвии...» Длинно получается, это можно снизу как пояснение дать, а название надо покороче но емко ;-), хотя может я и не прав... С уважением, В.

wind: архивист пишет: давайте выкладывать в отдельной ветке Можно это делать в закрытой теме ... С уважением, В.

aden13: К сожалению, из-за своего вынужденного отсутствия не успел высказаться на ветке "Устав" За оказанную честь быть Членом Суда Чести (простите за тавтологию) - спасибо. Насчет Устава - не знаю, не знаю... Форум существует уже год, за это время мы уже установили какие-то правила "по умолчанию", да и должна быть какая-то внутренняя культура, черт возьми! Если это поможет в предупреждении таких инцидентов, как закончившийся баном одного из посетителей - то я за. Правда, думаю, таких людей это не остановит. В целом к выбранной формулировке вопросов нет.

Автроилъ: wind пишет: Длинно получается, это можно снизу как пояснение дать, а название надо покороче но емко "Атрибуты морской службы".

wind: Ребята, в связи со сменой провайдера почил бозе электронный адрес seeadler@klient.tsr теперь если захотите чего нить послать мне тяжелое ;-))) шлите на адрес vladimir.tolkacov_@_gmail.com , естественно без двух _ ;-))) ... С уважением, В.

Ad rem: Спасибо за повышение. Рад стараться. Пошел проставляться… Сегодня - "железо", а завтра - сюрприз любителям иконографии. Сегодня уже, к сожалению, не успею – мысли трудно ложатся на бумагу, а завтра поделюсь ими по поводу развития «ресурса» и порядка его управления.

Ad rem: Навеяло.... Немного поздновато, но тем не менее. Вот что интересно... Уставы обычно пишутся, для того чтобы формализовать отношения как вне так и внутри чего-то. Пошло интересное обсуждение, а я, вдруг, поймал себя на мысли..... а зачем? Конечно, прописать какие-то вещи необходимо, но заглубляться, на мой взгляд, не стоит. К чему крючкотворство? Те правила, которые сейчас установлены - есть и хорошо. Надо будет - жизнь добавит Форум очень хорошо саморегулируется. Он имеет ярко выраженную индивидуальность и конкретную направленность. Эта система живет и успешно развивается, т.к. темы предложенные на форуме новы, интересны и по сути дела неисчерпаемы. К сожалению, мы очень мало знаем о кораблях, а о людях которые стояли на мостиках этих кораблей порой знаем еще меньше. За время своей работы форум не оброс коростой вроде «какой адмирал лучше» и прочей ерундой - значит у людей есть темы для общения, которые востребованы, а не высосаны из пальца. Когда существует взаимная заинтересованность - что может быть лучше? архивист пишет: положением о Суде Чести Что касаемо «судов чести»… В Англии помимо обычного суда был так называемый "Суд Канцлера". Это своеобразная "последняя инстанция" которая решала очень многие вопросы выходя за рамки закона. Канцлер был "совестью" Короля и решал многие вопросы "по совести". Кого судить и как? Надо разбираться с каждым по совести. Как говорится в пословице: "Женятся на обаянии, а жить приходится с характером". Все мы не Боги. Тяжкий случай с баном был, кажется, только один. Дай Бог одним и останется. wind пишет: В принципе я думаю что ему как раз и место в "Униформе" ;-)) ... Еще хотелось спросить, стоит ли открывать "железный" раздел ;-)) в котором можно будет обсуждать "матчасть" ;-)), как мне кажется такой раздел тоже нужен, часто люди ищущие своих предков толком и не знают что за "пароход" был такой "Цесаревич" или броненосец "Рюрик", да и "железные" люди у нас тоже есть .... Что думаете по этому вопросу ? wind пишет: Длинно получается, это можно снизу как пояснение дать, а название надо покороче но емко ;-), хотя может я и не прав... Очень многие интересные обсуждения моменты могут просто "утонуть" во времени. Есть закрытая ветка "Первая мировая война, списки офицеров". А что если сделать ресурс "Офицеры Российского Императорского Флота". Делаем "алфавит" и модератор заносит в "Персоналию" весь материал который нашел отражение на форуме в отношении указанного лица и прочее. Где служил, чем награжден, на каком корабле проходил службу. Одновременно даем ссылку на фотографии и прочее. Получится что-то вроде Википедии. Получится мощный ресурс который сбережет информацию с форума и одновременно привлечет внимание к форуму новых людей заитересованных в своей истории. Наводим на фотку мышку и всплывает информация: "Такой-то, в чине, награды...." .... но это так, моя мечта.

aden13: Ad rem пишет: А что если сделать ресурс "Офицеры Российского Императорского Флота". На страничке сайта существует ссылка "Морской биографический центр". Она для этого и предназначена. Но пока, увы, не работает... Мечты, мечты...

velbot-067: Ad rem пишет: А что если сделать ресурс "Офицеры Российского Императорского Флота". Делаем "алфавит" и модератор заносит в "Персоналию" весь материал который нашел отражение на форуме в отношении указанного лица и прочее. Где служил, чем награжден, на каком корабле проходил службу. Одновременно даем ссылку на фотографии и прочее.... Ка мне известно такие же принципы будут положены в основу создания Морского биографического центра, но у wind'a возникли какие-то технические трудности над разрешением которых он неустанно трудится. Насколько я знаю, по офицерам японского императорского флота периода РЯВ 1904-1905 гг. было издано в Японии 12-ти (!!!!!) томное издание. Если у wind'a получится что-то подобное в сети будет здорово, но я думаю мы все должные ему в этом помочь.

wind: aden13 и ты Брут .... :-(( ;-)))) С уважением, В.

velbot-067: Вначале, читаем машинописный текст, а потом резолюцию

Сумрак: !!!

Scott: velbot-067, это подлинник? Это не есть шутка? Супер!

ДМЛ: Этой шутке лет 20 наверное

архивист: velbot-067 Здорово подняли настроение.

архивист: Ad rem пишет: К чему крючкотворство? Все выборы, уставы и положения начались после прямого приказа Администрации, который, конечно, может обсуждаться, но никем не отменен. У меня уже сложилось ощущение, что одна группа участников считает, что другая группа участников, подло втеревшись в доверие к Администрации, пытается узурпировать власть на форуме и устроить "охоту на ведьм". Обидно как-то... Проект Устава висит, суд назначен... В жизни форума что-то изменилось?

velbot-067: Спасибо. Не все же говорить о вещах серьезных, иногда можно и байки, анекдоты потравить, чтобы веселее было. Думаю что все, кто служил, не зависимо от того где и когда - посмеялись от души

velbot-067: архивист пишет: Проект Устава висит, суд назначен... В жизни форума что-то изменилось? Мужики, вам что заняться нечем? Прекратите, лучше пива попейте и все пройдет

архивист: velbot-067 пишет: Мужики, вам что заняться нечем? Так и я ровно про то же. velbot-067 пишет: лучше пива попейте и все пройдет Я вот этим и занимаюсь. После вчерашней встречи Московского отделения форума очень способствует... :)))

РЮРИК: архивист пишет: Я вот этим и занимаюсь. После вчерашней встречи Московского отделения форума очень способствует... :))) Тебе хорошо, в тебя пиво еще лезет. А я голову от подушки весь день оторвать не могу.

velbot-067: Мужики, у вас там что, ячейка по истреблению слабоалкогольных напитков, как во времена борьбы с пьянством и алкоголизмом?

архивист: velbot-067 пишет: ячейка по истреблению слабоалкогольных напитков Если бы слабоалкагольных... Нет, конечно, на улице только пиво, но если зайдем в помещение, то только ее, родимую... РЮРИК пишет: А я голову от подушки весь день оторвать не могу. Закусывать надо. А то Дима вчера твою первую порцию шашлыка (нетронутую) со своей второй перепутал. Я сегодня весь день двигаю вперед историю Порт-Артура и РИФ, а он видите ли валяется.

Тритон: А я вчера совершенно бездумно пялился в форум и соображал куда же все подевались. А вот работоспособность оказалась даже со знаком минус. Частично реанимировала только прогулка на рынок - там заодно и подлечился. Жена сказала, что давно меня таким не видела, а я почти все помню и даже автопилот не включал. А вообще все прошло очень здорово.



полная версия страницы