Форум » После вахты » Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-)) » Ответить
Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-))
wind: Здесь , можно Все !!!!!! Кроме , конечно прямого хамства по отношению к участникам .... Лиц замечаных в хамстве и других деяниях не соответсвующих поведению в Высшем свете :-)) , будет судить , выборный офицерский Суд Чести ... С баном на определенный период , либо вообще полным сносом с форума ... С уважением , В.
Dmitry_N: архивист пишет: Дима вчера твою первую порцию шашлыка (нетронутую) со своей второй перепутал. Я сегодня весь день двигаю вперед историю Порт-Артура и РИФ, а он видите ли валяется. Инсинуация. Не перепутал, а смотрю - стоит нетронутый. Дай, думаю, съем, пока никто не видит :-) А все увидели :-) Олег, историю вперед толкать нельзя. Ей место отведено временем, и ни вперед, ни назад ее толкать не нужно. Но можно толкнуть ВБОК :-)
RateR: Ad rem пишет: А что если сделать ресурс "Офицеры Российского Императорского Флота". Делаем "алфавит" А нужно ли изобретать велосипед? Может, во всех отношениях проще доработать (ладно, употреблю это слово!) то, что уже есть в сети? Вот говорят о каких-то "технических проблемах" по организации данного раздела на "Кортике"... Наберусь наглости сказать:у меня ни каких "ТП" нет! Вообще. Мое "узкое место" - это обработка и подготовка информации. Захлёстывает. И если Вы (желающие) будете присылать мне её в готовом виде - для меня не есть проблема публиковать их, скажем по пять в день (Т.Е по 1 800 в год). Иначе говоря - обеспечить данную сетевую энциклопедию публикацией к 1.2.2009 года хотя бы на 4 000 статей. Речь идет о полном минимуме. Как это может выглядеть: 1.Вы присылаете мне файл персоналии. 2.Я в 48 часов присылаю фаил возможного размещения на сайте и обязуюсь указать источники и авторство согластно Вашим пожеланиям. 3.По получении Вашего одобрения информация установливается на сайте в 24 часа. В отсутствии одобрения - мы обсуждаем вопрос, сколько он того потребует или закрываем его. И если начиная, скажем, с 10.2.2008 - я не начинаю "установку пяти новых персоналий ежедневно" - это будет говорить лишь об отсутствии желания делать это дело лично со мной... Не так ли? :-)))))))) Любая КОНСТРУКТИВНАЯ критика будет принята с благодарностью и только одного человека я бы попросил о вечном молчании по всем вопросам.
Фёдор: Если не ошибаюсь, то шутку с лётчицким рапортом публиковал в одном из сборников Покровский
архивист: Dmitry_N пишет: Олег, историю вперед толкать нельзя. Ей место отведено временем, и ни вперед, ни назад ее толкать не нужно. Но можно толкнуть ВБОК :-) Дима, ну, виноват, надо было написать "изучение истории", но я ж в тот момент пиво пил, после часов 8-9 за компьтером. Злые вы... ))):
velbot-067: Фёдор пишет: Если не ошибаюсь, то шутку с лётчицким рапортом публиковал в одном из сборников Покровский Ну и что, разве не смешно
Dmitry_N: Немножко статистики Наблюдая с момента появления нового сервиса (подсчета суточного посещения форума постоянными участниками), хочу отметить хорошую стабильность посещений - практически ежедневно около 50 зарегистрированных участников (из 188) на форум приходят. Это уже сравнимо со "старыми" родственными форумами 1914 (76) и Цусима (104) по числу постоянных посетителей (у них пока побольше, но у них и известность выше). Тем не менее - уже сравнимо, да и процент у нас самый высокий - из 188 зарегистрировавшихся 50 приходят ежедневно. На родственных форумах процент ниже, но это и понятно - с ростом зарегистрировавшихся участников процент будет падать - далеко не все останутся завсегдатаями. Сделал поиск по Гуглу по критерию "kortic.borda.ru", чтобы посмотреть, часто ли ссылаются на форум на сторонних ресурсах. Ну что ж, есть весьма достойные ресурсы, с которых ссылаются на форум Кортик. А вот количество постов ежедневно, мне кажется, что сокращается - в этом ничего удивительного нет. Первоначальный выплеск был обусловлен тем, что хотелось поделиться и поглотить все подряд, теперь более-менее определились приоритеты участников, установились связи, мы узнали об интересах друг друга немало. Началась спокойная работа по темам, часто на личных контактах, минуя форум. В общем, все идет пока, на мой взгляд, весьма неплохо
Автроилъ: Dmitry_N пишет: Наблюдая с момента появления нового сервиса... «За отчётный период... организаия нашего... наряду с этим... однако... заслушали... постановили...» У меня началась сразу жуткая ностальгия по такому родному-знакомому из нашего общего прошлого.
velbot-067: Уважаемый, крамолу ищите?!
Автроилъ: velbot-067 пишет: ...крамолу ищите?! Забываетесь, лейтенант!
velbot-067: Виноват, ваше высокородие
RateR: "Кликну, а в ответ тишина" Похоже, моя работа никому здесь не ...
Dmitry_N: RateR Хотите добрый совет? Без иронии, без подколок - просто ДОБРЫЙ совет. Вот Вы изредка сюда заходите, имея в виду - что вот как же так? - они тут обсуждают, а я-то, я-то где? Но это ведь Вы так себя поставили. Включайтесь в спор! Спорьте!!! Доказывайте!!! Обламывайте себе и оппоненту зубы, если есть про что спорить! Никто Вам слова худого не скажет, если спор будет по существу, а не с наездами на личности, что здесь не допускается. Если Вы найдете в словах любого из оппонентов ошибку, все и признают - во! - RateR прав, если же у Вас найдут ошибку - не огорчайтесь и не дуйтесь - истина дороже. Тут дифирамбов никто друг другу не поет, тут люди работают над тем, что им интересно. А то раз в месяц услышать грустное всхлипывание под дверью - "Вона, вы тута разговариваете, а я-то как же?" Вы и входите-то невидимкой... Открывайте дверь и входите.
RateR: Возможно, это действительно лично мои сволочности характера, но по прекрасно всем известным причинам - мне крайне неприято заходить в этот дом. Потому, что с одним из его содержателей я бы с большим удовольствием бы стрелялся на 10 шагах. Или даже на пяти. Но тоже время - уже сейчас в сети создалось положение, при котором нельзя быть специалистом не заходя в этот дом и не общаясь с его обитателями. И тот кто не делает этого - рискует остатся маленькой, но гордой Северной Кореей. Приходится сидеть между двух стульев... А то. что я ни какой не "злодей вавилонский" (пользуясь любимой приколкой не важно кого) - может подтвердить любой человек, когда - либо общавшийся со мной. За исключением Тулегена (Был на "Цусиме" такой перец, забаненый в итоге на всегда по причине "свинско-фашизма" ), Абакуса и ... того же не важно кого. И это за последние несколько лет. С уважением, R Надеюсь, данное послание безукоризненно с точки зрения Суда Чести. :-)
RateR: Кстати, пользуясь случаем... С пол-года назад тут появился и почти сразу пропал человек, успевший зарекомендовать себя и как знающий и интересный собеседник. Так вот, сдаю своего левака: ИЛЬЯ РЕКОВ -это я! А ведь мог бы и дальше... и никто бы... Да только душно это как-то.
Dmitry_N: RateR Ваши взаимоотношения с участниками и способы их разрешения - дело личное, хотите стреляться - стреляйтесь, но не из-за угла, а по-честному, хотите игнорировать - игнорируйте. Безусловно, у Вас накоплен богатый материал. Скажу Вам сразу, что даже мне, более интересующемуся армией, чем флотом, видны некоторые ошибки в Вашем материале. Это вообще неизбежно - когда есть большой массив данных, то недочеты есть - их просто не может не быть. Вот для прояснения спорных моментов, взаимодополнения знаний друг друга мы, собственно, тут и собираемся - а вовсе не для соперничества. Могут быть даже не недочеты, а сомнения в правильности материала, противоречия или неясности. Вот об одном из таких сомнений я Вас и хотел спросить. В Памятной книжке Квантунской области, которую Вы представили, есть довольно много опечаток. Ну например, подполковник Александр Иванович Вершинин упоминается несколько раз, но назван то Вершининым, то Вершиным. Мой вопрос - это опечатки источника или возникли при набивке данных? Я потому спрашиваю, что отчество одного из квантунских артиллеристов (Вы сами это признали) было набрано Вами с ошибкой. Но разговор об ошибках я веду затем, что вот в Памятной книжке есть такой штабс-капитан Глассон Василий Степанович. Уверены ли Вы в том, что именно таким было его отчество? Василий Глассон потом фигурирует в ВП по наградам артурцев как штабс 10 ВССП, то есть - в осаде он был. НО! затем в РИА его нет, зато появляется Василий Васильевич Глассон, который по чинам, участию в кампании 1904-05 г.г., набору наград, местам службы (не 10, а 11 и 21 ВССП) мог бы подойти под Василия Глассона из Порт-Артура. Конечно, вполне возможно, что это разные люди. Но чтобы устранить сомнения я хотел спросить: отчество Степанович в перепечатанной Вами книжке Квантунской области - именно так было написано?
ABP_TOR: Dmitry_N и RateR Раз у Вас тут такая пьянка, как спецам по Квантуну, маленький вопросик. Не попадался ли такой персонаж как доктор М. Галин. В ПМВ он был назначен санитарным инспектором 3-й армии и в воспоминанях, относящихся к этому периоду, когда костерит РОКК, вспоминает что такой же бардачной эта организация была и китайскую кампанию, есть там и другие моменты свидетельствующие о том , что какой то период находился в Порт-Артуре.
Dmitry_N: ABP_TOR Увы, М.Галина в Порт-Артуре на период осады я не знаю. Может быть, он и был (не исключаю), по врачам Артура у меня собрано 91 персона (без морских врачей), но такого среди них нет. Можно ли узнать, в каком конкретно источнике можно посмотреть про М.Галина. я допускаю, что он мог быть в Артуре, но я ограничиваюсь временными рамками осады (конец апреля 1904 - конец 1904) и в осаде он, думается мне, не был.
ABP_TOR: Dmitry_N пишет: Можно ли узнать, в каком конкретно источнике можно посмотреть про М.Галина. Его воспоминания (по ПМВ) есть в одном из украинских сборников "За державність!", он был ген.-хорунжим укр. армии.
RateR: Dmitry_N пишет: Вот об одном из таких сомнений я Вас и хотел спросить. Подробно отвечу завтра.
архивист: ABP_TOR Очень бы хотелось как то заполучить эти воспоминания. Есть ли какая то возможность? Такие выводы о РОКК очень интересны, т.к. практически все мной найденное либо идеалогизированое, либо хвалебное. А по личности Галина постораюсь что-то узнать завтра. С уважением, Олег.
ABP_TOR: Олег, если Вас не смущает украинский, то вышлю на мыло, правда, весь сборник целиком. Там еще и крайне интересна отрицательная характеристика Духонина, с которым Галин сталкивался
RateR: Dmitry_N пишет: Василий Васильевич Глассон Эххх! Именно так указано по первоисточнику. И именно так оно и было у меня установлено первоначально. Но потом была произведена "правка" строкой ниже - на Малышева Степана Осиповича (Который на самом деле Степанович). И в результате небрежно сделанной правки - вместо одной ошибки стало две. :-( С Вершининым-Вершиным буду разбиратся в понедельник. Так что мой любимый враг может .......... - ведь он всегда "говорил" что.... Оставим ему его выражения. не опускаясь до них. Сверка всего "Порт - Артура" была сделана почти сразу после Вами упомянутого случая, но не была использована, так как планировались большие работы по теме, с выделением в отдельный раздел. На из-за перегрузки в работе обновления "зависли" и правка вместе с ними тоже. За исключением двух мест - всё вполне прилично. 7/8 ошибок и неточностей попало на врачебный состав и ОСОБЕННО - на 12-й восточно-сибирский стрелковый полк. Очевидно, это был момент, когда меня в очередной раз начало вырубать за письменным столом (Хронический недосып из-за рабочей перезагрузки!). ЭТО НЕ ОПРАВДАНИЕ, А ОБЬЯСНЕНИЕ!!! (Если "кто-то" уже с восторгом об этом подумал). В ближайшие два - три дня (возможно сегодня) сделаю срочную правку файла. Если есть вопросы по "книжке" - срочно задавайте, т.к. сейчас она у меня заказана в зал и я могу заглянуть в неё ещё в ближайшие понедельник, среду и пятницу.
wind: RateR пишет: Так что мой любимый враг может .......... - ведь он всегда "говорил" что.... Оставим ему его выражения. не опускаясь до них. Знаете, так и подмывает сказать крылатую фразу Фаины Раневской : "Пионэры, идите ...", но промолчу. Мне больше делать нечего, как только думать о Вас ... А теперь, можете это считать последним "Китайским" предупреждением, если вы не можете общаться без переходов на личности и провокаций, то Вам здесь, на этом форуме, делать нечего, в следующий раз я Вас просто забаню, и вот тогда сможете уже с фактами на руках кричать на каждом перекрестке, какой я "Козел" и "Злодей Вавилонский", и что я Вас забанил просто за то что ... , тут Вы можете придумать сами любое, я даже оправдываться не буду ... А Вы такой белый и пушистый ... RateR пишет: Потому, что с одним из его содержателей я бы с большим удовольствием бы стрелялся на 10 шагах. Или даже на пяти. Я плакаль ... Как нибудь выберусь в Питер, чтобы Вы воплотили свою мечту в жизнь ... В.
wind: И последнее RateR пишет: С пол-года назад тут появился и почти сразу пропал человек, успевший зарекомендовать себя и как знающий и интересный собеседник. Так вот, сдаю своего левака: ИЛЬЯ РЕКОВ -это я! Не поленился просмотреть все темы где "отметился" ИЛЬЯ РЕКОВ http://kortic.fastbb.ru/?1-11-0-00000005-000-0-0-1185717856 http://kortic.fastbb.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0 http://kortic.fastbb.ru/?1-1-0-00000007-000-0-0 Если Вы это называете "знающий и интересный собеседник" ... То мне честно говоря, просто нечего сказать по этому поводу ... В.
Автроилъ: Я думаю, что для того, чтобы быть членом форума, необязательно остальным (да и себе) кровь портить. Святой Терезий меня бы может и осудил за банальность, но дал бы отпущение грехов за искренность. С уважением...
Dmitry_N: RateR пишет: Василий Васильевич. Именно так указано по первоисточнику. И именно так оно и было у меня установлено первоначально. Ну, слава Богу, все разъяснилось. Дело в том, что персоналии обороны (Военное ведомство в период блокады - май-декабрь) - главный мой интерес. и если про Василия Васильевича Глассона мне известно вплоть до 1922, но Василий Степанович, оказавшийся фантомным персонажем, приводил меня в уныние. а теперь стало веселее. Спасибо! Конечно, хотелось бы видеть выверенный и исправленный файл по Квантуну целиком. Мне кажется, что если бы Вы не стали объяснять причину ошибки, в особенности предполагая злорадство по этому поводу, было бы лучше. Мы все сидим ночами, сочетая добывание хлеба насущного в поте лица своего с тем, что нам дорого, близко и интересно. Но ошибки бывают у всех, в том числе и у Wind'a (Володя, прости, что персонифицирую, ошибки есть у всех). Когда я распознавал кучу Высочайших приказов в старой орфографии, то тоже наделал их немало и за исправления, которые последовали от моих товарищей, с кем я делился материалом, был только благодарен. Ценность форумного общения в том и состоит, что совместно мы можем помочь друг другу избежать (или уменьшить число) ошибок в наших материалах. Потому что запустить ошибку гулять по изданиям или по Сети легко, но потом уже трудно будет ее выловить - кто-нибудь, да так и усвоит неверную информацию, кто-нибудь да продублирует. Вот в Красной Книге по Георгиевским кавалерам есть не слишком большое (но все же есть) количество ошибок, и эти ошибки множатся, усиливаются - прислали мне ссылку на одну из статей, там уже ошибка искажена еще в большей степени. Так что я не вижу ничего зазорного в том, что мы указываем на ошибки, опечатки, просчеты друг друга. Другое дело - в какой форме мы это делаем и как реагируем на замечания. Если Вы оставите Ваши подозрения в нашем злорадстве и включитесь в работу форума на конструктивной основе (у Вас действительно много материала) - мне кажется, будет лучше. .И Ваш сайт (с первой страницы которого, слава Богу, Вы убрали фразы: "А теперь о грустном...") получил бы развитие, поскольку что-то Вы извлекли бы из форума, и наоборот, участники с большей охотой посещали и Ваш ресурс. Я бы предложил на первых порах просто постараться не замечать раздражителя. А дальше - как пойдет... Но имейте в виду - у Вашего раздражителя ЕСТЬ КНОПКА, с помощью которой Вас можно из форума вырубить, а у Вас - ее НЕТ
Автроилъ: Не падает только тот, кто лежит (из корана). С уважением...
RateR: Спасибо, господа, но мне не нужно обьяснять, что чем более сдержаннее я буду в таких ситуациях, тем более неудачной будет позиция данного лица. Сколько бы оно не ... :-))) ps Эх, смайликов нет!
ABP_TOR: Dmitry_N пишет: Если Вы оставите Ваши подозрения в нашем злорадстве и включитесь в работу форума на конструктивной основе (у Вас действительно много материала) - мне кажется, будет лучше. +1 RateR Может быть стоит начать с чистого листа. Легкая пикировка в рамках обсуждения темы по истории флота даже полезна поскольку встряхивает и пробуждает азарт, спортивную злость (в хорошем смысле этого слова). А стенания и поминания врагов к месту и не к месту не украшают, уж поверьте постороннему.... Включайтесь в конструктивное обсуждение практических тем, глядишь и полегчает
velbot-067: RateR пишет: ps Эх, смайликов нет! А может быть дело в нике? Вот как он переводится в словарях ABBYY Lingvo * с английского ругатель, ворчун * с немецкого отгадчик * с французского давать осечку, не удаваться Кому какой больше нравится? А если серьезно - давайте нормально работать и сотрудничать. Вам не жалко потраченного времени на все междуусобные войны?
полная версия страницы