Форум » После вахты » Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-)) -- II -- (продолжение) » Ответить
Полный оффтоп , или треп :-)) , кому как больше нравится :-)) -- II -- (продолжение)
wind: Продолжим ;-)). С уважением, В.
Автроилъ: Вельбот-067 пишет: Давно я такого ужаса не видел Цирк уехал, а клоун остался...
Игорь Алабин: Ну это ещё более менее. Терпимо. В 1983 лицезрел демобилизацию из ВВ МВД азеров.... Вот это песня...
Vlad: Я в 82 году после ДМБ в Пулково ждал вылета в Симферополь, помню как подошел стильный балтиец, эти что на фото конечно его переплюнули, но тогда... В те времена что бы только 0.5% из увиденного сделать, войнам приходилось снимать где-то на стороне комнату и там клеить и перешивать свои парадки. В то время можно было только из бархата под воротничок сделать, да таким же бархатом обклеить кассетный магнитофон, тогда было очень модно их вести с собой в среднюю Азию...
01: Вот думаю.... плакать или как...
Вельбот-067: Знакомая вещь "С почином вас, Глеб Георгиевич!" "Место встречи изменить нельзя" (С) Фотошоп рулит
Автроилъ: 01 пишет: Вот думаю.... плакать или как... Поясните-с...
Вельбот-067: Автроилъ пишет: Поясните-с... Господин Несоленый использовал в своей работе (обложку которой я выложил) фейк, выложенный ранее на нашем форуме. Не понимая, что это чья-то шутка, автор без колебаний и сомнений использовал ее в своей работе. Наверное повелся на обилие штемпелей и надписи от руки. Есть у нас на форуме любители пошутить над любителями "халявы".
Автроилъ: Браво!
Dirk: 01 пишет: Вот думаю.... плакать или как... Плакать однозначно... Это значит, что г-н Дынин совсем перестал думать при вёрстке. О каком Ревеле можно говорить в конце 90-х гг. - начале 1900-х гг. для "Манджура" (верхние две фотки)???
wind: Dirk пишет: О каком Ревеле можно говорить в конце 90-х гг. Алеша, какой Ревель, там на штемпеле Таллинн 1927 г. С уважением, В.
Автроилъ: wind пишет: ...какой Ревель, там на штемпеле Таллинн 1927 г. 1. Скорее всего, фотограф Парикас (второй в Ревеле после Иванова) использовал для своей открытки довоенный негатив с малоизвестным широкой публике судном. (Ну, кто помнит, что это РУССКИЙ корабль?). 2. Могло быть и так, что карточка провалялась все эти годы в комоде, пока г-н Александров не решил отправить своему печорскому приятелю привет. 3. И Tallinn и Reval в этот период употреблялись на одинаковых основаниях (в одном из штепелей читаем - Reval).
Dirk: Володя, теоретически открытка может пройти почту когда угодно - была бы пересылка оплачена должным образом. Но фотография "Манджура" на фоне силуэта Ревеля никак не может датироваться концом 1890 - началом 1900-х гг. сам понимаешь почему.
Автроилъ: Я только некоторые умствования о штемпеле за 1927 год...
01: это основа.. все остальное фотошоп..
Автроилъ: Тогда и лицевую сторону (если не жалко), пожалуйста, дайте отдельно. Больно уж Ревель хорош. С уважением...
Вельбот-067: Автроилъ пишет: Больно уж Ревель хорош. Ревель действительно хорош, но дело не в нем. А в том, что прежде, чем что-либо использовать в своей работе нужно изучить предмет, а не копировать бездумно. Как говорили мне в свое время "Лейтенант, учите матчасть!" Вот так халявщиков и учат.
01:
Автроилъ: Об-б-б-балдеть!!! Вот и верь после этого людям...
Vlad: Автроилъ пишет: Об-б-б-балдеть!!! Вот и верь после этого людям... Да уж, получается так, что верит никому нельзя, в особенности если это касается прибыли, которую авторы подделок намечаются получить за свои фальсифицированные фото. С вашего разрешения повторю фото, на котором момент съемки фильма выдали за реальное событие. Я по этому поводу разговаривал с редактором издания, опубликовавшего это фото, он мне сказал: что ему музейщики дали, то он и напечатал...
Вельбот-067: Vlad пишет: если это касается прибыли, которую авторы подделок намечаются получить за свои фальсифицированные фото Ни о какой прибыли не может быть и речи. Просто автор этой открытки таким образом пытается привить привычку ссылаться на "Кортик" и настоящих владельцев фото.
Сумрак: Сумрак пишет: Китайская вариация на тему "Если завтра война". А вот так северные корейцы "зажигают" http://www.youtube.com/watch?v=689z2obS7-w&feature=youtu.be
Vlad: Вельбот-067 пишет: Ни о какой прибыли не может быть и речи. Просто автор этой открытки таким образом пытается привить привычку ссылаться на "Кортик" и настоящих владельцев фото. У нас в городе менее года тому назад вышла книга, посвященная десантной операции 1941-1942, авторов несколько, знаком не со всеми. Спрашиваю, почему у вас один и тот же офицер, играющий между прочив важную роль в этой операции, в одно и тоже время оказался на разных кораблях? Вот что ответили: мне некогда было, я срочно готовил кандидатскую (между прочим именно по этой теме), а затем, а может этих офицеров было двое? Что касается обсуждаемой открытки, там проблема со штемпелями, не в том месте они проставлены. Интересно как две ее стороны срослись...
Vlad: Фрагмент комедии "Ночь в опере" 1935 года, сцена в каюте, в очень маленько помещение набивается большое кол-во народа, можно по хихикать... http://www.youtube.com/watch?v=8ZvugebaT6Q
Автроилъ: Vlad пишет: ...можно по хихикать... Похихикать можно (смех врачами признан полезным ), но над чем?
Vlad: Автроилъ пишет: Похихикать можно..., но над чем? Над тем что люди готовы выполнить свои обязанности в любых условиях, это не отечественное "приходите завтра"...
Юрген:
Vlad: У нас такими суммами не воруют, уже не чего, у нас бы это вульгарное слово заменили на другое. И тогда все это зазвучало бы следующим образом: "бы на как нам отнять вот этот миллиард"
Крокозябр: Vlad пишет: ...это вульгарное слово Да, звучит несколько грубовато (скажем, даже неприлично), но может это из-за того, что понятие «миллиард» для большинства обычных людей (непроживающих в Арабских эмиратах, в княжествах Монако и Москва) из разряда чего-то нереального.
Vlad: Крокозябр пишет: звучит несколько грубовато (скажем, даже неприлично) Но за то очень емко...
Vlad: Как я понял это из школьного юмора, все нашлось на просторах инета
полная версия страницы